社会主义“新农村”与社会主义“新城镇”的本质区别

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 06:25:03
<p><a href="http://finance.sina.com.cn/bbs/2006/0317/10183528.html">http://finance.sina.com.cn/bbs/2006/0317/10183528.html</a></p><p><table cellspacing="0" cellpadding="0" width="90%" border="0" style="MARGIN-BOTTOM: 60px;"><tbody><tr><td class="c01">中央决定大力推进“新农村”建设,深得大家拥护。什么是“新农村”?谁拥护?这是需要搞明白的事。 <br/><br/>仔细研究了“新农村”的内容,发现中心一条就是,农民还是需要在农村,只是要改善起居条件。于是,城市居民当然很拥护,因为农民还是进不了城,因为农村还是农村,城市还是城市…… <br/><br/>问题是,这能实现吗?在10亿农村人口不大幅度减少地情况下,在人均2亩耕地的前提下农村能够出现繁荣吗? <br/><br/>坦率地说,现在中国既是面临着前所未有的机遇,又面临着前所未有的风险: <br/><br/>1、我们已经有差不多4亿农民弃农经商,在城镇打工。也就是说,中国的实际农业人口已经少于工业人口。就此意义上看,中国已经一只脚迈入工业国家。这是前所未有的机遇,是几代领导人共同努力的巨大成就! <br/><br/>2、现在世界70%以上的纺织品、小商品、小电子产品、皮革产品都产自中国。如果有朝一日欧美因为意识形态分歧对中国实行制裁,禁止进口中国的产品,那么数以亿计的农民将下岗,其结果不仅是灾难性的,甚至可能引发农民暴力。因为现在的农民文化越来越高,已经不会像过去那样忍气吞声了。这是前所未有的风险。新农村的概念能够解决这个问题吗? <br/><br/>(未完待续) </td></tr></tbody></table></p><p>作者:<a class="a06" href="http://bbs6.sina.com.cn/cgi-bin/myarticle/usershow.cgi?user=蓝胡子农夫" target="_blank">蓝胡子农夫</a>  <font color="#000000">发表日期:</font>2006-03-17 08:29:01 </p><p><a href="http://finance.sina.com.cn/bbs/2006/0317/10183528.html">http://finance.sina.com.cn/bbs/2006/0317/10183528.html</a></p><p><table cellspacing="0" cellpadding="0" width="90%" border="0" style="MARGIN-BOTTOM: 60px;"><tbody><tr><td class="c01">中央决定大力推进“新农村”建设,深得大家拥护。什么是“新农村”?谁拥护?这是需要搞明白的事。 <br/><br/>仔细研究了“新农村”的内容,发现中心一条就是,农民还是需要在农村,只是要改善起居条件。于是,城市居民当然很拥护,因为农民还是进不了城,因为农村还是农村,城市还是城市…… <br/><br/>问题是,这能实现吗?在10亿农村人口不大幅度减少地情况下,在人均2亩耕地的前提下农村能够出现繁荣吗? <br/><br/>坦率地说,现在中国既是面临着前所未有的机遇,又面临着前所未有的风险: <br/><br/>1、我们已经有差不多4亿农民弃农经商,在城镇打工。也就是说,中国的实际农业人口已经少于工业人口。就此意义上看,中国已经一只脚迈入工业国家。这是前所未有的机遇,是几代领导人共同努力的巨大成就! <br/><br/>2、现在世界70%以上的纺织品、小商品、小电子产品、皮革产品都产自中国。如果有朝一日欧美因为意识形态分歧对中国实行制裁,禁止进口中国的产品,那么数以亿计的农民将下岗,其结果不仅是灾难性的,甚至可能引发农民暴力。因为现在的农民文化越来越高,已经不会像过去那样忍气吞声了。这是前所未有的风险。新农村的概念能够解决这个问题吗? <br/><br/>(未完待续) </td></tr></tbody></table></p><p>作者:<a class="a06" href="http://bbs6.sina.com.cn/cgi-bin/myarticle/usershow.cgi?user=蓝胡子农夫" target="_blank">蓝胡子农夫</a>  <font color="#000000">发表日期:</font>2006-03-17 08:29:01 </p>
<p>两会期间听过一个讲座。就是讲农村、农民问题的。十一五规划提出的建设社会主义新农村并不是指把农民圈在纯农业领域。有的人认为中国应该城市化靠大幅的将农村人口迁往大城市就业来解决农村问题。这是不现实的。为什么中央要推进小城镇建设,搞城镇化?其他如印度、印尼、巴西等发展中国家早就想我们展示了盲目追求城市化的后果,印度的农业人口比例就不高,那是因为那些失去土地的农民到城里住贫民窟了!中国有10亿农村人口,如果按照西方国家或者日本、韩国的比例农业人口比例,其中20到60岁之间的青壮年劳动力将有4亿不能从事农业劳动。这是什么概念?再举了统计数据就知道了。全世界所有发达国家的劳动力总数差不多也是4亿!我们上哪里创造那么多就业机会养活所有发达国家的劳动力?而西方的那些高科技、精耕细作的农业真的那么好吗?WTO会议谈什么?农业补贴!所有精耕细作的发达国家都要对自己的农民进行高额的农业补贴。据统计美国政府一年在每个农民身上的农业补贴相当于中国40个农名一年的收入!说这是“破产的农业”我觉得不算过。</p><p>现在知道WTO香港会议上韩国农民为什么这么激动了吧,没有农业补贴他们根本养活不了自己!我们这样的发展中大国、又有这么多人口,照搬西方城市化和“现代农业”根本行不通。</p>
建设社会主义“新农村”,也许又是一个良好的商业机会。
<div class="quote"><b>以下是引用<i>东崽儿</i>在2006-3-17 15:56:00的发言:</b><br/>建设社会主义“新农村”,也许又是一个良好的商业机会。</div><p></p>重点项目负责人,象你这样上班上网,建设个球