超级军网武装直升机被换成民用型 印度怒弃欧洲巨额军购
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 11:18:46
环球时报·环球网消息：原本想购买的AS550-C3武装直升机被欧洲直升机公司换成了民用AS550-B3直升机，印度一气之下正式取消了原计划斥资6亿美元的直升机采购案；印度当初打算从欧洲航空防务与航天公司(EADS)旗下的欧洲直升机公司购进197架武装直升机。
据路透社12月7日报道，此次采购计划受挫，将使印度老旧直升机的退役时间至少推迟两年。
印度军方人士说，印度将在明年提出新的采购计划。
印度的这笔巨额直升机采购“蛋糕”很可能转手给其他投标者。
欧洲航空防务与航天公司(EADS)驻印度办事处没有对印度的决定做出人任何评论。(张加军)
AS550-C3“小狐”武装直升机
AS550-B3“小松鼠”民用直升机环球时报·环球网消息：原本想购买的AS550-C3武装直升机被欧洲直升机公司换成了民用AS550-B3直升机，印度一气之下正式取消了原计划斥资6亿美元的直升机采购案；印度当初打算从欧洲航空防务与航天公司(EADS)旗下的欧洲直升机公司购进197架武装直升机。
据路透社12月7日报道，此次采购计划受挫，将使印度老旧直升机的退役时间至少推迟两年。
印度军方人士说，印度将在明年提出新的采购计划。
印度的这笔巨额直升机采购“蛋糕”很可能转手给其他投标者。
欧洲航空防务与航天公司(EADS)驻印度办事处没有对印度的决定做出人任何评论。(张加军)
AS550-C3“小狐”武装直升机
AS550-B3“小松鼠”民用直升机
据路透社12月7日报道，此次采购计划受挫，将使印度老旧直升机的退役时间至少推迟两年。
印度军方人士说，印度将在明年提出新的采购计划。
印度的这笔巨额直升机采购“蛋糕”很可能转手给其他投标者。
欧洲航空防务与航天公司(EADS)驻印度办事处没有对印度的决定做出人任何评论。(张加军)
AS550-C3“小狐”武装直升机
AS550-B3“小松鼠”民用直升机环球时报·环球网消息：原本想购买的AS550-C3武装直升机被欧洲直升机公司换成了民用AS550-B3直升机，印度一气之下正式取消了原计划斥资6亿美元的直升机采购案；印度当初打算从欧洲航空防务与航天公司(EADS)旗下的欧洲直升机公司购进197架武装直升机。
据路透社12月7日报道，此次采购计划受挫，将使印度老旧直升机的退役时间至少推迟两年。
印度军方人士说，印度将在明年提出新的采购计划。
印度的这笔巨额直升机采购“蛋糕”很可能转手给其他投标者。
欧洲航空防务与航天公司(EADS)驻印度办事处没有对印度的决定做出人任何评论。(张加军)
AS550-C3“小狐”武装直升机
AS550-B3“小松鼠”民用直升机
这次A3到不傻
阿三本来就不傻 其实就是性格使然 过于冲动的性格和好胜心总会冲昏头脑做出一些盲目不切实际的事情来． :D
;funk ---funk
又民用的就不错了~~
我没如果可以买到民用的虎式多好
;P ;P
我没如果可以买到民用的虎式多好
;P ;P
这次他们没给A3采购负责人塞钱～
如果消息是真的，那么这个世界上除了中国，所有的人都在忽悠阿三。只有中国对印度是真心的好，因为哪有打了胜仗还把缴获的武器擦干净了再还回去的;P ;P ;P
原帖由 jinjin1124 于 2007-12-9 12:06 发表
如果消息是真的，那么这个世界上除了中国，所有的人都在忽悠阿三。只有中国对印度是真心的好，因为哪有打了胜仗还把缴获的武器擦干净了再还回去的;P ;P ;P
当时已经广泛装备56枪族的TG怎么可能看的上还装备旋转后拉枪机步枪和“司登”冲锋枪、“布伦”机枪的阿三呢？
看着跟直11差不多嘛，咱们能不能拿直11支援啊三兄弟一把？这200架飞机少说也能让三哥省个三亿刀啊～;P ;P ;P
阿三很生气，后果很严重。
貌似好像有FAL吧···西方军援～～
中国人做军火贸易，绝对不忽悠！;P
中国人做军火贸易，绝对不忽悠！:victory: :victory: :handshake
战争之王最后不是说了，世界上最大的五个军火商就是联合国的五个常任理事国嘛
怎么全世界都敢或者说都想去忽悠3啊.
前两天看了个新闻,官方的,承认我们的军火份额是3%.
前两天看了个新闻,官方的,承认我们的军火份额是3%.
:D 再过两年，只有更贵... 嘿嘿
原帖由 basin 于 2007-12-9 15:25 发表
怎么全世界都敢或者说都想去忽悠3啊.
前两天看了个新闻,官方的,承认我们的军火份额是3%.
真少啊!!
:D 我想买民用版的F22，挖嘎嘎
这个份额当然是按照金额计算的
但是，其他几个军贸大国主要是经销高技术含量的高档产品，份额虽高，但实际件数不高
中国不同，我们主要从事低附加值产品经销，看似份额很小，但是数量巨大，如果按照武器重量计算，我们应该排第一的:D :D
但是，其他几个军贸大国主要是经销高技术含量的高档产品，份额虽高，但实际件数不高
中国不同，我们主要从事低附加值产品经销，看似份额很小，但是数量巨大，如果按照武器重量计算，我们应该排第一的:D :D
原帖由 dadasuancai 于 2007-12-9 11:58 发表
又民用的就不错了~~
我没如果可以买到民用的虎式多好
;P ;P
民用的虎式！你太有才了！萨科其咋就想不到呢？:D :D :D
原帖由 装甲师 于 2007-12-9 12:20 发表
当时已经广泛装备56枪族的TG怎么可能看的上还装备旋转后拉枪机步枪和“司登”冲锋枪、“布伦”机枪的阿三呢？
关键是地的问题，Ｍ大大太大方
当时已经广泛装备56枪族的TG怎么可能看的上还装备旋转后拉枪机步枪和“司登”冲锋枪、“布伦”机枪的阿三呢
————————————————————————————————————————
话不是这么说，哪有缴获了，又主动还给敌人的道理？关键是这样做，能起到什么作用呢？我有点想笑
————————————————————————————————————————
话不是这么说，哪有缴获了，又主动还给敌人的道理？关键是这样做，能起到什么作用呢？我有点想笑
当时毛的思想就是亲不亲，阶级分。
到邓时代才学会以利益来区分朋友对手。
到邓时代才学会以利益来区分朋友对手。
原帖由 bjnr 于 2007-12-10 00:22 发表
当时已经广泛装备56枪族的TG怎么可能看的上还装备旋转后拉枪机步枪和“司登”冲锋枪、“布伦”机枪的阿三呢
————————————————————————————————————————
话不是这么说， ...
有用的又没还……阿三就一直在扯T G贪污了其直升机一架。
那堆破烂，T G只有直接丢博物馆。
:L
真的假的？当初合同怎么签的？怎么可以随便更换产品？欧洲不会这么不讲信誉吧？
也就是直升机而已，又不是什么战略武器，犯的着不讲信誉吗？
真的假的？当初合同怎么签的？怎么可以随便更换产品？欧洲不会这么不讲信誉吧？
也就是直升机而已，又不是什么战略武器，犯的着不讲信誉吗？
原帖由 aaasssaaa 于 2007-12-10 00:28 发表
当时毛的思想就是亲不亲，阶级分。
到邓时代才学会以利益来区分朋友对手。
扯G8蛋。阶级？要阶级早和苏联一家亲了。
老毛早就说了，自己先是民族主义者，其次才是共产主义者。
怎么现在的人喜欢胡扣帽子。
搞经济他不行，玩战略中国还找不出比他牛的，看不出战略的本质，他咋玩的转？
要说军火出口，老容这人不得不提。
后面继续，我闪。
后面继续，我闪。
原帖由 bjnr 于 2007-12-10 00:22 发表
当时已经广泛装备56枪族的TG怎么可能看的上还装备旋转后拉枪机步枪和“司登”冲锋枪、“布伦”机枪的阿三呢
————————————————————————————————————————
话不是这么说， ...
我估计是东西不是很多
运回去没用不说
还麻烦，干脆还给他们了
比如FNL我们有缴获，但是没有NATO蛋吧
还有恩菲尔德步枪，那就更没什么用了
买个民用的，涂点神油不就无敌了么;P ;P
民用的不就是上面没带武器吗？
原帖由 bjnr 于 2007-12-10 00:22 发表
当时已经广泛装备56枪族的TG怎么可能看的上还装备旋转后拉枪机步枪和“司登”冲锋枪、“布伦”机枪的阿三呢
————————————————————————————————————————
话不是这么说， ...
还给他们以树威，表明你们这些东西俺们是想拿就拿一点都问题都没有。
原帖由 tomcat7836 于 2007-12-10 09:34 发表
民用的不就是上面没带武器吗？
你的意思是挂挺机枪再卖?~~ ;P
AS550-A3:D :D :D
原帖由 老狼正宗 于 2007-12-10 09:37 发表
你的意思是挂挺机枪再卖?~~ ;P
无功能30A3都买了，怎么这次就不要了？
我觉得还是不要幸灾乐祸的好，在这个问题上，帝国主义国家发达资本主义国家对第三世界国家的欺诈和傲慢是一惯的也是一致的，在这个问题上我们和印度是有共同的感受的。
印度受到歧视，我们还不是一样，预警机交易伤疤还没全好，很多人就已经忘了疼了。
印度受到歧视，我们还不是一样，预警机交易伤疤还没全好，很多人就已经忘了疼了。
原帖由 老狼正宗 于 2007-12-10 09:37 发表
你的意思是挂挺机枪再卖?~~ ;P
军用直升机和民用直升机的区别参见战争之王:D
诸位猜测一下：A3此次受了奇耻大辱，下一步会怎么做？
把我们的Z-11改改，装些欧洲的电子设备和武器卖给A3吧，保证性能指标巨牛，A3肯定喜欢:D
原帖由 冰刃 于 2007-12-9 11:59 发表
这次他们没给A3采购负责人塞钱～
:handshake :handshake :D :D 一针见血哦~~~~~~
原帖由 老菊花 于 2007-12-9 23:22 发表
关键是地的问题，Ｍ大大太大方
不是太大方，大方的话缴获苏军的坦克怎么没还回去呢？？？关键是当年打到后来我们的作战物资有短缺的趋势，公路补给跟不上消耗的速度，被迫“趁胜求和”（我没用官方说辞），这也是印度人至今不服的原因之一。所以说为什么印度人如此忌惮青藏铁路了。