请教CD版主关于警告的标准是什么?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 21:20:28


……我刚刚收到sunlibo1986 版主的警告,我很想在站务请教这个警告的标准是什么,是追问对方理论的依据不对?还是克制几天不理会对方骂街的行为有错?请CD管理站务的提示,谢谢。

……这个帖子持续时间不短了,事实如何请大家自己评价:http://lt.cjdby.net/thread-970137-1-1.html

2.JPG

……我希望这不是版住为了找平衡。另,庆祝本人首次在站务发帖,自送红花一朵[:a15:]

……我刚刚收到sunlibo1986 版主的警告,我很想在站务请教这个警告的标准是什么,是追问对方理论的依据不对?还是克制几天不理会对方骂街的行为有错?请CD管理站务的提示,谢谢。

……这个帖子持续时间不短了,事实如何请大家自己评价:http://lt.cjdby.net/thread-970137-1-1.html

2.JPG

……我希望这不是版住为了找平衡。另,庆祝本人首次在站务发帖,自送红花一朵[:a15:]
sb 二。典型的不文明语言。楼主写的文章费了不少心思,看得下去的看,不愿意看的,可以提出或者自己写个东东来,没必要吵。

sb 二。典型的不文明语言。楼主写的文章费了不少心思,看得下去的看,不愿意看的,可以提出或者自己写个东东 ...
土鳖不是屎壳郎 发表于 2010-8-27 18:39


……现在是关于在论坛上讨论底线的问题,是需要不需要对自己的话负责的问题,至于文章本来就不可能让大家都喜欢,还算正常。
sb 二。典型的不文明语言。楼主写的文章费了不少心思,看得下去的看,不愿意看的,可以提出或者自己写个东东 ...
土鳖不是屎壳郎 发表于 2010-8-27 18:39


……现在是关于在论坛上讨论底线的问题,是需要不需要对自己的话负责的问题,至于文章本来就不可能让大家都喜欢,还算正常。
土鳖不是屎壳郎 发表于 2010-8-27 18:43

……吓我一跳,特意回头看了我全部的帖子,还好虚惊一场。
对于管理滞后的问题 我承认这是我的失职 还望离子鱼兄海涵 但是 我只是对您警告 火花兄是扣分+警告 算不上为求平衡各打五十大板吧?
对于对方的骂街攻击 您应该在第一时间投诉
谢谢您的投诉 让我了解到在我的工作中还存在的不足 还望您能继续支持我的工作 谢谢
sunlibo1986 发表于 2010-8-27 19:13

……问题是警告我的根据是哪个呢?说实在的,这么多年我在论坛上(不仅CD)从来不参加骂战,即使对方用语再恶毒我也只针对事实去回复,这个警告让我非常的诧异。

…………问题是警告我的根据是哪个呢?说实在的,这么多年我在论坛上(不仅CD)从来不参加骂战,即使对方用语再恶毒我也只针对事实去回复,这个警告让我非常的诧异。lizyu 发表于 2010-8-27 19:19



    我说lizyu大仙,要点脸。念在你大概是最新的值班员,不了解前面的情况,请自己去问你那两桌麻将朋友们!本流氓回复你的话那都是你的原话!现如今lizyu的值班员这么不敬业爱岗了么?!当年给王辉打电话求证本流氓是谁的时候,是第几个值班员啊?!

现如今一看到lizyu大仙,那是相当的欢乐啊!
…………问题是警告我的根据是哪个呢?说实在的,这么多年我在论坛上(不仅CD)从来不参加骂战,即使对方用语再恶毒我也只针对事实去回复,这个警告让我非常的诧异。lizyu 发表于 2010-8-27 19:19



    我说lizyu大仙,要点脸。念在你大概是最新的值班员,不了解前面的情况,请自己去问你那两桌麻将朋友们!本流氓回复你的话那都是你的原话!现如今lizyu的值班员这么不敬业爱岗了么?!当年给王辉打电话求证本流氓是谁的时候,是第几个值班员啊?!

现如今一看到lizyu大仙,那是相当的欢乐啊!
对了。lizyu大仙。

http://lt.cjdby.net/thread-527813-1-1.html

http://lt.cjdby.net/viewthread.p ... ;extra=&page=32

http://lt.cjdby.net/thread-529474-1-1.html

这几个帖子熟悉不?要是你的上一任值班员在跟你交接工作的时候没有跟你讲清楚,我认为你应该去找他算账。或者要不你一并把那几个话题给解释啦?
……我绕什么圈子了》!自己好好看看我在文章中是怎么写的:根据中国订货四架而印度定货数量为三架这个细节作为依据,可以认为中国在费尔康预警机项目终止的时候应该从以色列得到了一架飞机,而这架飞机对国内后续开发KJ2000大型预警机也应该起到了很大的作用。

……那么我说的这架飞机是不是从以色列回来的带有DOME的IL76?!那么我文章中的话哪句有错误?我哪个字写了这飞机的完成全部设备配套的预警机!看看这帖子里把我文章内容与预警机直接联系起来的是谁!无论在东西来的时候是什么状态都是保密的,没谁想说也没人敢说,但是飞机却是公开的资料可以证明的,自己到前面好好看看前4页的内容去。

……前面有人故意歪曲我的话,把内容转到一个谁都无法证明的方向,然后一群小学语文不及格的ID跟着摇旗呐喊,被人卖了到数钱数的痛快。蠢!

[ 本帖最后由 lizyu 于 2008-9-7 20:06 编辑 ]


:D多欢乐啊
……你不认识字?我说那架飞机是按照全状态标准制造的飞机,可有半个字说过这飞机到中国的时候完成全状态的!?小学语文怎么学的?!

哎,你看你现在多么丢你小学语文老师的人

对了。lizyu大仙。

这几个帖子熟悉不?要是你的上一任值班员在跟你交接工作的时候没有跟你讲 ...
火花四射 发表于 2010-8-27 19:32


……麻烦请教你那几个帖子哪个说的不对?!关于什么是全状态可是已经有结论的了,麻烦请教我帖子那句是攻击别人了?

……连清楚的文章都故意往歪了理解,本来就不知道怎么回事还非要按照自己的理解反驳,那算是什么行为还是什么语文水平呢?
对了。lizyu大仙。

这几个帖子熟悉不?要是你的上一任值班员在跟你交接工作的时候没有跟你讲 ...
火花四射 发表于 2010-8-27 19:32


……麻烦请教你那几个帖子哪个说的不对?!关于什么是全状态可是已经有结论的了,麻烦请教我帖子那句是攻击别人了?

……连清楚的文章都故意往歪了理解,本来就不知道怎么回事还非要按照自己的理解反驳,那算是什么行为还是什么语文水平呢?
lizyu 发表于 2010-8-27 19:41


    赶紧换值班员吧。全状态机三次转进也敢不认了。你果然很好很强大!不过也无所谓,lizyu大仙自从上次丢人之后撒泼打滚了一个多月。不知道这次会偃旗息鼓苦练业务多少时间?
火花四射 发表于 2010-8-27 19:47

……我理解你缺乏航空科研的起码常识,不过你不需要表现出来让大家看吧。


技术方面的对与非,可以激烈辩论.但绝不能骂人.在是底线.
另,见习版主处理合适.毕竟新人才上岗实习.还请各位多多支持.谢谢合作.

技术方面的对与非,可以激烈辩论.但绝不能骂人.在是底线.
另,见习版主处理合适.毕竟新人才上岗实习.还请各位多多支持.谢谢合作.