超级军网何时中国从北棒公开撤离中方人员（侨民、外交、工作等） ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 13:24:18
何时中国从朝鲜公开撤离中方人员（侨民、外交、工作等），何时就是美国进攻之时。
其实这才是北棒要完的信号，只是还没有到这一步，所以现阶段北棒无恙。
PS：多谢刚才看到有CDer提到卡大佐与五常为敌这事上。
PS：国家大事，国之命运不敢赌，但想通了就知道怎么回事了。
何时中国从朝鲜公开撤离中方人员（侨民、外交、工作等），何时就是美国进攻之时。
其实这才是北棒要完的信号，只是还没有到这一步，所以现阶段北棒无恙。
PS：多谢刚才看到有CDer提到卡大佐与五常为敌这事上。
PS：国家大事，国之命运不敢赌，但想通了就知道怎么回事了。
美帝不会打明眼人都知道，
就是会不会擦枪走火。
很多战争既有必然也有偶然因素。
就是会不会擦枪走火。
很多战争既有必然也有偶然因素。
先驱逐韩国非法移民吧
然后整治韩资企业漏税问题，只有南棒子也衰落了东北才会消停
完毛线啊，鸭绿江大桥车水马龙的
但如果反着看，如果中国公开撤率中方人员，就是明说，MD你可以动手了。。。。
然后呢？中朝友好互助条约是启动不启动？
克林霉素磷酸钠 发表于 2016-3-9 17:52
然后呢？中朝友好互助条约是启动不启动？
要看北棒被打到什么程度吧
然后呢？中朝友好互助条约是启动不启动？
要看北棒被打到什么程度吧
攻个逑啊。想再经历一次越南战争？
朝鲜就是美国重返东亚的马仔，美国还没有疯掉打自己人，而且没有任何好处！
wang1068 发表于 2016-3-9 17:55
要看北棒被打到什么程度吧
由于抱有野心、无能和愚蠢，越南领导人已使他们的国家走到经济毁灭的边缘，危害自己的民族独立！一个不知深浅与中国作战的国家注定会失败的，朝鲜政府和人民支持中国对越自卫反击战。
你觉得中越边境自卫反击规模大不大?
要看北棒被打到什么程度吧
由于抱有野心、无能和愚蠢，越南领导人已使他们的国家走到经济毁灭的边缘，危害自己的民族独立！一个不知深浅与中国作战的国家注定会失败的，朝鲜政府和人民支持中国对越自卫反击战。
你觉得中越边境自卫反击规模大不大?
美国进攻？ 用自己的血肉为干儿子打江山？ 做梦！
wang1068 发表于 2016-3-9 17:55
要看北棒被打到什么程度吧
第 二 条
缔约双方保证共同采取一切措施，防止任何国家对缔约双方的任何一方的侵略。一旦缔约一方受到任何一个国家的或者几个国家联合的武装进攻，因而处于战争状态时，缔约另一方应立即尽其全力给予军事及其他援助。
第 三 条
缔约双方均不缔结反对缔约双方的任何同盟，并且不参加反对缔约双方的任何集团和任何行动或措施。
要看北棒被打到什么程度吧
第 二 条
缔约双方保证共同采取一切措施，防止任何国家对缔约双方的任何一方的侵略。一旦缔约一方受到任何一个国家的或者几个国家联合的武装进攻，因而处于战争状态时，缔约另一方应立即尽其全力给予军事及其他援助。
第 三 条
缔约双方均不缔结反对缔约双方的任何同盟，并且不参加反对缔约双方的任何集团和任何行动或措施。
wang1068 发表于 2016-3-9 17:55
要看北棒被打到什么程度吧
第 七 条
本条约须经批准，并自互换批准书之日起生效。批准书在平壤互换。
本条约在未经双方就修改或者终止问题达成协议以前，将一直有效。
要看北棒被打到什么程度吧
第 七 条
本条约须经批准，并自互换批准书之日起生效。批准书在平壤互换。
本条约在未经双方就修改或者终止问题达成协议以前，将一直有效。
真要打，不会给你信号的，你太天真了。朝鲜有核武，这就形成了威慑机制，即使打不到美国本土，给日韩来一发也吃不消，虽然有反导，但敢冒这个险吗？所以除非解除威慑，否则不会大举进攻，也就不存在中方撤退的明显信号。解除威慑的方式可能就是定点占领核基地。
但占领核基地这种行动，一定要出其不意，不可能让中方撤退给朝鲜示警这种信号的
我不知道你们这些整天想着美国打朝鲜的脑袋里装的究竟是什么？！朝鲜现在整个西方社会眼里是“独裁、专职、腐败、黑暗。。。。。。。”的暗黑大波士，是西方敏猪湿疣世界的活靶子，是霉菌在半岛存在的合法合理的终极解释！这么个完美好模版，就算是中俄要把它灭了，美国都舍不得！
美国进攻？ 用自己的血肉为干儿子打江山？ 做梦！
是，没有足够好处，米帝是不会出力的，反正肿瘤没有长在他身上，乐的看好戏
是，没有足够好处，米帝是不会出力的，反正肿瘤没有长在他身上，乐的看好戏
朝鲜能有多少侨民
不宣而战？规模小了不一定完成目标，规模大了，引起中俄误会咋办？中俄启动反制措施，接不接手？不接手白捱顿揍，接手事态扩大，怎么搞？
夏夜黑鱼 发表于 2016-3-9 17:44
美帝不会打明眼人都知道，
就是会不会擦枪走火。
很多战争既有必然也有偶然因素。
周总理在50年代就说过，中美必有一战，问题是什么时候打，在哪里打。可能性有三个：朝鲜，50年代直接打了一场，奠定了中国的国际地位，赢得了世界的尊重和苏联的平等援助（相对于49年太祖访苏时的待遇）。台湾，对峙了60多年，在没有海空优势的情况下，一直没打。东南亚，中国援越30年，击败法国，让法国彻底放弃殖民体系，并和中国建交。让MD事实上 承认了新中国的大国地位。而抗美援越的胜利，彻底改变了冷战进程，让苏联忘乎所以，改变了不干涉国境周边事物的惯例，适宜挥霍国力，直到10余年后的灭亡，使MD转而和中国结盟，从而使中国得以融入国际体系，并逐渐壮大。
现在的客观事实是：中美必有一战，如果近期发生，这场战争必定发生在中国的周边，而此战，决定中美的全球霸主地位是互换还是保持不变（中国胜，则东亚、东南亚必定倒向中国，中国获得近20亿人口和全球最有活力的地区，基本可以断定能称雄世界。败则退回本土，TG地位不保，国家重新陷入动荡。而MD胜，则可以支持带路党夺权，如同盘剥苏联一样将中国多年的辛劳纳入囊中，并肆意敲诈世界各国，罗马帝国的光辉还能持续几十年，一旦失败，美元体系必将崩溃，如同二战后的英帝国，逐渐退回本土，成为一个地区强国。
除非MD的领导层都如同苏共，被禽流感洗脑，绝对不会在朝鲜和TG动手：这里是TG最能发挥优势的战场，所有意淫MD攻击朝鲜的段子，真的认为奥巴马的智力和你相当吗？
美帝不会打明眼人都知道，
就是会不会擦枪走火。
很多战争既有必然也有偶然因素。
周总理在50年代就说过，中美必有一战，问题是什么时候打，在哪里打。可能性有三个：朝鲜，50年代直接打了一场，奠定了中国的国际地位，赢得了世界的尊重和苏联的平等援助（相对于49年太祖访苏时的待遇）。台湾，对峙了60多年，在没有海空优势的情况下，一直没打。东南亚，中国援越30年，击败法国，让法国彻底放弃殖民体系，并和中国建交。让MD事实上 承认了新中国的大国地位。而抗美援越的胜利，彻底改变了冷战进程，让苏联忘乎所以，改变了不干涉国境周边事物的惯例，适宜挥霍国力，直到10余年后的灭亡，使MD转而和中国结盟，从而使中国得以融入国际体系，并逐渐壮大。
现在的客观事实是：中美必有一战，如果近期发生，这场战争必定发生在中国的周边，而此战，决定中美的全球霸主地位是互换还是保持不变（中国胜，则东亚、东南亚必定倒向中国，中国获得近20亿人口和全球最有活力的地区，基本可以断定能称雄世界。败则退回本土，TG地位不保，国家重新陷入动荡。而MD胜，则可以支持带路党夺权，如同盘剥苏联一样将中国多年的辛劳纳入囊中，并肆意敲诈世界各国，罗马帝国的光辉还能持续几十年，一旦失败，美元体系必将崩溃，如同二战后的英帝国，逐渐退回本土，成为一个地区强国。
除非MD的领导层都如同苏共，被禽流感洗脑，绝对不会在朝鲜和TG动手：这里是TG最能发挥优势的战场，所有意淫MD攻击朝鲜的段子，真的认为奥巴马的智力和你相当吗？
克林霉素磷酸钠 发表于 2016-3-9 17:52
然后呢？中朝友好互助条约是启动不启动？
你是说出不出兵吗？
反正出与不出，决定权在中国手上，而不在棒子手上。没人把那个鸟条约当回事。
当初苏联和越南签订了同盟条约，没过半年，老邓就揍了越南，也没见苏联出兵。
然后呢？中朝友好互助条约是启动不启动？
你是说出不出兵吗？
反正出与不出，决定权在中国手上，而不在棒子手上。没人把那个鸟条约当回事。
当初苏联和越南签订了同盟条约，没过半年，老邓就揍了越南，也没见苏联出兵。
曼哈顿工程 发表于 2016-3-9 20:18
你是说出不出兵吗？
反正出与不出，决定权在中国手上，而不在棒子手上。没人把那个鸟条约当回事。
当初 ...
苏联那是垂死挣扎，果然没几年就亡国了，中国难道要解体？
你是说出不出兵吗？
反正出与不出，决定权在中国手上，而不在棒子手上。没人把那个鸟条约当回事。
当初 ...
苏联那是垂死挣扎，果然没几年就亡国了，中国难道要解体？
quweiping 发表于 2016-3-9 19:39
周总理在50年代就说过，中美必有一战，问题是什么时候打，在哪里打。可能性有三个：朝鲜，50年代直 ...
看不出美国（在中国周边）与中国发生战争能够取胜的可能性。中国目前的军事经济实力为自己处于不败之地提供了强有力的保障。诚如前不久中国某中将所说：在离中国1000公里的任何地方我们谁都不怕。这可不是随便说说而已。
周总理在50年代就说过，中美必有一战，问题是什么时候打，在哪里打。可能性有三个：朝鲜，50年代直 ...
看不出美国（在中国周边）与中国发生战争能够取胜的可能性。中国目前的军事经济实力为自己处于不败之地提供了强有力的保障。诚如前不久中国某中将所说：在离中国1000公里的任何地方我们谁都不怕。这可不是随便说说而已。
克林霉素磷酸钠 发表于 2016-3-9 20:20
苏联那是垂死挣扎，果然没几年就亡国了，中国难道要解体？
那是79年，苏联正强盛的时候
苏联那是垂死挣扎，果然没几年就亡国了，中国难道要解体？
那是79年，苏联正强盛的时候
苏联那是垂死挣扎，果然没几年就亡国了，中国难道要解体？
苏联解体91年 自卫反击战是79年
苏联解体91年 自卫反击战是79年
曼哈顿工程 发表于 2016-3-9 20:28
那是79年，苏联正强盛的时候
中苏刚彻底撕破脸，中方79年宣布废止中苏友好同盟条约，刚抱上美国大腿，苏共政治局一帮糟老头子，看上去很吓人的纸老虎罢了
那是79年，苏联正强盛的时候
中苏刚彻底撕破脸，中方79年宣布废止中苏友好同盟条约，刚抱上美国大腿，苏共政治局一帮糟老头子，看上去很吓人的纸老虎罢了
iamrabbit 发表于 2016-3-9 20:33
苏联解体91年 自卫反击战是79年
79年苏联开始走下坡路
苏联解体91年 自卫反击战是79年
79年苏联开始走下坡路
周总理在50年代就说过，中美必有一战，问题是什么时候打，在哪里打。可能性有三个：朝鲜，50年代直 ...
肯定不是朝鲜，朝鲜有核，傻子也不会去打一个抱着核弹的穷疯子，而且边上有倆个大国，光给朝鲜空投武器，这治安战就打起来没完没了了。何况朝鲜有的地缘价值，韩国都有，多一个不多，少他更好，还有个缓冲地带。
除非三胖发疯全面入侵，否则朝战打不起来
肯定不是朝鲜，朝鲜有核，傻子也不会去打一个抱着核弹的穷疯子，而且边上有倆个大国，光给朝鲜空投武器，这治安战就打起来没完没了了。何况朝鲜有的地缘价值，韩国都有，多一个不多，少他更好，还有个缓冲地带。
除非三胖发疯全面入侵，否则朝战打不起来
克林霉素磷酸钠 发表于 2016-3-9 20:35
79年苏联开始走下坡路
从哪里看出苏联79年开始走下坡路了？
79年苏联开始走下坡路
从哪里看出苏联79年开始走下坡路了？
三胖不敢玩破，也不能玩破．玩破了，三胖三代基业就没了．
曼哈顿工程 发表于 2016-3-9 20:43
从哪里看出苏联79年开始走下坡路了？
79年苏联进帝国坟场了
从哪里看出苏联79年开始走下坡路了？
79年苏联进帝国坟场了
楼主想打朝鲜？我只想问美帝打朝鲜对中国有一定点好处吗？对于中国这种眼光永远只盯着自己家门口三分地的来说，你打烂叙利亚我也就顶多抗议抗议，毕竟又不是我地盘。可谁要打我门口朝鲜这块地的主意，我相信中国不会仅仅是口头抗议一下子
王外长说了，半岛必须无核武，但中国也是个重情重义的国家，剩下的lz自己猜吧。
楼主想打朝鲜绝大多数中国人也支持第二次抗美援朝（当然不包括三胖）
wuchu 发表于 2016-3-9 20:27
看不出美国（在中国周边）与中国发生战争能够取胜的可能性。中国目前的军事经济实力为自己处于不败之地提 ...
只有台湾，先做出不干涉的保证，让台军坚持2周甚至一月，吸引TG上岛后突然袭击，利用海空军优势，让上岛部队成为孤军，然后以登陆部队做筹码，逼迫TG停战。只要TG承认战败，则执政的合法性就不能保证，到时候鼓动带路党夺权。
看不出美国（在中国周边）与中国发生战争能够取胜的可能性。中国目前的军事经济实力为自己处于不败之地提 ...
只有台湾，先做出不干涉的保证，让台军坚持2周甚至一月，吸引TG上岛后突然袭击，利用海空军优势，让上岛部队成为孤军，然后以登陆部队做筹码，逼迫TG停战。只要TG承认战败，则执政的合法性就不能保证，到时候鼓动带路党夺权。
quweiping 发表于 2016-3-9 21:02
只有台湾，先做出不干涉的保证，让台军坚持2周甚至一月，吸引TG上岛后突然袭击，利用海空军优势， ...
“坚持两周甚至一月”？呵呵。你比台湾的国防部长更有信心！
只有台湾，先做出不干涉的保证，让台军坚持2周甚至一月，吸引TG上岛后突然袭击，利用海空军优势， ...
“坚持两周甚至一月”？呵呵。你比台湾的国防部长更有信心！
曼哈顿工程 发表于 2016-3-9 20:18
你是说出不出兵吗？
反正出与不出，决定权在中国手上，而不在棒子手上。没人把那个鸟条约当回事。
当初 ...
最搞笑还在
中苏友好同盟互助条约
1980年才废
中苏不一样在在东北，在新疆干了几次，还互想威胁
所以老有人拿出什么中朝友好互助条约来说事，好好笑
你是说出不出兵吗？
反正出与不出，决定权在中国手上，而不在棒子手上。没人把那个鸟条约当回事。
当初 ...
最搞笑还在
中苏友好同盟互助条约
1980年才废
中苏不一样在在东北，在新疆干了几次，还互想威胁
所以老有人拿出什么中朝友好互助条约来说事，好好笑
克林霉素磷酸钠 发表于 2016-3-9 17:52
然后呢？中朝友好互助条约是启动不启动？
中苏友好同盟互助条约
1980年才废
中苏不一样在在东北，在新疆干了几次，还互想威胁
所以老有人拿出什么中朝友好互助条约来说事，好好笑
然后呢？中朝友好互助条约是启动不启动？
中苏友好同盟互助条约
1980年才废
中苏不一样在在东北，在新疆干了几次，还互想威胁
所以老有人拿出什么中朝友好互助条约来说事，好好笑
lszlwy 发表于 2016-3-9 21:06
中苏友好同盟互助条约
1980年才废
中苏不一样在在东北，在新疆干了几次，还互想威胁
1979年中国外交部的照会你看了没？
中苏友好同盟互助条约
1980年才废
中苏不一样在在东北，在新疆干了几次，还互想威胁
1979年中国外交部的照会你看了没？