山西,北京2012CBA半决赛生死战集中讨论贴

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 05:27:09


关于对CBA山西太原赛区和山西中宇俱乐部处罚的通知
http://sports.sina.com.cn/cba/2012-03-13/16345979654.shtml

篮球字[2012]116号

  各有关赛区、各参赛俱乐部:

  2012年3月11日,在2011-2012中国男子篮球职业联赛(以下简称联赛)季后赛半决赛山西太原赛区山西汾酒集团与北京金隅第四轮的比赛中,距离第四节比赛结束还有54秒时,山西队22号外援持球进攻受到北京队马布里(微博)的干扰,紧接着被莫里斯盖帽、球出界,莫里斯身体下落时腿和脚先后击中22号外援背部和头部,但临场裁判员认为这是正常的防守和盖帽动作,裁判员判山西队获得前场界外球。此时,山西队领队、教练员等对此判罚极为不满并对裁判员指责,他们的不理智言行激化了现场观众的情绪,一些观众向场内投掷了较多的矿泉水瓶、打火机等杂物,一度造成比赛中断7分钟。本场比赛由中央电视台体育频道进行现场直播,上述行为给联赛形象造成恶劣影响。

  为严肃联赛纪律,根据《中国男子篮球职业联赛纪律处罚规定》第七十八条之规定,给予太原赛区和山西中宇俱乐部通报批评,分别核减太原赛区竞赛承办单位和山西中宇俱乐部联赛(微博)经费各3万元的处罚。

  此前我们已多次要求各有关赛区和俱乐部重视安保工作,提高工作质量,太原赛区发生上述事件暴露出赛区安保工作仍然存在不少问题,应对突发事件没有足够的准备和有效的处置方案。在此我们再次强调,在接下来的比赛中,各有关赛区和参赛俱乐部务必制定有效的措施确保参赛队、裁判员的安全,避免类似事件再次发生。各俱乐部全体人员要从自身做起,服从裁判员判罚,理智对待胜负,避免因球队的不理智行为引发球迷的过激行为。

  二〇一二年三月十三日

关于对CBA山西太原赛区和山西中宇俱乐部处罚的通知
http://sports.sina.com.cn/cba/2012-03-13/16345979654.shtml

篮球字[2012]116号

  各有关赛区、各参赛俱乐部:

  2012年3月11日,在2011-2012中国男子篮球职业联赛(以下简称联赛)季后赛半决赛山西太原赛区山西汾酒集团与北京金隅第四轮的比赛中,距离第四节比赛结束还有54秒时,山西队22号外援持球进攻受到北京队马布里(微博)的干扰,紧接着被莫里斯盖帽、球出界,莫里斯身体下落时腿和脚先后击中22号外援背部和头部,但临场裁判员认为这是正常的防守和盖帽动作,裁判员判山西队获得前场界外球。此时,山西队领队、教练员等对此判罚极为不满并对裁判员指责,他们的不理智言行激化了现场观众的情绪,一些观众向场内投掷了较多的矿泉水瓶、打火机等杂物,一度造成比赛中断7分钟。本场比赛由中央电视台体育频道进行现场直播,上述行为给联赛形象造成恶劣影响。

  为严肃联赛纪律,根据《中国男子篮球职业联赛纪律处罚规定》第七十八条之规定,给予太原赛区和山西中宇俱乐部通报批评,分别核减太原赛区竞赛承办单位和山西中宇俱乐部联赛(微博)经费各3万元的处罚。

  此前我们已多次要求各有关赛区和俱乐部重视安保工作,提高工作质量,太原赛区发生上述事件暴露出赛区安保工作仍然存在不少问题,应对突发事件没有足够的准备和有效的处置方案。在此我们再次强调,在接下来的比赛中,各有关赛区和参赛俱乐部务必制定有效的措施确保参赛队、裁判员的安全,避免类似事件再次发生。各俱乐部全体人员要从自身做起,服从裁判员判罚,理智对待胜负,避免因球队的不理智行为引发球迷的过激行为。

  二〇一二年三月十三日
北京金隅山西中宇发表联合声明 为球场暴力事件致歉

http://sports.sina.com.cn/cba/2012-03-13/16375979657.shtml

  新华社北京3月13日体育专电 中国篮协13日在北京召开新闻通气会,对11日中国男子篮球职业联赛(CBA(微博))山西中宇队主场对北京金隅队季后赛第二轮第四场比赛的情况做了解释。会上,北京金隅俱乐部、山西中宇俱乐部对11日的球场暴力事件致歉,并表示以此为鉴,加强对运动队的管理。

  两俱乐部关于3月11日的比赛情况做了联合声明,内容如下:

  2012年3月11日在山西太原举行的中国男子篮球职业联赛山西中宇队与北京金隅队季后赛第二轮第四场比赛中,赛场出现了球迷向场内投掷杂物的事件。赛后,又有球迷围堵客队大巴的情况发生。此类事件的社会影响很大,对联赛的形象带来了一些负面影响,北京金隅俱乐部、山西中宇俱乐部对此深表歉意,并以此为鉴,加强对运动队的管理。我们在此共同发表声明:

  1.坚决遵守CBA职业联赛《竞赛工作规定》,坚决支持中国篮协对此事件的处罚决定,积极配合篮协和相关部门维护赛场秩序和安全的措施,在接下来的比赛中保证比赛顺利进行。

  2.从现在开始俱乐部开始内部的整顿和学习,加强对俱乐部领队、教练员、运动员和工作人员的管理和教育,吸取3月11日比赛的经验教训,在今后的比赛中杜绝此类事件的再次发生。

  3.进一步加强对领队、教练员和运动员的教育和管理,要坚决服从当值裁判员的执法,杜绝赛场内违规违纪现象的出现,维护内场秩序。

  4.要求运动员进一步约束和规范比赛中的行为和动作,杜绝害人、伤人的动作,避免非比赛性的球员冲突,文明参赛,干净比赛。

  5.呼吁观众和球迷文明观赛,比赛中不要与客队的人员发生冲突,坚决不能向场内投掷杂物,赛后不要围堵客队大巴,不影响客队球员正常离场。(完)
关于CBA职业联赛半决赛第五场和总决赛延期举行的通知

http://sports.sina.com.cn/cba/2012-03-13/16395979659.shtml

  篮球字[2012]117号

  各有关赛区、各参赛俱乐部:

  为确保联赛顺利平稳,经研究决定:2011-2012赛季CBA(微博)职业联赛半决赛北京金隅对山西中宇的第五场比赛延期举行,总决赛时间顺延。具体安排如下:

  一、原定于2012年3月14日(周三)进行的半决赛北京金隅对山西中宇的第五场比赛延期至2012年3月18日(周日)举行;

  二、原定于2012年3月16日(周五)进行的总决赛第一场比赛延期至2012年3月21日(周三)举行,后续比赛仍按照联赛周五、周日、周三的顺序进行。

  请相关赛区和俱乐部提前做好有关准备工作。

  二〇一二年三月十三日

  主题词:中国篮协  联赛  通知
3.体版不主张球迷群体之间相互评论。

绝对禁止球迷群体互相群嘲、攻击。违者视为严重的troll,按版规从严处理。
这实在是看不透,为什么改期?球迷的过激情况,在CBA又不是第一次发生
马政委多休息几天,对山西不利啊,山西为什么会同意改期?
gbliang 发表于 2012-3-13 19:14
这实在是看不透,为什么改期?球迷的过激情况,在CBA又不是第一次发生
马政委多休息几天,对山西不 ...
这个改期应该容不得山西不同意吧。
希望周日能好好打吧
lea 发表于 2012-3-13 20:52
这个改期应该容不得山西不同意吧。
希望周日能好好打吧
你的意思是不是同意了就罚三万,不同意下一年取消主场资格?
周日的比赛,希望是三个洋判官算了,好好打,不要闹。
gbliang 发表于 2012-3-13 21:16
你的意思是不是同意了就罚三万,不同意下一年取消主场资格?
周日的比赛,希望是三个洋判官算了,好好打 ...
我当然希望篮协重罚,毕竟山西主场也不只一次出事了。3万说实话根本不算什么吧,不痛不痒的。
但是看篮协目前的样子,感觉就这样了。 
希望周日都能专注在比赛本身上面吧。
gbliang 发表于 2012-3-13 21:16
你的意思是不是同意了就罚三万,不同意下一年取消主场资格?
周日的比赛,希望是三个洋判官算了,好好打 ...
非要说的话,比较关心他们说马布里打人那件事。
到现在都没什么证据出来,不要到时候比赛前拿太原警方的说辞就把马布里禁赛了。


第1次罚1万、第1次2万,第3次3万,下次人家直接准备几万块钱还闹你。试想区区6万块钱就能把这么大的群众体育事件摆平,那CBA如何健康发展,今后其它球队主场效仿咋办.以后主办国际大赛球迷效法怎么办?去年亚锦赛中国对约旦最后生死时刻球迷被裁判吃T约旦两罚一掷,差点毁了男篮奥运之路啊!

第1次罚1万、第1次2万,第3次3万,下次人家直接准备几万块钱还闹你。试想区区6万块钱就能把这么大的群众体育事件摆平,那CBA如何健康发展,今后其它球队主场效仿咋办.以后主办国际大赛球迷效法怎么办?去年亚锦赛中国对约旦最后生死时刻球迷被裁判吃T约旦两罚一掷,差点毁了男篮奥运之路啊!
这实在是看不透,为什么改期?球迷的过激情况,在CBA又不是第一次发生  马政委多休息几天,对山西不 ...
可能要等对老马的调查结果出来,如果老马真的攻击过球迷,估计会被禁赛吧,这个对第五场的影响太大了。
篮协这样处理对CBA发展很不利,先不是莫利斯封盖那个球该怎么判,就单论教练席有人冲进场,领队干扰裁判判罚那一下就应该判山西的技术犯规,不是本赛季要求球员绝对服从裁判的判罚,连鼓掌、耸肩等都不能做吗?篮协垃圾啊,自己都说话不算数,视规定如无物,这不是鼓励球队干扰裁判的判罚吗?
海军上将1 发表于 2012-3-14 08:14
篮协这样处理对CBA发展很不利,先不是莫利斯封盖那个球该怎么判,就单论教练席有人冲进场,领队干扰裁判判罚 ...
CBA裁判整体氛围就是业余的,满脑子都是“尽量不得罪人”的想法,球迷一起哄马上怂了,篮协的处罚力度实在太轻,让克劳福德上CBA执法也没办法弄
我说,信兰成接手篮协之后咋就那么乱捏?
yohoooo 发表于 2012-3-14 09:18
我说,信兰成接手篮协之后咋就那么乱捏?
人家信主任想的都是全运会、国家队的政绩工程。联赛?管我什么P事。。。。
作为一个曾经做过篮球裁判的人来说,一个不负责任的组织者,谁敢好好吹哨?!
我的看法是:
1.马布里禁赛,山西基本上进决赛了。
2.山西主场出问题------不要说这个问题不严重,对山西重罚,山西也完蛋了。
              所以现在篮协,山西,北京三个都是为了浆糊而在浆糊一下。至于广东,多休息几天乃是一个好的事情,多吃吃多喝喝,补充体力;多练练多段段,提供自己的技战术水平。按照球队的水平来说的话,不管是山西还是北京肯定不是广东的对手。
              至于篮协,那是个脱了裤子放屁的家伙,管理能力不行,领导能力也不行,唯一行的就是信兰成了。
看看信兰成这货,感觉谢亚龙也够衰的。
这个~有朋友想让科普裁判工作……这样吧,大家有什么问题直接问,我挨个回答如何~
舰船老馍头 发表于 2012-3-14 10:54
这个~有朋友想让科普裁判工作……这样吧,大家有什么问题直接问,我挨个回答如何~
先发一个鼓励奖
从视频来看,那个引发争议的判罚是没有任何问题的。个人感觉的确不应该判罚北京队防守犯规。
印象中,防守队员封盖后先于进攻队员失去重心倒地,此时才因为倒地的防守队员无意识的抬腿,才把进攻队员绊倒。同时被封盖后,进攻队员其实也失去重心了。
推迟原因,无非是两会而已

兰主任二货一个,中国男篮伦敦没戏
舰船老馍头 发表于 2012-3-14 10:54
这个~有朋友想让科普裁判工作……这样吧,大家有什么问题直接问,我挨个回答如何~
每场比赛的裁判是怎么安排的,赛事组织者(主办者)还是篮协安排的,经常看到主场的裁判对客队太狠,而对主队很放松,这是为什么?谢谢
裁判判罚并无大问题。

进四强确实是本年度CBA实力最强的四支队伍,这就行了。

为了保持比赛的激烈性和欣赏性,裁判适当的控制比赛过程是可以的。

CBA刚开始的时候,很多的比赛比分差距都在40分以上,根本没法看。

现在也学得像NBA了,很多比赛不到最后一分钟悬念都不会结束。
cikorsky 发表于 2012-3-14 14:37
每场比赛的裁判是怎么安排的,赛事组织者(主办者)还是篮协安排的,经常看到主场的裁判对客队太狠,而对 ...

篮球不是足球,足球进球太少,一个判罚就足以影响整场比赛。而篮球不同,裁判适当地控制比赛,可以让比赛更激励,悬念更多,可以带动球市,有利联赛整体发展。
篮球裁判在很多时候主观性比较强。
cikorsky 发表于 2012-3-14 14:37
每场比赛的裁判是怎么安排的,赛事组织者(主办者)还是篮协安排的,经常看到主场的裁判对客队太狠,而对 ...
比赛安排和足球一样。
按照规矩来说,应该由CBA公司下面的裁判组织进行安排。实际上,因为管办没有分离,实际上还是篮协在派裁判。
至于第二个问题,主场因素什么时候都无法避免。
比如某场广东主场对阵新疆,最后五分钟几个关键判罚造成了新疆队被反超。而在我看来,那几个判罚都是值得商榷的。
真要是想吹黑哨的话,对于篮球裁判很简单。因为篮球比赛,身体的接触太多太多。
换句话说吧,山西队可以认为就是纯粹在找事儿。
lea 发表于 2012-3-13 21:33
非要说的话,比较关心他们说马布里打人那件事。
到现在都没什么证据出来,不要到时候比赛前拿太原警方的 ...
老马就算打了,也会没事,这次的处罚,双方都认了。
按中国篮协的处罚办法,山西的主场会没了
yohoooo 发表于 2012-3-14 09:18
我说,信兰成接手篮协之后咋就那么乱捏?
联赛火了,球迷火了,有什么不好?联赛没人看,怎么会乱?
舰船老馍头 发表于 2012-3-14 19:02
比赛安排和足球一样。
按照规矩来说,应该由CBA公司下面的裁判组织进行安排。实际上,因为管办没有分离, ...
对于主客场裁判执法差异较大的问题,这个赛季球队主客场战绩都判若云泥的问题,我想问一下CBA裁判目前的压力在哪里,除了场内球迷因素以外是否有什么别的因素决定裁判对主队过于宽容,对客队过于严厉
舰船老馍头 发表于 2012-3-14 19:02
比赛安排和足球一样。
按照规矩来说,应该由CBA公司下面的裁判组织进行安排。实际上,因为管办没有分离, ...
如果一场比赛出现明显误判被球队申诉,那么篮协对本场执法裁判是否有相应处理?


第十九条 在一个赛季当中,赛区第二次出现观众向场内投掷较多杂物致使比赛中断1分钟以上的,给予赛区竞赛承办单位和俱乐部通报批评,取消其优秀赛区相应奖项的评选资格,除了给予主队俱乐部罚款15万元外,还将给予赛区罚款10万元的处罚,并责令更换主场。
第二十一条 赛场出现安全问题,比赛中或赛后观众在体育馆内、外围攻运动员、教练员、裁判员和联赛工作人员致使其人身安全受到威胁的,将视情节给予赛区通报批评、罚款5万元,情节严重者,主办单位将责成主队俱乐部更换主场,取消竞赛承办单位承办资格。

http://sports.sina.com.cn/cba/2008-11-04/14454051948.shtml

不知这条规定现在还有没有执行,如还是有效,想想现在的处罚结果,山西会作出什么的让步才会有这样的处罚结果

第十九条 在一个赛季当中,赛区第二次出现观众向场内投掷较多杂物致使比赛中断1分钟以上的,给予赛区竞赛承办单位和俱乐部通报批评,取消其优秀赛区相应奖项的评选资格,除了给予主队俱乐部罚款15万元外,还将给予赛区罚款10万元的处罚,并责令更换主场。
第二十一条 赛场出现安全问题,比赛中或赛后观众在体育馆内、外围攻运动员、教练员、裁判员和联赛工作人员致使其人身安全受到威胁的,将视情节给予赛区通报批评、罚款5万元,情节严重者,主办单位将责成主队俱乐部更换主场,取消竞赛承办单位承办资格。

http://sports.sina.com.cn/cba/2008-11-04/14454051948.shtml

不知这条规定现在还有没有执行,如还是有效,想想现在的处罚结果,山西会作出什么的让步才会有这样的处罚结果
一等毅勇侯 发表于 2012-3-14 19:20
对于主客场裁判执法差异较大的问题,这个赛季球队主客场战绩都判若云泥的问题,我想问一下CBA裁判目前的压 ...
压力来源都是类似的。这一点和足球是一样的。
相信你应该能明白我这句话是什么意思。
当然我现在专项还是在足球,至于更深层次有没有其他猫腻就不清楚了。
一等毅勇侯 发表于 2012-3-14 19:21
如果一场比赛出现明显误判被球队申诉,那么篮协对本场执法裁判是否有相应处理?
如果申诉有效,那么自然是内部处理,停赛处罚而已。
但比赛结果不可更改。
gbliang 发表于 2012-3-14 19:29
第十九条 在一个赛季当中,赛区第二次出现观众向场内投掷较多杂物致使比赛中断1分钟以上的,给予赛区竞赛承 ...
两会期间。
说真的,如果是我碰上类似山西主场的情况,我一样会做出对自己有利的判罚。
背后没人支持,我才不至于拼命来着。
gbliang 发表于 2012-3-14 19:07
老马就算打了,也会没事,这次的处罚,双方都认了。
按中国篮协的处罚办法,山西的主场会没了
目前篮协的申明来看,尚未追究围堵大巴之事。如果说要对那件事进行处罚,主场肯定没了。
但是现在来看暂且还不会,要处罚也得等周日比赛后了。
CBA的发展模式和中超比起来,还算是健康的。

至少俱乐部的亏空没那么高。