超级军网少年犯不是不懂法，是知道不满14岁杀人不用担责
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 15:44:16
环球时报
这两天，关于未成年人犯罪的话题确实太火爆了。昨天，当众多网民们还在关注“高三男生给女同学下药，却被警方视为【闹着玩】”的事情时，另一则新闻又再次引起了大家的愤怒。这则新闻其实发生在2009年，但似乎在当时并没有引起人们的关注。不过，在今天未成年人犯罪以及校园暴力越发严重的背景下，这则新闻不仅重新获得了应有的关注，更让人觉得“不寒而栗”...
那么，这究竟是一条什么新闻呢？耿直哥给大家简单介绍一下：根据当年黑龙江电视台的报道，当地的两名13岁的男生小李和小魏，竟然强奸了一名大他们5岁的女生。之后，这两名在很多人看来“还是孩子”的男生，因为害怕被受害者指认，竟又向受害者身上泼汽油，打算烧死受害者！幸运的是，受害女子捡回了一条命，但还是被烧成重伤，并被严重毁容...
▲受害者被毁容前后
但真正令人震惊的，却不仅仅只是这两名作案者的年龄，还有我们法庭的判决：因为二人作案时都未满14岁，所以根据我国刑法第17条的规定，两人全都被免于刑事处罚，最终就这样被释放了... 可是，根据黑龙江电视台的采访，其中一名行凶男生小李，根本就没有认识到自己罪行的严重性，处理这起案件的民警说，小李落网后根本没有表现出任何恐惧和懊悔的心情，而是觉得“无所谓”。小李在面对电视镜头时，竟也淡定表示，干这事“跟玩儿似的”，就是要“整死”那个受害者...
在看过这个案子后，耿直哥当时的感想是，这早就已经不是一般儿童“不懂事”、“恶作剧”和“淘气”的范畴了，而根本是一起十分歹毒的恶意犯罪！ 而且，这并不是第一起未满14岁的未成年人犯下的恶性案件了。在过去几年，不满14岁的未成年人涉嫌的各种恶性犯罪，仅媒体曝光的就有一大批。 比如，根据《法制晚报》报道，2012年时，一名未满14岁的男生，与其他3名狐朋狗友，强奸了一名女生。奇葩的是，法院一开始以为他年满14岁，所以给他判刑了，但后来发现他的生日有误，是农历的日期，实际上他未满14岁后，居然就给当庭释放...
又比如，根据《中国青年报》报道，2014年时，11名未成年人，仅仅因为一名8岁的孩子没有给他们“保护费”，竟然将对方围殴致死——可因为他们都未满14岁，所以11人全都逃过了法律惩罚。死者的父亲愤怒地质问到：为啥刑法保护的是他们，而不是我的孩子？？？
再比如，同样是2014年，南昌一名13岁的男生，因为作业问题与母亲发生冲突后，居然将母亲活活掐死并抛尸河中！但也正如您所能猜到的那样，因为他未满14岁，最后他被父亲领回了家。
可凭什么我们的法律，仅仅是因为他们不满14岁，就让这种恶性违法者轻松地逃过一切法律制裁呢？
有一些人——甚至包括一些专家认为，这是因为他们确实“还是孩子”，才14岁的他们心智不成熟，不了解自己的行为后果，所以不能像对待成年人或是大龄未成年人那样，用刑罚直接对待他们，而是应该宽容他们，以此感化他们。 还有人补充说，是他们的家庭教育的粗暴和学校法制教育的缺失，才导致他们走上邪路。因此我们不应该惩罚他们，而是应该让父母和教育反思。 乍一看，这些话说得确实很有道理，也挺“政治正确”的。可耿直哥手上搜索到的更多的案例，却是“打脸”的...
例如，就在今年1月，广东一名19岁的男子涉嫌奸杀了一名11岁的女童。然而，令人恐惧的是，这个嫌疑人其实早在13岁时就曾犯下过杀人案，掐死了一名男童。但因为他未满14岁，他还是个孩子，所以不需要承认任何责任。然而，法律的宽容并没有令他悔改，反而是纵容了他的罪恶。于是他在掐死那名男童1年后，又持刀伤害了一名女童；如今，他又再次涉嫌剥夺了另一条无辜的生命...
另一起更为令人难以置信的案子发生在2015年10月，湖南邵东县的三名未成年人，抢劫并杀害了当地的一名女教师。落网后，三人表示，他们很清楚自己未满14岁，杀人不会坐牢，所以才敢“大干一场”... 看起来，“宽容”和“感化”似乎并不怎么管用，而且这些孩子犯罪，也根本不是因为“不懂法”，缺乏法制教育，反而是因为他们太清楚法律在未成年人保护方面，给他们留下的这个巨大漏洞... 所以，去年7月时，央视《新闻1+1》节目，才会专门关注了未成年人犯罪的这一话题，并给出了两个很值得我们关注的数据：
1、青少年犯罪总数，已经占全国刑事犯罪总数的70%以上，而且呈现出严重的低龄化趋势！犯罪手段也呈现出成人化、暴力化倾向...
2、在节目中，首都师范大学教学学院的教授康丽颖直接指出：多数少年犯很清楚自己14岁之前犯罪不会被判刑，所以他们14岁前作案时常常不管不顾，但当他们超过14岁后，特别是超过16岁后，也会自觉地收敛许多，因为这都是要承担刑事责任的年龄了。
所以，康教授也表示：让她感到恐惧的，是这些少年犯之所以去犯罪，并不是因为不知法，而是他们深知法律的欠缺...
至于所谓的要反思家庭和学校教育，耿直哥想告诉大家的是，早在2006年时，光明网就曾经撰文，直指14岁的这个犯罪责任门槛太高，应该调整。因为当年曾经发生过一个震惊全国的案子：一个13岁的黑龙江少年，在强奸了同村14岁的少女后，因为未满14岁被释放。结果这个孩子为了报复，获释次日就直接将少女的母亲杀害了。而这次作案后， 他仅获得了一年半的劳教。
但在当时，也有人针锋相对的指出，这个门槛没问题，有问题的是家庭和学校教育。可如今10年过去了，我不知道我们的家庭和学校教育改善了多少，我只知道有更多人的生命和尊严，都被那些未满14岁的“孩子”剥夺了、侵犯了...
所以，我们难道为了等家庭和学校教育“变好”，就要继续放纵那些未满14岁的凶手，眼睁睁地看着他们在杀死别人家的男孩，强奸别人家的女孩吗？
最关键的是，我们必须知道，这个14岁的犯罪不用担责的门槛，是我们的立法者在1979年设立的。可今年是2016年，距离1979年已经过去了快40年了，快半个世纪了！而在这40年里，随着科技的发展，越来越多的新生代儿童，都生活在信息爆炸的时代，比40年前那些14岁的孩童，不知道成熟了多少！ 更别提因为我们的国家没有分级制度，导致大量凶杀类影视剧和杀人类游戏进入了儿童的世界，更对儿童的心理产生了潜移默化的改变。
耿直哥手上现在就有一份来自工读学校的一手调研资料。研究者发现，进入工读学校的问题少年所涉及的案情，足以刷新任何一个教育者的三观：从勒索、强奸、逼迫卖淫、到械斗、杀人、甚至贩卖毒品... 此外，经济的发展，营养的丰富，也令今天14岁的儿童，在身体发育角度，都比40年前的14岁儿童，要迅猛很多，强健很多。 所以，借着这两天人大代表刘晓翠呼吁修改不满14岁犯罪不用担责的法律规定，并获得大量网友力挺的势头，耿直哥也再次呼吁我们的立法者好好关注此事，并及早修改这条在主流民意看来已经“过时”的刑事责任“年龄门槛”。
其实放眼国外，我们会发现不少发达国家设立的承担刑责的年龄门槛，都比我们的低。比如英国的要求是10岁，而且超过10岁，只要是恶意犯罪，犯的又是杀人强奸这类的重罪，虽然刑期仍与成年人有所区别，但也会面临可能长达10多年的刑期。而且，10岁以下的儿童触犯刑法，也会遭到一些行政方面的处罚，家长也会跟着倒霉。
▲英国一名13岁的“孩子”因为杀人被判入狱12年
而在美国，很多州甚至都没有设置承担刑责的最低年龄。即便是设置这一年龄门槛的州，年龄也是在7-10岁不等。
▲关于最低刑事责任年龄的规定 。
更值得注意的是，虽然美国是一个很重视未成年人权益的国家，但美国对于未成年人犯罪也同样重视，一旦未成年人犯罪被认定是纯粹恶意，且手段残忍，犯的又是凶杀这类的重罪，甚至可能按成年人的标准被判刑。其中，美国有19个州甚至允许对未满14岁的恶性犯罪者，判处“终身监禁”这样的极刑。
▲美国一名14岁的“孩子”因杀人被判终身监禁
这些国外的经验也说明，保护未成年人的权益，绝不是简单粗暴的一刀切，把守法的，轻微违法的未成年人，与那些严重违法的恶性违法者都保护起来，而是应该认真制定好针对未成年人犯罪的审判机制，从而让恶性违法者见识到法律的严厉，让诚心悔改者得到矫正与帮助，并让更多守法的人，免遭不幸！
环球时报
这两天，关于未成年人犯罪的话题确实太火爆了。昨天，当众多网民们还在关注“高三男生给女同学下药，却被警方视为【闹着玩】”的事情时，另一则新闻又再次引起了大家的愤怒。这则新闻其实发生在2009年，但似乎在当时并没有引起人们的关注。不过，在今天未成年人犯罪以及校园暴力越发严重的背景下，这则新闻不仅重新获得了应有的关注，更让人觉得“不寒而栗”...
那么，这究竟是一条什么新闻呢？耿直哥给大家简单介绍一下：根据当年黑龙江电视台的报道，当地的两名13岁的男生小李和小魏，竟然强奸了一名大他们5岁的女生。之后，这两名在很多人看来“还是孩子”的男生，因为害怕被受害者指认，竟又向受害者身上泼汽油，打算烧死受害者！幸运的是，受害女子捡回了一条命，但还是被烧成重伤，并被严重毁容...
▲受害者被毁容前后
但真正令人震惊的，却不仅仅只是这两名作案者的年龄，还有我们法庭的判决：因为二人作案时都未满14岁，所以根据我国刑法第17条的规定，两人全都被免于刑事处罚，最终就这样被释放了... 可是，根据黑龙江电视台的采访，其中一名行凶男生小李，根本就没有认识到自己罪行的严重性，处理这起案件的民警说，小李落网后根本没有表现出任何恐惧和懊悔的心情，而是觉得“无所谓”。小李在面对电视镜头时，竟也淡定表示，干这事“跟玩儿似的”，就是要“整死”那个受害者...
在看过这个案子后，耿直哥当时的感想是，这早就已经不是一般儿童“不懂事”、“恶作剧”和“淘气”的范畴了，而根本是一起十分歹毒的恶意犯罪！ 而且，这并不是第一起未满14岁的未成年人犯下的恶性案件了。在过去几年，不满14岁的未成年人涉嫌的各种恶性犯罪，仅媒体曝光的就有一大批。 比如，根据《法制晚报》报道，2012年时，一名未满14岁的男生，与其他3名狐朋狗友，强奸了一名女生。奇葩的是，法院一开始以为他年满14岁，所以给他判刑了，但后来发现他的生日有误，是农历的日期，实际上他未满14岁后，居然就给当庭释放...
又比如，根据《中国青年报》报道，2014年时，11名未成年人，仅仅因为一名8岁的孩子没有给他们“保护费”，竟然将对方围殴致死——可因为他们都未满14岁，所以11人全都逃过了法律惩罚。死者的父亲愤怒地质问到：为啥刑法保护的是他们，而不是我的孩子？？？
再比如，同样是2014年，南昌一名13岁的男生，因为作业问题与母亲发生冲突后，居然将母亲活活掐死并抛尸河中！但也正如您所能猜到的那样，因为他未满14岁，最后他被父亲领回了家。
可凭什么我们的法律，仅仅是因为他们不满14岁，就让这种恶性违法者轻松地逃过一切法律制裁呢？
有一些人——甚至包括一些专家认为，这是因为他们确实“还是孩子”，才14岁的他们心智不成熟，不了解自己的行为后果，所以不能像对待成年人或是大龄未成年人那样，用刑罚直接对待他们，而是应该宽容他们，以此感化他们。 还有人补充说，是他们的家庭教育的粗暴和学校法制教育的缺失，才导致他们走上邪路。因此我们不应该惩罚他们，而是应该让父母和教育反思。 乍一看，这些话说得确实很有道理，也挺“政治正确”的。可耿直哥手上搜索到的更多的案例，却是“打脸”的...
例如，就在今年1月，广东一名19岁的男子涉嫌奸杀了一名11岁的女童。然而，令人恐惧的是，这个嫌疑人其实早在13岁时就曾犯下过杀人案，掐死了一名男童。但因为他未满14岁，他还是个孩子，所以不需要承认任何责任。然而，法律的宽容并没有令他悔改，反而是纵容了他的罪恶。于是他在掐死那名男童1年后，又持刀伤害了一名女童；如今，他又再次涉嫌剥夺了另一条无辜的生命...
另一起更为令人难以置信的案子发生在2015年10月，湖南邵东县的三名未成年人，抢劫并杀害了当地的一名女教师。落网后，三人表示，他们很清楚自己未满14岁，杀人不会坐牢，所以才敢“大干一场”... 看起来，“宽容”和“感化”似乎并不怎么管用，而且这些孩子犯罪，也根本不是因为“不懂法”，缺乏法制教育，反而是因为他们太清楚法律在未成年人保护方面，给他们留下的这个巨大漏洞... 所以，去年7月时，央视《新闻1+1》节目，才会专门关注了未成年人犯罪的这一话题，并给出了两个很值得我们关注的数据：
1、青少年犯罪总数，已经占全国刑事犯罪总数的70%以上，而且呈现出严重的低龄化趋势！犯罪手段也呈现出成人化、暴力化倾向...
2、在节目中，首都师范大学教学学院的教授康丽颖直接指出：多数少年犯很清楚自己14岁之前犯罪不会被判刑，所以他们14岁前作案时常常不管不顾，但当他们超过14岁后，特别是超过16岁后，也会自觉地收敛许多，因为这都是要承担刑事责任的年龄了。
所以，康教授也表示：让她感到恐惧的，是这些少年犯之所以去犯罪，并不是因为不知法，而是他们深知法律的欠缺...
至于所谓的要反思家庭和学校教育，耿直哥想告诉大家的是，早在2006年时，光明网就曾经撰文，直指14岁的这个犯罪责任门槛太高，应该调整。因为当年曾经发生过一个震惊全国的案子：一个13岁的黑龙江少年，在强奸了同村14岁的少女后，因为未满14岁被释放。结果这个孩子为了报复，获释次日就直接将少女的母亲杀害了。而这次作案后， 他仅获得了一年半的劳教。
但在当时，也有人针锋相对的指出，这个门槛没问题，有问题的是家庭和学校教育。可如今10年过去了，我不知道我们的家庭和学校教育改善了多少，我只知道有更多人的生命和尊严，都被那些未满14岁的“孩子”剥夺了、侵犯了...
所以，我们难道为了等家庭和学校教育“变好”，就要继续放纵那些未满14岁的凶手，眼睁睁地看着他们在杀死别人家的男孩，强奸别人家的女孩吗？
最关键的是，我们必须知道，这个14岁的犯罪不用担责的门槛，是我们的立法者在1979年设立的。可今年是2016年，距离1979年已经过去了快40年了，快半个世纪了！而在这40年里，随着科技的发展，越来越多的新生代儿童，都生活在信息爆炸的时代，比40年前那些14岁的孩童，不知道成熟了多少！ 更别提因为我们的国家没有分级制度，导致大量凶杀类影视剧和杀人类游戏进入了儿童的世界，更对儿童的心理产生了潜移默化的改变。
耿直哥手上现在就有一份来自工读学校的一手调研资料。研究者发现，进入工读学校的问题少年所涉及的案情，足以刷新任何一个教育者的三观：从勒索、强奸、逼迫卖淫、到械斗、杀人、甚至贩卖毒品... 此外，经济的发展，营养的丰富，也令今天14岁的儿童，在身体发育角度，都比40年前的14岁儿童，要迅猛很多，强健很多。 所以，借着这两天人大代表刘晓翠呼吁修改不满14岁犯罪不用担责的法律规定，并获得大量网友力挺的势头，耿直哥也再次呼吁我们的立法者好好关注此事，并及早修改这条在主流民意看来已经“过时”的刑事责任“年龄门槛”。
其实放眼国外，我们会发现不少发达国家设立的承担刑责的年龄门槛，都比我们的低。比如英国的要求是10岁，而且超过10岁，只要是恶意犯罪，犯的又是杀人强奸这类的重罪，虽然刑期仍与成年人有所区别，但也会面临可能长达10多年的刑期。而且，10岁以下的儿童触犯刑法，也会遭到一些行政方面的处罚，家长也会跟着倒霉。
▲英国一名13岁的“孩子”因为杀人被判入狱12年
而在美国，很多州甚至都没有设置承担刑责的最低年龄。即便是设置这一年龄门槛的州，年龄也是在7-10岁不等。
▲关于最低刑事责任年龄的规定 。
更值得注意的是，虽然美国是一个很重视未成年人权益的国家，但美国对于未成年人犯罪也同样重视，一旦未成年人犯罪被认定是纯粹恶意，且手段残忍，犯的又是凶杀这类的重罪，甚至可能按成年人的标准被判刑。其中，美国有19个州甚至允许对未满14岁的恶性犯罪者，判处“终身监禁”这样的极刑。
▲美国一名14岁的“孩子”因杀人被判终身监禁
这些国外的经验也说明，保护未成年人的权益，绝不是简单粗暴的一刀切，把守法的，轻微违法的未成年人，与那些严重违法的恶性违法者都保护起来，而是应该认真制定好针对未成年人犯罪的审判机制，从而让恶性违法者见识到法律的严厉，让诚心悔改者得到矫正与帮助，并让更多守法的人，免遭不幸！
这两天，关于未成年人犯罪的话题确实太火爆了。昨天，当众多网民们还在关注“高三男生给女同学下药，却被警方视为【闹着玩】”的事情时，另一则新闻又再次引起了大家的愤怒。这则新闻其实发生在2009年，但似乎在当时并没有引起人们的关注。不过，在今天未成年人犯罪以及校园暴力越发严重的背景下，这则新闻不仅重新获得了应有的关注，更让人觉得“不寒而栗”...
那么，这究竟是一条什么新闻呢？耿直哥给大家简单介绍一下：根据当年黑龙江电视台的报道，当地的两名13岁的男生小李和小魏，竟然强奸了一名大他们5岁的女生。之后，这两名在很多人看来“还是孩子”的男生，因为害怕被受害者指认，竟又向受害者身上泼汽油，打算烧死受害者！幸运的是，受害女子捡回了一条命，但还是被烧成重伤，并被严重毁容...
▲受害者被毁容前后
但真正令人震惊的，却不仅仅只是这两名作案者的年龄，还有我们法庭的判决：因为二人作案时都未满14岁，所以根据我国刑法第17条的规定，两人全都被免于刑事处罚，最终就这样被释放了... 可是，根据黑龙江电视台的采访，其中一名行凶男生小李，根本就没有认识到自己罪行的严重性，处理这起案件的民警说，小李落网后根本没有表现出任何恐惧和懊悔的心情，而是觉得“无所谓”。小李在面对电视镜头时，竟也淡定表示，干这事“跟玩儿似的”，就是要“整死”那个受害者...
在看过这个案子后，耿直哥当时的感想是，这早就已经不是一般儿童“不懂事”、“恶作剧”和“淘气”的范畴了，而根本是一起十分歹毒的恶意犯罪！ 而且，这并不是第一起未满14岁的未成年人犯下的恶性案件了。在过去几年，不满14岁的未成年人涉嫌的各种恶性犯罪，仅媒体曝光的就有一大批。 比如，根据《法制晚报》报道，2012年时，一名未满14岁的男生，与其他3名狐朋狗友，强奸了一名女生。奇葩的是，法院一开始以为他年满14岁，所以给他判刑了，但后来发现他的生日有误，是农历的日期，实际上他未满14岁后，居然就给当庭释放...
又比如，根据《中国青年报》报道，2014年时，11名未成年人，仅仅因为一名8岁的孩子没有给他们“保护费”，竟然将对方围殴致死——可因为他们都未满14岁，所以11人全都逃过了法律惩罚。死者的父亲愤怒地质问到：为啥刑法保护的是他们，而不是我的孩子？？？
再比如，同样是2014年，南昌一名13岁的男生，因为作业问题与母亲发生冲突后，居然将母亲活活掐死并抛尸河中！但也正如您所能猜到的那样，因为他未满14岁，最后他被父亲领回了家。
可凭什么我们的法律，仅仅是因为他们不满14岁，就让这种恶性违法者轻松地逃过一切法律制裁呢？
有一些人——甚至包括一些专家认为，这是因为他们确实“还是孩子”，才14岁的他们心智不成熟，不了解自己的行为后果，所以不能像对待成年人或是大龄未成年人那样，用刑罚直接对待他们，而是应该宽容他们，以此感化他们。 还有人补充说，是他们的家庭教育的粗暴和学校法制教育的缺失，才导致他们走上邪路。因此我们不应该惩罚他们，而是应该让父母和教育反思。 乍一看，这些话说得确实很有道理，也挺“政治正确”的。可耿直哥手上搜索到的更多的案例，却是“打脸”的...
例如，就在今年1月，广东一名19岁的男子涉嫌奸杀了一名11岁的女童。然而，令人恐惧的是，这个嫌疑人其实早在13岁时就曾犯下过杀人案，掐死了一名男童。但因为他未满14岁，他还是个孩子，所以不需要承认任何责任。然而，法律的宽容并没有令他悔改，反而是纵容了他的罪恶。于是他在掐死那名男童1年后，又持刀伤害了一名女童；如今，他又再次涉嫌剥夺了另一条无辜的生命...
另一起更为令人难以置信的案子发生在2015年10月，湖南邵东县的三名未成年人，抢劫并杀害了当地的一名女教师。落网后，三人表示，他们很清楚自己未满14岁，杀人不会坐牢，所以才敢“大干一场”... 看起来，“宽容”和“感化”似乎并不怎么管用，而且这些孩子犯罪，也根本不是因为“不懂法”，缺乏法制教育，反而是因为他们太清楚法律在未成年人保护方面，给他们留下的这个巨大漏洞... 所以，去年7月时，央视《新闻1+1》节目，才会专门关注了未成年人犯罪的这一话题，并给出了两个很值得我们关注的数据：
1、青少年犯罪总数，已经占全国刑事犯罪总数的70%以上，而且呈现出严重的低龄化趋势！犯罪手段也呈现出成人化、暴力化倾向...
2、在节目中，首都师范大学教学学院的教授康丽颖直接指出：多数少年犯很清楚自己14岁之前犯罪不会被判刑，所以他们14岁前作案时常常不管不顾，但当他们超过14岁后，特别是超过16岁后，也会自觉地收敛许多，因为这都是要承担刑事责任的年龄了。
所以，康教授也表示：让她感到恐惧的，是这些少年犯之所以去犯罪，并不是因为不知法，而是他们深知法律的欠缺...
至于所谓的要反思家庭和学校教育，耿直哥想告诉大家的是，早在2006年时，光明网就曾经撰文，直指14岁的这个犯罪责任门槛太高，应该调整。因为当年曾经发生过一个震惊全国的案子：一个13岁的黑龙江少年，在强奸了同村14岁的少女后，因为未满14岁被释放。结果这个孩子为了报复，获释次日就直接将少女的母亲杀害了。而这次作案后， 他仅获得了一年半的劳教。
但在当时，也有人针锋相对的指出，这个门槛没问题，有问题的是家庭和学校教育。可如今10年过去了，我不知道我们的家庭和学校教育改善了多少，我只知道有更多人的生命和尊严，都被那些未满14岁的“孩子”剥夺了、侵犯了...
所以，我们难道为了等家庭和学校教育“变好”，就要继续放纵那些未满14岁的凶手，眼睁睁地看着他们在杀死别人家的男孩，强奸别人家的女孩吗？
最关键的是，我们必须知道，这个14岁的犯罪不用担责的门槛，是我们的立法者在1979年设立的。可今年是2016年，距离1979年已经过去了快40年了，快半个世纪了！而在这40年里，随着科技的发展，越来越多的新生代儿童，都生活在信息爆炸的时代，比40年前那些14岁的孩童，不知道成熟了多少！ 更别提因为我们的国家没有分级制度，导致大量凶杀类影视剧和杀人类游戏进入了儿童的世界，更对儿童的心理产生了潜移默化的改变。
耿直哥手上现在就有一份来自工读学校的一手调研资料。研究者发现，进入工读学校的问题少年所涉及的案情，足以刷新任何一个教育者的三观：从勒索、强奸、逼迫卖淫、到械斗、杀人、甚至贩卖毒品... 此外，经济的发展，营养的丰富，也令今天14岁的儿童，在身体发育角度，都比40年前的14岁儿童，要迅猛很多，强健很多。 所以，借着这两天人大代表刘晓翠呼吁修改不满14岁犯罪不用担责的法律规定，并获得大量网友力挺的势头，耿直哥也再次呼吁我们的立法者好好关注此事，并及早修改这条在主流民意看来已经“过时”的刑事责任“年龄门槛”。
其实放眼国外，我们会发现不少发达国家设立的承担刑责的年龄门槛，都比我们的低。比如英国的要求是10岁，而且超过10岁，只要是恶意犯罪，犯的又是杀人强奸这类的重罪，虽然刑期仍与成年人有所区别，但也会面临可能长达10多年的刑期。而且，10岁以下的儿童触犯刑法，也会遭到一些行政方面的处罚，家长也会跟着倒霉。
▲英国一名13岁的“孩子”因为杀人被判入狱12年
而在美国，很多州甚至都没有设置承担刑责的最低年龄。即便是设置这一年龄门槛的州，年龄也是在7-10岁不等。
▲关于最低刑事责任年龄的规定 。
更值得注意的是，虽然美国是一个很重视未成年人权益的国家，但美国对于未成年人犯罪也同样重视，一旦未成年人犯罪被认定是纯粹恶意，且手段残忍，犯的又是凶杀这类的重罪，甚至可能按成年人的标准被判刑。其中，美国有19个州甚至允许对未满14岁的恶性犯罪者，判处“终身监禁”这样的极刑。
▲美国一名14岁的“孩子”因杀人被判终身监禁
这些国外的经验也说明，保护未成年人的权益，绝不是简单粗暴的一刀切，把守法的，轻微违法的未成年人，与那些严重违法的恶性违法者都保护起来，而是应该认真制定好针对未成年人犯罪的审判机制，从而让恶性违法者见识到法律的严厉，让诚心悔改者得到矫正与帮助，并让更多守法的人，免遭不幸！
环球时报
这两天，关于未成年人犯罪的话题确实太火爆了。昨天，当众多网民们还在关注“高三男生给女同学下药，却被警方视为【闹着玩】”的事情时，另一则新闻又再次引起了大家的愤怒。这则新闻其实发生在2009年，但似乎在当时并没有引起人们的关注。不过，在今天未成年人犯罪以及校园暴力越发严重的背景下，这则新闻不仅重新获得了应有的关注，更让人觉得“不寒而栗”...
那么，这究竟是一条什么新闻呢？耿直哥给大家简单介绍一下：根据当年黑龙江电视台的报道，当地的两名13岁的男生小李和小魏，竟然强奸了一名大他们5岁的女生。之后，这两名在很多人看来“还是孩子”的男生，因为害怕被受害者指认，竟又向受害者身上泼汽油，打算烧死受害者！幸运的是，受害女子捡回了一条命，但还是被烧成重伤，并被严重毁容...
▲受害者被毁容前后
但真正令人震惊的，却不仅仅只是这两名作案者的年龄，还有我们法庭的判决：因为二人作案时都未满14岁，所以根据我国刑法第17条的规定，两人全都被免于刑事处罚，最终就这样被释放了... 可是，根据黑龙江电视台的采访，其中一名行凶男生小李，根本就没有认识到自己罪行的严重性，处理这起案件的民警说，小李落网后根本没有表现出任何恐惧和懊悔的心情，而是觉得“无所谓”。小李在面对电视镜头时，竟也淡定表示，干这事“跟玩儿似的”，就是要“整死”那个受害者...
在看过这个案子后，耿直哥当时的感想是，这早就已经不是一般儿童“不懂事”、“恶作剧”和“淘气”的范畴了，而根本是一起十分歹毒的恶意犯罪！ 而且，这并不是第一起未满14岁的未成年人犯下的恶性案件了。在过去几年，不满14岁的未成年人涉嫌的各种恶性犯罪，仅媒体曝光的就有一大批。 比如，根据《法制晚报》报道，2012年时，一名未满14岁的男生，与其他3名狐朋狗友，强奸了一名女生。奇葩的是，法院一开始以为他年满14岁，所以给他判刑了，但后来发现他的生日有误，是农历的日期，实际上他未满14岁后，居然就给当庭释放...
又比如，根据《中国青年报》报道，2014年时，11名未成年人，仅仅因为一名8岁的孩子没有给他们“保护费”，竟然将对方围殴致死——可因为他们都未满14岁，所以11人全都逃过了法律惩罚。死者的父亲愤怒地质问到：为啥刑法保护的是他们，而不是我的孩子？？？
再比如，同样是2014年，南昌一名13岁的男生，因为作业问题与母亲发生冲突后，居然将母亲活活掐死并抛尸河中！但也正如您所能猜到的那样，因为他未满14岁，最后他被父亲领回了家。
可凭什么我们的法律，仅仅是因为他们不满14岁，就让这种恶性违法者轻松地逃过一切法律制裁呢？
有一些人——甚至包括一些专家认为，这是因为他们确实“还是孩子”，才14岁的他们心智不成熟，不了解自己的行为后果，所以不能像对待成年人或是大龄未成年人那样，用刑罚直接对待他们，而是应该宽容他们，以此感化他们。 还有人补充说，是他们的家庭教育的粗暴和学校法制教育的缺失，才导致他们走上邪路。因此我们不应该惩罚他们，而是应该让父母和教育反思。 乍一看，这些话说得确实很有道理，也挺“政治正确”的。可耿直哥手上搜索到的更多的案例，却是“打脸”的...
例如，就在今年1月，广东一名19岁的男子涉嫌奸杀了一名11岁的女童。然而，令人恐惧的是，这个嫌疑人其实早在13岁时就曾犯下过杀人案，掐死了一名男童。但因为他未满14岁，他还是个孩子，所以不需要承认任何责任。然而，法律的宽容并没有令他悔改，反而是纵容了他的罪恶。于是他在掐死那名男童1年后，又持刀伤害了一名女童；如今，他又再次涉嫌剥夺了另一条无辜的生命...
另一起更为令人难以置信的案子发生在2015年10月，湖南邵东县的三名未成年人，抢劫并杀害了当地的一名女教师。落网后，三人表示，他们很清楚自己未满14岁，杀人不会坐牢，所以才敢“大干一场”... 看起来，“宽容”和“感化”似乎并不怎么管用，而且这些孩子犯罪，也根本不是因为“不懂法”，缺乏法制教育，反而是因为他们太清楚法律在未成年人保护方面，给他们留下的这个巨大漏洞... 所以，去年7月时，央视《新闻1+1》节目，才会专门关注了未成年人犯罪的这一话题，并给出了两个很值得我们关注的数据：
1、青少年犯罪总数，已经占全国刑事犯罪总数的70%以上，而且呈现出严重的低龄化趋势！犯罪手段也呈现出成人化、暴力化倾向...
2、在节目中，首都师范大学教学学院的教授康丽颖直接指出：多数少年犯很清楚自己14岁之前犯罪不会被判刑，所以他们14岁前作案时常常不管不顾，但当他们超过14岁后，特别是超过16岁后，也会自觉地收敛许多，因为这都是要承担刑事责任的年龄了。
所以，康教授也表示：让她感到恐惧的，是这些少年犯之所以去犯罪，并不是因为不知法，而是他们深知法律的欠缺...
至于所谓的要反思家庭和学校教育，耿直哥想告诉大家的是，早在2006年时，光明网就曾经撰文，直指14岁的这个犯罪责任门槛太高，应该调整。因为当年曾经发生过一个震惊全国的案子：一个13岁的黑龙江少年，在强奸了同村14岁的少女后，因为未满14岁被释放。结果这个孩子为了报复，获释次日就直接将少女的母亲杀害了。而这次作案后， 他仅获得了一年半的劳教。
但在当时，也有人针锋相对的指出，这个门槛没问题，有问题的是家庭和学校教育。可如今10年过去了，我不知道我们的家庭和学校教育改善了多少，我只知道有更多人的生命和尊严，都被那些未满14岁的“孩子”剥夺了、侵犯了...
所以，我们难道为了等家庭和学校教育“变好”，就要继续放纵那些未满14岁的凶手，眼睁睁地看着他们在杀死别人家的男孩，强奸别人家的女孩吗？
最关键的是，我们必须知道，这个14岁的犯罪不用担责的门槛，是我们的立法者在1979年设立的。可今年是2016年，距离1979年已经过去了快40年了，快半个世纪了！而在这40年里，随着科技的发展，越来越多的新生代儿童，都生活在信息爆炸的时代，比40年前那些14岁的孩童，不知道成熟了多少！ 更别提因为我们的国家没有分级制度，导致大量凶杀类影视剧和杀人类游戏进入了儿童的世界，更对儿童的心理产生了潜移默化的改变。
耿直哥手上现在就有一份来自工读学校的一手调研资料。研究者发现，进入工读学校的问题少年所涉及的案情，足以刷新任何一个教育者的三观：从勒索、强奸、逼迫卖淫、到械斗、杀人、甚至贩卖毒品... 此外，经济的发展，营养的丰富，也令今天14岁的儿童，在身体发育角度，都比40年前的14岁儿童，要迅猛很多，强健很多。 所以，借着这两天人大代表刘晓翠呼吁修改不满14岁犯罪不用担责的法律规定，并获得大量网友力挺的势头，耿直哥也再次呼吁我们的立法者好好关注此事，并及早修改这条在主流民意看来已经“过时”的刑事责任“年龄门槛”。
其实放眼国外，我们会发现不少发达国家设立的承担刑责的年龄门槛，都比我们的低。比如英国的要求是10岁，而且超过10岁，只要是恶意犯罪，犯的又是杀人强奸这类的重罪，虽然刑期仍与成年人有所区别，但也会面临可能长达10多年的刑期。而且，10岁以下的儿童触犯刑法，也会遭到一些行政方面的处罚，家长也会跟着倒霉。
▲英国一名13岁的“孩子”因为杀人被判入狱12年
而在美国，很多州甚至都没有设置承担刑责的最低年龄。即便是设置这一年龄门槛的州，年龄也是在7-10岁不等。
▲关于最低刑事责任年龄的规定 。
更值得注意的是，虽然美国是一个很重视未成年人权益的国家，但美国对于未成年人犯罪也同样重视，一旦未成年人犯罪被认定是纯粹恶意，且手段残忍，犯的又是凶杀这类的重罪，甚至可能按成年人的标准被判刑。其中，美国有19个州甚至允许对未满14岁的恶性犯罪者，判处“终身监禁”这样的极刑。
▲美国一名14岁的“孩子”因杀人被判终身监禁
这些国外的经验也说明，保护未成年人的权益，绝不是简单粗暴的一刀切，把守法的，轻微违法的未成年人，与那些严重违法的恶性违法者都保护起来，而是应该认真制定好针对未成年人犯罪的审判机制，从而让恶性违法者见识到法律的严厉，让诚心悔改者得到矫正与帮助，并让更多守法的人，免遭不幸！
许多孩子都知道不够14岁就可以减轻惩罚，所以无顾忌的犯罪，现在这种现象越来越严重了。犯罪手段也极其残忍，必须严历打击。
美国有19个州甚至允许对未满14岁的恶性犯罪者，判处“终身监禁”这样的极刑。
五岁的孩子也知道打人不对，知道偷东西不对。
年龄不是逃避刑事责任的理由~
年龄不是逃避刑事责任的理由~
14岁这个保护条款，我觉得应该改成不适用于暴力犯罪和恶性犯罪。
或者只适用于过失犯罪。
或者只适用于过失犯罪。
羽彧由 发表于 2016-3-9 21:39
年龄不是逃避刑事责任的原因~
未成年人保护法执行下来，保护了大量未成年人罪犯。十分残忍啊。
年龄不是逃避刑事责任的原因~
未成年人保护法执行下来，保护了大量未成年人罪犯。十分残忍啊。
所以说法制社会建设是很难的，因为法律实在是太坑了
情归情，法归法
任何人伤害他人，就必须为自己的罪行付出代价！
未成年罪犯可以暂不判刑，等他成年以后再押入监狱，这才是真法治，小孩杀人都可以不管，社会就乱了
任何人伤害他人，就必须为自己的罪行付出代价！
未成年罪犯可以暂不判刑，等他成年以后再押入监狱，这才是真法治，小孩杀人都可以不管，社会就乱了
只有严惩犯罪才是对未成年人的最好保护。
对于未成年受害者，还以公平。
对于未成年加害者，以敬效尤，避免“破窗效应”。严厉惩罚未成年中的不良个别，才是对整个未成年群体的最大保护！
如今这法律，却恰恰相反：给未成年犯罪分子以正激励，却给受害人以负激励，再通过媒体，给全体守法公民以负激励。未成年犯罪岂能不嚣张？守法公民岂能不人人自危！
这等扬恶抑善的恶法，是该滚出共和国的法律条文了！
对于未成年受害者，还以公平。
对于未成年加害者，以敬效尤，避免“破窗效应”。严厉惩罚未成年中的不良个别，才是对整个未成年群体的最大保护！
如今这法律，却恰恰相反：给未成年犯罪分子以正激励，却给受害人以负激励，再通过媒体，给全体守法公民以负激励。未成年犯罪岂能不嚣张？守法公民岂能不人人自危！
这等扬恶抑善的恶法，是该滚出共和国的法律条文了！
以前读到一些法律新闻时, 常常见到一些少年犯了大罪, 然后说什么"批评一下", "关两天就可以回家", 用这样的描述表面他们法律意识的淡薄, 现在想想, 完全不是那回事, 这些家伙完全知道怎么回事,只不过故意装成什么都不懂的样子.
这种未成年法根本就是在培养罪犯预备军
立法者躲在深宅大院里，哪知道草民之苦
我就想如果有个小屁孩受人指示刺杀大boss，被抓后是不是也免于刑责当场教育后释放？
对！应该把14岁法定年龄调低。
穆斯林应该抓紧时间培养未成年恐怖分子了，再过几年估计就要判刑了。