超级军网中晟宏芯已拿到IBM服务器处理器芯片Power 8芯片架构和指 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 18:12:48
http://wenhua.cjn.cn/dxxl/it/201606/00032900.html
6月22日，苏州中晟宏芯信息科技有限公司（下称“中晟宏芯”）对外公布，该公司已拿到IBM服务器处理器芯片Power 8芯片架构和指令系统的永久授权，并可以基于该芯片进行自主创新。所谓“指令系统”，是指用来计算和控制计算机系统的一套指令的集合。
中晟宏芯成立于2013年，其员工主要来自中科院计算所和IBM，2014年加入IBM发起的OpenPOWER基金会，并在2015年6月发布了第一款IBM授权POWER架构的服务器芯片产品CP1。中晟宏芯表示，正在与中国多家潜在客户进行谈判，包括电信运营商和电力公司。
《财经》获悉，IBM已同意中晟宏芯可以删除Power 8的安全模块，代之以国产的安全模块系统，以符合中国政府在安全方面的监管要求。
具体来说，IBM利用OpenPOWER基金会将产品专利授权给中国厂商使用，从而间接进入对外资IT企业来说门槛颇高的政府部门和工业核心领域。IBM提供服务器基础设计，在此基础上帮助中国合作厂商进行二次开发，以此达到“自主研发”的要求。
中晟宏芯董事长郑茳解释称，引进Power 8之后，需要结合政府部门要求和厂商迁移需求重新设计中国自主标准的安全模块。初期在掌握源代码的基础上学习IBM技术，做出可控芯片，后期则在IBM帮助下自主定义芯片结构。
这是IBM迄今就安全问题作出的最大让步。
2013年，爱德华·斯诺登向媒体曝光了美国国家安全局一项自2007年起开始实施的绝密电子监听计划。外界称之为“棱镜门”事件。
事件发生后，中国政府一方面就安全问题对IBM、EMC和甲骨文（Oracle）等美国科技公司展开调查；另一方面立即成立网信小组，将网络及信息安全上升至国家战略，不仅在政府采购上杜绝外资IT企业产品，并引导核心部门采用国产自主产品。
一些中国公司随即发起了“去IOE”运动，这些政策及市场变化，使IBM在中国市场的订单大幅减少，这一影响持续到2015年底。
今年以来，IBM在中国市场的处境正在改善。随着中国政府对“自主安全可控”认识的转变，主管部门已经认可与外企的合作模式，但前提是要在中国的法律框架下保障安全。
2015年10月，IBM软件和硬件业务负责人、全球执行副总裁Steve Mills表示，会对工信部授权的第三方安全检测机构开放软件代码。这被视为IBM渴望获得中国政府承认的信号。
作为回应，中国政府默许IBM通过授权给中国厂商专利技术，由后者生产销售用于核心部门服务器芯片产品的模式。
4月19日，工业和信息化部副部长怀进鹏会见IBM高级副总裁、系统部总经理Tom Rosamilia。工信部官方网站信息显示，中国政府首次肯定了IBM在中国集成电路产业的正向作用。
据测算，到2020年，全球服务器芯片市场的规模将达150亿美元，其中有60亿美元来自中国市场。中国已经成为全世界数据中心技术的第二大市场，同时也是这个领域增长最快的一个市场。
但是，对IBM来说，服务器市场并非一片蓝海。英特尔仍是最主要的玩家，另一方面ARM阵营的芯片厂商高通也开始向服务器领域发起进攻。
2015年1月，高通宣布与贵州省政府合作成立用于研发数据中心服务器芯片的合资公司；2015年6月，英特尔将服务器高端芯片至强处理器E7 v4的全球首发地点选在了中国，并在今年早些时候宣布注资1亿美元，用于与清华大学、澜起科技全球控股股份有限公司联手合作关于服务器研发的项目。
与高通和英特尔不同，IBM的优势是，开放授权的模式可以满足中国企业希望拥有更多控制权的愿望，并满足中国政府在安全方面的要求。
http://wenhua.cjn.cn/dxxl/it/201606/00032900.html
6月22日，苏州中晟宏芯信息科技有限公司（下称“中晟宏芯”）对外公布，该公司已拿到IBM服务器处理器芯片Power 8芯片架构和指令系统的永久授权，并可以基于该芯片进行自主创新。所谓“指令系统”，是指用来计算和控制计算机系统的一套指令的集合。
中晟宏芯成立于2013年，其员工主要来自中科院计算所和IBM，2014年加入IBM发起的OpenPOWER基金会，并在2015年6月发布了第一款IBM授权POWER架构的服务器芯片产品CP1。中晟宏芯表示，正在与中国多家潜在客户进行谈判，包括电信运营商和电力公司。
《财经》获悉，IBM已同意中晟宏芯可以删除Power 8的安全模块，代之以国产的安全模块系统，以符合中国政府在安全方面的监管要求。
具体来说，IBM利用OpenPOWER基金会将产品专利授权给中国厂商使用，从而间接进入对外资IT企业来说门槛颇高的政府部门和工业核心领域。IBM提供服务器基础设计，在此基础上帮助中国合作厂商进行二次开发，以此达到“自主研发”的要求。
中晟宏芯董事长郑茳解释称，引进Power 8之后，需要结合政府部门要求和厂商迁移需求重新设计中国自主标准的安全模块。初期在掌握源代码的基础上学习IBM技术，做出可控芯片，后期则在IBM帮助下自主定义芯片结构。
这是IBM迄今就安全问题作出的最大让步。
2013年，爱德华·斯诺登向媒体曝光了美国国家安全局一项自2007年起开始实施的绝密电子监听计划。外界称之为“棱镜门”事件。
事件发生后，中国政府一方面就安全问题对IBM、EMC和甲骨文（Oracle）等美国科技公司展开调查；另一方面立即成立网信小组，将网络及信息安全上升至国家战略，不仅在政府采购上杜绝外资IT企业产品，并引导核心部门采用国产自主产品。
一些中国公司随即发起了“去IOE”运动，这些政策及市场变化，使IBM在中国市场的订单大幅减少，这一影响持续到2015年底。
今年以来，IBM在中国市场的处境正在改善。随着中国政府对“自主安全可控”认识的转变，主管部门已经认可与外企的合作模式，但前提是要在中国的法律框架下保障安全。
2015年10月，IBM软件和硬件业务负责人、全球执行副总裁Steve Mills表示，会对工信部授权的第三方安全检测机构开放软件代码。这被视为IBM渴望获得中国政府承认的信号。
作为回应，中国政府默许IBM通过授权给中国厂商专利技术，由后者生产销售用于核心部门服务器芯片产品的模式。
4月19日，工业和信息化部副部长怀进鹏会见IBM高级副总裁、系统部总经理Tom Rosamilia。工信部官方网站信息显示，中国政府首次肯定了IBM在中国集成电路产业的正向作用。
据测算，到2020年，全球服务器芯片市场的规模将达150亿美元，其中有60亿美元来自中国市场。中国已经成为全世界数据中心技术的第二大市场，同时也是这个领域增长最快的一个市场。
但是，对IBM来说，服务器市场并非一片蓝海。英特尔仍是最主要的玩家，另一方面ARM阵营的芯片厂商高通也开始向服务器领域发起进攻。
2015年1月，高通宣布与贵州省政府合作成立用于研发数据中心服务器芯片的合资公司；2015年6月，英特尔将服务器高端芯片至强处理器E7 v4的全球首发地点选在了中国，并在今年早些时候宣布注资1亿美元，用于与清华大学、澜起科技全球控股股份有限公司联手合作关于服务器研发的项目。
与高通和英特尔不同，IBM的优势是，开放授权的模式可以满足中国企业希望拥有更多控制权的愿望，并满足中国政府在安全方面的要求。
6月22日，苏州中晟宏芯信息科技有限公司（下称“中晟宏芯”）对外公布，该公司已拿到IBM服务器处理器芯片Power 8芯片架构和指令系统的永久授权，并可以基于该芯片进行自主创新。所谓“指令系统”，是指用来计算和控制计算机系统的一套指令的集合。
中晟宏芯成立于2013年，其员工主要来自中科院计算所和IBM，2014年加入IBM发起的OpenPOWER基金会，并在2015年6月发布了第一款IBM授权POWER架构的服务器芯片产品CP1。中晟宏芯表示，正在与中国多家潜在客户进行谈判，包括电信运营商和电力公司。
《财经》获悉，IBM已同意中晟宏芯可以删除Power 8的安全模块，代之以国产的安全模块系统，以符合中国政府在安全方面的监管要求。
具体来说，IBM利用OpenPOWER基金会将产品专利授权给中国厂商使用，从而间接进入对外资IT企业来说门槛颇高的政府部门和工业核心领域。IBM提供服务器基础设计，在此基础上帮助中国合作厂商进行二次开发，以此达到“自主研发”的要求。
中晟宏芯董事长郑茳解释称，引进Power 8之后，需要结合政府部门要求和厂商迁移需求重新设计中国自主标准的安全模块。初期在掌握源代码的基础上学习IBM技术，做出可控芯片，后期则在IBM帮助下自主定义芯片结构。
这是IBM迄今就安全问题作出的最大让步。
2013年，爱德华·斯诺登向媒体曝光了美国国家安全局一项自2007年起开始实施的绝密电子监听计划。外界称之为“棱镜门”事件。
事件发生后，中国政府一方面就安全问题对IBM、EMC和甲骨文（Oracle）等美国科技公司展开调查；另一方面立即成立网信小组，将网络及信息安全上升至国家战略，不仅在政府采购上杜绝外资IT企业产品，并引导核心部门采用国产自主产品。
一些中国公司随即发起了“去IOE”运动，这些政策及市场变化，使IBM在中国市场的订单大幅减少，这一影响持续到2015年底。
今年以来，IBM在中国市场的处境正在改善。随着中国政府对“自主安全可控”认识的转变，主管部门已经认可与外企的合作模式，但前提是要在中国的法律框架下保障安全。
2015年10月，IBM软件和硬件业务负责人、全球执行副总裁Steve Mills表示，会对工信部授权的第三方安全检测机构开放软件代码。这被视为IBM渴望获得中国政府承认的信号。
作为回应，中国政府默许IBM通过授权给中国厂商专利技术，由后者生产销售用于核心部门服务器芯片产品的模式。
4月19日，工业和信息化部副部长怀进鹏会见IBM高级副总裁、系统部总经理Tom Rosamilia。工信部官方网站信息显示，中国政府首次肯定了IBM在中国集成电路产业的正向作用。
据测算，到2020年，全球服务器芯片市场的规模将达150亿美元，其中有60亿美元来自中国市场。中国已经成为全世界数据中心技术的第二大市场，同时也是这个领域增长最快的一个市场。
但是，对IBM来说，服务器市场并非一片蓝海。英特尔仍是最主要的玩家，另一方面ARM阵营的芯片厂商高通也开始向服务器领域发起进攻。
2015年1月，高通宣布与贵州省政府合作成立用于研发数据中心服务器芯片的合资公司；2015年6月，英特尔将服务器高端芯片至强处理器E7 v4的全球首发地点选在了中国，并在今年早些时候宣布注资1亿美元，用于与清华大学、澜起科技全球控股股份有限公司联手合作关于服务器研发的项目。
与高通和英特尔不同，IBM的优势是，开放授权的模式可以满足中国企业希望拥有更多控制权的愿望，并满足中国政府在安全方面的要求。
http://wenhua.cjn.cn/dxxl/it/201606/00032900.html
6月22日，苏州中晟宏芯信息科技有限公司（下称“中晟宏芯”）对外公布，该公司已拿到IBM服务器处理器芯片Power 8芯片架构和指令系统的永久授权，并可以基于该芯片进行自主创新。所谓“指令系统”，是指用来计算和控制计算机系统的一套指令的集合。
中晟宏芯成立于2013年，其员工主要来自中科院计算所和IBM，2014年加入IBM发起的OpenPOWER基金会，并在2015年6月发布了第一款IBM授权POWER架构的服务器芯片产品CP1。中晟宏芯表示，正在与中国多家潜在客户进行谈判，包括电信运营商和电力公司。
《财经》获悉，IBM已同意中晟宏芯可以删除Power 8的安全模块，代之以国产的安全模块系统，以符合中国政府在安全方面的监管要求。
具体来说，IBM利用OpenPOWER基金会将产品专利授权给中国厂商使用，从而间接进入对外资IT企业来说门槛颇高的政府部门和工业核心领域。IBM提供服务器基础设计，在此基础上帮助中国合作厂商进行二次开发，以此达到“自主研发”的要求。
中晟宏芯董事长郑茳解释称，引进Power 8之后，需要结合政府部门要求和厂商迁移需求重新设计中国自主标准的安全模块。初期在掌握源代码的基础上学习IBM技术，做出可控芯片，后期则在IBM帮助下自主定义芯片结构。
这是IBM迄今就安全问题作出的最大让步。
2013年，爱德华·斯诺登向媒体曝光了美国国家安全局一项自2007年起开始实施的绝密电子监听计划。外界称之为“棱镜门”事件。
事件发生后，中国政府一方面就安全问题对IBM、EMC和甲骨文（Oracle）等美国科技公司展开调查；另一方面立即成立网信小组，将网络及信息安全上升至国家战略，不仅在政府采购上杜绝外资IT企业产品，并引导核心部门采用国产自主产品。
一些中国公司随即发起了“去IOE”运动，这些政策及市场变化，使IBM在中国市场的订单大幅减少，这一影响持续到2015年底。
今年以来，IBM在中国市场的处境正在改善。随着中国政府对“自主安全可控”认识的转变，主管部门已经认可与外企的合作模式，但前提是要在中国的法律框架下保障安全。
2015年10月，IBM软件和硬件业务负责人、全球执行副总裁Steve Mills表示，会对工信部授权的第三方安全检测机构开放软件代码。这被视为IBM渴望获得中国政府承认的信号。
作为回应，中国政府默许IBM通过授权给中国厂商专利技术，由后者生产销售用于核心部门服务器芯片产品的模式。
4月19日，工业和信息化部副部长怀进鹏会见IBM高级副总裁、系统部总经理Tom Rosamilia。工信部官方网站信息显示，中国政府首次肯定了IBM在中国集成电路产业的正向作用。
据测算，到2020年，全球服务器芯片市场的规模将达150亿美元，其中有60亿美元来自中国市场。中国已经成为全世界数据中心技术的第二大市场，同时也是这个领域增长最快的一个市场。
但是，对IBM来说，服务器市场并非一片蓝海。英特尔仍是最主要的玩家，另一方面ARM阵营的芯片厂商高通也开始向服务器领域发起进攻。
2015年1月，高通宣布与贵州省政府合作成立用于研发数据中心服务器芯片的合资公司；2015年6月，英特尔将服务器高端芯片至强处理器E7 v4的全球首发地点选在了中国，并在今年早些时候宣布注资1亿美元，用于与清华大学、澜起科技全球控股股份有限公司联手合作关于服务器研发的项目。
与高通和英特尔不同，IBM的优势是，开放授权的模式可以满足中国企业希望拥有更多控制权的愿望，并满足中国政府在安全方面的要求。
不管怎么说，应该也是一件好事 
外行问一句，指令系统和芯片架构可能做手脚吗？比如在指令系统内部加入某些条码，或者芯片架构留缺陷？
接盘侠啊。。。X86还好说，POWER是实在看不出有什么前途
芯片架构和指令系统的永久授权
这个意味着什么呢
这个意味着什么呢
哪一位来解释看看，我不懂的
人家要搞Power9了，开放了8的专利授权。
胡汉山 发表于 2016-6-29 11:05
芯片架构和指令系统的永久授权
这个意味着什么呢
任意开发、使用，合法不侵权。
芯片架构和指令系统的永久授权
这个意味着什么呢
任意开发、使用，合法不侵权。
可以合法在power8指令基础上发展自己的硬件构架了
利用POWER8的现有软件生态
利用POWER8的现有软件生态
有一定价值
至少可以利用现有的小机软件。。。。
还可以给国内cpu开发者学习借鉴设计。。。
还可以给国内cpu开发者学习借鉴设计。。。
大白鼠 发表于 2016-6-29 10:55
外行问一句，指令系统和芯片架构可能做手脚吗？比如在指令系统内部加入某些条码，或者芯片架构留缺陷？
代码都给你了，你还看不出有没有后门能怪谁？？？
外行问一句，指令系统和芯片架构可能做手脚吗？比如在指令系统内部加入某些条码，或者芯片架构留缺陷？
代码都给你了，你还看不出有没有后门能怪谁？？？
代码都给你了，你还看不出有没有后门能怪谁？？？
还真的挺难的，代码的设计思路不给，光给代码靠几个人看几百年也看不出
还真的挺难的，代码的设计思路不给，光给代码靠几个人看几百年也看不出
还真的挺难的，代码的设计思路不给，光给代码靠几个人看几百年也看不出
有没有后门是靠专用软件扫描代码。全靠人要看到什么时候？
有没有后门是靠专用软件扫描代码。全靠人要看到什么时候？
大白鼠 发表于 2016-6-29 10:55
外行问一句，指令系统和芯片架构可能做手脚吗？比如在指令系统内部加入某些条码，或者芯片架构留缺陷？
指令集就如同学习语言时先学的字母表；
你说字母本身会不会“蕴藏”侮辱你的言辞？
完全想拧了。
至于“指令集”有没有“缺陷”，那就要看对“缺陷”的定义了；
原则上说，世上当然不会有完美的指令集。
外行问一句，指令系统和芯片架构可能做手脚吗？比如在指令系统内部加入某些条码，或者芯片架构留缺陷？
指令集就如同学习语言时先学的字母表；
你说字母本身会不会“蕴藏”侮辱你的言辞？
完全想拧了。
至于“指令集”有没有“缺陷”，那就要看对“缺陷”的定义了；
原则上说，世上当然不会有完美的指令集。
越来越歪了啊。
看到上面一些版友的议论，说几句：
1）指令系统和芯片架构可能做手脚吗？比如在指令系统内部加入某些条码，或者芯片架构留缺陷？ —— 完全可以，而且远不止这些方式，绕开指令系统去留后门都是可以的。
2）代码都给你了，你还看不出有没有后门能怪谁？？？ —— 这个确实很难看出来，多说无益，自己去看看工业级/准工业级的RTL源码就知道难度有多大了。如果你在团队内部，在你们自写的代码里面埋后门，可能会在code review的时候被揪出来，但是在别人交付的、缺乏文档和技术支持的源码上找有没有后门，那真的是太难了。而且说白了，你能不能通过看源码找到后门，这个可能性有多大，是控制在别人手里的，只要交付源码的甲方/乙方愿意，可以对源码做变量置乱，所有变量全部用随机字母+数字代替，让你一百年都看不懂。
3） 有没有后门是靠专用软件扫描代码 —— 很有意思，但没有听说过这种做法，很怀疑软件能不能扫得出来？ 比如一个通过引脚往外送内部数据的后门，软件要怎么区分这种后门和扫描链呢？
看到上面一些版友的议论，说几句：
1）指令系统和芯片架构可能做手脚吗？比如在指令系统内部加入某些条码，或者芯片架构留缺陷？ —— 完全可以，而且远不止这些方式，绕开指令系统去留后门都是可以的。
2）代码都给你了，你还看不出有没有后门能怪谁？？？ —— 这个确实很难看出来，多说无益，自己去看看工业级/准工业级的RTL源码就知道难度有多大了。如果你在团队内部，在你们自写的代码里面埋后门，可能会在code review的时候被揪出来，但是在别人交付的、缺乏文档和技术支持的源码上找有没有后门，那真的是太难了。而且说白了，你能不能通过看源码找到后门，这个可能性有多大，是控制在别人手里的，只要交付源码的甲方/乙方愿意，可以对源码做变量置乱，所有变量全部用随机字母+数字代替，让你一百年都看不懂。
3） 有没有后门是靠专用软件扫描代码 —— 很有意思，但没有听说过这种做法，很怀疑软件能不能扫得出来？ 比如一个通过引脚往外送内部数据的后门，软件要怎么区分这种后门和扫描链呢？
UltramanTaro 发表于 2016-7-2 10:13
越来越歪了啊。
看到上面一些版友的议论，说几句：
这位很专业 。、。、。看来是业内人士。
越来越歪了啊。
看到上面一些版友的议论，说几句：
这位很专业 。、。、。看来是业内人士。
芯片可以做手脚，指令架构是不可能的！
这位很专业 。、。、。看来是业内人士。
人家是中科院的，当然专业6
人家是中科院的，当然专业6