大型航母是否可以取代两栖攻击舰?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 22:21:26
为了节省开支,只造航母,不造两栖攻击舰,我想把两栖登陆作战功能集成到尼米兹级航母上。

使得尼米兹级航母既带常规起降战斗机,又带垂直起降战斗机,武装直升机,鱼鹰运输机,还带10条气垫登陆艇。

这样做是否可行。

两栖攻击舰真的无法被取代吗?

大型航母真的无法完成登陆作战吗?为了节省开支,只造航母,不造两栖攻击舰,我想把两栖登陆作战功能集成到尼米兹级航母上。

使得尼米兹级航母既带常规起降战斗机,又带垂直起降战斗机,武装直升机,鱼鹰运输机,还带10条气垫登陆艇。

这样做是否可行。

两栖攻击舰真的无法被取代吗?

大型航母真的无法完成登陆作战吗?


我们中国还不富裕。大型航母和两栖攻击舰如果都造就需要很多钱。

建造具备登陆作战能力的大型航母,不就两全其美了?

我们中国还不富裕。大型航母和两栖攻击舰如果都造就需要很多钱。

建造具备登陆作战能力的大型航母,不就两全其美了?


美国佬在海地干过 两艘航母全上黑鹰

楼主的问题是 没船坞的重航母哪来的LCAC?
专门给重航母备个船坞也行 但航空应用要受影响 看环境压力
压力不大例如欧亚一堆小国都加上个坞牺牲航空能力

否则没必要费二遍事
还是要特化

美国佬在海地干过 两艘航母全上黑鹰

楼主的问题是 没船坞的重航母哪来的LCAC?
专门给重航母备个船坞也行 但航空应用要受影响 看环境压力
压力不大例如欧亚一堆小国都加上个坞牺牲航空能力

否则没必要费二遍事
还是要特化
两者不是互相替代的,虽然航母可以搭载直升机,但是也仅限于此
当然,如果说航母是必需品的话那么LHD就是奢侈品
212 发表于 2009-5-16 14:10
那你就不想想做出来个防空不行 两栖也不溜到的东西怎么办?
同时两面兼顾也没省多少钱
原来常规起降战斗机携带数量肯定要减少,因为要在尼米兹级航母屁股上开个坞舱门,用来装10条LCAC和海军陆战队员。

在尼米兹级航母屁股上开个坞舱门,占用一定的机库空间,没什么不可以的吧?
楼主,公共汽车能否取代小轿车?问这个问题可能更好回答。
我们不是米国。我们特化不起啊。

一舰多能,适合我们国情。
我们不是米国。我们特化不起啊。

一舰多能,适合我们国情。
有坞舱的具备两栖作战功能的大型航母,大家看怎么样?
212 发表于 2009-5-16 14:16

最后的结果就是多不能
212 发表于 2009-5-16 14:18

全面发展的结果是全面平庸……
功能单一是极端了,但过度发展多功能也是走极端
楼主为了节省开支,把两栖登陆作战功能集成到航母上,根本没有依据,我们说这是极大的浪费倒是可能的
212 发表于 2009-5-16 14:10
两栖攻击舰本身不贵吧...多采用商规就行,除非要造得很大、要求非常高。
潜水实在忍不住了,LZ你是否搞清了两栖攻击舰和船坞登陆舰是什么东西啊.还一舰多能,照你那思路能塞下几十架固定翼飞机,还要带一堆直升机用于人员运输,最后屁股上还有门能带上登陆艇装车辆,这种怪物是岛不是舰.您把海南岛拉走算了
参考黄蜂 戴高乐
黄蜂撑死不搞两栖才26架载机 (算直升机)
老戴差劲差劲还40来架 两者吨位黄蜂还大个千把吨

特制两栖几乎是常规搭载的一半
那么就是说维持40来架空中力量别人要5万左右
具备两栖功能要到八到十万 同时在使用最大航空能力时候垂直登陆能力不可用
要维持空中两栖能力船要再大或者制空力量更小

别人用你多出来的那三五万量又是一条专用两栖舰 效果还好 造如此怪物根本不省钱
各有各用...
兼顾制空作战和两栖作战,这个航母必须很大,飞行甲板长度近360米。。。。。。。。
212 发表于 2009-5-16 14:16
你要想到一艘大舰要要服役35年,中国只要达到GDP2%的军费,2025年的时候负担5-6支航妈战斗群、5-6支两栖战斗群完全没有问题——而且是米帝规模的那种:Q
西班牙和意大利的那新航母不就是把航母和两栖舰给整合了吗
中国不是西班牙或意大利,也不能用上鹞或35


中国的两栖战思路在昆仑山船坞登陆舰出现后应该比较明显了,我们的航空并不发达,无法提供合适的直升机来配套效果并不那么好的两栖攻击舰,两栖登陆的主力依然是靠登陆舰装载陆战队的高速战斗车辆而不是美式直升机的大规模垂直登陆
航母在整个过程中扮演的角色应该是装载尽量多的战斗机维持尽量大而远的防空区抵挡对手对登陆船队的攻击,在登陆时则在提供一定对地支援的同时继续保证制空权在手.
这种组合需要的根本不是航母两栖复合舰而是数量足够多的大型快速运输舰以便在尽量短的时间内往对手那投送尽量多的兵力,航母在这里的作用只是和其他反潜防空舰艇配合保护登陆船队的安全而已.它不可能为了一些登陆装备而至自身安危于不顾靠近海岸找打.

中国的两栖战思路在昆仑山船坞登陆舰出现后应该比较明显了,我们的航空并不发达,无法提供合适的直升机来配套效果并不那么好的两栖攻击舰,两栖登陆的主力依然是靠登陆舰装载陆战队的高速战斗车辆而不是美式直升机的大规模垂直登陆
航母在整个过程中扮演的角色应该是装载尽量多的战斗机维持尽量大而远的防空区抵挡对手对登陆船队的攻击,在登陆时则在提供一定对地支援的同时继续保证制空权在手.
这种组合需要的根本不是航母两栖复合舰而是数量足够多的大型快速运输舰以便在尽量短的时间内往对手那投送尽量多的兵力,航母在这里的作用只是和其他反潜防空舰艇配合保护登陆船队的安全而已.它不可能为了一些登陆装备而至自身安危于不顾靠近海岸找打.
登陆的时候难以执行制海任务,而在远洋进行制海作战时登陆设备就是累赘!
如果市场上出现一种具有冰箱功能的电视机,楼主会买伐?
其结果估计和苏联的航母差不多
载机型重型巡洋舰:D
全能=无能
liii007 发表于 2009-5-16 14:41

用商规,一炮打个洞全船死光光
其结果必然是面面俱到而面面照顾不到,MD岂非不知鱼和熊掌不可兼得的道理[:a4:]
我们不是米帝 但是现目前就是必须未来TG航妈达到小鹰级就烧高香了!

所以LZ说的这些米帝都那么强大的科技都没达成 不过这个趋势是向LZ说的发展!不过未来看发展的出来不
就要问时间了
LZ该吃药了


知道什么叫结构不?航母几层? 每层都有什么?做什么用?
船坞登陆舰,两栖舰,跟航母结构能一样吗?
能10个lcac得多大空间知道不?船坞舰的肚子里几乎就是那个坞仓,坞仓得多高知道不?才估计能放4艘LCAC。没吃过猪肉总见过猪走路吧,看看071肚子,
航母要是变成你那玩意,那除了坞仓,机库,甲板,再没地方放别的东西了。你理想中的 两栖船坞航母登陆舰
(我操 什么名字靠)就是无人,无补给,无动力,无武器,的绿色环保 航母了。你太有才了!!!
以前觉得你是无聊没说实话 见你见的多了终于明白你是BC NC JZ的集合产物。
你是大能教教主

知道什么叫结构不?航母几层? 每层都有什么?做什么用?
船坞登陆舰,两栖舰,跟航母结构能一样吗?
能10个lcac得多大空间知道不?船坞舰的肚子里几乎就是那个坞仓,坞仓得多高知道不?才估计能放4艘LCAC。没吃过猪肉总见过猪走路吧,看看071肚子,
航母要是变成你那玩意,那除了坞仓,机库,甲板,再没地方放别的东西了。你理想中的 两栖船坞航母登陆舰
(我操 什么名字靠)就是无人,无补给,无动力,无武器,的绿色环保 航母了。你太有才了!!!
以前觉得你是无聊没说实话 见你见的多了终于明白你是BC NC JZ的集合产物。
你是大能教教主


你那些东西黄蜂都装不下。10艘LCAC:Q[:a9:] 估计得俩黄蜂装, 自己算算,黄蜂多少吨,尼米兹多少吨,大该加起来得多少吨?
别说不是这么加的啊,结构问题,空间问题,我怕加下来还只多不少呢。
啪~的一声晴空霹雳~20万吨航母横空出世啊!!!

你那些东西黄蜂都装不下。10艘LCAC:Q[:a9:] 估计得俩黄蜂装, 自己算算,黄蜂多少吨,尼米兹多少吨,大该加起来得多少吨?
别说不是这么加的啊,结构问题,空间问题,我怕加下来还只多不少呢。
啪~的一声晴空霹雳~20万吨航母横空出世啊!!!
哎 CD因你而精彩啊。
大锅~麻烦有多远闪多远啊。
语不惊人誓不休:L
看了现代舰船6A,就知道土共有这个发展方向
比较适合楼主的我看只有SLV111了。
凤百羽 发表于 2009-5-16 15:22

出现过整合了录像机的电视机,带卫星接收设备的电视机,有一定的市场。
ls5212 发表于 2009-5-16 19:19
但是出现了带电视的冰箱吗?
两栖和航母缺一不可,各自执行各自的任务