超级军网印度嫉妒中国，排斥中国，已经到了恶心的程度
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 21:15:41
印军方称华为中兴威胁安全 力阻60亿美元大单
印度情报局与国防部正以国家安全利益为由，反对国营电信公司使用中国华为和中兴通讯公司的通讯设备，并着手调查中国企业参与印度一项高达60亿美元的全球移动通讯系统(GSM)网络工程招标案。
华为媒体关系部的顾科辉昨天告诉早报记者，华为正在就此问题与印度方面进行接洽沟通，预计15日会有实质性结果公布。而华为一位发言人表示，华为有被证实的为客户提供安全产品和解决方案的良好记录，并坚持严格的客户采购和产品安全标准。
招标案前景难料
据印度媒体报道，有关人士称，华为公司参与印度最大电信服务商Bharat Sanchar Nigam Limited(BSNL)的GSM网络扩充计划案，在印度内政部成立高层委员会的调查介入下，前景变得难以预料。
另有报道称，华为和中兴通讯都遭到印度情报局和国防部点名，建议BSNL以国家安全利益为重，不得使用这两家中国公司提供的电讯设备。
据印度电信部部长西德哈塔·贝胡拉证实，只有在得到内政部高层委员会的同意后，BSNL才能将工程订单交给华为公司。他说：“这是攸关国家安全的重要问题，内政部必须审慎处理。”
“我们正在等待电信部的批准。”BSNL的董事长库迪普·戈亚尔称。
4月曾遭国防部反对
有关人士表示，BSNL提出的9300万条GSM线路网络扩充计划，总额达60亿美元，也是至今全球单笔最大金额的电讯工程计划案。华为以最低标价格可望获得印度西、南和东区的工程。瑞典爱立信则获得印度北区和东区工程合同。
但当BSNL在4月的一次国家安全会议上，以南印度地区远离巴基斯坦、中国和孟加拉国边境地区，国防安全应可无虑为由，建议由中国华为承接南印度的GSM电讯网络扩充工程时，当场遭到印度情报局反驳。情报局声称南印度海岸线漫长，国防安全仍应列入优先考虑。
报道还称，印度国防部与会人士指责华为过去“素行不良”，已为美国政府列入黑名单，此外，中兴通讯也有类似的“不良记录”，不应让这两家公司介入印度境内任何的工程计划。
不过，华为印度公司CEO杨凯军12日表示，华为印度公司获得印度Unitech无线公司一份价值1.5亿美元的电信设备供应合同。
中企屡遇“安全门”
事实上，这已经不是中国企业第一次在海外遭受类似的无端指责了。
今年3月，英国高级情报官员指责称，由于中国华为技术有限公司为英国电信公司(BT)的网络提供设备，中国可能有能力通过切断英国的通信和公用事业使英国陷入瘫痪。而五角大楼的一份报告把华为称作来自中国的重要网络威胁，还说华为与“中国人民解放军”有“密切关系”。之前还传出印度以安全为由禁止中国山寨手机的传闻。
包括中兴、华为在内的中国电信设备商近几年来在海外市场上与传统电信设备跨国企业的竞争中一直不落下风，在部分新兴国家市场的抢夺中，中国企业甚至有后来居上之势。可以预见，类似“安全门”事件最终不能改变中国电信设备商海外扩张的大趋势。印军方称华为中兴威胁安全 力阻60亿美元大单
印度情报局与国防部正以国家安全利益为由，反对国营电信公司使用中国华为和中兴通讯公司的通讯设备，并着手调查中国企业参与印度一项高达60亿美元的全球移动通讯系统(GSM)网络工程招标案。
华为媒体关系部的顾科辉昨天告诉早报记者，华为正在就此问题与印度方面进行接洽沟通，预计15日会有实质性结果公布。而华为一位发言人表示，华为有被证实的为客户提供安全产品和解决方案的良好记录，并坚持严格的客户采购和产品安全标准。
招标案前景难料
据印度媒体报道，有关人士称，华为公司参与印度最大电信服务商Bharat Sanchar Nigam Limited(BSNL)的GSM网络扩充计划案，在印度内政部成立高层委员会的调查介入下，前景变得难以预料。
另有报道称，华为和中兴通讯都遭到印度情报局和国防部点名，建议BSNL以国家安全利益为重，不得使用这两家中国公司提供的电讯设备。
据印度电信部部长西德哈塔·贝胡拉证实，只有在得到内政部高层委员会的同意后，BSNL才能将工程订单交给华为公司。他说：“这是攸关国家安全的重要问题，内政部必须审慎处理。”
“我们正在等待电信部的批准。”BSNL的董事长库迪普·戈亚尔称。
4月曾遭国防部反对
有关人士表示，BSNL提出的9300万条GSM线路网络扩充计划，总额达60亿美元，也是至今全球单笔最大金额的电讯工程计划案。华为以最低标价格可望获得印度西、南和东区的工程。瑞典爱立信则获得印度北区和东区工程合同。
但当BSNL在4月的一次国家安全会议上，以南印度地区远离巴基斯坦、中国和孟加拉国边境地区，国防安全应可无虑为由，建议由中国华为承接南印度的GSM电讯网络扩充工程时，当场遭到印度情报局反驳。情报局声称南印度海岸线漫长，国防安全仍应列入优先考虑。
报道还称，印度国防部与会人士指责华为过去“素行不良”，已为美国政府列入黑名单，此外，中兴通讯也有类似的“不良记录”，不应让这两家公司介入印度境内任何的工程计划。
不过，华为印度公司CEO杨凯军12日表示，华为印度公司获得印度Unitech无线公司一份价值1.5亿美元的电信设备供应合同。
中企屡遇“安全门”
事实上，这已经不是中国企业第一次在海外遭受类似的无端指责了。
今年3月，英国高级情报官员指责称，由于中国华为技术有限公司为英国电信公司(BT)的网络提供设备，中国可能有能力通过切断英国的通信和公用事业使英国陷入瘫痪。而五角大楼的一份报告把华为称作来自中国的重要网络威胁，还说华为与“中国人民解放军”有“密切关系”。之前还传出印度以安全为由禁止中国山寨手机的传闻。
包括中兴、华为在内的中国电信设备商近几年来在海外市场上与传统电信设备跨国企业的竞争中一直不落下风，在部分新兴国家市场的抢夺中，中国企业甚至有后来居上之势。可以预见，类似“安全门”事件最终不能改变中国电信设备商海外扩张的大趋势。
印度情报局与国防部正以国家安全利益为由，反对国营电信公司使用中国华为和中兴通讯公司的通讯设备，并着手调查中国企业参与印度一项高达60亿美元的全球移动通讯系统(GSM)网络工程招标案。
华为媒体关系部的顾科辉昨天告诉早报记者，华为正在就此问题与印度方面进行接洽沟通，预计15日会有实质性结果公布。而华为一位发言人表示，华为有被证实的为客户提供安全产品和解决方案的良好记录，并坚持严格的客户采购和产品安全标准。
招标案前景难料
据印度媒体报道，有关人士称，华为公司参与印度最大电信服务商Bharat Sanchar Nigam Limited(BSNL)的GSM网络扩充计划案，在印度内政部成立高层委员会的调查介入下，前景变得难以预料。
另有报道称，华为和中兴通讯都遭到印度情报局和国防部点名，建议BSNL以国家安全利益为重，不得使用这两家中国公司提供的电讯设备。
据印度电信部部长西德哈塔·贝胡拉证实，只有在得到内政部高层委员会的同意后，BSNL才能将工程订单交给华为公司。他说：“这是攸关国家安全的重要问题，内政部必须审慎处理。”
“我们正在等待电信部的批准。”BSNL的董事长库迪普·戈亚尔称。
4月曾遭国防部反对
有关人士表示，BSNL提出的9300万条GSM线路网络扩充计划，总额达60亿美元，也是至今全球单笔最大金额的电讯工程计划案。华为以最低标价格可望获得印度西、南和东区的工程。瑞典爱立信则获得印度北区和东区工程合同。
但当BSNL在4月的一次国家安全会议上，以南印度地区远离巴基斯坦、中国和孟加拉国边境地区，国防安全应可无虑为由，建议由中国华为承接南印度的GSM电讯网络扩充工程时，当场遭到印度情报局反驳。情报局声称南印度海岸线漫长，国防安全仍应列入优先考虑。
报道还称，印度国防部与会人士指责华为过去“素行不良”，已为美国政府列入黑名单，此外，中兴通讯也有类似的“不良记录”，不应让这两家公司介入印度境内任何的工程计划。
不过，华为印度公司CEO杨凯军12日表示，华为印度公司获得印度Unitech无线公司一份价值1.5亿美元的电信设备供应合同。
中企屡遇“安全门”
事实上，这已经不是中国企业第一次在海外遭受类似的无端指责了。
今年3月，英国高级情报官员指责称，由于中国华为技术有限公司为英国电信公司(BT)的网络提供设备，中国可能有能力通过切断英国的通信和公用事业使英国陷入瘫痪。而五角大楼的一份报告把华为称作来自中国的重要网络威胁，还说华为与“中国人民解放军”有“密切关系”。之前还传出印度以安全为由禁止中国山寨手机的传闻。
包括中兴、华为在内的中国电信设备商近几年来在海外市场上与传统电信设备跨国企业的竞争中一直不落下风，在部分新兴国家市场的抢夺中，中国企业甚至有后来居上之势。可以预见，类似“安全门”事件最终不能改变中国电信设备商海外扩张的大趋势。印军方称华为中兴威胁安全 力阻60亿美元大单
印度情报局与国防部正以国家安全利益为由，反对国营电信公司使用中国华为和中兴通讯公司的通讯设备，并着手调查中国企业参与印度一项高达60亿美元的全球移动通讯系统(GSM)网络工程招标案。
华为媒体关系部的顾科辉昨天告诉早报记者，华为正在就此问题与印度方面进行接洽沟通，预计15日会有实质性结果公布。而华为一位发言人表示，华为有被证实的为客户提供安全产品和解决方案的良好记录，并坚持严格的客户采购和产品安全标准。
招标案前景难料
据印度媒体报道，有关人士称，华为公司参与印度最大电信服务商Bharat Sanchar Nigam Limited(BSNL)的GSM网络扩充计划案，在印度内政部成立高层委员会的调查介入下，前景变得难以预料。
另有报道称，华为和中兴通讯都遭到印度情报局和国防部点名，建议BSNL以国家安全利益为重，不得使用这两家中国公司提供的电讯设备。
据印度电信部部长西德哈塔·贝胡拉证实，只有在得到内政部高层委员会的同意后，BSNL才能将工程订单交给华为公司。他说：“这是攸关国家安全的重要问题，内政部必须审慎处理。”
“我们正在等待电信部的批准。”BSNL的董事长库迪普·戈亚尔称。
4月曾遭国防部反对
有关人士表示，BSNL提出的9300万条GSM线路网络扩充计划，总额达60亿美元，也是至今全球单笔最大金额的电讯工程计划案。华为以最低标价格可望获得印度西、南和东区的工程。瑞典爱立信则获得印度北区和东区工程合同。
但当BSNL在4月的一次国家安全会议上，以南印度地区远离巴基斯坦、中国和孟加拉国边境地区，国防安全应可无虑为由，建议由中国华为承接南印度的GSM电讯网络扩充工程时，当场遭到印度情报局反驳。情报局声称南印度海岸线漫长，国防安全仍应列入优先考虑。
报道还称，印度国防部与会人士指责华为过去“素行不良”，已为美国政府列入黑名单，此外，中兴通讯也有类似的“不良记录”，不应让这两家公司介入印度境内任何的工程计划。
不过，华为印度公司CEO杨凯军12日表示，华为印度公司获得印度Unitech无线公司一份价值1.5亿美元的电信设备供应合同。
中企屡遇“安全门”
事实上，这已经不是中国企业第一次在海外遭受类似的无端指责了。
今年3月，英国高级情报官员指责称，由于中国华为技术有限公司为英国电信公司(BT)的网络提供设备，中国可能有能力通过切断英国的通信和公用事业使英国陷入瘫痪。而五角大楼的一份报告把华为称作来自中国的重要网络威胁，还说华为与“中国人民解放军”有“密切关系”。之前还传出印度以安全为由禁止中国山寨手机的传闻。
包括中兴、华为在内的中国电信设备商近几年来在海外市场上与传统电信设备跨国企业的竞争中一直不落下风，在部分新兴国家市场的抢夺中，中国企业甚至有后来居上之势。可以预见，类似“安全门”事件最终不能改变中国电信设备商海外扩张的大趋势。
建议中国的一切企业都不要与印度有任何往来。这个世界没有印度照样转。中国为了发展经济，已到到了不分敌友的程度，而人家却时时刻刻提防我们。
最恶心的国家应该是印度，韩国那样是因为它是小国，又是美国奴才，也就不与计较了，印度作为一个大国，如此小的气度，真让人怀疑它是不是一个大国。
政治局主席 发表于 2009-5-16 13:46 
===============
印度是大国？ “大国”这个词可不是按尺寸来定义的。
===============
印度是大国？ “大国”这个词可不是按尺寸来定义的。
bestsxx 发表于 2009-5-16 13:51
即使是按尺度来说，R3共和国也不是大国
即使是按尺度来说，R3共和国也不是大国
印度肯定是个大国，这个不是有些人不想看见就能否定的。不要去学韩国人，不想看见中国在奥运会夺金牌，就认为中国不是体育大国，在他们眼里美国第一，韩国第二，在韩国看电视就知道了。
这背后还是利益考量更多一点吧！
有时候想想，如果外国政府不搞这些小动作，不知道华为现在是啥样，哈哈。
“中国的一切企业都不要与印度有任何往来”这个太超过了，有钱赚就赚嘛。钱多点总不是坏事。
不过我赞同楼主说的，印度以其人口和面积就已经是一个大国了。
有时候想想，如果外国政府不搞这些小动作，不知道华为现在是啥样，哈哈。
“中国的一切企业都不要与印度有任何往来”这个太超过了，有钱赚就赚嘛。钱多点总不是坏事。
不过我赞同楼主说的，印度以其人口和面积就已经是一个大国了。
阿三这样做只能说明他心虚
momoyo 发表于 2009-5-16 17:08
应该说印度在人口和国土面积方面来说是个大国，仅此而已。
应该说印度在人口和国土面积方面来说是个大国，仅此而已。
政治局主席 发表于 2009-5-16 13:43
commerce with all nations, alliance with none:D
commerce with all nations, alliance with none:D
从中国人角度来看：这事做的真恶心，唯一的希望是这乐瑟出门就被车撞死
从印度人角度来看：这事做的还不错，唯一的遗憾是印度没有自己的“华为”
从中国人角度来看：这事做的真恶心，唯一的希望是这乐瑟出门就被车撞死
从印度人角度来看：这事做的还不错，唯一的遗憾是印度没有自己的“华为”
我倒觉得是我们自己太过开放了，我极其讨厌印度的做法，但反观自己我们是不是过于开放了，当对于外国政府的谨慎？
是妒忌，对一个民族而言，妒忌不是坏事。想想90年代，我们对美日的态度。。。
印度是闭塞，这也是它发展不起来的原因
看看印度装备了多少国家的武器, 从这角度讲, 印度绝对不闭塞
gnome2130 发表于 2009-5-16 20:33
有道理
有道理
印度的领土人口和核武器，说他们是大国不过分，不算强国就是了
不用说什么大国小国，其实就是把商业政治化。其他厂商代言的政治人物收了贿赂自然要办事的。
关键还是要中国政府要懂得强硬起来，如果还一味下盘大棋的沉默和口头抗议。其他国家
就觉得中国这软骨头谁都可以捏一下
关键还是要中国政府要懂得强硬起来，如果还一味下盘大棋的沉默和口头抗议。其他国家
就觉得中国这软骨头谁都可以捏一下
对咱们的防范之心太重了
印度好像还是英联邦的成员。面对西方，印度说：I See；面对中国，印度说：I Say。奴才。
我中兴的同学从孟买发来贺电~~~~~~
中国应该反省一下自己“来的都是客”的思路了。
中国还把可乐收购汇源给否决了呢。每个国家都有类似的事情。