中国政府呼吁银行弃用IBM服务器

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 11:47:09
中国网络安全由美国人在站岗?

  新浪科技讯 北京时间5月27日下午消息,据彭博社报道,知情人士透露,为应对与美国之间日益升级的间谍冲突,中国政府正在推动国内银行放弃IBM公司开发的高端服务器,转用本土品牌。

  知情人士表示,包括中国人民银行和财政部在内的政府机构,都在评估中国商业银行对IBM服务器的依赖是否对国家金融安全构成威胁。

  中国政府上周表示,将会审查在中国运营的科技企业。《金融时报》5月25日报道称,中国要求所有国有企业切断与美国咨询公司的联系。

  知情人士透露,中国政府最终的评估报告将被提交给国家安全委员会。

  IBM尚未作出回应。

  此举将进一步影响IBM在中国的业务,该公司今年第一季度的销售额已经下滑20%。在今年4月的电话会议上,IBM CFO马丁·施勒特(Martin Schroeter)表示,该公司面临的挑战只是周期性的,他们在中国市场“仍然看到了长期的发展机遇”。

  IBM今年1月宣布将低端服务器业务作价23亿美元出售给中国联想集团,该交易正在面临美国方面的国家安全审查。

  在美国国家安全委员会的“棱镜门”事件曝光后,中国政府担心,IBM可能对中国构成安全威胁。除此之外,IBM服务器在中国的售价高于其他地区同样是一大担忧。

  知情人士表示,作为2013年3月开始的试点项目的一部分,中国邮政储蓄银行正在使用由济南浪潮集团生产的服务器。政府还计划将这一试点项目扩大到其他银行。

  知情人士称,参与这一评估计划的还包括国家发改委、银监会和工信部。国家发改委、财政部、中国人民银行、银监会尚未对此置评。

  美国检察官5月19日发布起诉书,指控五位中国军官入侵美国公司电脑。中国国防和外交部门对此发出正式抗议,中国国家互联网信息办公室则认为,美国的行为是“贼喊捉贼”。(樵夫)
http://tech.sina.cn/?sa=t84d21720466v4542&wm=3164_0001中国网络安全由美国人在站岗?

  新浪科技讯 北京时间5月27日下午消息,据彭博社报道,知情人士透露,为应对与美国之间日益升级的间谍冲突,中国政府正在推动国内银行放弃IBM公司开发的高端服务器,转用本土品牌。

  知情人士表示,包括中国人民银行和财政部在内的政府机构,都在评估中国商业银行对IBM服务器的依赖是否对国家金融安全构成威胁。

  中国政府上周表示,将会审查在中国运营的科技企业。《金融时报》5月25日报道称,中国要求所有国有企业切断与美国咨询公司的联系。

  知情人士透露,中国政府最终的评估报告将被提交给国家安全委员会。

  IBM尚未作出回应。

  此举将进一步影响IBM在中国的业务,该公司今年第一季度的销售额已经下滑20%。在今年4月的电话会议上,IBM CFO马丁·施勒特(Martin Schroeter)表示,该公司面临的挑战只是周期性的,他们在中国市场“仍然看到了长期的发展机遇”。

  IBM今年1月宣布将低端服务器业务作价23亿美元出售给中国联想集团,该交易正在面临美国方面的国家安全审查。

  在美国国家安全委员会的“棱镜门”事件曝光后,中国政府担心,IBM可能对中国构成安全威胁。除此之外,IBM服务器在中国的售价高于其他地区同样是一大担忧。

  知情人士表示,作为2013年3月开始的试点项目的一部分,中国邮政储蓄银行正在使用由济南浪潮集团生产的服务器。政府还计划将这一试点项目扩大到其他银行。

  知情人士称,参与这一评估计划的还包括国家发改委、银监会和工信部。国家发改委、财政部、中国人民银行、银监会尚未对此置评。

  美国检察官5月19日发布起诉书,指控五位中国军官入侵美国公司电脑。中国国防和外交部门对此发出正式抗议,中国国家互联网信息办公室则认为,美国的行为是“贼喊捉贼”。(樵夫)
http://tech.sina.cn/?sa=t84d21720466v4542&wm=3164_0001
如果真实,这是好事,也推动我国网络安全的发展
IBM的东西是真的好还是领导怕担责任?
IBM的大机有国内替代的了?
能用啥呢?CPU,硬盘,显卡,99%的IT硬件的专利和生产技术都掌握在外国人手里。联想啥,就是个组装商。CPU要开个后门,你服务器架构再好,也没用。
IBM的整套解决方案政府用的太多了,南方电网就好像用的IBM系统,这些机要部门还是不要用国外的解决方案比较好,否则搞一搞你就乱大套
能用啥呢?CPU,硬盘,显卡,99%的IT硬件的专利和生产技术都掌握在外国人手里。联想啥,就是个组装商。CPU ...
哈哈 你把开后门当成撸管了 现在网友有点矫枉过正 美国成万能的上帝了
IBM的服务理念的确要比国内的好,当然它有这个实力。但毕竟是MD的东西,还是尽快换成自己的东西才放心。
还是国产的靠谱,外国货啥时候都是个隐患,慢慢换吧,急不得也不能怠慢
IBM中低端的服务器国内联想,浪潮,曙光这些产家还是能替带,高端的没用过,所以不发表评论。
这个和MH370失联严重相关。

现在有这个实力了,是该清算了


终于可以名正言顺的排挤美国产品了,楼上借口CPU说事的理由不成立,又不是一夜之间全替换掉,只要开了头,给国内厂商机会进来这种高端领域,过几年一定可以进口替代

终于可以名正言顺的排挤美国产品了,楼上借口CPU说事的理由不成立,又不是一夜之间全替换掉,只要开了头,给国内厂商机会进来这种高端领域,过几年一定可以进口替代
IBM,思科
联想 华为
你懂的
终于可以名正言顺的排挤美国产品了,楼上说借口CPU说事的理由不成立,又不是一夜之间全替换掉,只要开了头 ...
好的开始是成功的一半
美国不也经常以国家安全理由不用中国的东西嘛。
贼喊捉贼这个典故没有人比MD领会更透彻了,前无古人后无来者

终于可以名正言顺的排挤美国产品了,楼上说借口CPU说事的理由不成立,又不是一夜之间全替换掉,只要开了头 ...
好的开始是成功的一半
不一样的爱国者 发表于 2014-5-27 17:20
IBM中低端的服务器国内联想,浪潮,曙光这些产家还是能替带,高端的没用过,所以不发表评论。
IBM的小机在我国银行业有传统垄断,和IBM的多年经营,以及对行业解决方案供应商的扶持有关,没有国家强制,银行是没有动力冒风险换系统的。
alaachai 发表于 2014-5-27 17:11
IBM的整套解决方案政府用的太多了,南方电网就好像用的IBM系统,这些机要部门还是不要用国外的解决方案比较 ...
南方电网早就已经计划逐步把外国的这些产品给替代掉了。
永远的战士 发表于 2014-5-27 17:16
IBM的服务理念的确要比国内的好,当然它有这个实力。但毕竟是MD的东西,还是尽快换成自己的东西才放心。
有个屁实力。说服务理念就是帮你增加问题然后它收解决费用。

苏宁的平台是IBM做的,花了大价钱,最初一年一直三天两头死机;媒体还好意思骂花钱少得多、流量大得多的铁道部的购票系统。另外后者虽然是铁道部自己做的,不幸的是用的还是过去熟悉的IBM体系的开发环境,否则估计表现还能更好。

导向最重要,国内产业升级的推手
不一样的爱国者 发表于 2014-5-27 17:20
IBM中低端的服务器国内联想,浪潮,曙光这些产家还是能替带,高端的没用过,所以不发表评论。
高端的确实替代不了。不过就像卖小型机的DEC倒了,随着美国互联网公司证明IBM那种提高单台机器能力的做法没有必要,IBM这套现在越来越不吃香了,只剩很少的领域没被廉价分布式系统替代。
IBM中低端的服务器国内联想,浪潮,曙光这些产家还是能替带,高端的没用过,所以不发表评论。
高端的全进历史垃圾堆了,现在谁还用大型机和中型机。

所谓高端不过是用稳定性好的专有Unix的小型机,说白了就是忽悠你卖上百万的高价。

随着移动互联网技术兴起和廉价CPU性能极提升,业界大量使用刀片和微模块+linux或free bsd,小型机十磁阵+双机的好日子也快到头了。

nosql技术以后将会革了oracle的命。

至于aix和HP UX,将会逐惭失去客户。用CENTOS 和SUSE的用户会很多。





threebombs 发表于 2014-5-27 17:09
能用啥呢?CPU,硬盘,显卡,99%的IT硬件的专利和生产技术都掌握在外国人手里。联想啥,就是个组装商。CPU ...
INTEL之类的硬件提供商整不了后门的,后门都是IBM 微软 谷歌 苹果之类的软服务。
好,坚决支持
乱石穿空 发表于 2014-5-27 17:39
高端的全进历史垃圾堆了,现在谁还用大型机和中型机。

所谓高端不过是用稳定性好的专有Unix的小型机, ...
是呀。现在云、分布式计算。所以感觉大型机是越来越没前途。
高端服务器,浪潮信息不错。
ileile 发表于 2014-5-27 17:36
有个屁实力。说服务理念就是帮你增加问题然后它收解决费用。

苏宁的平台是IBM做的,花了大价钱,最初 ...
可我遇到的没那么渣。明里赚钱是实力,如果IBM也出现象你的情况那真是风水轮流转了,真该是兔子发家了。
是呀。现在云、分布式计算。所以感觉大型机是越来越没前途。
大型机,中型机厂商早死光了。

AIX迟早开放源码。

我只能说美国政府愚蠢,这不是白送人借口打压你的产品么。
threebombs 发表于 2014-5-27 17:09
能用啥呢?CPU,硬盘,显卡,99%的IT硬件的专利和生产技术都掌握在外国人手里。联想啥,就是个组装商。CPU ...
你以为服务器就是一堆硬件拼起来?
IBM今年1月宣布将低端服务器业务作价23亿美元出售给中国联想集团,该交易正在面临美国方面的国家安全审查。
===================================================================
看来以後是过得了美国安全审查,就过不了中国的安全审查。
是呀。现在云、分布式计算。所以感觉大型机是越来越没前途。
=======================================
这样对超大型机需求是更多好吧。
INTEL之类的硬件提供商整不了后门的,后门都是IBM 微软 谷歌 苹果之类的软服务。

主板芯片整个硬件后门轻轻松松
我只能说美国政府愚蠢,这不是白送人借口打压你的产品么。
美国议员都是这个德性!
呼吁?

其实银监会发个文就行了
ibm 最新的power8都开放给中国了,他们和政府关系一直不错。估计ibm接下来要同意开放aix代码给中国查看。
IBM的东西是真的好还是领导怕担责任?
真的好,谁用谁知道。
不过国产的应该也可以用吧。——不是挨踢行业的,不了解。
IBM的东西是真的好还是领导怕担责任?
=======================
和大企业什麽事都找大律师所一校,不是因为真的好,而是出了事可以有借口。
ibm 最新的power8都开放给中国了,他们和政府关系一直不错。估计ibm接下来要同意开放aix代码给中国查看。
这不管用,人家打个补丁就把后门安上了。
这次就要看双方博弈了