IBM服务器:想说恨你不容易

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 14:05:05
虽然政府推动国内银行弃用IBM高端服务器有利于保护信息安全,但由于在服务器技术上,国内厂商仍然处于落后状态,这很可能让银行“去IBM化”短期内难有很大进展。
去IBM化再引关注
昨天下午,彭博社报道,知情人士透露,为应对与美国之间日益升级的网络安全冲突,中国政府正在推动国内银行放弃IBM公司开发的高端服务器,转用本土品牌
报道援引消息称,包括中国人民银行和财政部在内的政府机构,都在评估中国商业银行对IBM服务器的依赖是否对国家金融安全构成威胁。
该消息目前尚未获得官方证实,但是这则消息透露出的国家对信息安全的重视,却跟官方最近一系列的表态完全一致。
5月22日,国家互联网信息办公室曾表示,为维护国家网络安全、保障中国用户合法利益,我国即将推出网络安全审查制度。该制度规定,关系国家安全和公共利益的重要技术产品和服务,应通过网络安全审查。
由于IBM高端服务器在国内金融系统有着垄断性的应用,政府部门很可能在评估这些产品可能带来的信息安全问题。
实际上,2013年斯诺登事件发生之后,业界就曾流传着金融系统为保证信息安全,要整体去“IOE”。“IOE”,是IBM、Oracle、EMC)的简称,三者均为美国IT巨头,其中IBM代表服务器以及整体解决方案服务商,Oracle代表数据库,EMC代表数据存储。
虽然当时也没有明确的文件下发给各金融系统,但是针对IBM服务器、思科的路由器等国外信息产品的采购确实遭遇了“冬天”,这些厂商在中国的业绩连续多个季度出现了罕见的下滑。
本土厂商叫板IBM
2013年,在斯诺登事件的推动下,整个政策、舆论环境都在向有利于国产厂商的方向上转变。业界普遍认为,国产化的春天已经到来。无疑,这次政府推动国内银行放弃IBM公司开发的高端服务器,最受益的还是国内服务器厂商。
巧合的是,就在彭博社曝出这条消息之时,国内服务器厂商浪潮集团正在公司大本营山东省济南市发布一项代号为“I2I”(IBM to Inspur)的计划,目标直指IBM,意在抢占后者在国内高端服务器的市场份额。
据浪潮信息渠道总监,兼云计算大数据产品总经理王峰介绍,浪潮集团将会在全国各地巡展介绍“I2I”计划,以吸引原IBM的渠道合作伙伴。2014浪潮全国巡展首批将覆盖全国19个省份24个地市,活动重点面向金融、电信、政府、财税等要害行业用户。
据内部人士透露,浪潮研发的高端服务器K1已经应用于中国邮政储蓄银行、中国进出口银行、国家开发银行、洛阳银行等金融客户之中。
中国软件网总编辑、海比研究总裁曹开彬认为,政府推动银行弃用IBM服务器,将会对金融行业采购IBM服务器造成一定影响,但短时间内还不会对IBM造成重大打击,因为,IBM的高端服务器现在还没有非常完美的国产替代品,替换仍然需要一个过程。
技术落后仍是短板
在服务器领域,国内服务器厂商在整体出货量上已经与IBM、惠普、戴尔等厂商份额相当,但是这些份额的取得通常是靠低端X86服务器产品取得。在高端服务器市场上,国内厂商仍然很难撼动外资厂商。
一位长期关注IBM业务的分析师表示,政府部门可能只是在评估弃用IBM高端服务器的可能性,但完全弃用的可能性并不大。由于认为事件敏感,这位分析师要求匿名。
上述分析师认为,就目前而言,国内金融企业中的非核心业务系统可以弃用IBM服务器,但核心的业务交易系统等仍然离不开国外厂商的产品。同时,金融企业更需要评估替换服务器可能给业务带来的风险。
该分析师预计,IBM的服务器市场份额可能会受此影响出现小幅下滑,但国产厂商因为技术落后等因素短期内仍然很难实现完全替换。

虽然政府推动国内银行弃用IBM高端服务器有利于保护信息安全,但由于在服务器技术上,国内厂商仍然处于落后状态,这很可能让银行“去IBM化”短期内难有很大进展。
去IBM化再引关注
昨天下午,彭博社报道,知情人士透露,为应对与美国之间日益升级的网络安全冲突,中国政府正在推动国内银行放弃IBM公司开发的高端服务器,转用本土品牌。
报道援引消息称,包括中国人民银行和财政部在内的政府机构,都在评估中国商业银行对IBM服务器的依赖是否对国家金融安全构成威胁。
该消息目前尚未获得官方证实,但是这则消息透露出的国家对信息安全的重视,却跟官方最近一系列的表态完全一致。
5月22日,国家互联网信息办公室曾表示,为维护国家网络安全、保障中国用户合法利益,我国即将推出网络安全审查制度。该制度规定,关系国家安全和公共利益的重要技术产品和服务,应通过网络安全审查。
由于IBM高端服务器在国内金融系统有着垄断性的应用,政府部门很可能在评估这些产品可能带来的信息安全问题。
实际上,2013年斯诺登事件发生之后,业界就曾流传着金融系统为保证信息安全,要整体去“IOE”。“IOE”,是IBM、Oracle、EMC)的简称,三者均为美国IT巨头,其中IBM代表服务器以及整体解决方案服务商,Oracle代表数据库,EMC代表数据存储。
虽然当时也没有明确的文件下发给各金融系统,但是针对IBM服务器、思科的路由器等国外信息产品的采购确实遭遇了“冬天”,这些厂商在中国的业绩连续多个季度出现了罕见的下滑。
本土厂商叫板IBM
2013年,在斯诺登事件的推动下,整个政策、舆论环境都在向有利于国产厂商的方向上转变。业界普遍认为,国产化的春天已经到来。无疑,这次政府推动国内银行放弃IBM公司开发的高端服务器,最受益的还是国内服务器厂商。
巧合的是,就在彭博社曝出这条消息之时,国内服务器厂商浪潮集团正在公司大本营山东省济南市发布一项代号为“I2I”(IBM to Inspur)的计划,目标直指IBM,意在抢占后者在国内高端服务器的市场份额。
据浪潮信息渠道总监,兼云计算大数据产品总经理王峰介绍,浪潮集团将会在全国各地巡展介绍“I2I”计划,以吸引原IBM的渠道合作伙伴。2014浪潮全国巡展首批将覆盖全国19个省份24个地市,活动重点面向金融、电信、政府、财税等要害行业用户。
据内部人士透露,浪潮研发的高端服务器K1已经应用于中国邮政储蓄银行、中国进出口银行、国家开发银行、洛阳银行等金融客户之中。
中国软件网总编辑、海比研究总裁曹开彬认为,政府推动银行弃用IBM服务器,将会对金融行业采购IBM服务器造成一定影响,但短时间内还不会对IBM造成重大打击,因为,IBM的高端服务器现在还没有非常完美的国产替代品,替换仍然需要一个过程。
技术落后仍是短板
在服务器领域,国内服务器厂商在整体出货量上已经与IBM、惠普、戴尔等厂商份额相当,但是这些份额的取得通常是靠低端X86服务器产品取得。在高端服务器市场上,国内厂商仍然很难撼动外资厂商。
一位长期关注IBM业务的分析师表示,政府部门可能只是在评估弃用IBM高端服务器的可能性,但完全弃用的可能性并不大。由于认为事件敏感,这位分析师要求匿名。
上述分析师认为,就目前而言,国内金融企业中的非核心业务系统可以弃用IBM服务器,但核心的业务交易系统等仍然离不开国外厂商的产品。同时,金融企业更需要评估替换服务器可能给业务带来的风险。
该分析师预计,IBM的服务器市场份额可能会受此影响出现小幅下滑,但国产厂商因为技术落后等因素短期内仍然很难实现完全替换。
http://news.mydrivers.com/1/306/306247.htm
金融业短期难弃用IBM服务器:国产技术仍落后

http://tech.sina.com.cn/it/2014-05-28/06549404491.shtml
只要政府真心搞 就没问题
不用IBM服务器 用谁的?
昨天和浪潮、华为的两个技术吃饭,感觉浪潮接下IBM的活完全没问题,主要看银行采购方了


IBM的核心竞争力早已不是技术, 而是商务公关的高大上形象。楼主这文章也算是软文。

IBM的技术才是落后的该淘汰的,  AIX只是强在商业OS在软件稳定性比linux更强,  只比freeBSD略强,与同样商业化运作的SUSE和红帽相比已无优势可言,  同时其可替代产品太多了,有些硬件该坏的时候还得坏。 AIX小型机在性能上早就没有优势了, 用SUSE和红帽+X86服务器集群来替代是完全可行的, 另外freeBSD也是可用方案。 

DB2已是老古董了, 免费的不用, 现在谁还用这个贵玩意?  产品背后一直就存在利益链。

其实都是利益之争, IBM与某公司搞合作, 结果此公司就将竞争对手HP UX向下全员通报以后不用了, 这种事多了去, 具体公司就不提了。
只是有些人的出国没机会了, 大笔回扣没得吃了, 请客出去旅游也没了。




IBM的核心竞争力早已不是技术, 而是商务公关的高大上形象。楼主这文章也算是软文。

IBM的技术才是落后的该淘汰的,  AIX只是强在商业OS在软件稳定性比linux更强,  只比freeBSD略强,与同样商业化运作的SUSE和红帽相比已无优势可言,  同时其可替代产品太多了,有些硬件该坏的时候还得坏。 AIX小型机在性能上早就没有优势了, 用SUSE和红帽+X86服务器集群来替代是完全可行的, 另外freeBSD也是可用方案。 

DB2已是老古董了, 免费的不用, 现在谁还用这个贵玩意?  产品背后一直就存在利益链。

其实都是利益之争, IBM与某公司搞合作, 结果此公司就将竞争对手HP UX向下全员通报以后不用了, 这种事多了去, 具体公司就不提了。
只是有些人的出国没机会了, 大笔回扣没得吃了, 请客出去旅游也没了。


昨天刚参加了浪潮的巡展,建行已经准备从ibm大型机下移到浪潮的k1上了。
摩托耗子 发表于 2014-5-28 11:10
昨天和浪潮、华为的两个技术吃饭,感觉浪潮接下IBM的活完全没问题,主要看银行采购方了
本土品牌不代表国产技术,弃用IBM品牌不代表弃用IBM技术,OEM搞定一切
乱石穿空 发表于 2014-5-28 11:17
IBM的核心竞争力早已不是技术, 而是商务公关的高大上形象。楼主这文章也算是软文。

IBM的技术才是落后 ...
银行系统的大型机小型机应用程序可不是那么好移植的,放着稳定的不用为啥要乱改。整不好一个程序错误你帐号上的钱就少了几个0
为什么HP 未被点名? 其它美国公司未被点名? 为什么就IBM中枪?
其实除了极少数应用外,绝大部分都可以替换成国产的,老实说高端不行,其实真正高端的应用只占很少一部分。关键还是相关政策和责任不明确。举个例子,比如要上某项目,选择国际顶级品牌还是国内后起之秀呢?大多数尤其是国企领导如果没有其他比如国产化率的要求的话,都会倾向于国外品牌,理由很简单,如果选择国内产品,一旦出现问题,拍板确定品牌的领导责任难以推卸,但是如果选择国外大牌,即使出现问题,也不是相关决策人员的责任:你看,我已经选的是最好的产品了,还有问题的话这也是没办法的事情~~~
慢慢来吧,浪潮、华为这些还是可以的,硬件替代可行,现在最关件的是软件,要两手都要硬呀!
看看国内的技术消化咯。想当年的VISA
重仓000977的飘过!
一下子不可能的话,只要持续推动,就会有结果的。
浪潮K1现在还是一些银行外围系统在应用
替代中型机  小型机没有问题
比如ibm  P系列   
应用于客户管理营销系统等

但是大型银行的大型机替代还不行
比如核心的交易  清算系统等
这些一般应用的是ibm  Z系列

应该从一些小型银行  比如城商行的核心业务系统着手
慢慢推进
IBM的P系列小型机是银行的最爱,处理器是RISC精简指令集的PPC构架CPU。
目前国内还没有使用RISC指令集CPU的服务器。

龙芯是基于MIPS指令集的,也是买的授权

浪潮应该还是用Intel和AMD的X86架构,当然现在Intel的IA-64架构处理器性能已经很不错。
到现在还以为IBM大型机先进是不是太落伍了,还是IBM攻关手段高超?大型机是发展最慢的一类机器了,因为客户单一,升级需求不高,只有稳定性要求很高.现在各大银行用的大机说不定都是10年甚至是20年前的产品.

替代过程当然是逐步的,不是重新买一套拿来就可以用的.客户本身有很多定制内容,得花很长时间才能做好.我们完全可以慢慢来,从低端服务器到高端,最后是mainframe.

还有,现在已经不流行单一主机架构了,现在搞分布式,这样可靠性可以做得更高,速度更快. 最好的例子就是淘宝,底端服务器加免费数据库,支撑起中国业务量最大的交易网站.
银行系统的大型机小型机应用程序可不是那么好移植的,放着稳定的不用为啥要乱改。整不好一个程序错误你帐 ...
模拟桑,你绝对是个外行。
UNIX跨平台移植对程序员来说是小CASE,略大点公司的平台至少支持AIX HPUX,各种主流LINUX,还要同时支持WIN32.

至少帐户数据,哪有你说的那么脆弱,这种系统水平一看就是大学生做毕业论文的水平。

难弃IBM的是采购主管吧。
看见了二楼某个很恶心的ID在应和楼主,我就不用看这帖子了。。。话说超大的版主什么想法?某ID上蹿下跳的就是一点事都没有。。
最大侠 发表于 2014-5-28 11:31
浪潮K1现在还是一些银行外围系统在应用
替代中型机  小型机没有问题
比如ibm  P系列   
浪潮的宣讲ppt上是这么说的,替代建行的大型机,并开发了多种迁移工具,并在全国建有4个数据迁移测试中心。我没拍照,但是和建行签了战略协议的新闻是能搜到的,估计之后会有报道面世的。
难弃IBM的是采购主管吧。
对,你说的太正确了。

我表弟就在浪潮做组装大型服务器的,好像跟我提过前一阵子组过叫什么K的服务器,他还得了个最优秀员工奖
去IOE,只能是用分布式代替,不可能去和IOE拼高大上。阿里巴巴已经成功了。
西边来的猫 发表于 2014-5-28 11:08
不用IBM服务器 用谁的?
现在最快的服务器早就不是IBM了,是中国的.
浪潮,联想的上用服务器攻势凶猛,IBM这几年一直是在退缩的.
videre 发表于 2014-5-28 11:32
IBM的P系列小型机是银行的最爱,处理器是RISC精简指令集的PPC构架CPU。
目前国内还没有使用RISC指令集CPU ...
浪潮k1就是用的IA-64
16个cpu    可以扩展到32路

其它单路到八路服务器用的都是X86
硬件不是关键,软件,现在还没听说国产数据库软件神马的,国货还需努力。
zhaozy_s 发表于 2014-5-28 11:36
浪潮的宣讲ppt上是这么说的,替代建行的大型机,并开发了多种迁移工具,并在全国建有4个数据迁移测试中心 ...
建行的就是总行级的客户营销管理系统
不是交易清算核心系统

已经算是一个很大的进步了

新闻早就出来了
摩托耗子 发表于 2014-5-28 11:10
昨天和浪潮、华为的两个技术吃饭,感觉浪潮接下IBM的活完全没问题,主要看银行采购方了
说完全没问题就是瞎吹了,顶多替部分中低端硬件,软件和大型机没戏。
IBM的宣传软文新鲜出炉了啊
lvchunyou 发表于 2014-5-28 11:35
难弃IBM的是采购主管吧。
如果说网络设备死抱着思科,那是采购方问题。
但是服务器和数据库,国产的还不行。
不一样的爱国者 发表于 2014-5-28 11:26
慢慢来吧,浪潮、华为这些还是可以的,硬件替代可行,现在最关件的是软件,要两手都要硬呀!
不是我抬杠,如果想攒电脑可以去数码城,为什么要找浪潮啊,难道它只会堆硬件?
2wsx3edc 发表于 2014-5-28 11:34
到现在还以为IBM大型机先进是不是太落伍了,还是IBM攻关手段高超?大型机是发展最慢的一类机器了,因为客户单 ...
嗯,就是这个思路。去和IBM拼大机,那就走歪了。
暂时不太可能。就我知道的情况看。非常难。IBM的人敲了几条指令就让商业银行支付了上亿的工钱。
乱石穿空 发表于 2014-5-28 11:23
为什么HP 未被点名? 其它美国公司未被点名? 为什么就IBM中枪?
金融行业IBM比HP大太多了,再有就是Oracle强大,其它的还好说。
明月照大江 发表于 2014-5-28 11:43
如果说网络设备死抱着思科,那是采购方问题。
但是服务器和数据库,国产的还不行。
老黄历、老眼光
这两年国产服务器和大型存储越做越好,尤其是浪潮,针对IBM用户做了针对性研究,目前可以说能够替代,当然会有差距,但替代是没问题了。
其实目前最大的问题还是操作系统和数据库软件,这真的是个问题了
如果中国能真的做到这一步了,而且在各个高科技领域都摆脱对美国的依赖,有成熟的自家产品使用,那中国就真的可以自认世界大国了。
政府一个通知就能搞定,不执行就换一把

摩托耗子 发表于 2014-5-28 11:48
老黄历、老眼光
这两年国产服务器和大型存储越做越好,尤其是浪潮,针对IBM用户做了针对性研究,目前可 ...


哦,浪潮有mainframe了?
其实,还真不希望浪潮有,能像阿里巴巴那样搞分布式是最好。
摩托耗子 发表于 2014-5-28 11:48
老黄历、老眼光
这两年国产服务器和大型存储越做越好,尤其是浪潮,针对IBM用户做了针对性研究,目前可 ...


哦,浪潮有mainframe了?
其实,还真不希望浪潮有,能像阿里巴巴那样搞分布式是最好。