最近昆山开了个昆山杜克大学，有没有了解这种学校的教育 ...-超级军网

这个昆山杜克大学是武汉大学、杜克大学和昆山合办的，一上来就招硕士研究生，前一阵还有纽约大学在上海搞的上海纽约大学。更早的有宁波诺丁汉大学、西交利物浦大学......
听说那个昆山杜克大学的录取标准还不低，和美国本土的杜克大学差不多。有没有人知道这些学校教育质量到底如何？如果真的和美国本土差不多，那去昆山读就很合算了这个昆山杜克大学是武汉大学、杜克大学和昆山合办的，一上来就招硕士研究生，前一阵还有纽约大学在上海搞的上海纽约大学。更早的有宁波诺丁汉大学、西交利物浦大学......
听说那个昆山杜克大学的录取标准还不低，和美国本土的杜克大学差不多。有没有人知道这些学校教育质量到底如何？如果真的和美国本土差不多，那去昆山读就很合算了

弯弯子弟学校吧。

贵的要死啊~~

昆山富士康

读这个学校的人要明白，你求的到底是这么？选择去美加澳留学的价值很大程度上是给自己一个移民的机会，了解西方社会背景的机会，这个是开在国内的任何外国学校的分校给不了的

tk940 发表于 2012-12-20 13:00

读这个学校的人要明白，你求的到底是这么？选择去美加澳留学的价值很大程度上是给自己一个移民的机会，了解 ...
这种学校一般都有什么2+2，3+1之类的项目，应该不是全都在国内

不做AFC 发表于 2012-12-20 15:02

这种学校一般都有什么2+2，3+1之类的项目，应该不是全都在国内
是都在国内的，2+2,3+1是中外合作办学，这个是一步到位直接在中国开学校了

tk940 发表于 2012-12-20 15:03

是都在国内的，2+2,3+1是中外合作办学，这个是一步到位直接在中国开学校了
我查了下，宁波诺丁汉一年学费6万，如果都按照原来学校的师资力量和标准建设，那也还算合算，比去英美一年二三十万便宜不少了。就怕办学方捣糨糊

不做AFC 发表于 2012-12-20 15:39

我查了下，宁波诺丁汉一年学费6万，如果都按照原来学校的师资力量和标准建设，那也还算合算，比去英美一年 ...
我不知道这学校上不上毛邓三，上不上马哲，思修法基，如果不上是侵害我国主权的行为

不做AFC 发表于 2012-12-20 15:39

我查了下，宁波诺丁汉一年学费6万，如果都按照原来学校的师资力量和标准建设，那也还算合算，比去英美一年 ...
虽然说现在的孩子出去也是和中国人住，和华人圈的交朋友，但是到了国外感受那种气氛还是难以用金钱衡量的。而且国内的教育部好像也不怎么希望国外大学在中国搞的更多的中外合作办学。中国的教育部的官员甚至在《澳大利亚人报》发文章，说到澳洲大学一直希望在国内办中外合作大学的想法是不明智的。

banbridgeGG 发表于 2012-12-20 15:47

虽然说现在的孩子出去也是和中国人住，和华人圈的交朋友，但是到了国外感受那种气氛还是难以用金钱衡量的 ...
这是什么原因？难道是像楼上所说思想教育不够正？

要不要搞个清华牛津大学，上交伦敦大学=w。

不做AFC 发表于 2012-12-20 16:29
这是什么原因？难道是像楼上所说思想教育不够正？

估计原因在于中国教育部根本对“分校”这玩意不买账，他们也明白欧美“文凭工厂”的水分。他们知道一个大学重要的在于完整的配套设施，那些“分校”估计连个完整的图书馆都没有。国外上过大学的都知道，师资这玩意不是重要的，图书馆才是根本。我们这些学财经，考试为主，论文算写得少的了，大概也就1个月一篇。要是没有图书馆，你怎么完成学业，不要告诉我上网!

不做AFC 发表于 2012-12-20 16:29
这是什么原因？难道是像楼上所说思想教育不够正？

估计原因在于中国教育部根本对“分校”这玩意不买账，他们也明白欧美“文凭工厂”的水分。他们知道一个大学重要的在于完整的配套设施，那些“分校”估计连个完整的图书馆都没有。国外上过大学的都知道，师资这玩意不是重要的，图书馆才是根本。我们这些学财经，考试为主，论文算写得少的了，大概也就1个月一篇。要是没有图书馆，你怎么完成学业，不要告诉我上网!

banbridgeGG 发表于 2012-12-20 18:19

估计原因在于中国教育部根本对“分校”这玩意不买账，他们也明白欧美“文凭工厂”的水分。他们知道一个 ...
师资都不重要了

那教员没什么用，纯自学？
图书馆是重要，不过图书馆的书也未必全，上网几乎可以找到所有的文献呐

这种文凭比较水，高不成低不就

不做AFC 发表于 2012-12-20 18:42
师资都不重要了那教员没什么用，纯自学？
图书馆是重要，不过图书馆的书也未必全，上网几乎可以找 ...

师资在我看来是个人因素不重要，纯自学不是什么不可能，起码我知道的澳洲，英国教学大纲什么的早就把“教授”能发挥的地方限得很死，而大纲又不是教授一个人的事情，比如以前我们的科目设置，教学内容甚至是国家的CPA机构审查过的。要是你去国外大学的网站，他们一般都有完整的提纲给你，好让你知道这么课学什么的。这种标准化的东西国内大学很少有。以前我们很多学生都是不是上 Lecture 的，但是tutor 都得去，我说的只是财经这块，别的科目不敢乱说。我在澳洲八大之一大学，图书馆藏书之全，国内的学生很难想象的，金庸全集都有啊。国外对版权这玩意不是闹着玩的，单单经济学人这个杂志要是弄完全套的哪个文献能提供？不要告诉我电驴啊！！（虽然电驴上已经比较全了）

PS 可以扩展开说一下，澳洲的CPA现在认可（但没有审查）一些国内重点大学的会计学科，有兴趣的自己上澳洲CPA网站上查。

不做AFC 发表于 2012-12-20 18:42
师资都不重要了那教员没什么用，纯自学？
图书馆是重要，不过图书馆的书也未必全，上网几乎可以找 ...

师资在我看来是个人因素不重要，纯自学不是什么不可能，起码我知道的澳洲，英国教学大纲什么的早就把“教授”能发挥的地方限得很死，而大纲又不是教授一个人的事情，比如以前我们的科目设置，教学内容甚至是国家的CPA机构审查过的。要是你去国外大学的网站，他们一般都有完整的提纲给你，好让你知道这么课学什么的。这种标准化的东西国内大学很少有。以前我们很多学生都是不是上 Lecture 的，但是tutor 都得去，我说的只是财经这块，别的科目不敢乱说。我在澳洲八大之一大学，图书馆藏书之全，国内的学生很难想象的，金庸全集都有啊。国外对版权这玩意不是闹着玩的，单单经济学人这个杂志要是弄完全套的哪个文献能提供？不要告诉我电驴啊！！（虽然电驴上已经比较全了）

PS 可以扩展开说一下，澳洲的CPA现在认可（但没有审查）一些国内重点大学的会计学科，有兴趣的自己上澳洲CPA网站上查。

banbridgeGG 发表于 2012-12-20 19:17

师资在我看来是个人因素不重要，纯自学不是什么不可能，起码我知道的澳洲，英国教学大纲什么的早就把“ ...
大哥，你好，我们都是一个坛子的坛友，我想向您请教关于澳洲留学工作的事情，能否把您的联系方式短消息我？我这边不知道怎么搞的它死活告诉我没有权限，非常感谢您

banbridgeGG 发表于 2012-12-20 18:19

估计原因在于中国教育部根本对“分校”这玩意不买账，他们也明白欧美“文凭工厂”的水分。他们知道一个 ...
你觉得师资不重要是因为你没见过大师级的老师

aliaselin 发表于 2012-12-20 20:36
你觉得师资不重要是因为你没见过大师级的老师

大师能保你考试过吗？大师能让你的 Essay 拿高分吗？你知道什么叫 P= Perfect 吗？真正要学大师的知识理论是要看他的书学的全面还是光光听他课堂上吹吹？一个Lecture才2-3个小时，一个semster 算你20周也就是 40-60个小时，你觉得什么样的大师能让你在这么短的时间学到什么？不要忘记 Course Master啊，不是是research Master 整天可以屁颠屁颠的问教授啊，我们以前问教授问题要提前72 小时booking 的。再我说澳洲大学的师资不重要不意味这我说人家的水平差哦，而是在选择学校的排列组合里面，他们不在最前面。

回到楼主的问题上，澳洲，英国大学的大部分教授都是用自己参与写的书作为课本的，要是那些分校或是中外办学的能请到这些教授吗？

aliaselin 发表于 2012-12-20 20:36
你觉得师资不重要是因为你没见过大师级的老师

大师能保你考试过吗？大师能让你的 Essay 拿高分吗？你知道什么叫 P= Perfect 吗？真正要学大师的知识理论是要看他的书学的全面还是光光听他课堂上吹吹？一个Lecture才2-3个小时，一个semster 算你20周也就是 40-60个小时，你觉得什么样的大师能让你在这么短的时间学到什么？不要忘记 Course Master啊，不是是research Master 整天可以屁颠屁颠的问教授啊，我们以前问教授问题要提前72 小时booking 的。再我说澳洲大学的师资不重要不意味这我说人家的水平差哦，而是在选择学校的排列组合里面，他们不在最前面。

回到楼主的问题上，澳洲，英国大学的大部分教授都是用自己参与写的书作为课本的，要是那些分校或是中外办学的能请到这些教授吗？

banbridgeGG 发表于 2012-12-20 20:55

大师能保你考试过吗？大师能让你的 Essay 拿高分吗？你知道什么叫 P= Perfect 吗？真正要学大师的知 ...
像你这种考试只追求过的人能理解听大师课的感受？
我就呵呵了

banbridgeGG 发表于 2012-12-20 20:55

大师能保你考试过吗？大师能让你的 Essay 拿高分吗？你知道什么叫 P= Perfect 吗？真正要学大师的知 ...
别拿你在澳洲那2000万矬子中选出来的人举例子，不是美国top10的教授或者top30的chair，估计连大师的门都摸不上

aliaselin 发表于 2012-12-20 21:16
别拿你在澳洲那2000万矬子中选出来的人举例子，不是美国top10的教授或者top30的chair，估计连大师的门都摸 ...

美式大学和英式大学还是有很大不同的。就像前面有人说的，去澳洲，加拿大留学还不是冲着移民去的啊，而且考虑到经济方面的因素，你觉得美国大学好，那你得感谢你爹娘，无他。这里也得说澳洲大学的教授也不一定是澳洲人。

aliaselin 发表于 2012-12-20 21:16
别拿你在澳洲那2000万矬子中选出来的人举例子，不是美国top10的教授或者top30的chair，估计连大师的门都摸 ...

美式大学和英式大学还是有很大不同的。就像前面有人说的，去澳洲，加拿大留学还不是冲着移民去的啊，而且考虑到经济方面的因素，你觉得美国大学好，那你得感谢你爹娘，无他。这里也得说澳洲大学的教授也不一定是澳洲人。

banbridgeGG 发表于 2012-12-20 21:33

美式大学和英式大学还是有很大不同的。就像前面有人说的，去澳洲，加拿大留学还不是冲着移民去的啊，而 ...
照你的意思，美国留学费用高所以性价比不及英联邦？

不做AFC 发表于 2012-12-20 22:56

照你的意思，美国留学费用高所以性价比不及英联邦？
1 看专业，澳洲，加拿大等不是什么专业都好移民的。而美帝很多大学的理工科的奖学金是诱人的。
2 看个人家庭背景，见格格，哥哥们去澳洲留学的吗？只有屌丝们才去澳洲留学。但是话又说回来，现在的年轻人很多口口声声自己学财经（真正纯学Economics的人其实很少的,都是 Finance或是 Accounting的比较多），追寻什么“大师”，其实花了父母几十万，回国只能拿个7-8千月薪，自己人生的经济学就是不合格的，也好意思说自己学经济学？
3 也得提醒大家，各国都在关门，与其花时间等移民不如真真正正找个好工作。所以我说性价比最高的其实是国内的名牌大学。学的东西在国内找非常好的工作不是难事，然后别人留学的钱拿去买房，结婚生小孩。这样的人生比我们在国外也不是太差。就像不久前那个招商银行的事情，虽然都是走后门，超大上不是有同学看出来了，那些国外留学的年纪一般偏大。
所以每个人的发展道路都是不一样的，自己想清楚就好。花了父母的钱，父母怎么想？回国找工作是要靠自己投简历，还是有路子的。很多Master Degree只有1-2 年，真以为能学到什么？还是仅仅当作一种人生经历？