【怀疑】F22猛禽可能存在重大缺欠

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 12:18:14
来源:http://war.163.com/15/0417/11/ANDAF0HD00014OMD.html

美媒称,美军F-35战机维护系统研发再遇技术难题,短期之内或难以攻克,这使得F-35整体计划大大延迟。

环球网综合报道,据美国《防务新闻周刊》网站4月15日报道,美军F-35战机维护系统研发再遇技术难题,短期之内或难以攻克,这使得F-35整体计划大大延迟。

报道称,这套机载自主后勤信息系统(Autonomic Logistics Information System,ALIS)用于当战机出现故障时准确查出故障部位,提高战机的维修保养效率。因此该系统在简化维修过程,以及提高维修保养效率方面扮演着“技术革新者”的角色,一直以来备受吹捧。

可是现实测试中,该系统并没有想象的那么“犀利”。佛罗里达州埃格林空军基地(Eglin Air Force Base)的飞机维护人员称,该系统的“报错率”(false positives)竟高达80%,非但没有简化维修程序,反而降低了维修的效率。

F-35项目负责人、空军中将克里斯托弗•波格丹(Lt. Gen. Christopher Bogdan)表示,自主后勤信息系统是F-35武器系统一个必要且不可分割的组成部分,正因为如此,它被放在优先重点研发的项目之中,要克服这些技术难题,仍然要有很多路要走。

(原标题:美军F35系统研发遇技术难题 整体计划或再度延迟)




>>>>>>>>>>>>>F35研发这么多年,可谓是问题重重。。。但是我一直怀疑,既然是低配的F35都存在这么多的问题,那么,同时具备高隐身性,超巡、超机动、超高效空战航电设备,怎么就一直顺风顺水研发成功呢???


有人说参与研发的国家多,但F35是研发的主体还是美国。。。

有人说,参与的国家多,众口难调,但是提出的需求是一定的,哪怕是把一个型号调好也是可以的。。。

有人说F35降低了成本,但是既然有F22的原型在,在一个成熟原型基础上降低成本,也不会出现这么多的问题。。。而这么些年F35研制投入资金恐怕也超过F22了吧。。。

所以我一直怀疑F22恐怕存在重大缺欠,以至于严重影响作战应用。。。

除了以上观点,还有其他佐证。。。


第一:而自从F22列装以来,美国历次战争,虽然没有太强大的敌人,但还是原来的老机型F15,F16,F18打天下。。。而F22好像最近一二年只参战了一次,还是打酱油的角色。。。

第二:F22造的很少,远低于空军400多架的需求,却仅造183架就关闭了生产线,然后拉了这么多国家,把这么多钱投在了F35之上,为什么???


第三:F22刚列装以来,报刊杂志上基本上就是吹嘘F22的性能有多先进,但是近几年来,随着F35的逐渐成型,F22一些问题开始逐渐见于报端,故障频发,频繁停飞。。。


第四:F22这么些年从来没有出口,当然理由是避免技术泄漏。。。那么F35就不怕技术泄漏???

所以,F22虽然看起来指标很高,但恐怕存在重大不为人(主要是外人)知的各种缺欠,无法履行实战,是和星球大战一样,是故意吹嘘的纸老虎,或者是研发失败之后,不得不出如此下策。。。而美国为了威慑潜在敌国,为了掩盖F22的重大缺欠,所以研发了F35.。。。但F35一样存在这么多问题。。。

那么既然低配的F35都存在这么多的问题,那么更高大上的F22难道就完全没有问题???
来源:http://war.163.com/15/0417/11/ANDAF0HD00014OMD.html

美媒称,美军F-35战机维护系统研发再遇技术难题,短期之内或难以攻克,这使得F-35整体计划大大延迟。

环球网综合报道,据美国《防务新闻周刊》网站4月15日报道,美军F-35战机维护系统研发再遇技术难题,短期之内或难以攻克,这使得F-35整体计划大大延迟。

报道称,这套机载自主后勤信息系统(Autonomic Logistics Information System,ALIS)用于当战机出现故障时准确查出故障部位,提高战机的维修保养效率。因此该系统在简化维修过程,以及提高维修保养效率方面扮演着“技术革新者”的角色,一直以来备受吹捧。

可是现实测试中,该系统并没有想象的那么“犀利”。佛罗里达州埃格林空军基地(Eglin Air Force Base)的飞机维护人员称,该系统的“报错率”(false positives)竟高达80%,非但没有简化维修程序,反而降低了维修的效率。

F-35项目负责人、空军中将克里斯托弗•波格丹(Lt. Gen. Christopher Bogdan)表示,自主后勤信息系统是F-35武器系统一个必要且不可分割的组成部分,正因为如此,它被放在优先重点研发的项目之中,要克服这些技术难题,仍然要有很多路要走。

(原标题:美军F35系统研发遇技术难题 整体计划或再度延迟)




>>>>>>>>>>>>>F35研发这么多年,可谓是问题重重。。。但是我一直怀疑,既然是低配的F35都存在这么多的问题,那么,同时具备高隐身性,超巡、超机动、超高效空战航电设备,怎么就一直顺风顺水研发成功呢???


有人说参与研发的国家多,但F35是研发的主体还是美国。。。

有人说,参与的国家多,众口难调,但是提出的需求是一定的,哪怕是把一个型号调好也是可以的。。。

有人说F35降低了成本,但是既然有F22的原型在,在一个成熟原型基础上降低成本,也不会出现这么多的问题。。。而这么些年F35研制投入资金恐怕也超过F22了吧。。。

所以我一直怀疑F22恐怕存在重大缺欠,以至于严重影响作战应用。。。

除了以上观点,还有其他佐证。。。


第一:而自从F22列装以来,美国历次战争,虽然没有太强大的敌人,但还是原来的老机型F15,F16,F18打天下。。。而F22好像最近一二年只参战了一次,还是打酱油的角色。。。

第二:F22造的很少,远低于空军400多架的需求,却仅造183架就关闭了生产线,然后拉了这么多国家,把这么多钱投在了F35之上,为什么???


第三:F22刚列装以来,报刊杂志上基本上就是吹嘘F22的性能有多先进,但是近几年来,随着F35的逐渐成型,F22一些问题开始逐渐见于报端,故障频发,频繁停飞。。。


第四:F22这么些年从来没有出口,当然理由是避免技术泄漏。。。那么F35就不怕技术泄漏???

所以,F22虽然看起来指标很高,但恐怕存在重大不为人(主要是外人)知的各种缺欠,无法履行实战,是和星球大战一样,是故意吹嘘的纸老虎,或者是研发失败之后,不得不出如此下策。。。而美国为了威慑潜在敌国,为了掩盖F22的重大缺欠,所以研发了F35.。。。但F35一样存在这么多问题。。。

那么既然低配的F35都存在这么多的问题,那么更高大上的F22难道就完全没有问题???
你怀疑有啥用,美国不会再让娘娘露面了,都怪台风的德国飞行员嘲讽,以后连演习都不知道结果了。
美国空军美其名曰是保持技术优势,保持威慑,但实际上是把F22冷藏起来了。。。

F22各种高技术,按说更应该投入实战,检验一下。。。

即使没有前苏这样的强劲对手,使F22可以尽情发挥,但是也可以检验一下勤务性,可用性吧。。。

所以,F22这么多年来的如此作为,完全不合情理。。。

谁能给我一个更加合理的解释???

呵呵,不管怎么样生产线已经停了
天天喊中国威胁, 但生产线就是不开, 这里面有文章
你难道不怀疑美国6代机的研发费用是怎么来的!(美国盟友用F35的钱的1小部分)
冷思 发表于 2015-4-18 18:28
呵呵,不管怎么样生产线已经停了
天天喊中国威胁, 但生产线就是不开, 这里面有文章
或者说,这是美国的豆腐渣工程???
f22毕竟是90年代初开发的
毕竟是四代里的早产儿
没有对手只能默默的找个问题给自己找问题。无敌也是一种寂寞!不像有些人直叫武直10完灭阿巴奇
F22于2005年11月开始正式服役,那时候,美帝的对外战争都打完了,你让F22和谁打??最近打ISIS,不一样用了F22??

别外,F35的系统缺陷,是自主后勤系统缺陷,即所谓的误报率(这中间有很多具体的东西没有搞清,这里不多说),但需要指出的,以前的战机并没有自主后勤系统,这个系统缺陷根本不会影响F35的生产和服役……也不对F35的作战性能构成任何影响……
renfeng027 发表于 2015-4-18 18:29
或者说,这是美国的豆腐渣工程???

想想当初的豪言壮语, 什么装备几百架, 什么一架打几十架
再看看现在的处境, 可知里面包含了多少吹嘘, 多少的战略欺骗


一些基本的常识都不搞清楚就来跳?
第一,F22是2005年实现IOC,而2001年的阿富汗战争和2003年的伊拉克战斗的大规模常规战争阶段都已经结束, 只剩下治安战,  那么请楼主告诉我,你打算用夺取制空权的F22参加什么战斗?

第二,美国有多少夺取制空权的任务需要造更多的F22?  你以为美国人自己不会算账?

第三,F22最近几年被炒高的问题不就是缺氧问题么? 而这个问题恰恰就是F22的超强飞行性能所导致的新问题,也就是在持续的高空做高机动动作导致的人机复合问题,这个不经历长期的飞行实践难以察觉和归纳。

第四,F22是纯制空战机,是夺取空中优势的优先等级的武器,本来可出口的盟友就不多,而这些盟友里愿意花费巨资只得到少量制空战机的就更少,而且这种战机在政治上也较为敏感,因此根本不存在说泛泛的不许出口问题,因为样本太少,具体国家具体分析即可。

第五,F22哪里不检验勤务性了?  F22在2005年实现IOC后,一直保持正常战备,该部署的部署,该演习演习,哪里被冷藏了?   说不参加实战, 如果说不和另一个大国打一场空战就是被冷藏,就是有缺陷,那么可以说毛子的SU30,中国的歼十等都有重大缺陷, 歼十怎么不检验勤务性,怎么不去实战?

一些基本的常识都不搞清楚就来跳?
第一,F22是2005年实现IOC,而2001年的阿富汗战争和2003年的伊拉克战斗的大规模常规战争阶段都已经结束, 只剩下治安战,  那么请楼主告诉我,你打算用夺取制空权的F22参加什么战斗?

第二,美国有多少夺取制空权的任务需要造更多的F22?  你以为美国人自己不会算账?

第三,F22最近几年被炒高的问题不就是缺氧问题么? 而这个问题恰恰就是F22的超强飞行性能所导致的新问题,也就是在持续的高空做高机动动作导致的人机复合问题,这个不经历长期的飞行实践难以察觉和归纳。

第四,F22是纯制空战机,是夺取空中优势的优先等级的武器,本来可出口的盟友就不多,而这些盟友里愿意花费巨资只得到少量制空战机的就更少,而且这种战机在政治上也较为敏感,因此根本不存在说泛泛的不许出口问题,因为样本太少,具体国家具体分析即可。

第五,F22哪里不检验勤务性了?  F22在2005年实现IOC后,一直保持正常战备,该部署的部署,该演习演习,哪里被冷藏了?   说不参加实战, 如果说不和另一个大国打一场空战就是被冷藏,就是有缺陷,那么可以说毛子的SU30,中国的歼十等都有重大缺陷, 歼十怎么不检验勤务性,怎么不去实战?
冷思 发表于 2015-4-18 18:50
想想当初的豪言壮语, 什么装备几百架, 什么一架打几十架
再看看现在的处境, 可知里面包含了多少吹 ...
只生产187架,恰恰证明了美军对F22制空战力的自信
美国全球的敌对空中力量才几个国家? 这些国家又装备了多少战机? 就以中国来说,可用于夺取制空权的歼十,歼十一总共才几架, 连突破美军F15,16,18机群压制的能力都没有, 美国人生产更多的F22干什么? 放仓库吃灰尘?
跟屁股坐歪,已经预定立场的无理可说。。。
完全有可能,
renfeng027 发表于 2015-4-18 19:07
跟屁股坐歪,已经预定立场的无理可说。。。
有事实讲事实、有道理讲道理、有数据讲数据,什么都不提,只会讲屁股屁股屁股,超大现在的风气就是被你们这些屁股带坏的。
白云居士 发表于 2015-4-18 19:05
只生产187架,恰恰证明了美军对F22制空战力的自信
美国全球的敌对空中力量才几个国家? 这些国家又装备了 ...
想多了吧 usaf真有自信就该把f22常驻韩国和日本啊,重返亚太都六七年了,中国j20都快研制好了还不重启生产线?
你这么说美国两院议员都不敢信吧
2015-4-18 19:19 上传



事实上美军一直在不断改善F22的可部署性以支持其全球的作战部署
黑呢,其实只是一种日常生理需求,理由啥的其实都是次要的
即使J20服役之后F22也是无敌的存在,
a110003184255 发表于 2015-4-18 19:15
想多了吧 usaf真有自信就该把f22常驻韩国和日本啊,重返亚太都六七年了,中国j20都快研制好了还不重启生产 ...
F22有什么必要重开生产线?

J20  实现初始作战能力了么?服役了么?批产了么?  
拜托, J20在现在的2015年仍处在试飞测试阶段,以最快速度来考虑,就算2018年交给部队测试,就算2020年实现所谓A状态的初始作战能力, 想达到F22的187架的机队规模又要等到哪一年? 恐怕到那时美军F22服役都20多年了,美军的下一代战机都紧锣密鼓的进行了, F35的机队规模都上千了,F22的新的重大升级改进都进行完了, 美军的空中优势仍然坚如磐石。  
有什么必要美国人要现在心急火燎的去重开什么F22的生产线?
其实真正可能有重大技术缺陷的是T50,  根据俄国最新的动向, 2020年之前只打算采购12架, 其实原先计划的50多架就不算多, 一下子砍到12架,只能说明其技术状态距离成熟和形成战斗力还远的很, 不然不会放着所谓下一代的T50不采购,而集中卢布采购SU35和SU30
比美国人更有信心的是CD网友。
用崔哥的话说:最爱美国的人在中国。
stopmm 发表于 2015-4-18 18:36
没有对手只能默默的找个问题给自己找问题。无敌也是一种寂寞!不像有些人直叫武直10完灭阿巴奇
逗比寂寞,它的寂寞你都懂,你是大神,膜拜。
白云居士俨然一副MD国防部长的节奏!
a110003184255 发表于 2015-4-18 19:15
想多了吧 usaf真有自信就该把f22常驻韩国和日本啊,重返亚太都六七年了,中国j20都快研制好了还不重启生产 ...
现在重启生产,生锈了都不一定等得到j20形成战斗力。。

f22最大的问题是太牛逼了找不到对手,相应的也太贵了划不来。所谓大炮打蚊子,人家不开炮不能说大炮肯定有问题。

另外说句你爱听的,f22是个巅峰,之后研发力度就小很多,中国正慢慢缩小差距。等真快被赶上了再发力,未必来得及。不过也许美帝是发展方向改变,像F35那种自主后勤系统,又是个黑科技。
哥修的不是错误,是寂寞,上面某位大神这么说。
不管F22什么情况,打仗的时候,反正我是不想看见碰到美军的飞机在头上。
白云居士,上面那位,可能亲自参与飞机的研究,甚至于美国的战略部署,门清的很啊,看起来似乎自己家的孩子,容不得别人一点贬损。
F22就是一个垃圾战斗机,比咱J7、J8都差远了,怕个P!
认为美国人比别国人都聪明的不对的,认为美国人是弱智也是不对的。F22作为第一款服役的4代机,其战斗力毋庸置疑。
不晓得哪来的自信啊,光f22的火控和动力就够j20再琢磨10年
黑肥电  黑娘娘都不可取,不能以研发进度延迟、技术出现难关就怀疑整个项目,一般军迷再怎么专业也不如世界十几个国家军队专业
commcody 发表于 2015-4-18 19:11
有事实讲事实、有道理讲道理、有数据讲数据,什么都不提,只会讲屁股屁股屁股,超大现在的风气就是被你们 ...
我只是怀疑,有什么道理可以讲???

要想破除怀疑,把F22拉出来溜溜。。。

比如部署到乌克兰什么的。。。
一是太贵了,二是俄国研发得太慢,美国感觉威胁少。
prince小饼干 发表于 2015-4-18 19:51
不晓得哪来的自信啊,光f22的火控和动力就够j20再琢磨10年
当然美国有比我们强的地方,这个我当然得承认。。。

但是技术强,不代表F22不存在问题。。。

就算05年开始服役,十年了,F22就到ISIS头上转悠一回???



在隐形探测技术不断进步的今天, 还不赶紧重开生产线, 用数量来弥补战力的不足
真以为200架飞机能包打天下啊

想想当初的豪气,F117被打下一架,所有的夜鹰立马退役
F117神话破灭, 是不是也怕F22也重演这一幕

在隐形探测技术不断进步的今天, 还不赶紧重开生产线, 用数量来弥补战力的不足
真以为200架飞机能包打天下啊

想想当初的豪气,F117被打下一架,所有的夜鹰立马退役
F117神话破灭, 是不是也怕F22也重演这一幕
kikikill 发表于 2015-4-18 20:04
一是太贵了,二是俄国研发得太慢,美国感觉威胁少。
感觉威胁少???

那还重返什么亚太???

冲俄国放什么狠话???
幻影4000 发表于 2015-4-18 20:00
黑肥电  黑娘娘都不可取,不能以研发进度延迟、技术出现难关就怀疑整个项目,一般军迷再怎么专业也不如世界 ...
是啊,F35十几个国家的项目,不断被爆出有问题。。。

大家都在等着米下锅呢。。。