【原创】F22猛禽战机或存在隐患(1.17.24楼更新)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 22:17:52


http://news.ifeng.com/mil/video/ ... 07/34528278_0.shtml
这条新闻说的是MD将会向捷克、立陶宛派驻F15、16增强其防御能力,避免被大帝吃掉。

但是不由得有个疑问:为何不是猛禽?
其实这个疑问早就有了。轰炸南联盟、伊拉克、阿富汗的时候,猛禽那令人心悸的身影都未曾出现。当时说的原因是,杀鸡焉用牛刀。姑且信之。
可是今天这个理由站不住了吧……这可是KUMA亲自出手,比牛还牛!无论是从胜败几率来看还是从降低伤亡的角度来考虑,猛禽都没有不去的理由!

但是猛禽终究还是没有去。这是为什么呢?
我的看法是,这也许恰恰说明,猛禽,有些地方还让MD不太放心。
氧气系统是个问题。真不知这么低级的问题为何这么久都没解决好。
其次就是,它的性能可能吹了水或者某些部件可靠性有问题……
----------------------------------有事要忙,稍后更新-----------------------------------------
好,开始更新。
有些坛友说部署就代表打仗……看来中美一定已经开片了。而tg也一定比毛熊空中力量更强,以至于打毛熊都用不上的超级战机打tg都能用上。所以结论还是……猛禽出问题了,严重到不能出战,或者不能出现在欧洲。
让我来继续猜测它出了啥问题。
1:超音速情况下不能发射导弹。这个是比较早的说法,听起来比较靠谱,尤其是跟j20的腹鳍,t50的腹股沟联系起来看的话。但是这并非一个致命问题,只要先减速后发射,它依然绝杀俄毛现役所有战机。
2:某些部件不可靠。例如那匪夷所思的钛合金隔框以及发动机。你们没看错,发动机!tg有大型压力机有阵子了,但是隔框这个部件还是用了激光3d打印来制造。可见大型压机锻造显然存在着某些缺点。例如,热态化学性质活泼、硬脆的钛合金,在如斯大的变形量之下,会不会无可避免地产生一些裂纹之类的东西呢?发动机也是。会不会f119的某些指标也是吃冗余弄出来的呢?比如严重牺牲寿命强行升高涡前温,或者牺牲强度冗余减重?
3:性能吹水。隐身与速度大概是吹不了水的,演习的时候盟友盯着呢。那么能够吹水的性能,大约就是机动性和航程还有电子设备了。机动性可以通过减少油量,使用轻质的假弹来做伪。而演习往往不会大范围活动,航程也看不出。电子方面,以前欧洲双风好多次连告警都没收到就被判定击落,可能作弊就在这里:f22并非启用射频管理技术,而是根本没开机!对方位置信号是从别处传输到飞机的!

http://news.ifeng.com/mil/video/ ... 07/34528278_0.shtml
这条新闻说的是MD将会向捷克、立陶宛派驻F15、16增强其防御能力,避免被大帝吃掉。

但是不由得有个疑问:为何不是猛禽?
其实这个疑问早就有了。轰炸南联盟、伊拉克、阿富汗的时候,猛禽那令人心悸的身影都未曾出现。当时说的原因是,杀鸡焉用牛刀。姑且信之。
可是今天这个理由站不住了吧……这可是KUMA亲自出手,比牛还牛!无论是从胜败几率来看还是从降低伤亡的角度来考虑,猛禽都没有不去的理由!

但是猛禽终究还是没有去。这是为什么呢?
我的看法是,这也许恰恰说明,猛禽,有些地方还让MD不太放心。
氧气系统是个问题。真不知这么低级的问题为何这么久都没解决好。
其次就是,它的性能可能吹了水或者某些部件可靠性有问题……
----------------------------------有事要忙,稍后更新-----------------------------------------
好,开始更新。
有些坛友说部署就代表打仗……看来中美一定已经开片了。而tg也一定比毛熊空中力量更强,以至于打毛熊都用不上的超级战机打tg都能用上。所以结论还是……猛禽出问题了,严重到不能出战,或者不能出现在欧洲。
让我来继续猜测它出了啥问题。
1:超音速情况下不能发射导弹。这个是比较早的说法,听起来比较靠谱,尤其是跟j20的腹鳍,t50的腹股沟联系起来看的话。但是这并非一个致命问题,只要先减速后发射,它依然绝杀俄毛现役所有战机。
2:某些部件不可靠。例如那匪夷所思的钛合金隔框以及发动机。你们没看错,发动机!tg有大型压力机有阵子了,但是隔框这个部件还是用了激光3d打印来制造。可见大型压机锻造显然存在着某些缺点。例如,热态化学性质活泼、硬脆的钛合金,在如斯大的变形量之下,会不会无可避免地产生一些裂纹之类的东西呢?发动机也是。会不会f119的某些指标也是吃冗余弄出来的呢?比如严重牺牲寿命强行升高涡前温,或者牺牲强度冗余减重?
3:性能吹水。隐身与速度大概是吹不了水的,演习的时候盟友盯着呢。那么能够吹水的性能,大约就是机动性和航程还有电子设备了。机动性可以通过减少油量,使用轻质的假弹来做伪。而演习往往不会大范围活动,航程也看不出。电子方面,以前欧洲双风好多次连告警都没收到就被判定击落,可能作弊就在这里:f22并非启用射频管理技术,而是根本没开机!对方位置信号是从别处传输到飞机的!
氧气问题已经解决了,派F-22有点太吓人了

用15,16就已经够对付了,还用22干什么?
省着被侧卫打下来丢人
乌克兰纠纷是地缘政治的产物,美帝在那里秀肌肉主要是出于北约不妥协于前华约国的考虑,真的发生正面冲突MD肯定会退缩的,如果部署了国力最强的兵器,就代表了一个国家准备开始正面的冲突,先进战斗机代表的不仅仅是威慑,还是倾国之力的表现,万一冲突真因此升级了MD还是各种后怕的。

而且就凭MD的部署和投送能力,真发展成大战,部署22也就是一瞬间的事,不延误战机,所以没有必要现在就开始刺激俄罗斯。换了我是国务卿我也不建议现在部署22,哈哈
我早就说过,F22是美帝用来忽悠人的,之是近年来改的可以让别人看看了。那只是个样子货,要不然为什么F15可以到处卖而F22却一架不卖?难道现在还要对盟友们保密什么吗?
氧气问题已经解决了,派F-22有点太吓人了
怕冲突升级?
省着被侧卫打下来丢人
这个……估计真不大可能……



你不能一次把所有牌都打出去,不然之后就没得打了


平民出身 发表于 2014-3-7 16:50
怕冲突升级?


你不能一次把所有牌都打出去,不然之后就没得打了

F22的BUG太多,目前不充许超过400海里时射试中程弹
F22打了你你都不知道,这个才是目标。表面暂不派F22,让你看不透。和当年F117A一样。

和中国这个不一样,先派过来吓唬。
1999年, 南联盟
2001年,阿富汗
2003年,伊拉克
2005年,F22形成初始作战能力
1999年, 南联盟
2001年,阿富汗
2003年,伊拉克

那现在呢?伊朗什么的就不用了?
派三代机可以直接用原来的基地的人员设备,         直接增加战斗力;       要是上F-22的话还得整个搬一套地勤基地设备过去,     水土不服怎么办,      适应也要时间的........
来看瑶瑶舞 发表于 2014-3-7 17:51
那现在呢?伊朗什么的就不用了?
你没看新闻么? 前不久F22在海湾还跟踪戏耍了伊朗的鬼怪战机, 现在F22已经是经常性的前置部署于冲绳和卡塔尔做战备执勤了。
楼主还是查一下,那几个国家有没有能力提供维护F22的基地和相关条件吧······
把飞机派过去不只是飞过去降落而已
4:维护问题。除了涂料可能依旧娇气之外,f22为了隐形减少了维护口盖。但是这真的没问题么?比如说,襟翼作动筒的液压管路要是破裂了,亲,你要从哪里动手把它拆出来换一根?
你没看新闻么? 前不久F22在海湾还跟踪戏耍了伊朗的鬼怪战机, 现在F22已经是经常性的前置部署于冲绳和卡 ...
亲,说新闻能不能给个链接?
楼主还是查一下,那几个国家有没有能力提供维护F22的基地和相关条件吧······
把飞机派过去不只是飞 ...
少量备件用c17拉过去啊。另外你这相当于在说f22可维护性不好。
来看瑶瑶舞 发表于 2014-3-7 18:08
少量备件用c17拉过去啊。另外你这相当于在说f22可维护性不好。
亲,你以为维护就是要备件吗?机库场站建设,雷达通信引导都不算?
高科技装备维护要求都高,能说所有的高技术装备维护性不好吗?
亲,你以为维护就是要备件吗?机库场站建设,雷达通信引导都不算?
高科技装备维护要求都高,能说所有的 ...
场站和雷达原先就有。当然也有可能f22本身就需要特殊的维护设施……那么这本身便是一个缺点:如果敌手打废了f22b部署的机场,它们就无法转场作战了。
来看瑶瑶舞 发表于 2014-3-7 18:49
场站和雷达原先就有。当然也有可能f22本身就需要特殊的维护设施……那么这本身便是一个缺点:如果敌手打 ...
不同国家的场站雷达不经过改造就能通用了?
高技术装备本来就需要专门的维护设备和人才,这根本算不上缺点,看看现在作战部队和后勤部队的比例就明白了
另外····哪种飞机在被打掉机场之后还能作战?直升机?
不是说白俄罗斯有反隐身雷达么?
5:猛禽兄,你把后机身修形修得那么苗条,换发动机的时候还能直接从后面抽出来么?还是说,得像鱼窝那样,拆开后机身?
我能想象到的就这些。如果其中有言中的,那么很可能md并不想将其示于人前。被对手知道了,他们不再惧怕猛禽;被队友知道了,损失信心不说,肥电还怎么卖啊!
然后结合f22停产的事情想想看……
不同国家的场站雷达不经过改造就能通用了?
高技术装备本来就需要专门的维护设备和人才,这根本算不上缺 ...
1:f22不能用,f16反倒能用?
2:冲绳炸了f16可以转场大阪继续战斗,f22行吗?
来看瑶瑶舞 发表于 2014-3-7 18:57
1:f22不能用,f16反倒能用?
2:冲绳炸了f16可以转场大阪继续战斗,f22行吗?
已经转进到战时了?
现在已经开战了吗?你觉得人家有必要大费周章的把F22弄过来吗?
F16能和22比作战能力吗?没子弹了,大刀长矛可以继续战斗,步枪就不行了,这说明大刀长矛好吗?
前面提的问题你想过了吗?
搞了半天,你不就是想得出一个F22存在隐患的结论嘛
有了结论找理由,你可真是行
国之利器,在情况不明朗的情况下直接派驻热点地区?要是你大杀器会这么用么?
已经转进到战时了?
现在已经开战了吗?你觉得人家有必要大费周章的把F22弄过来吗?
F16能和22比作战能 ...
你那枪要是不能移动,下场不比拿长矛好。
“有隐患”是通过md的部署动作推断的,而后面只是猜测会有哪些隐患。
国之利器,在情况不明朗的情况下直接派驻热点地区?要是你大杀器会这么用么?
那冲绳的猛禽算什么?
来看瑶瑶舞 发表于 2014-3-7 19:20
你那枪要是不能移动,下场不比拿长矛好。
“有隐患”是通过md的部署动作推断的,而后面只是猜测会有哪些 ...
枪不用动,因为直接开枪就行了,长矛呢?
另外,先把前面我提出的问题回复了行不?
我提出的问题你能回答多少?别转进了
来看瑶瑶舞 发表于 2014-3-7 19:21
那冲绳的猛禽算什么?
冲绳的基地是那几个小国能比的吗?
亚洲再平衡战略总听过吧?
共同关注刚说毛熊射“白杨”了,什么JJ都是浮云。
枪不用动,因为直接开枪就行了,长矛呢?
另外,先把前面我提出的问题回复了行不?
我提出的问题你能回 ...
问题是谁告诉你只有他们两个?人家呼叫投石车(弹道导弹)呢?你能走脱?
来看瑶瑶舞 发表于 2014-3-7 19:32
问题是谁告诉你只有他们两个?人家呼叫投石车(弹道导弹)呢?你能走脱?
你有弹道导弹别人没有?别转进了,再转进就跑题了
敢把前面的问题先回答了吗?
轩辕天行 发表于 2014-3-7 19:34
你有弹道导弹别人没有?别转进了,再转进就跑题了
敢把前面的问题先回答了吗?
你前面什么问题?故意歪楼的那个离了机场谁能飞?
打F22那需要炸毁整个机场,只要炸掉F22维护车间就好了。
另外,就算你有投石车,你的投石车打能动的长矛士兵,效果恐怕不怎样
它的性能可能吹了水或者某些部件可靠性有问题……这个完全有可能!
笑脸男人 发表于 2014-3-7 15:45
氧气问题已经解决了,派F-22有点太吓人了
有什么吓人的,再说这种场合可不就是需要威慑嘛
thomas1987 发表于 2014-3-7 15:52
用15,16就已经够对付了,还用22干什么?
呃。。。你确定够了吗
happyDummy 发表于 2014-3-7 21:23
有什么吓人的,再说这种场合可不就是需要威慑嘛
威慑也要看对手,用F-22可能会导致冲突升级到不必要的程度


hui1982160 发表于 2014-3-7 15:54
省着被侧卫打下来丢人
这个正解,哈哈