我认为,中国对印度存在严重战略误判

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 00:06:15
现在中国和印度的格局就是中国人聪明、勤劳、务实,所以发展速度快。印度人智商差不少,人比较懒惰,而且喜欢吹牛,发展速度赶不上,30年来差距很大。但现在的问题是,中国对印度问题存在严重战略误判,始终在用“我比你阿三强不少,所以完全不担心,你丫的压根不是我对手”这个思维。

具体来说,我们没有用经济、军事、科技上的优势去对印度做一击致命的打击。印度始终在苟且,而且还居然在发展,虽然速度没有我们快。这又如同足球里你压着人打,精彩不断机会多多,可就是不进球,那你赢了吗?没有,恰恰相反,很可能最后输得很惨。

随便举几个例子,很有说服力的例子:

1. 前两年经济危机的时候,中国自己国内投了4万亿人民币刺激经济,但为什么不能用个把万亿去印度搅局?搞不垮你经济,难道搞不垮你1-2个产业吗?
2. 前两年和印度人搞什么“贴页签证”,这完全是胡闹。藏南这种地方既然我们主张的,那边的民众过来,调查清楚是老百姓的,落地就应该给中国护照和身份证。
3. 印度国内分裂势力很大,很多地方甚至不在中央政府控制下。那请问,一个养老喇嘛瘪三几十年的流氓国家,我们干吗不直接出钱出常规武器给那些闹分裂的?

这些问题我国智囊都考虑过的,但是因为严重的战略误判,认为“我比你阿三强不少,所以完全不担心,你丫的压根不是我对手”,所以耽误了。

现在的关键问题是:

1. 阿三全国智商比中国低25%左右,他们的决策和他们的导弹一样,是布朗运动的,不能用理智去假设他们的决策者。这点大家可以参考尼赫鲁“前进政策”。
2. 阿三全国破烂一个,青瓦罐一个,我们要好好建设家园,阿三到时候是要和我们玩碰瓷的 -- 因为他们一无所有,所以他们毫无畏惧。现在中国和印度的格局就是中国人聪明、勤劳、务实,所以发展速度快。印度人智商差不少,人比较懒惰,而且喜欢吹牛,发展速度赶不上,30年来差距很大。但现在的问题是,中国对印度问题存在严重战略误判,始终在用“我比你阿三强不少,所以完全不担心,你丫的压根不是我对手”这个思维。

具体来说,我们没有用经济、军事、科技上的优势去对印度做一击致命的打击。印度始终在苟且,而且还居然在发展,虽然速度没有我们快。这又如同足球里你压着人打,精彩不断机会多多,可就是不进球,那你赢了吗?没有,恰恰相反,很可能最后输得很惨。

随便举几个例子,很有说服力的例子:

1. 前两年经济危机的时候,中国自己国内投了4万亿人民币刺激经济,但为什么不能用个把万亿去印度搅局?搞不垮你经济,难道搞不垮你1-2个产业吗?
2. 前两年和印度人搞什么“贴页签证”,这完全是胡闹。藏南这种地方既然我们主张的,那边的民众过来,调查清楚是老百姓的,落地就应该给中国护照和身份证。
3. 印度国内分裂势力很大,很多地方甚至不在中央政府控制下。那请问,一个养老喇嘛瘪三几十年的流氓国家,我们干吗不直接出钱出常规武器给那些闹分裂的?

这些问题我国智囊都考虑过的,但是因为严重的战略误判,认为“我比你阿三强不少,所以完全不担心,你丫的压根不是我对手”,所以耽误了。

现在的关键问题是:

1. 阿三全国智商比中国低25%左右,他们的决策和他们的导弹一样,是布朗运动的,不能用理智去假设他们的决策者。这点大家可以参考尼赫鲁“前进政策”。
2. 阿三全国破烂一个,青瓦罐一个,我们要好好建设家园,阿三到时候是要和我们玩碰瓷的 -- 因为他们一无所有,所以他们毫无畏惧。
无力吐槽
楼主这逻辑自相矛盾。
既然你知道印度发展不过我们,那我们干吗要现在就摊牌?
再说了,印度现在是我们的主要对手吗?一次集中力量打败一个对手的战略很难懂?
我没有误判:进来看看,还真没误判。。。。。
有点看不懂.........
晕死我鸟……
jnzx2 发表于 2011-8-5 17:24
楼主这逻辑自相矛盾。
既然你知道印度发展不过我们,那我们干吗要现在就摊牌?
再说了,印度现在是我们的 ...
你看明白我的意思了吗?

就是因为他们现在发展不过我们,所以现在我们要利用这个机会摊牌。
看到你建议投一万亿RMB到印度市场搅乱他的市场这句话,我有个问题问你,你对印度的基础设施有多少了解?你对他的工作效益有多少了解?


楼猪的观点有些还是可取的,比方对印出击,不一定是直接打,支持其反政府武装至少是一个选择,你印度可以养达赖,我为什么不可以支持反政府武装?起码可以削减其实力。特别是对达赖,在中国边上,可用的手段也比较多,为什么就不能打打主意?让他始终被负面新闻缠身也行啊,直接消灭就更好了。

楼猪的观点有些还是可取的,比方对印出击,不一定是直接打,支持其反政府武装至少是一个选择,你印度可以养达赖,我为什么不可以支持反政府武装?起码可以削减其实力。特别是对达赖,在中国边上,可用的手段也比较多,为什么就不能打打主意?让他始终被负面新闻缠身也行啊,直接消灭就更好了。
shthug 发表于 2011-8-5 17:26
你看明白我的意思了吗?

就是因为他们现在发展不过我们,所以现在我们要利用这个机会摊牌。
这逻辑有问题吧?
既然他们发展不过我们,我们当然应该把摊牌的时间往后推,这样我们发展的更好,双方的实力差距更大,不是更容易,损失更小吗?
误判什么啊?现在去搞别个?
ROCROC 发表于 2011-8-5 17:27
看到你建议投一万亿RMB到印度市场搅乱他的市场这句话,我有个问题问你,你对印度的基础设施有多少了解?你对 ...
我说的是以本伤人,不是去做生意搞投资,你这点要明确。
阿三智商还是不错的···只是大多数没教育罢了
莫名其妙
jnzx2 发表于 2011-8-5 17:31
这逻辑有问题吧?
既然他们发展不过我们,我们当然应该把摊牌的时间往后推,这样我们发展的更好,双方的 ...
这就是误判的根源
你在搞发展,就算你发展的快,但如果你不摊牌,对手就始终有反盘的机会。

并且,这个逻辑最大的问题在于:发展发展,发展到什么样才摊牌?我们已经数倍领先,何时才摊牌?

中印关系是水火不容的你死我活关系。我们这代人有道德上、伦理上的义务去把阿三干了,否则我们的后代不会开心
我们发展比印度快,那时间就在我们这一边。楼主既然说现在不能一击致命,那为什么不能继续拉大差距之后给予致命一击呢
印度值得我们花一万亿去压制么?……
我们这代人,甚至下一代人的首先义务是先打破美国的世界霸权,其次是争取从美国的霸权遗产中分得尽可能大的一份,然后再谈的上其它。
主要矛盾不先解决,先去搞次要矛盾?没有这么制定战略的。
shthug 发表于 2011-8-5 17:26
你看明白我的意思了吗?

就是因为他们现在发展不过我们,所以现在我们要利用这个机会摊牌。
打个比方,美国现在跑在第一位,TG从看不到影子追到望其项背程度,而且再过个几十年就要全面超越了,这时候阿三在TG后面,加速度也没TG快,你让TG这时候回头去踹阿三???
有个问题,兔子做事向来不通报 瞒不住了或者特殊需要才会漏风出来  那请问LZ怎么知道兔子没有在印度搞事? 另外 既然印度发展不赢天朝 那为何不在差距更大的时候用最小代价吃掉 这很好理解。


排序先就 最大可能解决台湾问题,这是出发点,其次解决钓鱼岛·南海问题等( 一旦婉婉问题解决AV 到是个球)阿3吗还是再等等吧除非其想跳槽

排序先就 最大可能解决台湾问题,这是出发点,其次解决钓鱼岛·南海问题等( 一旦婉婉问题解决AV 到是个球)阿3吗还是再等等吧除非其想跳槽
个人认为要通盘考虑,因为这个星球上除了中印还有别的国家。。
别的国家不说,就说md,md为了遏制tg,可以说是对阿三寄予厚望的,这时候干掉他md会做何种反应是应当考虑的(不过坦诚地说,我也没想明白md会有何种反应)
阿三再弱也是大国(不要拿他和md,tg比,但它的确是大国)是参与到国际匀势的维持之中的,干掉他,就是破坏了这种匀势,既得利益者就会强力反弹,到时候的局势是很难把握而于我不利的。

这也是在中学的历史教材里会出现英法对德吞并捷克绥靖而当德国入侵波兰时“英法再也无路可退”这样表述的原因,波兰当年就是欧陆上的一个大国。
现阶段支持好小巴拖印度足矣,没必要和他直接冲突吧,包括经济上的。
没事扶植一下对方的分裂势力还是可以考虑的。我们是比他发展的快,但没事折腾他一下有什么不好呢。类似于两山轮战那样,拖垮他不是更好吗。
LZ你好,此贴着实让我想起了我初中时代。
军事上有巴基斯坦进行牵制,经济上TG还是想拉拢三哥一起对抗美帝的,政治上领土问题,和尚问题都可以拖,反正时间在我们这边。
第三条提的非常好,这一点我们早就应该做,而且应该大张旗鼓地去做,某些外交部的废柴去死!


现在的关键问题是:

1. 阿三全国智商比中国低25%左右,他们的决策和他们的导弹一样,是布朗运动的,不能用理智去假设他们的决策者。这点大家可以参考尼赫鲁“前进政策”。





楼主啊,就你这一点都让人无力吐槽啊!
赶紧摸摸肥PU

{:soso__17885862284255454593_4:}

现在的关键问题是:

1. 阿三全国智商比中国低25%左右,他们的决策和他们的导弹一样,是布朗运动的,不能用理智去假设他们的决策者。这点大家可以参考尼赫鲁“前进政策”。





楼主啊,就你这一点都让人无力吐槽啊!
赶紧摸摸肥PU

{:soso__17885862284255454593_4:}
LZ是按MD的路子在考虑我兔的问题,可是我兔走的不是MD的路子。
中国的问题是,周围一大圈国家,西方一大群国家都在虎视眈眈等机会下嘴。在自己拳头还不够硬的情况下,别人来找事都避之唯恐不及,还有闲心去给自己找不痛快
印度并不是我们的心腹大患,起码目前不是,印度也不敢招惹中国。

个人认为,中国目前最优先要解决的即不是藏南、也不是南海,甚至也不是钓鱼岛,而是迫在眉睫的台湾问题,还有国内的两独。

拿 下了台湾,不被美国扯腿,其他的什么都好办。

个人的小见识,大家别见笑。
这逻辑真是,只要你能一直保持比对方快的发展速度,对方怎么翻盘?靠嘴炮? 要翻盘,首先要做到比你发展 ...
顶,你这样清醒的不多了
先去好好了解一下印度,尤其不要说一个民族智商差好不,这帖子建议锁了。
打印度?天朝不会再去打一个残疾人了,62之前3哥可能是正常的
现阶段要团结一切可团结的力量干翻美帝
新老军事迷 发表于 2011-8-5 17:24
我没有误判:进来看看,还真没误判。。。。。
心里话啊!
楼主以为搞乱印度真的对现在的tg有好处么?印度乱,数亿的牲口如何应付?现阶段把自己周边环境搞乱的想法真是神论.把自己有限的资源做无意义的消耗这不是抽风么
要去扰乱也是扰乱战略对手的周边环境
QGP 发表于 2011-8-5 18:35
楼主以为搞乱印度真的对现在的tg有好处么?印度乱,数亿的牲口如何应付?现阶段把自己周边环境搞乱的想法真是神 ...
最糟糕的是,万一印度毛派真得了势,把一盘散沙的印度人团结起来,并且搞了彻底的社会革命、宗教革命和土地改革。。。。。。
那真是不堪设想啊。
藏南这种地方既然我们主张的,那边的民众过来,调查清楚是老百姓的,落地就应该给中国护照和身份证。
=================
比较欣赏这一条

不出三年,80%藏南居民都是中国侨民,再来个公投。