超级军网论对美国的战略误判
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 23:43:02
从金融危机开始，中国就形成了“美国不行了的”的思潮，认为美国现有模式是不可持续的。
这种思潮的结果就是中国拒绝了美国递过来的“G2”提议，炫耀武力（如在美防长防中时披露J20），做出对争议领土的扩张行动，挑战美国的国际货币地位，去年一年买了1000吨黄金。
但是随后我们看到了美国经济的复苏、美国主导下新经济模式的逐渐成形TPP、美国对对抗者的孤立能力（俄罗斯）。可见美国是死而不僵的，中国的战略家们是否过于乐观了？
在东海遇到美国总统划出的红线后，中国的战略重心转向了南海。
崛起的大国必然挑战旧有秩序，问题在于，中国自己是否准备好了？教育制度是否开始改革？公务员制度呢？国企制度？该下放的审批权下放了没有？垄断的行业打破了没有？旧有的利益集团消灭了没有？
打铁还需自身硬，如果内部搞不定，转而向外借力试图寻求破局，是不是会有问题？
从金融危机开始，中国就形成了“美国不行了的”的思潮，认为美国现有模式是不可持续的。
这种思潮的结果就是中国拒绝了美国递过来的“G2”提议，炫耀武力（如在美防长防中时披露J20），做出对争议领土的扩张行动，挑战美国的国际货币地位，去年一年买了1000吨黄金。
但是随后我们看到了美国经济的复苏、美国主导下新经济模式的逐渐成形TPP、美国对对抗者的孤立能力（俄罗斯）。可见美国是死而不僵的，中国的战略家们是否过于乐观了？
在东海遇到美国总统划出的红线后，中国的战略重心转向了南海。
崛起的大国必然挑战旧有秩序，问题在于，中国自己是否准备好了？教育制度是否开始改革？公务员制度呢？国企制度？该下放的审批权下放了没有？垄断的行业打破了没有？旧有的利益集团消灭了没有？
打铁还需自身硬，如果内部搞不定，转而向外借力试图寻求破局，是不是会有问题？
话说从5月开始多少你这样的小号开始蹦跶，你不是第一个肯定也不是最后一个。。
我只想看到这个铁牛后面的数字能编到几
我只想看到这个铁牛后面的数字能编到几
呵呵，都什么时代了，还在扯G2这个玩意
这不就是美爹挖个G2的坑，中国不跳吗？
这又不是中国识破的美爹的第一个陷阱了，不用这么耿耿于怀吧
美爹心里还是对中国低估了，这种分而治之的小伎俩，中国2000年历史玩了多少
多极化，团结所有能团结的力量，建立统一战线，这才是沧桑正道
跳了G2这个坑，中国就死定了
这不就是美爹挖个G2的坑，中国不跳吗？
这又不是中国识破的美爹的第一个陷阱了，不用这么耿耿于怀吧
美爹心里还是对中国低估了，这种分而治之的小伎俩，中国2000年历史玩了多少
多极化，团结所有能团结的力量，建立统一战线，这才是沧桑正道
跳了G2这个坑，中国就死定了
2楼，我不是小号，刚注册的，从我这个事情上可以判断你的臆想倾向和比较弱的分析能力。
误判是绝对的，看看大陆1300多富翁集体起诉加拿大联邦，取消了他们移民的权利，你就知道强大的国家在哪里。中国赶上美国起码要100年，至于你问的那些个制度什么的，改了那还是中国吗
abpplo 发表于 2014-6-4 22:50
话说从5月开始多少你这样的小号开始蹦跶，你不是第一个肯定也不是最后一个。。
我只想看到这个铁牛后面 ...
同感，一群SB或者一个SB不停的注册小号，发些似是而非的垃圾
话说从5月开始多少你这样的小号开始蹦跶，你不是第一个肯定也不是最后一个。。
我只想看到这个铁牛后面 ...
同感，一群SB或者一个SB不停的注册小号，发些似是而非的垃圾
精神美国人，真是闲的无聊铁牛2 发表于 2014-6-4 22:51
2楼，我不是小号，刚注册的，从我这个事情上可以判断你的臆想倾向和比较弱的分析能力。
这些事情用不着你操心，说真的，CD上的高手还真没几个，也很少有人能获得真正的信息（不是我看不起你，你这种层级根本接触不到高层次的信息，看到的所谓的新闻什么，完全都是被加工过的）
2楼，我不是小号，刚注册的，从我这个事情上可以判断你的臆想倾向和比较弱的分析能力。
这些事情用不着你操心，说真的，CD上的高手还真没几个，也很少有人能获得真正的信息（不是我看不起你，你这种层级根本接触不到高层次的信息，看到的所谓的新闻什么，完全都是被加工过的）
个人的看法，这不存在误判的问题，当初就算答应了G2，其实也不过是绥靖之策，美帝的条件肯定是两个，第一配合他干掉俄罗斯，第二成为他的忠实助手，帮助他恢复经济，可想而知将这两个完成了，中国的下场会怎样，所以拒绝也是无奈的选择，目前的情况，东海其实不在冲撞美帝红线的情形，关键是美帝先指使日本挑衅，我们才不得不做出反应，南海方面也是一样，这些方面都是要弄清楚的，美帝从头到尾的想法就是只有一个，抓住机会，恢复自己的能力，任何实力不如它时候的妥协，都是与虎谋皮，事实上和俄罗斯也是一样的，这就是国际关系的现实。
现在并非是我们挑战它的问题，而是他们疯狂攻击我国，被动应付，非常艰难，唯一的优势，就是发展的强大潜力了。
现在并非是我们挑战它的问题，而是他们疯狂攻击我国，被动应付，非常艰难，唯一的优势，就是发展的强大潜力了。
楼主洗洗睡吧。
铁牛2 发表于 2014-6-4 22:51
2楼，我不是小号，刚注册的，从我这个事情上可以判断你的臆想倾向和比较弱的分析能力。
还g2呢。如果美国在中日争端中能保持中立，那还有点可信度。
奥巴马自己公开说过，如果中国人也过上美国人那样的生活，那对世界就是一个巨大的灾难。
铁牛2 发表于 2014-6-4 22:51
2楼，我不是小号，刚注册的，从我这个事情上可以判断你的臆想倾向和比较弱的分析能力。
还g2呢。如果美国在中日争端中能保持中立，那还有点可信度。
奥巴马自己公开说过，如果中国人也过上美国人那样的生活，那对世界就是一个巨大的灾难。
2楼，我不是小号，刚注册的，从我这个事情上可以判断你的臆想倾向和比较弱的分析能力。
问题你这观点也太找骂了。
问题你这观点也太找骂了。
一个国家会反思才能强大，我也希望中国能顺利崛起，但是若在关键时机做出错误战略选择，是影响国运的。
hotzery 发表于 2014-6-4 22:57
个人的看法，这不存在误判的问题，当初就算答应了G2，其实也不过是绥靖之策，美帝的条件肯定是两个，第一配 ...
绥靖了这么多年，为什么最后几年偏偏忍不了了？东海之事，主动权始终在我方手里，这个你得承认吧？
个人的看法，这不存在误判的问题，当初就算答应了G2，其实也不过是绥靖之策，美帝的条件肯定是两个，第一配 ...
绥靖了这么多年，为什么最后几年偏偏忍不了了？东海之事，主动权始终在我方手里，这个你得承认吧？
不存在误判的问题，这是中国崛起过程中肯定会遇到的，楼主见过和平崛起的强国吗？
铁牛2 发表于 2014-6-4 23:00
一个国家会反思才能强大，我也希望中国能顺利崛起，但是若在关键时机做出错误战略选择，是影响国运的。
不加入G2才是正确的选择。
一个国家会反思才能强大，我也希望中国能顺利崛起，但是若在关键时机做出错误战略选择，是影响国运的。
不加入G2才是正确的选择。
美国是否准备好了于中国打仗？美国能出多少钱来打仗？一万亿还是两万亿？
够了，键盘政治局就不能有点自知之明？！
“美国不行了”这是谁的观点？跟中国目前所遇到的情况有关吗？楼主把它等同起来偷换概念。事实上中国目前遇到的问题是崛起过程中必然会碰到的，从来就没有所谓和平存在的强国。
特警4587 发表于 2014-6-4 23:04
不加入G2才是正确的选择。
1、中国外贸依存度是50%；
2、美国主导TPP协议。
不加入G2才是正确的选择。
1、中国外贸依存度是50%；
2、美国主导TPP协议。
铁牛2 发表于 2014-6-4 23:07
1、中国外贸依存度是50%；
2、美国主导TPP协议。
TPP谈成了吗？
1、中国外贸依存度是50%；
2、美国主导TPP协议。
TPP谈成了吗？
铁牛2 发表于 2014-6-4 23:07
1、中国外贸依存度是50%；
2、美国主导TPP协议。
美国离开中美贸易物价准备涨多少？
1、中国外贸依存度是50%；
2、美国主导TPP协议。
美国离开中美贸易物价准备涨多少？
特警4587 发表于 2014-6-4 23:08
TPP谈成了吗？
谈成的后果是什么你想过吗？
TPP谈成了吗？
谈成的后果是什么你想过吗？
奥巴马第一届总统就职演讲就是以朝鲜战争为主题的，还梦想g2.看希拉里和帕内塔那几年没有一天不活跃的蹦达，要多么“聪明”才能相信美国想和中国玩g2.
奥巴马还在想，为什么中国这么多人不上当呢。
奥巴马第一届总统就职演讲就是以朝鲜战争为主题的，还梦想g2.看希拉里和帕内塔那几年没有一天不活跃的蹦达，要多么“聪明”才能相信美国想和中国玩g2.
奥巴马还在想，为什么中国这么多人不上当呢。
G2,秦邀请齐国搞G2，东西二帝，齐国啥下场只要你不是文盲应该知道。搞了早晚灭国
铁牛2 发表于 2014-6-4 22:51
2楼，我不是小号，刚注册的，从我这个事情上可以判断你的臆想倾向和比较弱的分析能力。
老2b必败无疑！。。。放心吧。。有几十亿穷鬼在你后面帮助你扩展你的生产力。。你得力量是无穷的。。
2楼，我不是小号，刚注册的，从我这个事情上可以判断你的臆想倾向和比较弱的分析能力。
老2b必败无疑！。。。放心吧。。有几十亿穷鬼在你后面帮助你扩展你的生产力。。你得力量是无穷的。。
钓鱼台列岛 发表于 2014-6-4 23:06
“美国不行了”这是谁的观点？跟中国目前所遇到的情况有关吗？楼主把它等同起来偷换概念。事实上中国目前遇 ...
我们当然是和平崛起，但是和平崛起意味着我们不侵略他国，但是我们的领土和主权还是要用武力来维护的。和平崛起和用武力维护自己的领土和主权完整是不矛盾的。
钓鱼台列岛 发表于 2014-6-4 23:06
“美国不行了”这是谁的观点？跟中国目前所遇到的情况有关吗？楼主把它等同起来偷换概念。事实上中国目前遇 ...
我们当然是和平崛起，但是和平崛起意味着我们不侵略他国，但是我们的领土和主权还是要用武力来维护的。和平崛起和用武力维护自己的领土和主权完整是不矛盾的。
一个国家会反思才能强大，我也希望中国能顺利崛起，但是若在关键时机做出错误战略选择，是影响国运的。
请问如何让美国反思，或者美国如何通过反思强大的，让我们学习学习呗
请问如何让美国反思，或者美国如何通过反思强大的，让我们学习学习呗
knnit 发表于 2014-6-4 22:52
误判是绝对的，看看大陆1300多富翁集体起诉加拿大联邦，取消了他们移民的权利，你就知道强大的国家在哪里。 ...
你比老2b乐观。。。呵呵呵呵
误判是绝对的，看看大陆1300多富翁集体起诉加拿大联邦，取消了他们移民的权利，你就知道强大的国家在哪里。 ...
你比老2b乐观。。。呵呵呵呵
我们将继续保持崩溃100年的基本国策，我们将继续坚持认怂100年的外交原则。嗯，就这样。
铁牛2 发表于 2014-6-4 23:07
1、中国外贸依存度是50%；
2、美国主导TPP协议。
知道那个老2b要是没了你这个生产力给他印的废纸保值。。。他会是个什么德行吗？。。嗯？。。。
1、中国外贸依存度是50%；
2、美国主导TPP协议。
知道那个老2b要是没了你这个生产力给他印的废纸保值。。。他会是个什么德行吗？。。嗯？。。。
中国从来没有对美国战略误判过，以后有可能 但现在不会
你以为美国真的要和你基2？从当初奥黑趴在椅子那坏笑就知道它没安好心。你见过历史上有帝国主动愿意将权利分享给对手的么？
高层从来没觉得08年美国就不行了，也不是因为误判而拒绝G2。给美国方丈展示J20是为报复访美受到的不公正待遇，比如站门外等确认之后才让中方代表进门。拒绝G2是明确反对加入美国主导的全球政治经济体系。美国对华政策有两派，一个是屠龙，一个是拥抱熊猫。熊猫派希望中国经济改革之后进行政治与民权改革。我方对美只有一派，反对美国主导的国际政治体系。于是用G2拉中国入伙的政策破产了。美方在认为和演中国无望后，开始积极推动亚太再平衡。经济上的TTP以及政治上的一连串动作，军事上战略重心转移。中方接受G2的条件是体制改革、金融开放、介入阿富汗战争。你觉得这是我们自大的问题，还是对方条件苛刻。
铁牛2 发表于 2014-6-4 23:00
一个国家会反思才能强大，我也希望中国能顺利崛起，但是若在关键时机做出错误战略选择，是影响国运的。
这段话,你首先要告诉美国人
一个国家会反思才能强大，我也希望中国能顺利崛起，但是若在关键时机做出错误战略选择，是影响国运的。
这段话,你首先要告诉美国人
g2不过是为了破坏中国和金砖四国的关系。就像现在那些gz经常离间中俄一样。g2不过一个策略而已。
奥巴马一边喊g2,希拉里和帕内塔却鞠躬尽萃在中国周边到处拉屎，公开鼓动各国疏远中国，策动缅甸，泰国这些事件。奥巴马这边和你说g2，转过脸去就对美国人说中国13亿人要是过上好生活是美国的悲哀。连这样都能对g2深信不疑，要多聪明才能被忽悠？奥巴马污辱了绝大多数中国人的智商。
g2不过是为了破坏中国和金砖四国的关系。就像现在那些gz经常离间中俄一样。g2不过一个策略而已。
奥巴马一边喊g2,希拉里和帕内塔却鞠躬尽萃在中国周边到处拉屎，公开鼓动各国疏远中国，策动缅甸，泰国这些事件。奥巴马这边和你说g2，转过脸去就对美国人说中国13亿人要是过上好生活是美国的悲哀。连这样都能对g2深信不疑，要多聪明才能被忽悠？奥巴马污辱了绝大多数中国人的智商。
1、中国外贸依存度是50%；
2、美国主导TPP协议。
反过来，你没看到欧美对中国的出口额是多少？你知道欧美有多少企业靠着中国市场过活么？
那个啥TPP，还是等美国人搞起来再说吧，搞都没搞出来，不就是画个大饼吹牛么
2、美国主导TPP协议。
反过来，你没看到欧美对中国的出口额是多少？你知道欧美有多少企业靠着中国市场过活么？
那个啥TPP，还是等美国人搞起来再说吧，搞都没搞出来，不就是画个大饼吹牛么
您太年轻了。一个体系建立而存在到现在必然有它的基础。
要反思的首先应该是美国人。
中国对美不仅没有误判，反而走在了世界的前面