超级军网目前服役军队的内红点......
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 03:48:59
目前服役各国军队的内红点，实用性有多强呢
总感觉一个点，不如一个固定十字线好，既然不是变倍
我倒是喜欢变成固定的十字线，目前只看到类似红点的
红色，绿色的反射式红点镜，不知道以后会不会有反射式
十字线镜出现？目前服役各国军队的内红点，实用性有多强呢
总感觉一个点，不如一个固定十字线好，既然不是变倍
我倒是喜欢变成固定的十字线，目前只看到类似红点的
红色，绿色的反射式红点镜，不知道以后会不会有反射式
十字线镜出现？
总感觉一个点，不如一个固定十字线好，既然不是变倍
我倒是喜欢变成固定的十字线，目前只看到类似红点的
红色，绿色的反射式红点镜，不知道以后会不会有反射式
十字线镜出现？目前服役各国军队的内红点，实用性有多强呢
总感觉一个点，不如一个固定十字线好，既然不是变倍
我倒是喜欢变成固定的十字线，目前只看到类似红点的
红色，绿色的反射式红点镜，不知道以后会不会有反射式
十字线镜出现？
早就有了哦
5000 2X等。
视角度感觉太小了,相对来说能提高精度，我也用过仿制的AIMPOINT
点看多了，还是喜欢十字线，奇怪吧。
点看多了，还是喜欢十字线，奇怪吧。
原帖由 KEN-SEAL 于 2006-12-17 14:14 发表
视角度感觉太小了,相对来说能提高精度，我也用过仿制的AIMPOINT
点看多了，还是喜欢十字线，奇怪吧。
可以选择的啊..............
]]
原帖由 c.a.t.f 于 2006-12-17 18:46 发表
用过EoTech的全息衍射瞄准镜(HDS)~感觉确实是很好用，视野比其他的红点镜要宽，而且校枪完后，无论眼睛在什么位置透过瞄准镜看到的红点都指在弹着点上~快速瞄准射击的确是很方便~
不过太贵了~原价400美元~国内 ...
EO-Tech的瞄准标志中间的那个点,不知用于远距离精确瞄准射击,行不行??
用十线的,都是玩游戏的出身.:D :D
学习，学习啊
不知道你说的远距离是指多远，实际用起来在中远距离上也有不错的表现，但是就算校的再准确还是会有误差的，距离越远误差越大~~这种东西本来就比较适合CQB~远距离上的精确射击不是专长。
当年<轻兵器>杂志上介绍红点的文章,有个国产红点与国产几种光瞄的对比实验的情况表,在远距离(不记得是200还是400米)上表现突出,连作者都感到意外
楼上说的文章我看过.文章所配的线图就是95式枪,瞄具整合在提把内,感觉还是很先进的,可惜过了这么多年了一直未见装备,实在可惜.
野猪教授说过，共军不习惯用只有一个点的瞄准镜来捕捉运动目标。也许是这个原因;P
原帖由 dboy 于 2006-12-19 09:41 发表
野猪教授说过，共军不习惯用只有一个点的瞄准镜来捕捉运动目标。也许是这个原因;P
那就用这个吧.................:D :D
应该是价格问题吧~
几十块和百来块的货，就是这样的拉
原帖由 ALEXANDER123 于 2006-12-20 23:39 发表
几十块和百来块的货，就是这样的拉
好货百来块可买不到~没有上千想都别别想
原帖由 我是狙击手 于 2006-12-19 12:26 发表
那就用这个吧.................:D :D
怎么看着像双鹰M83上配的那个呀
个人感觉成本太高，给特警就可以了。
帖上所有介紹的都在实射中试打过，除了进口货EOTECH外，哪些国货内红点包括声称高仿aimpoint和什么代工出口军品，打几发后点偏了，不到一个弹匣红点不知所踪，三几百元货色……………留给大大们wargame吧，[注打是用带导轨的七九冲]！！！
]]
哇~大家真强啊~;P ;P :P
开放式的内红比较好用点
这东西打CQB超好用
这东西打CQB超好用
不懂不懂
dboy老兄的签名牛啊，呵呵
仿制的红点基本上都不抗震的，容易漂移。
个人认为圆圈形的瞄准点比较好用，参考P90。
个人认为圆圈形的瞄准点比较好用，参考P90。
原帖由 枢机主教 于 2006-12-17 13:53 发表
我同学玩WG，说是挺好用的。我没钱，拿他的家伙比划了一下，觉得也挺不错的。不过就是可视角度感觉太小了。
红点基本上是双眼睁开使用的。
原帖由 tibot 于 2007-1-9 14:05 发表
仿制的红点基本上都不抗震的，容易漂移。
个人认为圆圈形的瞄准点比较好用，参考P90。
之所以有配发的Aimpoint不用而掏腰包买EOtech！