超级军网看新舰服役谈海军目前的规划
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 15:44:45
]]
“B群一水殴洲加中国技术”
……说的不错……打了两场世界大战，不是殴洲也是殴洲了……这位一口一个殴洲的朋友，请进修一下你的语文……
……说的不错……打了两场世界大战，不是殴洲也是殴洲了……这位一口一个殴洲的朋友，请进修一下你的语文……
楼上大大太搞笑了，殴洲是这么来的，八成LZ用的是五笔
又见意淫帖
有海司作战部的吗？
]]
群殴的洲
:D :D
先天不足的贴,如果后天补的好的话,也可以成为有价值的讨论,但前提是态度,楼主与其他参与者的讨论态度问题...
先天不足的贴,如果后天补的好的话,也可以成为有价值的讨论,但前提是态度,楼主与其他参与者的讨论态度问题...
LZ果然是三军总司令
原帖由 yankee 于 2008-7-11 19:11 发表
楼上大大太搞笑了，殴洲是这么来的，八成LZ用的是五笔
见笑了，笔误！！！！！！！！！！
LG分析得不错，按照这样的规划，保护领海还是可以的，远洋攻击还需更新和增加更多先进舰艇
那些165 166的旅大还可以改造成制海舰,好歹每艘舰还有16煤C802
]]
这种划分没错～ 同一体系的东西 在一起维护使用都方便些
168 169 可以划到A群 早期054也可以划到A群
B群才是航母战斗群的雏形 A群起防守牵制作用 战时可能也会把训练舰划归到A群起编队防空作用
168 169 可以划到A群 早期054也可以划到A群
B群才是航母战斗群的雏形 A群起防守牵制作用 战时可能也会把训练舰划归到A群起编队防空作用
占个座:)
量少，质量又差，干小日，等5年吧！
希望早日见到TG成批量服役的DDG,DD和FFG！那样的话对我们的后勤补给维修，以及舰上人才培养的意义都是极为重大的！
又一个现代TG版南北洋水师了;P ;P ;P ;P
LZ只对现状进行了分析，没有今后的规划思路阿，不全
照这样的分析，今后5到10年应该是个大发展阶段吧，嘿嘿，毕竟2个群小了点的
照这样的分析，今后5到10年应该是个大发展阶段吧，嘿嘿，毕竟2个群小了点的
054A和大登和核攻击潜艇都已定型，新驱目标舰定型后只需加大产量就行:D
原帖由 乔治巴顿 于 2008-7-22 18:36 发表
054A和大登和核攻击潜艇都已定型，新驱目标舰定型后只需加大产量就行:D
个人还是希望能搞两型驱逐舰——以防空反导为主的防空型和以反潜，远程对陆攻击的通用型，54A作为一款远洋带刀护卫，还是比较适合在驱逐舰的带领下干脏活累活的
原帖由 风天扬 于 2008-7-22 20:08 发表
个人还是希望能搞两型驱逐舰——以防空反导为主的防空型和以反潜，远程对陆攻击的通用型，54A作为一款远洋带刀护卫，还是比较适合在驱逐舰的带领下干脏活累活的
还是通用型防空驱逐舰+54A改型比较好！3个型号还是太杂乱了
原帖由 Ericsson1979 于 2008-7-23 01:33 发表
还是通用型防空驱逐舰+54A改型比较好！3个型号还是太杂乱了
通用型防空驱逐舰+通用型反潜驱逐舰+54A改型。比较好点，3个型号并不是很复杂。
原帖由 风天扬 于 2008-7-22 20:08 发表
个人还是希望能搞两型驱逐舰——以防空反导为主的防空型和以反潜，远程对陆攻击的通用型，54A作为一款远洋带刀护卫，还是比较适合在驱逐舰的带领下干脏活累活的
54A作为一款远洋带刀护卫，还是 不太较适合
我觉得LZ的想法MS与本版某架空帖有关
原帖由 乔治巴顿 于 2008-7-25 17:41 发表
通用型防空驱逐舰+通用型反潜驱逐舰+54A改型。比较好点，3个型号并不是很复杂。
这样就已经构成任务重叠了!也只有上世纪80年代的美国人有这样的奢侈配置。进入90年代基本每家都只发展两型。全球一向型号最杂乱的日自也没这样搞。所以3个型号有点浪费
]]
原帖由 杨少凡 于 2008-7-27 18:02 发表
其实完全可以仿照日本海军初期组建的编制，老旧和轻型舰艇组成海防队，分布在海疆上由一个专门司令部集中指挥，专门负责巡逻、护渔、警戒、支援等杂活。主力新锐战舰组成联合舰队，由远洋司令部指挥，专司作战，平时 ...
直升机航母提供不了什么大甲板航母的经验。054A要塞到什么位置上？;P
]]
直升机航母——品可夫路线
原帖由 Ericsson1979 于 2008-7-27 11:00 发表
这样就已经构成任务重叠了!也只有上世纪80年代的美国人有这样的奢侈配置。进入90年代基本每家都只发展两型。全球一向型号最杂乱的日自也没这样搞。所以3个型号有点浪费
所谓3个型号是指2驱加1护。
[:a14:] [:a14:] [:a14:] [:a14:] [:a14:]
原帖由 乔治巴顿 于 2008-7-28 05:10 发表
所谓3个型号是指2驱加1护。
要么2驱，要么1驱1护。
原帖由 杨少凡 于 2008-7-27 20:38 发表
近海巡航，取代江卫系列，这就是054A未来的最佳用途。按照我国目前的航母进度，如果真需要一型远洋反潜护卫舰，等航母战斗群形成战斗力时，也应该是055甚至056型远洋护卫舰了。以054A的速度，即使那时还在现役也只能 ...
直升机航母不可取，除非有F-35B那样的玩意！多那么10来架直升机的效果还达不到质变。有固定翼反潜机还差不多。054A的出现注定不会短期就退二线的。;P
感觉LZ的想法还是不错的，起码算是一种发展模式吧。
不过感觉我们的作战目标可不是小鬼子，小鬼子太近，只要我们的空军和陆基海航强大，就不难解决。
我们的终极作战目标是美国，当然在现阶段，也只能在陆基航空兵的作战半径之内才可以与其对抗。比较现实一点的目标，是在湾湾收回后，巡弋湾湾的东海岸，拓展我们的海洋空间；另外前出到印度洋显示力量存在，在缅甸基地航空兵的支持下，保护我们的海上航线。近20年还是不要与美国起冲突的好。
不过感觉我们的作战目标可不是小鬼子，小鬼子太近，只要我们的空军和陆基海航强大，就不难解决。
我们的终极作战目标是美国，当然在现阶段，也只能在陆基航空兵的作战半径之内才可以与其对抗。比较现实一点的目标，是在湾湾收回后，巡弋湾湾的东海岸，拓展我们的海洋空间；另外前出到印度洋显示力量存在，在缅甸基地航空兵的支持下，保护我们的海上航线。近20年还是不要与美国起冲突的好。
一个对面打击群＝大炮舰队＝现代群
一个航母舰队。 2护＋2驱＋ 母鸡
两个大型登陆舰群 1坞登＋3护＋1驱。。。
若干护卫为目的的舰群 3护
一个航母舰队。 2护＋2驱＋ 母鸡
两个大型登陆舰群 1坞登＋3护＋1驱。。。
若干护卫为目的的舰群 3护
LZ的见解不错
以后就搞两型：伯克那样的目标舰+反潜用54A。估计我们长时间内搞不出专门反导的，54A就像佩里那个角色，嘿嘿，不过配置要好多了。
唉 还是等航母出来再说吧 主菜没出来配菜再好也没用
唉 还是等航母出来再说吧 主菜没出来配菜再好也没用
梦想是好的，现实是残酷的
战斗群再强也只有两支
日本可是有四支九十舰队啊？
but 我相信“面包会有的，牛奶也会有的”
战斗群再强也只有两支
日本可是有四支九十舰队啊？
but 我相信“面包会有的，牛奶也会有的”
原帖由 313999074 于 2008-8-1 19:15 发表
梦想是好的，现实是残酷的
战斗群再强也只有两支
日本可是有四支九十舰队啊？
but 我相信“面包会有的，牛奶也会有的”
各项技术成熟后数量就不是问题了，各个船厂下饺子就是了。钱也不必担心，1万7千多亿的外汇储备，拿7千亿打造太空舰队都够了