中国目前的装备规划又回到了清末吗

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 08:17:51
  大家都知道，目前武器装备的更新和发展进入了新的阶段，新概念武器成了未来发展的重点，有的国家已经出现了类似武器，如电磁，激光武器，太空武器
  但是中国装备建设还是以军舰，飞机，导弹为核心。。我觉得非常不妥
  中国海军重点武器应该是高性能潜艇，这才是最重要的，也是最实用的威慑武器，有了大量高性能潜艇，布置在老美本土周围，需要的时候，上浮几次，老美说话就要忌惮得多了，而那些航妈等高价低效奢侈品，也就吓虎人的作用，老实说中国就是再多些个驱逐舰，航妈啊，在对日美为主的海上对抗中，看不到任何胜机。。这些装备只能对小国起作用，根本不划算，

  另外新概念武器也是重点，在当年这个时代，或许一款超级武器就能颠覆整个世界的战争格局，

   想想大清朝，脑子搭错了本来银子就不多，却依然把宝押在海军上，花大价钱装备大量先进军舰，有毛用，海上失败了，居然就乖乖得跟人家签定不平等条约了？搞毛啊，清假如拥有大量地面部队，海上输了又何仿？日本，毛子等怎么能耐你呢，有种派军队上岸打呀


  目前的中国的武器装备的布局路线跟大清一样，有点问题了，，这个时代最需要的武器是要么先进最好是科幻，这个最重要，要么是实用，如潜艇，性价比很高，，然后导弹也不错。。，，，最后才是水面舰艇，属于最花瓶的玩意儿。。所以中国政府要三思啊  大家都知道，目前武器装备的更新和发展进入了新的阶段，新概念武器成了未来发展的重点，有的国家已经出现了类似武器，如电磁，激光武器，太空武器
  但是中国装备建设还是以军舰，飞机，导弹为核心。。我觉得非常不妥
  中国海军重点武器应该是高性能潜艇，这才是最重要的，也是最实用的威慑武器，有了大量高性能潜艇，布置在老美本土周围，需要的时候，上浮几次，老美说话就要忌惮得多了，而那些航妈等高价低效奢侈品，也就吓虎人的作用，老实说中国就是再多些个驱逐舰，航妈啊，在对日美为主的海上对抗中，看不到任何胜机。。这些装备只能对小国起作用，根本不划算，

  另外新概念武器也是重点，在当年这个时代，或许一款超级武器就能颠覆整个世界的战争格局，

   想想大清朝，脑子搭错了本来银子就不多，却依然把宝押在海军上，花大价钱装备大量先进军舰，有毛用，海上失败了，居然就乖乖得跟人家签定不平等条约了？搞毛啊，清假如拥有大量地面部队，海上输了又何仿？日本，毛子等怎么能耐你呢，有种派军队上岸打呀


  目前的中国的武器装备的布局路线跟大清一样，有点问题了，，这个时代最需要的武器是要么先进最好是科幻，这个最重要，要么是实用，如潜艇，性价比很高，，然后导弹也不错。。，，，最后才是水面舰艇，属于最花瓶的玩意儿。。所以中国政府要三思啊
难道中国的这些电磁，激光武器，太空武器，楼主真的不知道？
我不信上帝 发表于 2013-4-17 14:47
难道中国的这些电磁，激光武器，太空武器，楼主真的不知道？
我只知道，中国过分重视水面舰艇等
超大头 发表于 2013-4-17 14:54
我只知道，中国过分重视水面舰艇等
那就去多知道点中国的新东西
又来一个航母无用论的。这一招用了几十年了，不管用了。
超大头 发表于 2013-4-17 14:54
我只知道，中国过分重视水面舰艇等
空潜快起家的TG海军，会过分重视水面舰艇？
这个谬论已经被批烂了吧。海权之所以重要是因为海洋没有陆地上的地理阻隔因此拥有压倒性的机动性。和步兵对骑兵的劣势一样，无法快速集中兵力结果总导致局部战场的劣势。有几百万陆军还不如有一只舰队。
paini 发表于 2013-4-17 15:03
那就去多知道点中国的新东西
好吧，这个文章我的主题是希望中国不要太过重视水面舰艇，把主要精力放在更实用的更有潜力的领域，，，这么说你明白了吗
cxlhs9 发表于 2013-4-17 15:05
空潜快起家的TG海军，会过分重视水面舰艇？
中国潜艇很弱，，到处是航妈，飞鸡和轮船的消息
超大头 发表于 2013-4-17 15:18
好吧，这个文章我的主题是希望中国不要太过重视水面舰艇，把主要精力放在更实用的更有潜力的领域，，，这 ...
那你发错版了，本版涉及的“更实用的更有潜力的领域”中国都在投主要精力攻关。

超大头 发表于 2013-4-17 14:54
我只知道，中国过分重视水面舰艇等


你的眼睛只会盯着这一块，你怎么可能知道中国的高精尖武器呢？
中国的反卫星、中段反导、量子通信、高能激光在世界上都是坐的了前排的，问题是你根本不愿意去了解它。
超大头 发表于 2013-4-17 14:54
我只知道，中国过分重视水面舰艇等


你的眼睛只会盯着这一块，你怎么可能知道中国的高精尖武器呢？
中国的反卫星、中段反导、量子通信、高能激光在世界上都是坐的了前排的，问题是你根本不愿意去了解它。
大家看lz最后一句话，再看看其ID注册时间，就发现这个不是寻常的军迷。
LZ你这思路和汉斯家二战末期的思路基本一样，结果也一样：大坑啊……

不存在一招鲜吃遍天的武器的说
鸦片战争时清朝的陆军也可以打过英国远征军的那点军队，但偏偏就是被人家几艘军舰长驱直入南京城下就投降了，为何？因为海军水面舰艇在力量投送和机动能力上更有优势，陆军再多也会被海军直捣首府。
现代海军已经确定了空中力量的核心地位，潜艇根本无法有效接近拥有固定翼反潜机、反潜驱逐舰的航母战斗群。舰队决战一定是拥有空中优势的一方获胜，这也是为什么美国的航母战斗群已经独步天下还要大力扩充水面防空舰的原因，因为它不容许有人威胁到它的空中优势。
如果楼主是在试图引导我国放弃常规军事力量建设，像苏联一样集中资源投入不切实际的军备军赛，那可以洗洗睡了，超大不是中南海，再说现在兔子在高新装备领域一点没闲着，下一轮军备竞赛倒下的不一定是谁。
晚清在甲午战败并不是因为它缺少某一样武器，而是因为它根本就不是一个近现代意义上的国家。
超大头 发表于 2013-4-17 15:19
中国潜艇很弱，，到处是航妈，飞鸡和轮船的消息
很弱？有多弱？
列兵你好，列兵再见
请问您是从哪个时间节点穿越来的？？谢谢…………
gotohell 发表于 2013-4-17 15:12
这个谬论已经被批烂了吧。海权之所以重要是因为海洋没有陆地上的地理阻隔因此拥有压倒性的机动性。和步兵对 ...
非也非也，海军的机动性的根本不在于海洋的连续性，而在于单位质量的运输成本远低于陆运

仅仅是连续性的话，今天大家根本不需要海军，只需要空军就够了
你没看错 发表于 2013-4-17 15:55
鸦片战争时清朝的陆军也可以打过英国远征军的那点军队，但偏偏就是被人家几艘军舰长驱直入南京城下就投降了 ...
清朝军事上的问题不是什么长驱直入，投送力量能力什么的，如果清军有强大的陆军，无论毛子还是鬼子怕个毛啊，你有种的上来，随你快也好慢也好，你快，有有种的跑得快，不跑照样收拾掉，人家老佛爷那个时候怕的是老巢都给人家捣掉了
清朝就是把本来就不多的预算用在了最不急需的地方，那一条铁甲舰能买多少洋枪啊
超大头 发表于 2013-4-17 17:03
清朝军事上的问题不是什么长驱直入，投送力量能力什么的，如果清军有强大的陆军，无论毛子还是鬼子怕个毛 ...
一条铁甲舰打开塘沽口，你再多洋枪也没用
看来楼主不仅不知道当前中国军力情况，对历史也是完全无知，还是洗洗睡吧
cxlhs9 发表于 2013-4-17 16:04
很弱？有多弱？
潜艇的话，连八股文都不敢发呀，对比其他航吗呀，飞鸡呀，轮船呀铺天盖地的八股吹嘘文，可见潜艇方面有多弱，当然你说这个是机密，，不发不代表不好，，
那我只能说，但愿如此，，，
这个去水区或畅谈比较好。
版主，删贴吧。

你没看错 发表于 2013-4-17 17:05
一条铁甲舰打开塘沽口，你再多洋枪也没用


塘沽口打开有什么用，你来好了，大清以为用海战句可以维护中国的海疆的，可是这个代价是很大的，一旦海战失败，没有强大的陆军，你用什么保护大陆要塞啊，用不平等条约吗，这才是根本问题啊
想当年整个八国联军都没多少人，吓的老佛爷报头鼠窜啊，可见当时陆军的重要
你没看错 发表于 2013-4-17 17:05
一条铁甲舰打开塘沽口，你再多洋枪也没用


塘沽口打开有什么用，你来好了，大清以为用海战句可以维护中国的海疆的，可是这个代价是很大的，一旦海战失败，没有强大的陆军，你用什么保护大陆要塞啊，用不平等条约吗，这才是根本问题啊
想当年整个八国联军都没多少人，吓的老佛爷报头鼠窜啊，可见当时陆军的重要
锁帖吧   
你没看错 发表于 2013-4-17 17:08
看来楼主不仅不知道当前中国军力情况，对历史也是完全无知，还是洗洗睡吧
当时左宗堂收回新疆，就几乎都把国库给用光了，还是左宗堂极力主张的，可见当时国之穷，养海军真的太奢侈了
超大头 发表于 2013-4-17 17:09
潜艇的话，连八股文都不敢发呀，对比其他航吗呀，飞鸡呀，轮船呀铺天盖地的八股吹嘘文，可见潜艇方面有多 ...
哦，原来是这样
潜艇的话，连八股文都不敢发呀，对比其他航吗呀，飞鸡呀，轮船呀铺天盖地的八股吹嘘文，可见潜艇方面有多 ...
好，这逻辑刚刚的。美帝51区都不承认，是不是说51区科技最弱，穷的MD认为他丢人啊。
对了，头比一般人超大的话，一般是脑水肿，这个真是病，还是大病，得治。
超大头 发表于 2013-4-17 14:54
我只知道，中国过分重视水面舰艇等
说明你孤陋寡闻。
超大头 发表于 2013-4-17 15:18
好吧，这个文章我的主题是希望中国不要太过重视水面舰艇，把主要精力放在更实用的更有潜力的领域，，，这 ...
人家是要你多了解实际情况，你明白了吗？
TG应该直接研究无工质推进技术，正反物质对撞发电技术，曲率推动技术和时间虫洞技术，占领62世纪科技的制高点啊
超大头 发表于 2013-4-17 17:09
潜艇的话，连八股文都不敢发呀，对比其他航吗呀，飞鸡呀，轮船呀铺天盖地的八股吹嘘文，可见潜艇方面有多 ...
《见证中国核潜艇》看过没？
长征9号是什么知道吗？
李楠01 发表于 2013-4-17 20:51
对了，头比一般人超大的话，一般是脑水肿，这个真是病，还是大病，得治。
上尉你好，你骂得很爽，我小列兵骂不起哦，只能举报了，
TA60312 发表于 2013-4-17 21:11
《见证中国核潜艇》看过没？
长征9号是什么知道吗？
谢谢，这些我都知道，，。。。我经常去航天航空港口和一些军事论坛，，，

超大头 发表于 2013-4-17 17:03
清朝军事上的问题不是什么长驱直入，投送力量能力什么的，如果清军有强大的陆军，无论毛子还是鬼子怕个毛 ...


其实八国联军侵华的时候 清军的装备比大多数联军都要好  日本本来是做好被清军登录本土的准备的
超大头 发表于 2013-4-17 17:03
清朝军事上的问题不是什么长驱直入，投送力量能力什么的，如果清军有强大的陆军，无论毛子还是鬼子怕个毛 ...


其实八国联军侵华的时候 清军的装备比大多数联军都要好  日本本来是做好被清军登录本土的准备的
潜艇如何保卫漫长的交通线？
楼主比较缺乏历史常识
1. 清末发展海军是对的，错误在于不知道自主化，而日本人知道，几十年之后，日本的海军甚至可以单挑霸主美国海军
2. 陆军再强大，也怕海军。淞沪会战中国投入上百万精锐陆军、中央军，但仍经不起日本航空兵、军舰的狂轰滥炸，最后上海失陷，南京被屠城。
3. 太平洋战争，日军在海上失利之后，180万陆军就是美海军舰炮待宰的鱼肉，被屠杀得毫无还手之力。
中国目前的装备规划又回到了清末吗 出鞘又回到新浪了 军衔怎么又回到单一的陆军了？ 清末,蒙古只剩了30万,真的吗 目前中国的外贸装备足以组成一个RTS游戏的阵营了，真是 ... 看新舰服役谈海军目前的规划 阔别两年，又回到了这里 又像回到了大学时光 感觉又回到了初中一样。。。。。 为什么我又回到列兵了？ 中国人民又回到了“三座大山跪献麻批”时代？ 中国人民又回到了“三座大山跪献麻批”时代？