超级军网BMP-1中弹后 乘员撤离
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 07:35:19
冲击波的毁伤作用确实烂
冲击波的毁伤作用确实烂
看来是个对穿.....也就跑出了4个，
遇到袭击了，跑出来的还没有第一时间赶快运动到路旁隐蔽起来，这时候要是有轻武器扫射或者狙击手的话，这四位估计就没了
像地雷
好像是打倒地上了？ 击穿前装甲的话会连发动机一起击毁，发动机舱盖会飞掉吧？
回帖挺你一下。。
跑出来的这几位真淡定~
像地雷
明显是反坦克导弹
士兵好像说的是“安拉胡阿克巴”？
克格勃007 发表于 2015-4-18 19:53
明显是反坦克导弹
好飘忽不定的弹道，难道是纯手操？
明显是反坦克导弹
好飘忽不定的弹道，难道是纯手操？
armedmoon 发表于 2015-4-18 20:13
好飘忽不定的弹道，难道是纯手操？
叙利亚反对派的训练水平能玩好纯手操反坦克导弹？深表怀疑。
好飘忽不定的弹道，难道是纯手操？
叙利亚反对派的训练水平能玩好纯手操反坦克导弹？深表怀疑。
好飘忽不定的弹道，难道是纯手操？
这蛋看不出啥型号估计是线控类的，而这类蛋都有点像小蜜蜂一样晃晃悠悠的飞
木卫零 发表于 2015-4-18 19:48
跑出来的这几位真淡定~
战实动作不对
跑出来的这几位真淡定~
战实动作不对
看来应该是打地上了，下来的人以为压到地雷了。
突然想去玩一盘closecombat了
easthorse 发表于 2015-4-18 21:40
看来应该是打地上了，下来的人以为压到地雷了。
打地上的导弹能有多大动静？
看来应该是打地上了，下来的人以为压到地雷了。
打地上的导弹能有多大动静？
wurenxihuan 发表于 2015-4-18 19:41
好像是打倒地上了？ 击穿前装甲的话会连发动机一起击毁，发动机舱盖会飞掉吧？
没这么大破坏力啊
好像是打倒地上了？ 击穿前装甲的话会连发动机一起击毁，发动机舱盖会飞掉吧？
没这么大破坏力啊
猎杀m1a2 发表于 2015-4-18 22:04
打地上的导弹能有多大动静？
如果直接打到车上，火光大，烟尘小。那么大的尘土，看起来应该是打地面了，也许会炸坏履带。
打地上的导弹能有多大动静？
如果直接打到车上，火光大，烟尘小。那么大的尘土，看起来应该是打地面了，也许会炸坏履带。
看轨迹，基本排除红箭8的可能性。
littlekitty 发表于 2015-4-18 18:44
看来是个对穿.....也就跑出了4个，
车里不一定装满人，很可能就这四个人呢。
看来是个对穿.....也就跑出了4个，
车里不一定装满人，很可能就这四个人呢。
armedmoon 发表于 2015-4-18 20:15
这玩意基本没人用了吧。现在都改光学自动指令制导，压准目标后制导参数自动解算，不用人工玩摇杆了。
这玩意基本没人用了吧。现在都改光学自动指令制导，压准目标后制导参数自动解算，不用人工玩摇杆了。
看环境像是乌克兰，可片头写的是乌克兰徐亚。
easthorse 发表于 2015-4-18 23:05
如果直接打到车上，火光大，烟尘小。那么大的尘土，看起来应该是打地面了，也许会炸坏履带。
谁说的？何以见得？
打地上烟尘大，打车上反倒烟尘小———难道打地上有冲击波，打车身上就没有？
火光大小的问题————没引起2次效应，当然没火光
如果直接打到车上，火光大，烟尘小。那么大的尘土，看起来应该是打地面了，也许会炸坏履带。
谁说的？何以见得？
打地上烟尘大，打车上反倒烟尘小———难道打地上有冲击波，打车身上就没有？
火光大小的问题————没引起2次效应，当然没火光
应该是打地上了, 跑出来的人看來一点沒受傷。
easthorse 发表于 2015-4-18 23:08
看轨迹，基本排除红箭8的可能性。
红箭8也是瞄准线制导线导导弹，也是这种轨迹。。。瞄准线制导导弹的轨迹，都是围绕瞄准线忽左忽右不停修正的。。。所以，虽然我也认为是红箭8的可能性不大，但确实不能排除红箭8的可能性
easthorse 发表于 2015-4-18 23:08
看轨迹，基本排除红箭8的可能性。
红箭8也是瞄准线制导线导导弹，也是这种轨迹。。。瞄准线制导导弹的轨迹，都是围绕瞄准线忽左忽右不停修正的。。。所以，虽然我也认为是红箭8的可能性不大，但确实不能排除红箭8的可能性
wurenxihuan 发表于 2015-4-18 19:41
好像是打倒地上了？ 击穿前装甲的话会连发动机一起击毁，发动机舱盖会飞掉吧？
那是电影里才有的场景
好像是打倒地上了？ 击穿前装甲的话会连发动机一起击毁，发动机舱盖会飞掉吧？
那是电影里才有的场景
猎杀m1a2 发表于 2015-4-18 22:04
没这么大破坏力啊
BMP-1 前发动机盖 好像不是很严实吧，不是有个 T72 开炮 的冲击波把BMP 发动机舱盖掀起来的视频么。 那T72 还用炮管帮它拨回去。
现在这视频里都没有前置发动机被击中后该有的黑烟啊
没这么大破坏力啊
BMP-1 前发动机盖 好像不是很严实吧，不是有个 T72 开炮 的冲击波把BMP 发动机舱盖掀起来的视频么。 那T72 还用炮管帮它拨回去。
现在这视频里都没有前置发动机被击中后该有的黑烟啊
猎杀m1a2 发表于 2015-4-18 22:04
打地上的导弹能有多大动静？
又看了一遍。。是打在左前的履带上了。。。第一个下车的一下车站边上看了下就跑到车头去了
履带没坏的话不会弃车跑掉的。。边上又没人接着伏击他们
打地上的导弹能有多大动静？
又看了一遍。。是打在左前的履带上了。。。第一个下车的一下车站边上看了下就跑到车头去了
履带没坏的话不会弃车跑掉的。。边上又没人接着伏击他们
papop 发表于 2015-4-18 23:46
红箭8也是瞄准线制导线导导弹，也是这种轨迹。。。瞄准线制导导弹的轨迹，都是围绕瞄准线忽左忽右不停 ...
红箭8在飞行中弹体是旋转的，飞行轨迹有明显的螺旋状。
红箭8也是瞄准线制导线导导弹，也是这种轨迹。。。瞄准线制导导弹的轨迹，都是围绕瞄准线忽左忽右不停 ...
红箭8在飞行中弹体是旋转的，飞行轨迹有明显的螺旋状。
BMP-1 前发动机盖 好像不是很严实吧，不是有个 T72 开炮 的冲击波把BMP 发动机舱盖掀起来的视频么。 那T ...
掀起来可能是没锁好，但不能就此推断反坦克导弹也能将其炸飞，其实反坦克导弹的炸药都比较少，对轻装甲目标比对重甲目标虽已有更大的结构破坏力但也达不到打飞一大块装甲板的程度
掀起来可能是没锁好，但不能就此推断反坦克导弹也能将其炸飞，其实反坦克导弹的炸药都比较少，对轻装甲目标比对重甲目标虽已有更大的结构破坏力但也达不到打飞一大块装甲板的程度
如果直接打到车上，火光大，烟尘小。那么大的尘土，看起来应该是打地面了，也许会炸坏履带。
反坦克导弹装药量小，且没有贯穿进地面再爆炸的情况，所以打地上也没多大烟尘，反倒是土质地面干燥的话，打车体的冲击波还能多吹起点灰
反坦克导弹装药量小，且没有贯穿进地面再爆炸的情况，所以打地上也没多大烟尘，反倒是土质地面干燥的话，打车体的冲击波还能多吹起点灰
papop 发表于 2015-4-18 23:46
红箭8也是瞄准线制导线导导弹，也是这种轨迹。。。瞄准线制导导弹的轨迹，都是围绕瞄准线忽左忽右不停 ...
半主动瞄准线制导的导弹轨迹不会这么飘忽，直接把瞄准线压在目标上就行。
那几次微调的特征以及如此慢的速度，应该还是指令线控的导弹，八成是AT-3。
红箭8也是瞄准线制导线导导弹，也是这种轨迹。。。瞄准线制导导弹的轨迹，都是围绕瞄准线忽左忽右不停 ...
半主动瞄准线制导的导弹轨迹不会这么飘忽，直接把瞄准线压在目标上就行。
那几次微调的特征以及如此慢的速度，应该还是指令线控的导弹，八成是AT-3。