脑洞大开：如果054B取消后桅杆

你的意思是这个雷达需要有在300公里左右距离上的搜索精度，100公里左右的导弹制导精度，还有能看到500米处海面2米以上距离目标的跟踪精度？！

yikecat 发表于 2015-4-18 18:55
你的意思是这个雷达需要有在300公里左右距离上的搜索精度，100公里左右的导弹制导精度，还有能看到500米处 ...

远程探测可以通过接收其他平台的预警信息解决吧？欧洲那一大票顶个球的驱护舰都是作为主力使用的，才会配备远程预警雷达。而我们的新型相控阵雷达的探测距离指标可以不太高，毕竟有卫星，雷达站、预警机、052D和055等信息源提供远程空情保障。

自身探测能力是基础，没有这个基础，其他东西再多也成不了一个合格的作战节点。
网络化作战并不是只依赖于别人的探测能力，在网络里，别人也需要依赖你的探测能力，这样才能组成一个完整的探测网络。
054A需要052/055提供远程防空探测能力，052/055何尝不需要054A的防空补盲能力？！

翼翔 发表于 2015-4-18 19:25
远程探测可以通过接收其他平台的预警信息解决吧？欧洲那一大票顶个球的驱护舰都是作为主力使用的，才会 ...

自身探测能力是基础，没有这个基础，其他东西再多也成不了一个合格的作战节点。
网络化作战并不是只依赖于别人的探测能力，在网络里，别人也需要依赖你的探测能力，这样才能组成一个完整的探测网络。
054A需要052/055提供远程防空探测能力，052/055何尝不需要054A的防空补盲能力？！

你的意思是这个雷达需要有在300公里左右距离上的搜索精度，100公里左右的导弹制导精度，还有能看到500米处 ...
牛牛的工匠没压力

牛牛的工匠没压力
你是在搞笑么？！
自己去学习下雷达手册再来说！

不靠谱的事情，没什么意思，武库舰连米帝的系统都支撑不起，最后交给了航空兵和潜艇，妥协了的ddg1000都差点全军覆没。可以考虑怎么把雷达等电子集成到一根柱子上，不过按054的身板也不可能。

你是在搞笑么？！
自己去学习下雷达手册再来说！
再说别人搞笑前先去学习学习，别丢人，雷达手册你又看不懂

这在目前是不可行的，前后桅杆的雷达作用不一样。

第六代重剑 发表于 2015-4-18 19:36
牛牛的工匠没压力
Type 45还是有两部主要防空雷达，而且那部Sampson是通用护卫舰用不起的高档货。

Type 45还是有两部主要防空雷达，而且那部Sampson是通用护卫舰用不起的高档货。
定位不同，26护卫舰就一部工匠防空雷达，你叫他不用点防御了？

再说别人搞笑前先去学习学习，别丢人，雷达手册你又看不懂
是啊，我又不是这个专业的，还真看不懂！
我就想问问，两个甚至三个相互矛盾的参数你是怎么认为工匠能完美解决的！

yikecat 发表于 2015-4-18 19:32
自身探测能力是基础，没有这个基础，其他东西再多也成不了一个合格的作战节点。
网络化作战并不是只依 ...
这个……我的设想是054B凭借其高性能桅顶雷达提供低空补盲能力即可，远程探测能力接近或达到海鹰雷达的水平即可。

这个……我的设想是054B凭借其高性能桅顶雷达提供低空补盲能力即可，远程探测能力接近或达到海鹰雷达的水 ...
很难做到，低空补盲雷达最大探测距离也不过100多公里而已，为探测超低空和超音速目标进行了很多优化强化，但远程探测能力就勉强了。

是啊，我又不是这个专业的，还真看不懂！
我就想问问，两个甚至三个相互矛盾的参数你是怎么认为工匠能完 ...
你那些算啥矛盾？瑞典的海上长颈鹿雷达连导航定位模式都有，也就是说它的近距离精读能满足海港泊位，欧洲那边以后的中低端军舰只配备一部多功能的雷达会是主流

我国海军不是欧洲海军！
两者舰艇的作战定位都不同，你何不看看美国海军的发展？！
导航雷达就是航海雷达，在远程探测雷达和低空补盲雷达关机的和平航行时期作为正常航行用途的，最大探测距离不超过50海里。第一次听说海港靠泊需要导航雷达的，真是长知识了！

军舰的导航定位依靠的是雷达、卫星导航仪和罗盘等来源综合信息的电子海图系统，而不是单靠一个雷达。

第六代重剑 发表于 2015-4-18 19:50
你那些算啥矛盾？瑞典的海上长颈鹿雷达连导航定位模式都有，也就是说它的近距离精读能满足海港泊位，欧洲 ...

我国海军不是欧洲海军！
两者舰艇的作战定位都不同，你何不看看美国海军的发展？！
导航雷达就是航海雷达，在远程探测雷达和低空补盲雷达关机的和平航行时期作为正常航行用途的，最大探测距离不超过50海里。第一次听说海港靠泊需要导航雷达的，真是长知识了！

军舰的导航定位依靠的是雷达、卫星导航仪和罗盘等来源综合信息的电子海图系统，而不是单靠一个雷达。

第六代重剑 发表于 2015-4-18 19:42
定位不同，26护卫舰就一部工匠防空雷达，你叫他不用点防御了？

26档次没这么高，997雷达只能算是中距离雷达，功能比较广泛。它的防空要求跟专业防空舰也不是一个级数。

如果成本跟配置允许，我还是宁愿一个远程S波段雷达与一个专门搞近程追踪、高刷新率的X波段雷达。

赶脚大家的作文都跑题了{:soso_e120:}
楼主并没有让大家讨论新型相控阵雷达能否同时代替海鹰雷达和364雷达的作用，而是问大家：如果这个假设成立的话，后桅是否可以取消。

你是想双波段吗？

早着呢……

yikecat 发表于 2015-4-18 19:49
很难做到，低空补盲雷达最大探测距离也不过100多公里而已，为探测超低空和超音速目标进行了很多优化强化 ...
我设想中的054B桅顶雷达性能指标类似或稍强于地平线的EMPAR雷达，这样的性能指标应该可以了吧？对日本ASM-3、印度布拉莫斯等低空来袭的超音速导弹应该可以具备足够的探测能力。同时对美国LRASM具有足够的探测距离。毕竟054B的主要作战任务不是区域防空，主雷达的探测距离指标差一些应该是可以接受的。

额。。。。。。。。。。
看了下，你确定这雷达的性能就可以了？
EMPAR雷达采用单阵面，有2160个收／发模块。天线与垂向成30度倾斜，可覆盖90。横向方位角与120。俯仰角，对战机大小目标的最大搜索距离约150～180千米，对导弹大小目标的搜索距离为50～60千米，对掠海反舰导弹的搜索距离为23千米，可同时侦测300个目标.并导引24枚导弹对付12个最具威胁性的目标。

364型舰用近程反导防御搜索雷达，扬州船用电子仪器研究所（723所）设计制造，对海/低空搜索雷达，搜索距离100千米，搜索高度8000米，能追踪速度3马赫RCS>0.1平米的导弹。

听说这雷达是S波段的，这探测距离和探测性能就是X波段的364雷达都能勉强做到啊，X波段在近距离的跟踪精度比S波段都高了一个数量级了，但作为作用类似的雷达，X波段的远程探测能力是不如S波段的，这雷达的远程探测距离也没比364大多少嘛，可见对低空补盲也优化了很多。
为了远近兼顾，欧洲也只能这样搞了，但这不是我们的搞法，我们还要强调作战系统瘫痪前提下的单舰作战能力，这是没什么钱又需要几个国家组成联合舰队的欧洲无法比的。
我们的单项雷达性能或许没有他们先进，但我们需要的单舰作战能力也是欧洲缺少的。

翼翔 发表于 2015-4-18 20:12
我设想中的054B桅顶雷达性能指标类似或稍强于地平线的EMPAR雷达，这样的性能指标应该可以了吧？对日本ASM ...

额。。。。。。。。。。
看了下，你确定这雷达的性能就可以了？
EMPAR雷达采用单阵面，有2160个收／发模块。天线与垂向成30度倾斜，可覆盖90。横向方位角与120。俯仰角，对战机大小目标的最大搜索距离约150～180千米，对导弹大小目标的搜索距离为50～60千米，对掠海反舰导弹的搜索距离为23千米，可同时侦测300个目标.并导引24枚导弹对付12个最具威胁性的目标。

364型舰用近程反导防御搜索雷达，扬州船用电子仪器研究所（723所）设计制造，对海/低空搜索雷达，搜索距离100千米，搜索高度8000米，能追踪速度3马赫RCS>0.1平米的导弹。

听说这雷达是S波段的，这探测距离和探测性能就是X波段的364雷达都能勉强做到啊，X波段在近距离的跟踪精度比S波段都高了一个数量级了，但作为作用类似的雷达，X波段的远程探测能力是不如S波段的，这雷达的远程探测距离也没比364大多少嘛，可见对低空补盲也优化了很多。
为了远近兼顾，欧洲也只能这样搞了，但这不是我们的搞法，我们还要强调作战系统瘫痪前提下的单舰作战能力，这是没什么钱又需要几个国家组成联合舰队的欧洲无法比的。
我们的单项雷达性能或许没有他们先进，但我们需要的单舰作战能力也是欧洲缺少的。

26档次没这么高，997雷达只能算是中距离雷达，功能比较广泛。它的防空要求跟专业防空舰也不是一个级数 ...
当然，而且目的是出去省钱，可你看看054A/B这些是专业防空舰么？

我国海军不是欧洲海军！
两者舰艇的作战定位都不同，你何不看看美国海军的发展？！
导航雷达就是航海 ...
你不知道的事多了去了，就让你听说听说:
“海长颈鹿”AMB雷达的工作频率在5.4-5.9吉赫兹之间，其最大发射功率25千瓦，天线的电子稳定措施能应对正负25°的横倾角和正负12°的俯仰角。雷达上还拥有一部可作为冗余雷达发射机的低拦截率波形发生器，通过波导开关可以控制选择雷达发射机或波形发生器为雷达天线提供射频能量。该雷达的视频还能作为导航雷达显示器，其性能可与正规的导航雷达相媲美，足以进入海港工作，其最小有效导航距离可达150-300米。
你以为TG不想在二级舰上省钱，一部雷达能搞定还需要两部雷达？TG护卫舰讲的就是性价比！

当然，而且目的是出去省钱，可你看看054A/B这些是专业防空舰么？
054系列及其发展型是我国海军转型后舰队的强力粘合剂，上是远洋舰队的反潜核心，编队防空网的补盲游骑兵；下是近海舰队的领舰/旗舰，近海防空网的中坚与岸基防御体系的海洋延伸；还可以单舰执行低烈度作战行动，比如亚丁湾护航。

离开一支海军的作战思想与作战定位去讨论舰艇的雷达配置是可笑的！

你不知道的事多了去了，就让你听说听说:
“海长颈鹿”AMB雷达的工作频率在5.4-5.9吉赫兹之间，其最大发 ...
啊？！真是屌炸天。。。。。。。。。。
第一次听说波形发生器可以作雷达发射机用，原来在紧急情况下，你的一只手剁下来就能代表你自己了，你的一只手就可以做到吃饭，拉屎，走路，睡觉等你一个完整的人能做的所有能力。。。。。。。。
我也是第一次听说波导开关可以控制选择雷达发射机或波形发生器为雷达天线提供射频能量。。。。。。。。。
偶买噶，我已经无力吐槽。。。。。。。。。。

yikecat 发表于 2015-4-18 20:50
054系列及其发展型是我国海军转型后舰队的强力粘合剂，上是远洋舰队的反潜核心，编队防空网的补盲游骑兵 ...
054系列就是航母编队的056跑腿挡枪沙包舰的命。但在近海就是带头大哥，领着056这个小弟欺负猴子狒狒玩。

054系列就是航母编队的056跑腿挡枪沙包舰的命。但在近海就是带头大哥，领着056这个小弟欺负猴子狒狒玩。{ ...
咳！就是这么回事。。。。。。。。。

054系列及其发展型是我国海军转型后舰队的强力粘合剂，上是远洋舰队的反潜核心，编队防空网的补盲游骑兵 ...
你这叫开玩笑，哪个大国的二级舰不是这样的定位？26.FREEM,秋月都是如此

嗯，你说的都对，我们都想继续听听你的雷达高论，哈哈哈。。。。。。。。。。。。

第六代重剑 发表于 2015-4-18 21:33
你这叫开玩笑，哪个大国的二级舰不是这样的定位？26.FREEM,秋月都是如此

嗯，你说的都对，我们都想继续听听你的雷达高论，哈哈哈。。。。。。。。。。。。

嗯，你说的都对，我们都想继续听听你的雷达高论，哈哈哈。。。。。。。。。。。。

不敢不敢，只是要反驳你那是小意思！
典型的以反潜为主的二级舰都倾向于主动弹+一部多功能雷达配置，26，FREEM莫不如此！秋月原本设计也是配主动蛋，只是后来主动蛋项目挂了才被迫改设计，还要加雷达！
在已经爆出TG新中距蛋的时候，是否为主动导引，还用猜吗？当然你非要强调像秋月一样悲剧才是好...

不敢不敢，只是要反驳你那是小意思！
典型的以反潜为主的二级舰都倾向于主动弹+一部多功能雷达配置，2 ...
说的好对，我居然无言以对。。。。。。。。
我们说雷达，你就自己立个主动弹的靶子，你就自己慢慢玩好了，不用再回我的帖子了！

说的好对，我居然无言以对。。。。。。。。
我们说雷达，你就自己立个主动弹的靶子，你就自己慢慢玩好了 ...
怪不得是雷达专家，原来雷达的选择不需要考量防空导弹的？哈哈哈