超级军网城管该不该取消？取消后对策？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 02:59:00
城管总是打人杀人，给党和政府添乱，激化官民矛盾，损害政府形象？该不该取消？取消以后市容市貌怎么弄？城管总是打人杀人，给党和政府添乱，激化官民矛盾，损害政府形象？该不该取消？取消以后市容市貌怎么弄？
每年城管完全禁止工作一个月，其余十一个月工作阻力就会小的很多，甚至会得到相当一部分群众的拥护
保留吧，做约束并增加一些执法权
Sargejia 发表于 2013-12-7 22:05
保留吧，做约束并增加一些执法权
关键是打人不抓，不起诉，一样刑法伺候，看还有谁打人
保留吧，做约束并增加一些执法权
关键是打人不抓，不起诉，一样刑法伺候，看还有谁打人
取消吧！以后再骂zf不作为！
不能取消，对付广场舞老太将来还要靠他们
楼主你都在另外一贴说过了还有必要再开这么一篇口齿不清文理不通的帖子么？
可以把城管改成普通的管理机构加调查机关，日常工作就是根据法律的授权指定每个城市的管理制度，比如哪里能摆什么摊，哪里不能摆什么摊，摆摊的注意事项什么的，制定好了通过地方人大形成法律。再有一个就是有调查取证的权力，对于那些不按章摆摊的调查取证，每月指定日子集中向法院提起诉讼，法院判决后，可以由警察执行取缔和处罚。由此产生的行政成本和司法成本，完全由非法摆摊的负责。
lulula 发表于 2013-12-7 22:13
楼主你都在另外一贴说过了还有必要再开这么一篇口齿不清文理不通的帖子么？
语文学的不好，文化程度不高，莫怪
楼主你都在另外一贴说过了还有必要再开这么一篇口齿不清文理不通的帖子么？
语文学的不好，文化程度不高，莫怪
胜临君 发表于 2013-12-7 22:15
可以把城管改成普通的管理机构加调查机关，日常工作就是根据法律的授权指定每个城市的管理制度，比如哪里能 ...
对了，完全可以不扣东西，直接经法院，在银行卡中扣钱，这样一来所以摊贩都守法了
可以把城管改成普通的管理机构加调查机关，日常工作就是根据法律的授权指定每个城市的管理制度，比如哪里能 ...
对了，完全可以不扣东西，直接经法院，在银行卡中扣钱，这样一来所以摊贩都守法了
lulula 发表于 2013-12-7 22:13
楼主你都在另外一贴说过了还有必要再开这么一篇口齿不清文理不通的帖子么？
如此粗矿的爷们为何纠此小结呢？
![]()
楼主你都在另外一贴说过了还有必要再开这么一篇口齿不清文理不通的帖子么？
如此粗矿的爷们为何纠此小结呢？
合并到警察队伍里，这样就有强制执法权了。
海空壮志 发表于 2013-12-7 22:23
对了，完全可以不扣东西，直接经法院，在银行卡中扣钱，这样一来所以摊贩都守法了
不扣东西还是算了，你可能没通过民事诉讼跟别人要过账，冻结银行卡什么的你觉得对于那种最普通的，举个例子，卖茶蛋的有用么？
要解决城管的问题，首先要明白城管的问题是啥，城管的问题不是城管不该去管小贩而却管了，城管的问题是城管不该那么去管小贩却去那么管了。那么解决的方法就明了了，一方面要保证城市管理能正常进行，一方面要保证城管无法使用暴力。把取缔的执行权交给警察，把是否取缔的裁决权交给法院是保证了城管无法使用暴力。但是如果如你所言不扣东西，那么城市管理的正常进行就无法保证了，所以个人见解处罚还是要严厉，前提是程序合法。
对了，完全可以不扣东西，直接经法院，在银行卡中扣钱，这样一来所以摊贩都守法了
不扣东西还是算了，你可能没通过民事诉讼跟别人要过账，冻结银行卡什么的你觉得对于那种最普通的，举个例子，卖茶蛋的有用么？
要解决城管的问题，首先要明白城管的问题是啥，城管的问题不是城管不该去管小贩而却管了，城管的问题是城管不该那么去管小贩却去那么管了。那么解决的方法就明了了，一方面要保证城市管理能正常进行，一方面要保证城管无法使用暴力。把取缔的执行权交给警察，把是否取缔的裁决权交给法院是保证了城管无法使用暴力。但是如果如你所言不扣东西，那么城市管理的正常进行就无法保证了，所以个人见解处罚还是要严厉，前提是程序合法。
海空壮志 发表于 2013-12-7 22:25
如此粗矿的爷们为何纠此小结呢？
连小节都不能做好更何况大事？
如此粗矿的爷们为何纠此小结呢？
连小节都不能做好更何况大事？
lulula 发表于 2013-12-7 22:41
连小节都不能做好更何况大事？
我是做不了大事的人，只是一心为祖国进步着想，有你这样的人才就够了
连小节都不能做好更何况大事？
我是做不了大事的人，只是一心为祖国进步着想，有你这样的人才就够了
海空壮志 发表于 2013-12-7 22:48
我是做不了大事的人，只是一心为祖国进步着想，有你这样的人才就够了
口齿不清，文理不通就能让诸国进步了？
我是做不了大事的人，只是一心为祖国进步着想，有你这样的人才就够了
口齿不清，文理不通就能让诸国进步了？
在城市里活了三十年，诚心支持城管执法，虽然我上个月被城管罚了100.小贩小商为了生存通常没什么底线
支持取消！小摊贩能够生存，说明有需购买求;如能集中在步行街上集中交易即可，让他们自己成立自治会，实现自我管理。一方面可以省去城管；一方面减少管理矛盾
很多人被某些“态度”媒体带到沟里去都不自知……类似城管之类的话题，你只要多留心身边发生的事情，再仔细想想事情的原因状态和结果，这种问题都是毫无意义的，媒体的某些鼓噪反而是可疑的。
现在有《行政执法法》，城市设行政执法局了。城管不会取消只会更规范。
为什么取得？应该加强执法力度！对待刁民就二个字"打”"杀”！刁民不可纵！
为什么取消？应该加强执法力度！对待一些故意无事生非的！
对了，完全可以不扣东西，直接经法院，在银行卡中扣钱，这样一来所以摊贩都守法了
不扣东西摊贩鸟都不鸟你。。。
不扣东西摊贩鸟都不鸟你。。。
战略决定成败 发表于 2013-12-8 00:31
支持取消！小摊贩能够生存，说明有需购买求;如能集中在步行街上集中交易即可，让他们自己成立自治会，实现 ...
书呆子观点的典型啊，
十万人口的小城，城管一天不来，步行街口就被小贩堵死了，两天不来就有小贩被打死。
支持取消！小摊贩能够生存，说明有需购买求;如能集中在步行街上集中交易即可，让他们自己成立自治会，实现 ...
书呆子观点的典型啊，
十万人口的小城，城管一天不来，步行街口就被小贩堵死了，两天不来就有小贩被打死。
赞同二楼建议
城管自上世纪诞生以来，一直就伴随着质疑和诟病。如果真象键盘党想像的那么简单，城管还至于成與论焦点吗？
菜鸟来袭 发表于 2013-12-7 21:49
每年城管完全禁止工作一个月，其余十一个月工作阻力就会小的很多，甚至会得到相当一部分群众的拥护
是的。这是一种方法……
每年城管完全禁止工作一个月，其余十一个月工作阻力就会小的很多，甚至会得到相当一部分群众的拥护
是的。这是一种方法……
城管可以先休息一个月试试看呗。
有问题可以整改，不能一棒子打死。
有问题可以整改，不能一棒子打死。
战略决定成败 发表于 2013-12-8 00:31
支持取消！小摊贩能够生存，说明有需购买求;如能集中在步行街上集中交易即可，让他们自己成立自治会，实现 ...
这就类似于让商人自己去制定他们自己的约束法则，本身就是悖论。
自己人没有不向着自己人的~
支持取消！小摊贩能够生存，说明有需购买求;如能集中在步行街上集中交易即可，让他们自己成立自治会，实现 ...
这就类似于让商人自己去制定他们自己的约束法则，本身就是悖论。
自己人没有不向着自己人的~
襄樊-陆压 发表于 2013-12-8 00:46
现在有《行政执法法》，城市设行政执法局了。城管不会取消只会更规范。
是的。
而且不要减少，还要扩张——加上原来的医药盐务畜牧卫生等等各行政部门的执法力量~
这样统一管理，便于监督……
还有，（这点我在警务版也说过）必须强制普及执法记录仪！便于监管~
现在有《行政执法法》，城市设行政执法局了。城管不会取消只会更规范。
是的。
而且不要减少，还要扩张——加上原来的医药盐务畜牧卫生等等各行政部门的执法力量~
这样统一管理，便于监督……
还有，（这点我在警务版也说过）必须强制普及执法记录仪！便于监管~
估计取消城管2个月，楼主会在论坛里大骂政府不作为，小商小贩污染环境，然后问:环卫局是不是该撤了？那么多垃圾不清理……
城管总是打人杀人。。。你以为城管是特务啊？
小贩杀的人比城管多了去啦。
笑尿，现实中除了小贩，有几个正常思维的民众反对城管的。网络舆论，一大半境外网络美分水军，一小部分公知脑残儿，代表全体国人？更何况网络上对城管管理客观的言论也不少。
说白了还是tg互联网太言论自由，太宽松，被美分人士利用煽动。你看台湾这个事，人家舆论对这方面控制严，就没有引起多的关注。
台湾省屏东市贩卖水果的摊贩徐明美一年多来，因违规摆摊，被告发535张罚单，她贷款缴了新台币40多万元罚款，还陆续接到屏东行政执行处寄来的催缴单，“到底还有多少罚单？”罚单已成为她的生活梦魇。
指出，缴完罚款，原以为梦魇已结束，没想到又再接到3张催缴单，每张600元。“经济不景气，民众减少开销，买水果的人变少了，一天卖不到3000元，扣除成本，赚不到几块钱。”“放我一条生路吧！”
http://legal.dbw.cn/system/2008/01/10/051110676.shtml
台湾省屏东市贩卖水果的摊贩徐明美一年多来，因违规摆摊，被告发535张罚单，她贷款缴了新台币40多万元罚款，还陆续接到屏东行政执行处寄来的催缴单，“到底还有多少罚单？”罚单已成为她的生活梦魇。
指出，缴完罚款，原以为梦魇已结束，没想到又再接到3张催缴单，每张600元。“经济不景气，民众减少开销，买水果的人变少了，一天卖不到3000元，扣除成本，赚不到几块钱。”“放我一条生路吧！”
http://legal.dbw.cn/system/2008/01/10/051110676.shtml
现在流行小政府，大社会，应该顺应大势，剥离一些政府的职能，交给市场。
对于城管，可以取消，然后成立类似物业公司那样的社区管理公司，由公司根据市场规律进行运作管理。可以整合市容、市政、公共卫生、公共安全、交通疏导等管理职能。由区级政府对该类公司进行招标，交由市民投票表决中标公司。
公司的收入来源：
1，政府补贴：针对市容市貌及市政设施的维护；
2，广告：拥有路面广告的垄断权；
3，场地出租：有权利指定摊贩的经营地点；
4，会费：向社区居民收取一定的会费，主要针对垃圾清理及社区安全等；
对于城管，可以取消，然后成立类似物业公司那样的社区管理公司，由公司根据市场规律进行运作管理。可以整合市容、市政、公共卫生、公共安全、交通疏导等管理职能。由区级政府对该类公司进行招标，交由市民投票表决中标公司。
公司的收入来源：
1，政府补贴：针对市容市貌及市政设施的维护；
2，广告：拥有路面广告的垄断权；
3，场地出租：有权利指定摊贩的经营地点；
4，会费：向社区居民收取一定的会费，主要针对垃圾清理及社区安全等；
其实多搞一点没有城管周，我看就没什么人说事了……失去了才知道珍贵，这是普遍性的。
取消城管？某沿海特区城市公交枢纽站楼下广场全被小摊小贩占领，光卖毛主席吃过的臭豆腐就六七家。大喇叭天天响个不停。。从公交站下来本来人就多，广场上还全是全七八糟的小摊，比穿热带雨林还难
幸好和谐的城管每晚六点半最高峰的时候开始赶小贩，小贩都养成习惯自觉闪人。。
如果木有城管。。。不敢想象会成什么样子。
最近参与搞了个社会调查，我调查的对象里面，男女老少都有，在政府工作相关的几大行业里面，对城管的评分都比较正面，比公安、环保等行业都评分高。这让我颇为惊奇。
可怜的城管，为某个阶层做着最脏的工作还要用来满足一下这个阶层的道德感，真是擦完屁股嫌擦屁股纸臭