超级军网ibm必然会开放power8处理器授权第三方厂商生产
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 23:29:23
ibm配备power处理器的高端unix服务器，近年来不断受到x86服务器的竞争排挤，其市场份额不断缩小，增长乏力。
ibm为了应对x86服务器咄咄逼人的攻势，组建的openpower联盟。
如果ibm不开放power8处理器授权第三方，仅仅是卖自家power处理器给其他厂家组装服务器，那就和英特尔卖x86处理器没有差别。
而x86处理器有更广泛成熟的相关产业链，更大的产量更低的成本，与windows server、linux等服务器操作系统的配合也成熟。
那ibm仅仅卖power8处理器与英特尔卖x86处理器相比就没有任何优势可言，最终还是免不了被x86服务器不断排挤、市场不断缩小的命运。
只有开放power8处理器授权第三方厂商生产，降低成本，提供多样化的处理器，才能培育出更广泛的市场，形成power8的强大市场。
将来不仅有power8服务器，还会有配备power8芯片的各种网络设备，工业控制设备，智能设备。
这些都要有赖于ibm开放power8处理器授权第三方厂商。
放在power8前就两条路：
要么不开放，那就等着被x86慢慢排挤出市场，最后龟缩在少数领域。
要么开放授权，利益共享，培育出广泛成熟的市场，与x86服务器一同大象跳舞。ibm配备power处理器的高端unix服务器，近年来不断受到x86服务器的竞争排挤，其市场份额不断缩小，增长乏力。
ibm为了应对x86服务器咄咄逼人的攻势，组建的openpower联盟。
如果ibm不开放power8处理器授权第三方，仅仅是卖自家power处理器给其他厂家组装服务器，那就和英特尔卖x86处理器没有差别。
而x86处理器有更广泛成熟的相关产业链，更大的产量更低的成本，与windows server、linux等服务器操作系统的配合也成熟。
那ibm仅仅卖power8处理器与英特尔卖x86处理器相比就没有任何优势可言，最终还是免不了被x86服务器不断排挤、市场不断缩小的命运。
只有开放power8处理器授权第三方厂商生产，降低成本，提供多样化的处理器，才能培育出更广泛的市场，形成power8的强大市场。
将来不仅有power8服务器，还会有配备power8芯片的各种网络设备，工业控制设备，智能设备。
这些都要有赖于ibm开放power8处理器授权第三方厂商。
放在power8前就两条路：
要么不开放，那就等着被x86慢慢排挤出市场，最后龟缩在少数领域。
要么开放授权，利益共享，培育出广泛成熟的市场，与x86服务器一同大象跳舞。
ibm为了应对x86服务器咄咄逼人的攻势，组建的openpower联盟。
如果ibm不开放power8处理器授权第三方，仅仅是卖自家power处理器给其他厂家组装服务器，那就和英特尔卖x86处理器没有差别。
而x86处理器有更广泛成熟的相关产业链，更大的产量更低的成本，与windows server、linux等服务器操作系统的配合也成熟。
那ibm仅仅卖power8处理器与英特尔卖x86处理器相比就没有任何优势可言，最终还是免不了被x86服务器不断排挤、市场不断缩小的命运。
只有开放power8处理器授权第三方厂商生产，降低成本，提供多样化的处理器，才能培育出更广泛的市场，形成power8的强大市场。
将来不仅有power8服务器，还会有配备power8芯片的各种网络设备，工业控制设备，智能设备。
这些都要有赖于ibm开放power8处理器授权第三方厂商。
放在power8前就两条路：
要么不开放，那就等着被x86慢慢排挤出市场，最后龟缩在少数领域。
要么开放授权，利益共享，培育出广泛成熟的市场，与x86服务器一同大象跳舞。ibm配备power处理器的高端unix服务器，近年来不断受到x86服务器的竞争排挤，其市场份额不断缩小，增长乏力。
ibm为了应对x86服务器咄咄逼人的攻势，组建的openpower联盟。
如果ibm不开放power8处理器授权第三方，仅仅是卖自家power处理器给其他厂家组装服务器，那就和英特尔卖x86处理器没有差别。
而x86处理器有更广泛成熟的相关产业链，更大的产量更低的成本，与windows server、linux等服务器操作系统的配合也成熟。
那ibm仅仅卖power8处理器与英特尔卖x86处理器相比就没有任何优势可言，最终还是免不了被x86服务器不断排挤、市场不断缩小的命运。
只有开放power8处理器授权第三方厂商生产，降低成本，提供多样化的处理器，才能培育出更广泛的市场，形成power8的强大市场。
将来不仅有power8服务器，还会有配备power8芯片的各种网络设备，工业控制设备，智能设备。
这些都要有赖于ibm开放power8处理器授权第三方厂商。
放在power8前就两条路：
要么不开放，那就等着被x86慢慢排挤出市场，最后龟缩在少数领域。
要么开放授权，利益共享，培育出广泛成熟的市场，与x86服务器一同大象跳舞。
先证明为何授权第三方生产就能降低成本吧
18m的硅工艺怎么说也是三分天下有一家的
18m的硅工艺怎么说也是三分天下有一家的
楼主还是太浮夸。“各种网络设备，工业控制设备，智能设备”什么的不是power的目标，那是powerpc的目标，power和powerpc是不同的。另外power的工艺好像是SOI，虽然性能很强，但是成本高，继续这种工艺研发的少，能代工的厂商很少。越往后，power的研发难度会越来越大，成本也会越来越高，所以进入的门槛会更高，什么共同开发（和arm一样的指令兼容）、代工生产是不现实的，必须联合开发（一起开发，而不是各自独立开发）。openpower的目的简单点说就是像以前的IBM 兼容PC一样，以IBM的号召力，联合众多的高端用户及特定行业的用户，大家一起来做IBM power的兼容服务器而已。在硬件上，后续的power开发可能真的会走open和联合的开发道路，然后IBM专注在自己擅长的高端服务上，低端甚至中端的软件服务也分摊给众多的openpower盟友，以尽可能的让power占据更多的服务器市场，这样power才能更好的生存下去，同时IBM才能以更低的成本（硬件开发成本）获取更多的利润（软件服务利润），换句话说，就是高端服务器IBM依然独占，但是中低端的服务器市场，IBM让众多的openpower的盟友以低端power服务器以更低的价格（开放、兼容、开源）去和x86争夺市场。
楼主还是太浮夸。“各种网络设备，工业控制设备，智能设备”什么的不是power的目标，那是powerpc的目标，power和powerpc是不同的。另外power的工艺好像是SOI，虽然性能很强，但是成本高，继续这种工艺研发的少，能代工的厂商很少。越往后，power的研发难度会越来越大，成本也会越来越高，所以进入的门槛会更高，什么共同开发（和arm一样的指令兼容）、代工生产是不现实的，必须联合开发（一起开发，而不是各自独立开发）。openpower的目的简单点说就是像以前的IBM 兼容PC一样，以IBM的号召力，联合众多的高端用户及特定行业的用户，大家一起来做IBM power的兼容服务器而已。在硬件上，后续的power开发可能真的会走open和联合的开发道路，然后IBM专注在自己擅长的高端服务上，低端甚至中端的软件服务也分摊给众多的openpower盟友，以尽可能的让power占据更多的服务器市场，这样power才能更好的生存下去，同时IBM才能以更低的成本（硬件开发成本）获取更多的利润（软件服务利润），换句话说，就是高端服务器IBM依然独占，但是中低端的服务器市场，IBM让众多的openpower的盟友以低端power服务器以更低的价格（开放、兼容、开源）去和x86争夺市场。
口水，若悬河。
中国现在急需高水平的开发平台，应该全套引进那些技术先进但市场竞争处境不太有利的东西；
就不知是否禁售范围。
还不知国内研究机构能否学会设计思路。
口水，若悬河。
中国现在急需高水平的开发平台，应该全套引进那些技术先进但市场竞争处境不太有利的东西；
就不知是否禁售范围。
还不知国内研究机构能否学会设计思路。
苏州有家公司是Openpower的
参考另外一个帖子，已经开放了。
美国当然会禁止整个给你，但是，也不介意赚钱，所以会部分给你。
美国当然会禁止整个给你，但是，也不介意赚钱，所以会部分给你。
参考另外一个帖子，已经开放了。
美国当然会禁止整个给你，但是，也不介意赚钱，所以会部分给你。
话说到底开放多少？如果不是指令集级别的授权，就没什么玩头了，撑死是一个高级的打工仔（不知道能不能偷学点东西）
美国当然会禁止整个给你，但是，也不介意赚钱，所以会部分给你。
话说到底开放多少？如果不是指令集级别的授权，就没什么玩头了，撑死是一个高级的打工仔（不知道能不能偷学点东西）