苏州中晟宏芯国产POWER8处理器CP系列芯片产品路线图及性 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 22:47:14


http://mt.sohu.com/20150615/n415033833.shtml


http://mt.sohu.com/20150615/n415033833.shtml
怎么修改签名?
这个CP1性能指标够谦虚,对比的E5-2690是双路成绩都不注明。
deam 发表于 2015-8-30 12:37
这个CP1性能指标够谦虚,对比的E5-2690是双路成绩都不注明。
单路 打双路

IBM叼

ARM  服务器 和 OPEN POWER  服务器 哪个更有前途
土鳖现有的国产CPU都会死光,以后会只剩下 open power。。。。。
未来可能只会剩下国科大和江南所在超算领域死扛国产处理器。。。其他龙芯啥得估计活不过3-5年了。。。。
美帝好毒辣。。。。
土鳖现有的国产CPU都会死光,以后会只剩下 open power。。。。。
未来可能只会剩下国科大和江南所在超算领 ...
拍照留念,3年后再看
文中说CP1的性能只是标准Power8的42%
deam 发表于 2015-8-30 12:37
这个CP1性能指标够谦虚,对比的E5-2690是双路成绩都不注明。
文中说CP1的性能只是标准Power8的42%
土鳖现有的国产CPU都会死光,以后会只剩下 open power。。。。。
未来可能只会剩下国科大和江南所在超算领 ...
龙芯有嵌入式就死不了
mips64el 发表于 2015-8-30 13:09
文中说CP1的性能只是标准Power8的42%
cp1就是power 8,那里来2倍多的差距?也许用国内的编译工具有可能,造成差距在5~16%之间
文中说CP1的性能只是标准Power8的42%
作者以为CP1给的成绩是双路的。
dddncjx 发表于 2015-8-30 12:52
土鳖现有的国产CPU都会死光,以后会只剩下 open power。。。。。
未来可能只会剩下国科大和江南所在超算领 ...
太自信了,也不好
scxtx 发表于 2015-8-30 13:27
龙芯有嵌入式就死不了
各种硬件要跟上
scxtx 发表于 2015-8-30 12:44
单路 打双路

IBM叼
没什么屌的,E5-2699V3  18核  2.6G的测试频率已经跟这个4G测试频率12核的P8打平,一个chip是740分。
http://www.spec.org/cpu2006/resu ... 20150209-34979.html
scxtx 发表于 2015-8-30 12:44
单路 打双路

IBM叼
后面就是 1路CP1 vs 2路E5 vs 4路ARM64 或者 2路CP1 vs 4路E5 vs 8路ARM64 的混战了。
Intel夹在中间,而且E5的核虚拟机开多了性能下降比较快,会有点压力。

花落庭院 发表于 2015-8-30 14:13
cp1就是power 8,那里来2倍多的差距?也许用国内的编译工具有可能,造成差距在5~16%之间
CP1和POWER8的性能是完全一样的。
性能差距主要是内存,用CP1的服务器用了和Intel服务器一样的普通服务器内存,而不是原装POWER服务器的高端专用内存。这样价格就便宜很多。
我猜一下
这个玩意肯定有后门,而且是叫你自己生产出来的一个有后门的处理器用
明月照天涯 发表于 2015-8-30 18:44
我猜一下
这个玩意肯定有后门,而且是叫你自己生产出来的一个有后门的处理器用
IBM是给了全部源代码的
中晟主要的工作就是把里面美国的安全模块彻底切掉。否则也不会花那么长时间。
CP1和POWER8的性能是完全一样的。
性能差距主要是内存,用CP1的服务器用了和Intel服务器一样的普通服务 ...

我看了文章,是内存性能有差距
别太乐观,目前power8的国产化还没有国家立项,意味着支持力度远不如龙芯。目前这种模式很多风险。国防科大,江南所,计算所,各玩儿自己的,本来力量就薄弱,还互相竞争可怜的国家经费。power8是好东西,可是几年后就不一定还好了。

soway 发表于 2015-8-30 19:58
别太乐观,目前power8的国产化还没有国家立项,意味着支持力度远不如龙芯。目前这种模式很多风险。国防科大 ...


几年后  论单核 看 龙芯

众核  看飞腾  申威

估计到2020年 open power也就一鸡肋

另外

14年谈好 宏芯  到现在国家都给了20亿

龙芯01年开始  到现在国家给了7亿

支持力度哪个大一目了然
soway 发表于 2015-8-30 19:58
别太乐观,目前power8的国产化还没有国家立项,意味着支持力度远不如龙芯。目前这种模式很多风险。国防科大 ...


几年后  论单核 看 龙芯

众核  看飞腾  申威

估计到2020年 open power也就一鸡肋

另外

14年谈好 宏芯  到现在国家都给了20亿

龙芯01年开始  到现在国家给了7亿

支持力度哪个大一目了然
别太乐观,目前power8的国产化还没有国家立项,意味着支持力度远不如龙芯。目前这种模式很多风险。国防科大 ...
p8有什么好?ibm自己都玩不转,就是吞吐量那个数据好?那个数据是巨大内存带宽和巨大成本堆的,被intel打的满地找牙了
soway 发表于 2015-8-30 19:58
别太乐观,目前power8的国产化还没有国家立项,意味着支持力度远不如龙芯。目前这种模式很多风险。国防科大 ...
没有国家投资是好事
CP1完全是被IBM拖着走商业化路线,产业化成功概率反而高。

有国家投资的往往不注重产业化,只能在小圈子里自己玩。
没有国家投资是好事
CP1完全是被IBM拖着走商业化路线,产业化成功概率反而高。


ibm看到是中国市场,培养自己的生态圈,都是被逼的
没有国家投资是好事
CP1完全是被IBM拖着走商业化路线,产业化成功概率反而高。


给了20亿~~~~~
没有国家投资是好事
CP1完全是被IBM拖着走商业化路线,产业化成功概率反而高。


拿国家钱是比较悬,所以那些没有决心进入市场的研发单位基本没有成功可能,没有国家投资是大好事
dddncjx 发表于 2015-8-30 12:52
土鳖现有的国产CPU都会死光,以后会只剩下 open power。。。。。
未来可能只会剩下国科大和江南所在超算领 ...
真要都死了,那信息安全这一块就永远捏在阿妹例假的手里面了,想咋监控就咋监控。
几年后  论单核 看 龙芯

众核  看飞腾  申威

什么时候给的20亿?你给的?计算所给的?
p8有什么好?ibm自己都玩不转,就是吞吐量那个数据好?那个数据是巨大内存带宽和巨大成本堆的,被intel打 ...
有什么好?目前中国能拿到的就这个最好了。intel再好,给你看一行vhdl代码么?

soway 发表于 2015-8-30 21:23
什么时候给的20亿?你给的?计算所给的?


自己看新闻

宏芯骨干就是计算所的人,停薪留职去宏芯

员工~计算所 停薪留职+IBM外援

国内除了国防科大  江南所  计算所哪来成建制的ic设计团队(有微架构设计能力和经验)

从头建设,1年不到的时间连招聘人员,团队磨合,学习技术,积累经验都不够
怎么可能这么快出cp1
soway 发表于 2015-8-30 21:23
什么时候给的20亿?你给的?计算所给的?


自己看新闻

宏芯骨干就是计算所的人,停薪留职去宏芯

员工~计算所 停薪留职+IBM外援

国内除了国防科大  江南所  计算所哪来成建制的ic设计团队(有微架构设计能力和经验)

从头建设,1年不到的时间连招聘人员,团队磨合,学习技术,积累经验都不够
怎么可能这么快出cp1
明白了。。。计算所这次打算用山寨power借尸还魂。。。。
龙芯已死,有事烧纸。。。。。
计算所已经被国防科大、江南所打得满地找牙了。。。想靠power翻盘吧。。。。
哈哈哈,大笑三声,走人。
明白了。。。计算所这次打算用山寨power借尸还魂。。。。
龙芯已死,有事烧纸。。。。。
计算所已经被国 ...

龙芯吧 有个龙芯员工答复问题的

提到过 所里 意见不统一~~~各有各的想法,而且龙芯公司化以后,除了北京市政府的2亿股权投资外就没拿过公家的钱,有点孩子成年了 爹妈 让孩子自己闯的感觉,对龙芯的支持很有限~

相反 军队研究机构倒是始终能保持一个声音,不会出现文人相轻的情况
明月照天涯 发表于 2015-8-30 18:44
我猜一下
这个玩意肯定有后门,而且是叫你自己生产出来的一个有后门的处理器用
你以为兔子真傻,从基本逻辑代码开始做,不可能有后门的机会
计算所全面倒向power是比较理智的行为。。。
国防科大、江南所的所谓国产CPU,来路都不是自己的。。。。。可以说是来路不正。。。。
银熊莫问出处,cpu莫问来路,自己搞定就好。。。。
搞了半天,和以前一样,国企是军校,学到东西了就走人
快点国产化,相信几年后一堆的red Power CPU 遍地开花,就像今天ARM手机 CPU一样
dddncjx 发表于 2015-8-31 10:58
计算所全面倒向power是比较理智的行为。。。
国防科大、江南所的所谓国产CPU,来路都不是自己的。。。。。 ...
没有什么全面倒向power的说法。

搬去苏州做Power的组和负责龙芯那边的是两个平级的团队,以后你会看到的是龙芯和openPower两边各走各的路。Power那边的技术实力暂时不如龙芯。资助是核高基给的,不是计算所给的。
龙芯还是往工业化领域迈步吧,民用领域的对手太多了