超级军网列兵也算人身攻击？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 00:37:17
他不是列兵，他是少将？
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... ;page=1#pid30897709
我想请问CD为什么要使用这个违禁词做军衔呢？
版主怕了吧
上士怕了吧
四级军士长怕了吧
三级军士长怕了吧（说我自己哦）
他不是列兵，他是少将？
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... ;page=1#pid30897709
我想请问CD为什么要使用这个违禁词做军衔呢？
版主怕了吧
上士怕了吧
四级军士长怕了吧
三级军士长怕了吧（说我自己哦）
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... ;page=1#pid30897709
我想请问CD为什么要使用这个违禁词做军衔呢？
版主怕了吧
上士怕了吧
四级军士长怕了吧
三级军士长怕了吧（说我自己哦）
他不是列兵，他是少将？
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... ;page=1#pid30897709
我想请问CD为什么要使用这个违禁词做军衔呢？
版主怕了吧
上士怕了吧
四级军士长怕了吧
三级军士长怕了吧（说我自己哦）
CD为什么要给我扣一个三级军士长的帽子？
godmist，你这个版主
原来这是人身攻击哦
godmist，我扣你个版主的大帽子，不准摘哦
原来这是人身攻击哦
godmist，我扣你个版主的大帽子，不准摘哦
扣帽子又名贴标签、咒骂法或斗臭法，是一种非常常见的政治宣传与修辞手法，也是一种典型的人身攻击，让阅听人在还无法深入了解、思考之前就率先被某人身上负面的标签所影响，对其产生负面的情绪与认知，并产生抗拒。
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%89%A3%E5%B8%BD%E5%AD%90
列兵是贴标签？负面的标签？！好，CD先贴的，给每个人都贴了
列兵是咒骂？！
对其产生负面的情绪与认知，并产生抗拒。列兵都来抗拒吧
扣帽子又名贴标签、咒骂法或斗臭法，是一种非常常见的政治宣传与修辞手法，也是一种典型的人身攻击，让阅听人在还无法深入了解、思考之前就率先被某人身上负面的标签所影响，对其产生负面的情绪与认知，并产生抗拒。
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%89%A3%E5%B8%BD%E5%AD%90
列兵是贴标签？负面的标签？！好，CD先贴的，给每个人都贴了
列兵是咒骂？！
对其产生负面的情绪与认知，并产生抗拒。列兵都来抗拒吧
人身攻击的谬误，通常简称作人身攻击，是指在讨论时歪曲论题；针对或提出对方的人格、动机、态度、地位、阶级或处境等，而进行攻击或评论，并以此当作提出了理据去驳斥对方的论证或去支持自己的论点，此乃犯了人身攻击谬误。此即所谓“对人不对事”或“因人废言”。其中许多论点则变成了假两难推理。
哲学家李天命认为：“其实只要没有将品格批判当做驳论的理据，那批判就没有犯人身攻击的谬误。否则的话，父母责骂子女，法庭判辞批评罪犯的操行，便全都犯上人身攻击的谬误了。”[1]
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%BA%E8%BA%AB%E6%94%BB%E6%93%8A
列兵涉及品格了？请问列兵是什么品格？
谁坚决反对文革风？谁捕风捉影？既然要立规矩，就把规矩里详细，吏治是要被淘汰的
人身攻击的谬误，通常简称作人身攻击，是指在讨论时歪曲论题；针对或提出对方的人格、动机、态度、地位、阶级或处境等，而进行攻击或评论，并以此当作提出了理据去驳斥对方的论证或去支持自己的论点，此乃犯了人身攻击谬误。此即所谓“对人不对事”或“因人废言”。其中许多论点则变成了假两难推理。
哲学家李天命认为：“其实只要没有将品格批判当做驳论的理据，那批判就没有犯人身攻击的谬误。否则的话，父母责骂子女，法庭判辞批评罪犯的操行，便全都犯上人身攻击的谬误了。”[1]
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%BA%E8%BA%AB%E6%94%BB%E6%93%8A
列兵涉及品格了？请问列兵是什么品格？
谁坚决反对文革风？谁捕风捉影？既然要立规矩，就把规矩里详细，吏治是要被淘汰的
您好，鉴于最近论坛讨论乱扣帽子人身攻击较多，所以暑假党，列兵无人权等一系列以前约定俗称的话语，现在都处于扣帽子范围内。
以下是您的原话： 发表于 2011-8-1 20:36:25 |只看该作者 kmili 发表于 2011-8-1 20:34
这个某个网友的回复：这有些因噎废食吧，核心的问题还是缺少监督导致的部分领导的贪污腐败和胡乱作为，而不是网上的流言
这个是您的回复：列兵怕了吧
======按照版规，列兵属于扣帽子，怕了吧，属于直接定性对方做了亏心事。
上面您回复的那几段话，我就不说了，我坦坦荡荡按版规行事，就此回复。
多谢。
以下是您的原话： 发表于 2011-8-1 20:36:25 |只看该作者 kmili 发表于 2011-8-1 20:34
这个某个网友的回复：这有些因噎废食吧，核心的问题还是缺少监督导致的部分领导的贪污腐败和胡乱作为，而不是网上的流言
这个是您的回复：列兵怕了吧
======按照版规，列兵属于扣帽子，怕了吧，属于直接定性对方做了亏心事。
上面您回复的那几段话，我就不说了，我坦坦荡荡按版规行事，就此回复。
多谢。
版主操作规范，投诉驳回
godmist 发表于 2011-8-2 17:30 
您好，鉴于最近论坛讨论乱扣帽子人身攻击较多，所以暑假党，列兵无人权等一系列以前约定俗称的话语，现在都 ...
请问有没有明文规定？出处在哪？你说了就算规定了？“现在”指什么时候？我发帖的时候？“怕了吧，属于直接定性对方做了亏心事。”最高法也要根据法律条文解释，你这是根据那条规定解释的？先回答这个问题！还“直接定性”，不知道吧后面可以接逗号、感叹号、句号？你直接给我定性了吧。！？
超级大本营论坛章程和规章全集
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=278690
经查找，条文中未发现列兵二字
发帖包括以下内容者顶格扣分，严肃纪律
http://lt.cjdby.net/thread-1127632-1-1.html
经查找，条文中未发现列兵二字
为维护论坛秩序，营造良好讨论氛围，特此颁布【新版规】，即日起望会员严格遵守
http://lt.cjdby.net/thread-1085084-1-1.html
经查找，条文中未发现列兵二字
[公告]军事畅谈版发贴看贴指南~~写大字报者,关小黑屋不解释!
http://lt.cjdby.net/thread-1017077-1-1.html
经查找，条文中未发现列兵二字
我的要求很简单
1）如果确实有规定列兵是违禁词，请给出出处，没有那我就认为版主信口开河（or版主之言即是法？）（我没有定性哦，有前提条件的！），我对CD及其管理的态度就是我自己的事了
2）如果是版主们私下达成的意见，那就不应该实施惩罚，道理很明白了，吏治……我说过了
不用谢
您好，鉴于最近论坛讨论乱扣帽子人身攻击较多，所以暑假党，列兵无人权等一系列以前约定俗称的话语，现在都 ...
鉴于最近论坛讨论乱扣帽子人身攻击较多，所以暑假党，列兵无人权等一系列以前约定俗称的话语，现在都处于扣帽子范围内。
请问有没有明文规定？出处在哪？你说了就算规定了？“现在”指什么时候？我发帖的时候？“怕了吧，属于直接定性对方做了亏心事。”最高法也要根据法律条文解释，你这是根据那条规定解释的？先回答这个问题！还“直接定性”，不知道吧后面可以接逗号、感叹号、句号？你直接给我定性了吧。！？
超级大本营论坛章程和规章全集
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=278690
经查找，条文中未发现列兵二字
发帖包括以下内容者顶格扣分，严肃纪律
http://lt.cjdby.net/thread-1127632-1-1.html
经查找，条文中未发现列兵二字
为维护论坛秩序，营造良好讨论氛围，特此颁布【新版规】，即日起望会员严格遵守
http://lt.cjdby.net/thread-1085084-1-1.html
经查找，条文中未发现列兵二字
[公告]军事畅谈版发贴看贴指南~~写大字报者,关小黑屋不解释!
http://lt.cjdby.net/thread-1017077-1-1.html
经查找，条文中未发现列兵二字
我的要求很简单
1）如果确实有规定列兵是违禁词，请给出出处，没有那我就认为版主信口开河（or版主之言即是法？）（我没有定性哦，有前提条件的！），我对CD及其管理的态度就是我自己的事了
2）如果是版主们私下达成的意见，那就不应该实施惩罚，道理很明白了，吏治……我说过了
不用谢
godmist 发表于 2011-8-2 17:30
您好，鉴于最近论坛讨论乱扣帽子人身攻击较多，所以暑假党，列兵无人权等一系列以前约定俗称的话语，现在都 ...
以上就以法规本身的意见
另外具体说一下 帖子本身
最近众多（我没讲是全部哦）新注册ID上来就大方厥词，挑起争论，凡事把脏水往政府身上泼，引起我等理性爱国人士心生不快，请问我等有没有情有可原之出，话不好听，屏蔽就是，列兵怕了吧 值得扣40分！？还要加上一个警告！？这令我不得不怀疑的立场（不确定，不定性，只是怀疑），怀疑版主把自己的立场代入执法中，而不是以法为本，站在一个公正的立场，进而怀疑CD的立场。
您好，鉴于最近论坛讨论乱扣帽子人身攻击较多，所以暑假党，列兵无人权等一系列以前约定俗称的话语，现在都 ...
以上就以法规本身的意见
另外具体说一下 帖子本身
最近众多（我没讲是全部哦）新注册ID上来就大方厥词，挑起争论，凡事把脏水往政府身上泼，引起我等理性爱国人士心生不快，请问我等有没有情有可原之出，话不好听，屏蔽就是，列兵怕了吧 值得扣40分！？还要加上一个警告！？这令我不得不怀疑的立场（不确定，不定性，只是怀疑），怀疑版主把自己的立场代入执法中，而不是以法为本，站在一个公正的立场，进而怀疑CD的立场。
persianmoon 发表于 2011-8-2 17:56
请问有没有明文规定？出处在哪？你说了就算规定了？“现在”指什么时候？我发帖的时候？“怕了吧，属 ...
您好，鉴于最近论坛讨论乱扣帽子人身攻击较多，所以暑假党，列兵无人权等一系列以前约定俗称的话语，现在都处于扣帽子范围内。
6.对他人内容有不同见解的情况，必须合理指出，打脸、扣帽子（五毛，五分，精英，教主，FF，洗地）等视为人身攻击。
暑假党，列兵无人权等一系列是以前约定俗称的话语，但是近来随着很多新网友的加入，这些话渐渐成为攻击性话语，往往新网友一个不懂的提问就被扣上列兵无人权，暑假党等等的帽子甚至人身攻击。故在站务里面，多次有网友提起此事，并提出建议。
版规是严肃，严格，神圣的。是经过谨慎制定通过的，扣帽子是一个大范围，而新帽子和新的人身攻击范围是层出不穷的。不可能把所有的新帽子和新的人身攻击范围，每天都更新在版规里的。故请大家谅解。
多谢
请问有没有明文规定？出处在哪？你说了就算规定了？“现在”指什么时候？我发帖的时候？“怕了吧，属 ...
您好，鉴于最近论坛讨论乱扣帽子人身攻击较多，所以暑假党，列兵无人权等一系列以前约定俗称的话语，现在都处于扣帽子范围内。
6.对他人内容有不同见解的情况，必须合理指出，打脸、扣帽子（五毛，五分，精英，教主，FF，洗地）等视为人身攻击。
暑假党，列兵无人权等一系列是以前约定俗称的话语，但是近来随着很多新网友的加入，这些话渐渐成为攻击性话语，往往新网友一个不懂的提问就被扣上列兵无人权，暑假党等等的帽子甚至人身攻击。故在站务里面，多次有网友提起此事，并提出建议。
版规是严肃，严格，神圣的。是经过谨慎制定通过的，扣帽子是一个大范围，而新帽子和新的人身攻击范围是层出不穷的。不可能把所有的新帽子和新的人身攻击范围，每天都更新在版规里的。故请大家谅解。
多谢
godmist 发表于 2011-8-2 18:03
您好，鉴于最近论坛讨论乱扣帽子人身攻击较多，所以暑假党，列兵无人权等一系列以前约定俗称的话语，现在 ...
链接在哪里？
您好，鉴于最近论坛讨论乱扣帽子人身攻击较多，所以暑假党，列兵无人权等一系列以前约定俗称的话语，现在 ...
链接在哪里？
贼特 发表于 2011-8-2 17:47
版主操作规范，投诉驳回
版主操作规范是什么？有链接吗？
版主操作规范，投诉驳回
版主操作规范是什么？有链接吗？
godmist 发表于 2011-8-2 18:03
您好，鉴于最近论坛讨论乱扣帽子人身攻击较多，所以暑假党，列兵无人权等一系列以前约定俗称的话语，现在 ...
链接在哪里？
您好，鉴于最近论坛讨论乱扣帽子人身攻击较多，所以暑假党，列兵无人权等一系列以前约定俗称的话语，现在 ...
链接在哪里？
persianmoon 发表于 2011-8-2 18:02
以上就以法规本身的意见
另外具体说一下 帖子本身
版主在身，保持中立不能有立场，这是职责所在。本菜只按版规行事。加个警告，也是按版规行事，最近航母出海，处理帖子很多，论战中的不符合版规事宜的情况也很多，扣分加警告，是为了提醒大家，共同维持讨论氛围。
以上就以法规本身的意见
另外具体说一下 帖子本身
版主在身，保持中立不能有立场，这是职责所在。本菜只按版规行事。加个警告，也是按版规行事，最近航母出海，处理帖子很多，论战中的不符合版规事宜的情况也很多，扣分加警告，是为了提醒大家，共同维持讨论氛围。
persianmoon 发表于 2011-8-2 18:07
链接在哪里？
就在您刚才列的一堆版规链接里。
多谢
链接在哪里？
就在您刚才列的一堆版规链接里。
多谢
我让某人全家去新疆，那也不算什么不文明的用词吧。。为什么有人扣我分？
godmist 发表于 2011-8-2 18:07
版主在身，保持中立不能有立场，这是职责所在。本菜只按版规行事。加个警告，也是按版规行事，最近航母出 ...
哈哈 那个要送我全家去新疆的扣分了？警告了？所谓标榜……（强调！我没有定性哦）
版主在身，保持中立不能有立场，这是职责所在。本菜只按版规行事。加个警告，也是按版规行事，最近航母出 ...
哈哈 那个要送我全家去新疆的扣分了？警告了？所谓标榜……（强调！我没有定性哦）
tiutiu 发表于 2011-8-2 18:08
我让某人全家去新疆，那也不算什么不文明的用词吧。。为什么有人扣我分？
这是某网友回复：死这么几个人而已，哪次车祸不死几个人的，沉不住气就输了，这样的暴力事件，发生一起，扑杀一起，这帮死士 ...[/quote]
这是您回复他这段话：很明显应该把你全家送去新疆。。。
--------这个是您的原话，按版规，属于人身攻击。
tiutiu 发表于 2011-8-2 18:08
我让某人全家去新疆，那也不算什么不文明的用词吧。。为什么有人扣我分？
这是某网友回复：死这么几个人而已，哪次车祸不死几个人的，沉不住气就输了，这样的暴力事件，发生一起，扑杀一起，这帮死士 ...[/quote]
这是您回复他这段话：很明显应该把你全家送去新疆。。。
--------这个是您的原话，按版规，属于人身攻击。
tiutiu 发表于 2011-8-2 18:08
我让某人全家去新疆，那也不算什么不文明的用词吧。。为什么有人扣我分？
冤家，你的事另外开一贴吧，我这里还没处理完
我让某人全家去新疆，那也不算什么不文明的用词吧。。为什么有人扣我分？
冤家，你的事另外开一贴吧，我这里还没处理完
godmist 发表于 2011-8-2 18:08
就在您刚才列的一堆版规链接里。
多谢
这一段在那些规定里面？关键是列兵二字
就在您刚才列的一堆版规链接里。
多谢
暑假党，列兵无人权等一系列是以前约定俗称的话语，但是近来随着很多新网友的加入，这些话渐渐成为攻击性话语，往往新网友一个不懂的提问就被扣上列兵无人权，暑假党等等的帽子甚至人身攻击。故在站务里面，多次有网友提起此事，并提出建议。
这一段在那些规定里面？关键是列兵二字
persianmoon 发表于 2011-8-2 18:10
哈哈 那个要送我全家去新疆的扣分了？警告了？所谓标榜……（强调！我没有定性哦）
您好，超大光讨论畅谈的帖子量都上千。军畅更多，海版的超过3千，刚才我在看海版的帖子才看到几天前的一个纯表，赶紧通知海版版主处理，果不其然，在其纯表的下面，很多网友都质疑这个纯表怎么还不处理，不是我们不处理，而是帖子太多，版主人手不够，刚才海版版主都累的不行了，因为处理了一天，帖子太多，需要爬楼查看。
所以有遗漏，请大家见谅。群众的力量是无穷的，每个回帖的右下方有个举报，大家轻轻一点就能通知到我们，请大家多多举报违规回复和帖子。
哈哈 那个要送我全家去新疆的扣分了？警告了？所谓标榜……（强调！我没有定性哦）
您好，超大光讨论畅谈的帖子量都上千。军畅更多，海版的超过3千，刚才我在看海版的帖子才看到几天前的一个纯表，赶紧通知海版版主处理，果不其然，在其纯表的下面，很多网友都质疑这个纯表怎么还不处理，不是我们不处理，而是帖子太多，版主人手不够，刚才海版版主都累的不行了，因为处理了一天，帖子太多，需要爬楼查看。
所以有遗漏，请大家见谅。群众的力量是无穷的，每个回帖的右下方有个举报，大家轻轻一点就能通知到我们，请大家多多举报违规回复和帖子。
persianmoon 发表于 2011-8-2 18:13
这一段在那些规定里面？关键是列兵二字
您好，鉴于最近论坛讨论乱扣帽子人身攻击较多，所以暑假党，列兵无人权等一系列以前约定俗称的话语，现在都处于扣帽子范围内。
6.对他人内容有不同见解的情况，必须合理指出，打脸、扣帽子（五毛，五分，精英，教主，FF，洗地）等视为人身攻击。
暑假党，列兵无人权等一系列是以前约定俗称的话语，但是近来随着很多新网友的加入，这些话渐渐成为攻击性话语，往往新网友一个不懂的提问就被扣上列兵无人权，暑假党等等的帽子甚至人身攻击。故在站务里面，多次有网友提起此事，并提出建议。
版规是严肃，严格，神圣的。是经过谨慎制定通过的，扣帽子是一个大范围，而新帽子和新的人身攻击范围是层出不穷的。不可能把所有的新帽子和新的人身攻击范围，每天都更新在版规里的。故请大家谅解。
多谢
---------------本菜在十楼详尽回复过了，可能您遗漏了，故本菜再写了一遍
这一段在那些规定里面？关键是列兵二字
您好，鉴于最近论坛讨论乱扣帽子人身攻击较多，所以暑假党，列兵无人权等一系列以前约定俗称的话语，现在都处于扣帽子范围内。
6.对他人内容有不同见解的情况，必须合理指出，打脸、扣帽子（五毛，五分，精英，教主，FF，洗地）等视为人身攻击。
暑假党，列兵无人权等一系列是以前约定俗称的话语，但是近来随着很多新网友的加入，这些话渐渐成为攻击性话语，往往新网友一个不懂的提问就被扣上列兵无人权，暑假党等等的帽子甚至人身攻击。故在站务里面，多次有网友提起此事，并提出建议。
版规是严肃，严格，神圣的。是经过谨慎制定通过的，扣帽子是一个大范围，而新帽子和新的人身攻击范围是层出不穷的。不可能把所有的新帽子和新的人身攻击范围，每天都更新在版规里的。故请大家谅解。
多谢
---------------本菜在十楼详尽回复过了，可能您遗漏了，故本菜再写了一遍
godmist 发表于 2011-8-2 18:03
您好，鉴于最近论坛讨论乱扣帽子人身攻击较多，所以暑假党，列兵无人权等一系列以前约定俗称的话语，现在 ...
列兵我爱你们
这算扣帽子吗…… 不用回了 了解了
您好，鉴于最近论坛讨论乱扣帽子人身攻击较多，所以暑假党，列兵无人权等一系列以前约定俗称的话语，现在 ...
列兵我爱你们
这算扣帽子吗…… 不用回了 了解了
persianmoon 发表于 2011-8-2 18:44
列兵我爱你们
这算扣帽子吗…… 不用回了 了解了
您好，鉴于最近论坛讨论乱扣帽子人身攻击较多，所以暑假党，列兵无人权等一系列以前约定俗称的话语，现在都处于扣帽子范围内。
6.对他人内容有不同见解的情况，必须合理指出，打脸、扣帽子（五毛，五分，精英，教主，FF，洗地）等视为人身攻击。
暑假党，列兵无人权等一系列是以前约定俗称的话语，但是近来随着很多新网友的加入，这些话渐渐成为攻击性话语，往往新网友一个不懂的提问就被扣上列兵无人权，暑假党等等的帽子甚至人身攻击。故在站务里面，多次有网友提起此事，并提出建议。
版规是严肃，严格，神圣的。是经过谨慎制定通过的，扣帽子是一个大范围，而新帽子和新的人身攻击范围是层出不穷的。不可能把所有的新帽子和新的人身攻击范围，每天都更新在版规里的。故请大家谅解。
多谢
---------------本菜在十楼详尽回复过了，可能您再次遗漏了，故本菜再写了一遍
列兵我爱你们
这算扣帽子吗…… 不用回了 了解了
您好，鉴于最近论坛讨论乱扣帽子人身攻击较多，所以暑假党，列兵无人权等一系列以前约定俗称的话语，现在都处于扣帽子范围内。
6.对他人内容有不同见解的情况，必须合理指出，打脸、扣帽子（五毛，五分，精英，教主，FF，洗地）等视为人身攻击。
暑假党，列兵无人权等一系列是以前约定俗称的话语，但是近来随着很多新网友的加入，这些话渐渐成为攻击性话语，往往新网友一个不懂的提问就被扣上列兵无人权，暑假党等等的帽子甚至人身攻击。故在站务里面，多次有网友提起此事，并提出建议。
版规是严肃，严格，神圣的。是经过谨慎制定通过的，扣帽子是一个大范围，而新帽子和新的人身攻击范围是层出不穷的。不可能把所有的新帽子和新的人身攻击范围，每天都更新在版规里的。故请大家谅解。
多谢
---------------本菜在十楼详尽回复过了，可能您再次遗漏了，故本菜再写了一遍