超级军网调侃一下算灌水也没什么，那么多人身攻击的就无视？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 17:36:32
这个主题http://lt.cjdby.net/thread-1735042-1-1.html
楼主说的这事很像地摊文学，我觉得很离谱就调侃了下，而且后面我的回复也解释了。@碧血剑，您老手挺长的，到晚上被你发现后立马就连扣两次，咱也看出来了这私人论坛，说我捣乱灌水无所谓，扣多少也无所谓。但您老就看着我灌水，下面一堆人身攻击的就看不见？搞针对也别太明显了，怎么也得弄个布遮遮啊
这个主题http://lt.cjdby.net/thread-1735042-1-1.html
楼主说的这事很像地摊文学，我觉得很离谱就调侃了下，而且后面我的回复也解释了。@碧血剑，您老手挺长的，到晚上被你发现后立马就连扣两次，咱也看出来了这私人论坛，说我捣乱灌水无所谓，扣多少也无所谓。但您老就看着我灌水，下面一堆人身攻击的就看不见？搞针对也别太明显了，怎么也得弄个布遮遮啊
好吧。艾特不出，请@新侨联委员 解释下吧，辱骂他人的，是不是只要被骂的人被版主认定违规，就可以？
好吧。艾特不出，请@新侨联委员 解释下吧，辱骂他人的，是不是只要被骂的人被版主认定违规，就可以？
值班版主碧血剑处置正确，你违规他处理，毫无问题。
值班版主碧血剑如果有处理遗漏，你可以在跟帖指出违规楼层，请碧血剑处理。我呼叫@碧血剑
值班版主碧血剑如果有处理遗漏，你可以在跟帖指出违规楼层，请碧血剑处理。我呼叫@碧血剑
新侨联委员 发表于 2013-10-28 21:57
值班版主碧血剑处置正确，你违规他处理，毫无问题。
值班版主碧血剑如果有处理遗漏，你可以在跟帖 ...
我违规他处理确实是没问题，但是他晚上八点多进贴子处理我，在同一页面就有几个直接脏话辱骂的就真看不见？还是故意的？这叫处理遗漏？
值班版主碧血剑处置正确，你违规他处理，毫无问题。
值班版主碧血剑如果有处理遗漏，你可以在跟帖 ...
我违规他处理确实是没问题，但是他晚上八点多进贴子处理我，在同一页面就有几个直接脏话辱骂的就真看不见？还是故意的？这叫处理遗漏？
就在眼前都可以“遗漏”，一楼一楼的贴出来又有什么意思？版主自己做不到公平公正还要吧规做什么？
maddog87 发表于 2013-10-29 01:28
我违规他处理确实是没问题，但是他晚上八点多进贴子处理我，在同一页面就有几个直接脏话辱骂的就真看不见 ...
版主没有办法逐贴看，接到举报就处理。你没有证据不能说值班版主故意不处理。
我现在已经@碧血剑 ，你逐贴在此举证，如果@碧血剑 不处理，才算是有证据故意不处理。凡是要讲究证据。这样回帖，证据都是在版面上公开的。
我违规他处理确实是没问题，但是他晚上八点多进贴子处理我，在同一页面就有几个直接脏话辱骂的就真看不见 ...
版主没有办法逐贴看，接到举报就处理。你没有证据不能说值班版主故意不处理。
我现在已经@碧血剑 ，你逐贴在此举证，如果@碧血剑 不处理，才算是有证据故意不处理。凡是要讲究证据。这样回帖，证据都是在版面上公开的。
贴子连接在一楼，手机没法一一截图。我认为有人身攻击的有8楼,12楼,17楼,26楼,49楼,51楼,52楼,54楼,64楼,68楼,101楼
下午回家看看，手机且上班中。要不是委员手机短信过来根本不会登陆论坛，不好意思。
@matrix2388 请教我发言中哪句话是人身攻击？
比我好啦，我开个玩笑直接被认定为“造谣”
http://lt.cjdby.net/thread-1735543-1-1.html
http://lt.cjdby.net/thread-1735543-1-1.html
超大最近是HKC当道，任何提出质疑和反对的都会受到辱骂攻击。而版主在维护论坛秩序时一些做法有失公允，助长了这种风气。所以我说 处罚不公的版主和辱骂攻击我的人，“摸摸胸口和脑袋”（摸摸良心，好好想想），“你们代表了超大现在的风向（罢黜百家，独尊HKC）”
从哪里看出来人身攻击？请解释。@matrix2388
超大最近是HKC当道，任何提出质疑和反对的都会受到辱骂攻击。而版主在维护论坛秩序时一些做法有失公允，助长了这种风气。所以我说 处罚不公的版主和辱骂攻击我的人，“摸摸胸口和脑袋”（摸摸良心，好好想想），“你们代表了超大现在的风向（罢黜百家，独尊HKC）”
从哪里看出来人身攻击？请解释。@matrix2388
第一，我扣你分所说的那段话里，96核潜艇逼退美国航母的事情确有其事，当然这不是扣你分的理由；
第二，不能助长对抗和攻击版主的言论，不能对后续继续有大量对你的举报无视，在论坛把KC颜色挂嘴边的，和在改革开放前把左右挂嘴边的没两样，这话题没有任何意义，有理不在于你给别人扣帽子，别人攻击你，更不代表他们比你有智慧，但是你到目前为止的所有回复（我看过你所有发的帖子和近期的回复）现出你根本承受不起这些言语，那你为何还满口嘲讽呢？记住，己所不欲勿施于人。
第三，扣你扣的确实有点狠，我已经把100个金币的处罚取消，在这里给你道歉。
第一，我扣你分所说的那段话里，96核潜艇逼退美国航母的事情确有其事，当然这不是扣你分的理由；
第二，不能助长对抗和攻击版主的言论，不能对后续继续有大量对你的举报无视，在论坛把KC颜色挂嘴边的，和在改革开放前把左右挂嘴边的没两样，这话题没有任何意义，有理不在于你给别人扣帽子，别人攻击你，更不代表他们比你有智慧，但是你到目前为止的所有回复（我看过你所有发的帖子和近期的回复）现出你根本承受不起这些言语，那你为何还满口嘲讽呢？记住，己所不欲勿施于人。
第三，扣你扣的确实有点狠，我已经把100个金币的处罚取消，在这里给你道歉。
http://lt.cjdby.net/thread-1735042-1-1.html
本帖子说脏话的都扣分了，但是没有2楼的反讽，不会出现这些行为，所以保留对2楼的重点处罚。
http://lt.cjdby.net/thread-1735042-1-1.html
本帖子说脏话的都扣分了，但是没有2楼的反讽，不会出现这些行为，所以保留对2楼的重点处罚。
已经就楼主举报的属于人身攻击与不文明回复进行了处理，不过个人认为楼主当时的玩笑在当时语境下确有不妥，属于事端之启。所以进行相应的处理。感谢楼主对论坛的支持与鞭策，以后还请多多监督协助大家的管理，谢谢～{:soso_e181:}
matrix2388 发表于 2013-10-29 17:28
第一，我扣你分所说的那段话里，96核潜艇逼退美国航母的事情确有其事，当然这不是扣你分的理由；
第二，不 ...
首先感谢版主能认真回复。
我看到的提醒显示处罚理由是“人身攻击”，我仍然没有明白自己哪句话算人身攻击?
对于你的回复
一，我仍然认为96核潜艇逼退美国航母的事情是假的，当然你说了这不是扣分理由，不争论了。
二，在我第一次被超大资讯版主警告的时候，在同一页面对我人身攻击的楼层没有被处罚，即使我在后面回复中@ 了超大资讯版主，仍然没有任何处理。后来碧血剑版主对我扣分时，对人身攻击我的楼层仍然没有处罚。所以在编辑的时候，我对版主的公正提出质疑，没有使用任何不文明及攻击性词语。我不认为我有对抗攻击版主的行为。
我认为版主管理论坛的依据是版规，而不是举报人的多少。
不论版主是否承认，现在畅谈版野史戏说，盲目乐观的言论较多，对此质疑反对者通常会受到攻击，而且我在那个帖子全部发言中没有提及KC。所以不认为说“他们代表了超大现在的风向”是扣帽子行为。
说我满口嘲讽，除了二楼嘲讽官八股的话过于刻薄，对其他网友没有说任何出格的话。己所不欲勿施于人，辱骂我的人我没有回骂一句。人受到不公正待遇会有不满，不知版主能否体会。
碧血剑版主最先以“捣乱灌水”的理由对我进行处罚，“捣乱灌水”判定标准不好硬性定义，不过既然版主认定，我也没有提出任何异议。但是说我”人身攻击“我不认可。
另外，因为我在二楼讽刺官方说法，总计被扣200分，而辱骂我的人只扣8分，所以我认为”版主在维护论坛秩序时一些做法有失公允，助长了这种风气"也是客观事实
第一，我扣你分所说的那段话里，96核潜艇逼退美国航母的事情确有其事，当然这不是扣你分的理由；
第二，不 ...
首先感谢版主能认真回复。
我看到的提醒显示处罚理由是“人身攻击”，我仍然没有明白自己哪句话算人身攻击?
对于你的回复
一，我仍然认为96核潜艇逼退美国航母的事情是假的，当然你说了这不是扣分理由，不争论了。
二，在我第一次被超大资讯版主警告的时候，在同一页面对我人身攻击的楼层没有被处罚，即使我在后面回复中@ 了超大资讯版主，仍然没有任何处理。后来碧血剑版主对我扣分时，对人身攻击我的楼层仍然没有处罚。所以在编辑的时候，我对版主的公正提出质疑，没有使用任何不文明及攻击性词语。我不认为我有对抗攻击版主的行为。
我认为版主管理论坛的依据是版规，而不是举报人的多少。
不论版主是否承认，现在畅谈版野史戏说，盲目乐观的言论较多，对此质疑反对者通常会受到攻击，而且我在那个帖子全部发言中没有提及KC。所以不认为说“他们代表了超大现在的风向”是扣帽子行为。
说我满口嘲讽，除了二楼嘲讽官八股的话过于刻薄，对其他网友没有说任何出格的话。己所不欲勿施于人，辱骂我的人我没有回骂一句。人受到不公正待遇会有不满，不知版主能否体会。
碧血剑版主最先以“捣乱灌水”的理由对我进行处罚，“捣乱灌水”判定标准不好硬性定义，不过既然版主认定，我也没有提出任何异议。但是说我”人身攻击“我不认可。
另外，因为我在二楼讽刺官方说法，总计被扣200分，而辱骂我的人只扣8分，所以我认为”版主在维护论坛秩序时一些做法有失公允，助长了这种风气"也是客观事实
maddog87 发表于 2013-10-29 21:47
首先感谢版主能认真回复。
我看到的提醒显示处罚理由是“人身攻击”，我仍然没有明白自己哪句话算 ...
我会继续观察你，希望你多发帖子，认真回复。
首先感谢版主能认真回复。
我看到的提醒显示处罚理由是“人身攻击”，我仍然没有明白自己哪句话算 ...
我会继续观察你，希望你多发帖子，认真回复。
matrix2388 发表于 2013-10-29 22:01
我会继续观察你，希望你多发帖子，认真回复。
不劳版主费心了，以后不会再发言
我会继续观察你，希望你多发帖子，认真回复。
不劳版主费心了，以后不会再发言