请问IBM的power处理器是不是比Intel的安腾强?
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 06:19:12
IBM的power处理器看参数很强IBM的power处理器看参数很强
在SPEC cpu2005的四项得分上,power6对安腾2基本以一敌二。
求科普啊。。。power处理器好像一直无比强大来着。。
]]
目前为止,是的
PS:真正的BT POWER7就要来了
PS:真正的BT POWER7就要来了
原帖由 meee 于 2008-12-18 01:21 发表
POWER确实强,不过不支持X86,以前好象支持内核模拟x86,我记不清了,后来也不知道怎样了。
支持X86的是老安腾
IBM的强大不仅仅体现在POWER芯片上.
你是想说同频还是不同频?
IBM一直很强大,几乎在计算机领域没有IBM做不来的。当然PC不是造不出来是不想造
原帖由 大狼芬里尔 于 2008-12-18 08:41 发表
目前为止,是的
PS:真正的BT POWER7就要来了
POWER7能是最强的处理器?
嗯,浮点能力是很BT的,要不然XBOX和PS3为啥都用IBM的CPU?
;P ;P ;P ;P
当年要是IBM没被反托拉斯的大棒打,现在还有什么Wintel?
:D :D :D :D :D
;P ;P ;P ;P
当年要是IBM没被反托拉斯的大棒打,现在还有什么Wintel?
:D :D :D :D :D
原帖由 brotherluo 于 2008-12-18 09:17 发表
IBM一直很强大,几乎在计算机领域没有IBM做不来的。当然PC不是造不出来是不想造
IBM aptiva+OS2 warp被华丽的无视了。
;P ;P ;P ;P ;P
话说那玩意还是很强的说,觉得这个组合不是很吃系统资源,跑起来还很快,最可以的是小机箱被动散热,利用热对流,散热效果绝对不错,只见风呼呼的往外吹就是没风扇声,就凭这点就不知道比攒的PC强多少。
:D :D :D :D :D
哎,本来苹果还是可以扛扛POWER的大旗的,可惜......
:L :L :L :L :L
IBM的处理器是强,但那有怎么样?IBM有INTEL那样的生产力吗?
原帖由 sd6632221 于 2008-12-18 10:13 发表
IBM的处理器是强,但那有怎么样?IBM有INTEL那样的生产力吗?
哎,你还是没看清楚问题究竟是怎么回事。
当年IBM被人XXOO了,才不好继续搞PC,因此才没有那么多的晶圆厂。
;P ;P ;P ;P ;P
原帖由 sd6632221 于 2008-12-18 10:13 发表
IBM的处理器是强,但那有怎么样?IBM有INTEL那样的生产力吗?
IBM确实是厉害,IT界就几乎没有它搞不出来的东西,呵呵呵,IT界的保姆这句话还真是没有说错
]]
至于X360和PS3用IBM的CPU的原因很简单,IBM的这两款CPU MS和SONY各有所有权,而Intel生产的不会有所有权。
游戏机的CPU要求高带宽高浮点性能, 整数运算不需要太高。 这其实跟服务器很像。 Intel原来突破不了总线的限制,内存性能一直上不来。 Xbox第一代的CPU不就出自Intel ,事实证明Intel搞不好这个东西,才换的IBM。
Intel原来突破不了总线的限制
===========================
你当当年签的协议是废纸?
===========================
你当当年签的协议是废纸?
原帖由 mxyou 于 2008-12-18 10:24 发表
我认为YY IBM的很多是YY过AMD的
IBM的强势还真不在CPU性能上,是在基于此架构的CPU所用的软件上
INTEL的总线阀门在i7时代已经解开了,未来的安腾就看Intel的目标了
EPIC--显式并行指令。当初intel开始搞itanium时,这是它最大的优势。
而现在,因为许多原因,epic却变成了它提高性能最大的阻碍。按目前的发展方式看,代价高昂itanium的性能将被廉价的pc处理器远远甩开。按已知的资料,未来的4核安腾要想从性能上赶上现在已发布的4核pc处理器已基本无望。
科学技术确实是螺旋式上升的。当初CISC的x86因为很多原因被人贬低,很多人都觉得x86可以被放弃了。但是现在x86将轻易获得通用处理器中的性能王座---------而起作用的正是当初被人贬损的CISC指令集的许多特性。
因为上面的原因itanium能否东山再起还不好说,现在要讨论的是如何撑过目前这段时间。
原帖由 spinup 于 2008-12-18 10:59 发表
EPIC--显式并行指令。当初intel开始搞itanium时,这是它最大的优势。
而现在,因为许多原因,epic却变成了它提高性能最大的阻碍。按目前的发展方式看,代价高昂itanium的性能将被廉价的pc处理器远远甩开。按已知的 ...
我觉得安腾就是高能奔腾的下场,现在Intel也就是撑着
服务器上主要是看软件以及优化
如果说安腾危险,其实IBM的P更危险。
如果说安腾危险,其实IBM的P更危险。
安腾能获得的研发资源与PC处理器能获得的研发资源不在一个数量级上吧
所以我极端不看好安腾将来的发展.
安腾当初刚出来的时候pc处理器正处在最黑暗的年代(前北木头时代), 在那个年代安腾都没能超越pc处理器, 以后基本没有希望了, pc处理器在那个年代走了好大的弯路啊, 现在还想让pc处理器研发部门犯大错误很难了.
所以我极端不看好安腾将来的发展.
安腾当初刚出来的时候pc处理器正处在最黑暗的年代(前北木头时代), 在那个年代安腾都没能超越pc处理器, 以后基本没有希望了, pc处理器在那个年代走了好大的弯路啊, 现在还想让pc处理器研发部门犯大错误很难了.
大型机的数据迁移到PC服务器上的难度有多大?
这个应该算是动IBM根的行动
这个应该算是动IBM根的行动
IBM现在卖大型机的方法就是劝说他们的客户去安装VMWARE, 把一台大型机模拟成N台PC服务器级别的机器.
IBM 80年代搞过超导cpu的研究的。。。搞了一段时间封存了。。。
EPIC还是很有潜力的,不过短时间要看到成效希望不大...
这种东西要整个软件工业跟着硬件工业一起转过来才会发飙的,现在看来还遥遥无期
这种东西要整个软件工业跟着硬件工业一起转过来才会发飙的,现在看来还遥遥无期
原帖由 mxyou 于 2008-12-18 11:20 发表
服务器上主要是看软件以及优化
如果说安腾危险,其实IBM的P更危险。
安腾和IBM大型主机的问题完全不同。
大型主机原来是封闭的专用的架构,所以面对的问题是微处理器开放架构的挑战。不过在某些领域“封闭”却正是大型主机的卖点。而硬件上ibm已经逐渐向微处理器形式迁移。
itanium则是另一种情况,它本来就是以开放的微处理器为卖点的,所以要面对其他微处理器的直接挑战。(因为开放,所以渗透进ibm主机所占市场的努力应该可以看作已经彻底失败了。)但是与其他微处理器,特别是pc处理器对垒的时候,要找出itanium的优点现在越来越不可能了。
itanium的市场表面上还是在扩张的,不过考虑到因为它取代的三大架构--alpha,mips,pa-risc的原有市场,实际上它的市场根本就是在退缩而不是扩张。
我是看到itanium就要踩一脚的。:D 因为很早我就听说了itanium要面对的困难,在科技领域,要找到这样一种可以长期肆无忌惮嘲笑的产品真的很难啊。;P
原帖由 4401050803040号 于 2008-12-18 09:52 发表
POWER7能是最强的处理器?
没有意外的话,短时间内应该看不到对手(除了基于POWER7架构的Next Z PU,不过这玩艺会不会有还两说)
原帖由 spinup 于 2008-12-18 11:49 发表
安腾和IBM大型主机的问题完全不同。
大型主机原来是封闭的专用的架构,所以面对的问题是微处理器开放架构的挑战。不过在某些领域“封闭”却正是大型主机的卖点。而硬件上ibm已经逐渐向微处理器形式迁移。
it ...
目前为止,Mainframe上用的也并不是POWER,包括Z10
从IBM和Intel的经营方式来看,只要INTEL还做安腾,那么IBM的P就一定会死在安腾前面,
大型(巨型)服务器的市场一直在萎缩中,现在INTEL在总线上的限制也解开了,服务器市场将会受到更大的冲击。
Intel的安腾计划一直就没成功过,总是计划赶不上变化,我是认为这才是安腾翻身不了的重要原因。
大型(巨型)服务器的市场一直在萎缩中,现在INTEL在总线上的限制也解开了,服务器市场将会受到更大的冲击。
Intel的安腾计划一直就没成功过,总是计划赶不上变化,我是认为这才是安腾翻身不了的重要原因。
原帖由 大狼芬里尔 于 2008-12-18 12:50 发表
没有意外的话,短时间内应该看不到对手(除了基于POWER7架构的Next Z PU,不过这玩艺会不会有还两说)
指同频还是指最高性能?
原帖由 mxyou 于 2008-12-18 12:54 发表
从IBM和Intel的经营方式来看,只要INTEL还做安腾,那么IBM的P就一定会死在安腾前面,
大型(巨型)服务器的市场一直在萎缩中,现在INTEL在总线上的限制也解开了,服务器市场将会受到更大的冲击。
Intel的安腾计划 ...
大型机一直在萎缩?貌似大型机和刀片是今年仅有的仍旧取得业绩成长的服务器门类(当然,大型机的表现不及刀片);原因无它,Mainframe特别适合虚拟应用
另外,大型机和P Seires也完全不是一回事,I Series倒是被P Series给合并了(于是P出现了一次性的业绩爆发性增长,不过考虑I/P之总和,也就一般般拉)
]]
原帖由 roadrunner 于 2008-12-18 11:26 发表
IBM现在卖大型机的方法就是劝说他们的客户去安装VMWARE, 把一台大型机模拟成N台PC服务器级别的机器.
看来大机的生产成本实际上不是想象的那么高啊
IBM才是真正的垄断,还没有可以替代的
大型机+其系统软件,一台机器卖个上亿稀松平常
大型机虚拟linux,国内貌似没人用
IBM,Intel,oracle,microsoft,cisco是美国的核心竞争力
p系的机器主要在国内银行圈儿做区域集中和大前置
z系的机器才是跑核心的主流
那个数据量和要求的稳定性,不是整几个PC server集群能替代的了的
z系的机器才是跑核心的主流
那个数据量和要求的稳定性,不是整几个PC server集群能替代的了的
IBM是真正伟大的公司
请问IBM的power处理器是不是比Intel的安腾强?
8内核IBM Power 7是否现在世界上性能最强的通用处理器?
Google展示基于IBM Power 8处理器的自主服务器主板
中晟宏芯已拿到IBM服务器处理器芯片Power 8芯片架构和指 ...
IBM将开放其强劲的Power芯片架构
IBM停止Cell处理器开发
请问哈立德坦克的车体长度是不是比T72的还短?》??
【MAGIC POWER】杜小比..(魔力版)
IBM公司正式推出Power7处理器及其新系统平台
解析IBM Z系列大型机处理器:缓存为王
ibm必然会开放power8处理器授权第三方厂商生产
(转)IBM发布Power 8架构:12核心,22nm SOI工艺