关于房地产和房贷:哥又被调控了。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 16:26:18
谁说中央政策跟P民没关系来着?今天一早打开outlook,邮箱里的个人文件夹就收到了路透社发来的两个邮件,第一个的标题是《人行再次上调银行存款准备金率》,另外一条是《温家宝:防止年初信贷非正常投放》,援引路透社消息:1、都是高通胀和流动性过剩惹的祸,中国央行周五傍晚宣布再次提高存准.这是继去年两次加息、六次上调存准後的又一收紧举措,在彰显央行遏通胀绝不含糊的同时,也暗示中国未来通胀形势恐怕非常严峻。2、中国总理温家宝周二强调,一季度要要综合运用多种货币政策工具,保持合理的社会融资规模和节奏,防止年初信贷的非正常投放。其中很耐人寻味的提供了一些信息,据消息人士称,而消息人士称,今年1月份的第一周,贷款规模已达5,000亿元.中国证券报周二报导称,监管层要求1月新增贷款不能超过全年信贷目标的12%,约9,000亿元。也就是说一月的信贷已经彻底被压死,只能等到二月。

我马上打电话给工行的贷款客户经理,果然收到了一个不幸的消息,1月5号之后提交三证到银行的房屋贷款客户,都不能放贷。我直接问能不能购买金融产品,尽快给我放款就行,但是工行客户经理也直接跟我说这和买产品没关系,就算他们行长也没办法。在经历了一次银存备率上升,一次加息之后,我的耐心已经在1个月的等待中消磨殆尽,现在面临着准备金率第二次上升,和极其可能的第二次加息,我一天的心情已经弄得极差。此前由于A股市场的大跌,已经损失了相当一部分的资金在股票和基金市场上,祸不单行的是由于缩紧银根,房屋贷款迟迟未能发放,我和业主都在焦急中等待。行吧,这次是我没有跟上中央的脚步。

更让人觉得扯淡的是,从去年起,M2的流量已经到了相当大的程度,通货膨胀和流动性过剩已经是2010年的主节奏和2011年高调的前奏,相比人民币印刷厂的生意一定很好。但是既然M2已经到了以若干万亿来计算的程度(具体数字我没有注意),难道在印钞票的时候,就没想到会导致通货膨胀么?早知现在需要紧缩银根,为什么不在2010年中期就限制M2?之前开动印钞机,但是到了现在又强力压制流动性和信贷规模,这不是搬起石头砸自己的脚么?在这个时候,如果再说美元欧元贬值,外部经济环境恶劣,需要大量印刷人民币来保持人民币汇率的低位水平,已经是一个很难自圆其说的借口了。美国经济恢复仍然疲软,在2011年,美元的进一步贬值和FED进一步扩发美元货币几乎是必然的,那么如果需要进一步应对CNY兑USD的汇率(此前根据路透社数据,人民币自1月12日跌破6.60关口之后,人民币已经连续四个交易日上升,最新的数据是6.5861,这是上升哟,您觉得是好消息还是坏消息呢?),那是不是人民币升值的同时还要进一步印刷人民币,以保持兑美元的汇率(因为美元在贬值)?那还怎么抑制通胀?那倒是难怪2011年预期GDP增幅能达到10%,我看如果按照这么个印刷术,达到10%还算保守了,光靠人民币升值就能起码再拉升1个百分点,说到这里,那指望房价下跌和物价下跌的同志们可以歇歇了。还不如多关注下最近今上访美,不知道会和观海同志对2011年中美经济订下什么样的基调。

我不由得对中南海和人行的行为产生了强烈的质疑。资金流动性毕竟不是拧水龙头,拧开就能放水,但是想收紧的话不说拧紧就能拧紧的。去年房价在限购限贷的高压下,依然涨声一片,银行存款准备金率已经达到了19%的历史最高点,隐藏着的就是银行坏账在一个角落里阴笑。是不是在去年,银行放贷中留下了许多潜在的坏账,特别是流向了房地产业的坏账,而且这些潜在的坏账规模巨大?任志强之前说到过,限购,限贷,并不足以压制房价,事实证明了他的说法,而现在正在试点,在未来必然施行的房产税,我看与其说是为了打压房价,还不如说是本届政府开销巨大,下届政府需要更高的收入,而打开房产税的大门, 提高财政水平。那就更扯淡的是,地方政府已经在土地财政上攫取了大量的资金,倘若以后进一步征收房产税,那么无非是政府从P民身上来一次双重的剥削。地主家也没余粮,中产阶级就是待宰的羔羊。谁说中央政策跟P民没关系来着?今天一早打开outlook,邮箱里的个人文件夹就收到了路透社发来的两个邮件,第一个的标题是《人行再次上调银行存款准备金率》,另外一条是《温家宝:防止年初信贷非正常投放》,援引路透社消息:1、都是高通胀和流动性过剩惹的祸,中国央行周五傍晚宣布再次提高存准.这是继去年两次加息、六次上调存准後的又一收紧举措,在彰显央行遏通胀绝不含糊的同时,也暗示中国未来通胀形势恐怕非常严峻。2、中国总理温家宝周二强调,一季度要要综合运用多种货币政策工具,保持合理的社会融资规模和节奏,防止年初信贷的非正常投放。其中很耐人寻味的提供了一些信息,据消息人士称,而消息人士称,今年1月份的第一周,贷款规模已达5,000亿元.中国证券报周二报导称,监管层要求1月新增贷款不能超过全年信贷目标的12%,约9,000亿元。也就是说一月的信贷已经彻底被压死,只能等到二月。

我马上打电话给工行的贷款客户经理,果然收到了一个不幸的消息,1月5号之后提交三证到银行的房屋贷款客户,都不能放贷。我直接问能不能购买金融产品,尽快给我放款就行,但是工行客户经理也直接跟我说这和买产品没关系,就算他们行长也没办法。在经历了一次银存备率上升,一次加息之后,我的耐心已经在1个月的等待中消磨殆尽,现在面临着准备金率第二次上升,和极其可能的第二次加息,我一天的心情已经弄得极差。此前由于A股市场的大跌,已经损失了相当一部分的资金在股票和基金市场上,祸不单行的是由于缩紧银根,房屋贷款迟迟未能发放,我和业主都在焦急中等待。行吧,这次是我没有跟上中央的脚步。

更让人觉得扯淡的是,从去年起,M2的流量已经到了相当大的程度,通货膨胀和流动性过剩已经是2010年的主节奏和2011年高调的前奏,相比人民币印刷厂的生意一定很好。但是既然M2已经到了以若干万亿来计算的程度(具体数字我没有注意),难道在印钞票的时候,就没想到会导致通货膨胀么?早知现在需要紧缩银根,为什么不在2010年中期就限制M2?之前开动印钞机,但是到了现在又强力压制流动性和信贷规模,这不是搬起石头砸自己的脚么?在这个时候,如果再说美元欧元贬值,外部经济环境恶劣,需要大量印刷人民币来保持人民币汇率的低位水平,已经是一个很难自圆其说的借口了。美国经济恢复仍然疲软,在2011年,美元的进一步贬值和FED进一步扩发美元货币几乎是必然的,那么如果需要进一步应对CNY兑USD的汇率(此前根据路透社数据,人民币自1月12日跌破6.60关口之后,人民币已经连续四个交易日上升,最新的数据是6.5861,这是上升哟,您觉得是好消息还是坏消息呢?),那是不是人民币升值的同时还要进一步印刷人民币,以保持兑美元的汇率(因为美元在贬值)?那还怎么抑制通胀?那倒是难怪2011年预期GDP增幅能达到10%,我看如果按照这么个印刷术,达到10%还算保守了,光靠人民币升值就能起码再拉升1个百分点,说到这里,那指望房价下跌和物价下跌的同志们可以歇歇了。还不如多关注下最近今上访美,不知道会和观海同志对2011年中美经济订下什么样的基调。

我不由得对中南海和人行的行为产生了强烈的质疑。资金流动性毕竟不是拧水龙头,拧开就能放水,但是想收紧的话不说拧紧就能拧紧的。去年房价在限购限贷的高压下,依然涨声一片,银行存款准备金率已经达到了19%的历史最高点,隐藏着的就是银行坏账在一个角落里阴笑。是不是在去年,银行放贷中留下了许多潜在的坏账,特别是流向了房地产业的坏账,而且这些潜在的坏账规模巨大?任志强之前说到过,限购,限贷,并不足以压制房价,事实证明了他的说法,而现在正在试点,在未来必然施行的房产税,我看与其说是为了打压房价,还不如说是本届政府开销巨大,下届政府需要更高的收入,而打开房产税的大门, 提高财政水平。那就更扯淡的是,地方政府已经在土地财政上攫取了大量的资金,倘若以后进一步征收房产税,那么无非是政府从P民身上来一次双重的剥削。地主家也没余粮,中产阶级就是待宰的羔羊。
"任志强之前说到过,限购,限贷,并不足以压制房价,事实证明了他的说法"

事实是还没有到说事实的时候
另外再吐槽一句A股。我不是直接做证券方面的。去年第二次加息的时候,A股勉强冲到3000点出头,当时我与一位分析师交流的时候,提及到A股市场的诡异,加息居然成为了股市的利好消息。现在看来,当时大家都以为在楼市被强烈打压的情况下,会有资金回流到股市,事实是确实有一部分的资金从楼市转进到了A股市场上,引起了短期的上扬,但是现在市场的恐慌几乎又回到了2008年初的时候。在经历了接近两年的震荡之后,很多人对A股市场的信心已经大为下降。2010年的若干若干炒作,黄田玉,蒜你狠等农产品,甚至波及到了艺术收藏品和邮票收藏。可以体现民间资本在苦苦寻找一个可靠的,最基本是稳定的投资方向,转了一圈,还是楼市最靠谱。业主根本不怕房子会贬值。在目前的情况下,没有任何坚实的利好消息可以支撑A股市场。难怪我问一位分析师的时候,为什么很少有客户在A股投资,仅仅只是QFII的问题么,他摇摇头说,对于追求稳定的投资者来说,中国A股就是Wild West。现在的股民无非是在2800点线上苦苦挣扎而已。

"任志强之前说到过,限购,限贷,并不足以压制房价,事实证明了他的说法"

事实是还没有到说事实的时候
applos001 发表于 2011-1-19 15:24



    经过这么多年,我关于房价, 虽然任志强说的很难听,但是只有他说的最靠谱。
而且限购,限贷,对市场经济是很大的影响。除非阿达民真的是想从根本上打击刚需,否则限购限贷根本无法对拥有购买力的潜在买家产生实际上的影响。而对于炒家来说,只要有30%的人能支付起房子,房价就还有交易和升值的价值。
限购直接打压的是购买力,打压的不是供给,而是需求。。。。我就想着我的贷款能不能在二月份的第一个星期给我放出来。。。。
"任志强之前说到过,限购,限贷,并不足以压制房价,事实证明了他的说法"

事实是还没有到说事实的时候
applos001 发表于 2011-1-19 15:24



    经过这么多年,我关于房价, 虽然任志强说的很难听,但是只有他说的最靠谱。
而且限购,限贷,对市场经济是很大的影响。除非阿达民真的是想从根本上打击刚需,否则限购限贷根本无法对拥有购买力的潜在买家产生实际上的影响。而对于炒家来说,只要有30%的人能支付起房子,房价就还有交易和升值的价值。
限购直接打压的是购买力,打压的不是供给,而是需求。。。。我就想着我的贷款能不能在二月份的第一个星期给我放出来。。。。
但是在廉租房,经济适用房体系非常不完善,甚至屡屡爆出不公平的信息的时候,有什么力量能打击房市的刚需?
所有分析楼市的正牌或冒牌经济分析人士都有意无意绕开了一个事实:

狗娘养的投资需求也是TMD刚需!

而且是比那些想买却买不起的屁民们的居住需求更刚的刚需!
虽然天朝的经济政策是有点“头疼医头,脚痛医脚”,但就你的部分论据来看,你的货币金融学该重修了。
你忘了老保罗的三元悖论了。对天朝来说,汇率升降和货币政策没有必然联系,因为资本不是完全可自由流动的……
chrisxun 发表于 2011-1-19 15:40


    你说对了!其实有意无意中我不想在前文中说出的一点就是:
无论其他投资产品有怎样的投资价值,股票,期货,期权,等等,投资者都始终需要一个稳定的,可以作为避风港的投资方向。
而在过去的几年,楼市已经经历了几次疯涨,而在现在,在缩紧银根,其他投资市场预期较低,市场信心严重低落的时候,楼市就已然成了资本的避风港和安乐窝。
但是把P民逼急了,那两个人一出来,重新洗牌,什么刚需都TMD是浮云
难道钱就只有股市和楼市两个地方跑了吗?
分析师那是自欺欺人随便找点借口忽悠股民罢了
货币印太多民间钱太多是支撑目前楼市不倒的原因
就是有些大老板携钱自重
提高准备金等等一切措施就是在不断抽水
今年去银行办理业务,发现银行的人明显较前两年亲切了许多,送了我几件礼物...........
dywhite 发表于 2011-1-19 15:47


    本来就不是学金融出身的,只是因为工作关系看个半吊子,一楼的东西肯定很不专业,有很多纰漏,有很多错误,而且是在我现在还比较抑郁的情况下写出来的。属于我无力的吐槽吧。。。。
回复 6# chrisxun
:handshake
还是那句老话,住房是用来干什么的~~
applos001 发表于 2011-1-19 15:51


    我吐槽的原因就是,其实阿达民应该明明知道这种措施是限制不了房价的,影帝自己在澳门都说了,买不起的先租,但是还得惺惺作态说要这样那样打压。落到我自己头上的时候,就是发现这样不行那样不行,从虎年等到兔年。再联想到影帝家族的背景,就像隔壁两个帖子《年难过》和《重庆中产阶级》里的一样,这种调控对我做为一个公民本身产生了直接的,生活上的消极影响。
好吧既然是专业人士那么我给你一个方向~

近年来我统计发现许多本地中小公司的开发方向逐渐从大众楼盘转往中高档楼盘~

一是这样利润更高二是发现其实中高档项目比低端去化率更高~

因为大家特别是稍微有些钱的人手上不知道该往哪投的钱太多了~

虽然中高档项目的成本会更高~

但是资金成本反而比低端项目要少~

而且中高档项目有可能进行海外融资~

另外很多在本地根深叶茂的开发公司开始涉足金融领域~

有实力有远见的人都会通过设立小额贷款公司等途径给自己预定一个房地产抵押证券化的头班车票~

我的个人观点是:

中国正在不可逆地走上美国房地产发展的道路甚至速度超出所有人想象~

好吧既然是专业人士那么我给你一个方向~

近年来我统计发现许多本地中小公司的开发方向逐渐从大众楼盘转往 ...
chrisxun 发表于 2011-1-19 16:04



    日常工作中每天处理大批的MBS,个人对这个东西非常的反感,最好不要走上美国的路。
你说的情况其实还好,但是走上了美国那样的房产融资模式,和买房模式,就是相当的悲剧了。。。。
Mortagage Backed Security,,是金融资本对公民个人资产的深度掠夺。
好吧既然是专业人士那么我给你一个方向~

近年来我统计发现许多本地中小公司的开发方向逐渐从大众楼盘转往 ...
chrisxun 发表于 2011-1-19 16:04



    日常工作中每天处理大批的MBS,个人对这个东西非常的反感,最好不要走上美国的路。
你说的情况其实还好,但是走上了美国那样的房产融资模式,和买房模式,就是相当的悲剧了。。。。
Mortagage Backed Security,,是金融资本对公民个人资产的深度掠夺。
不用你反感事实上也轮不到你反感~

据我所知最早从03年起就有人在鼓吹这些玩意了~

当然主要是洋鬼子投行之类的~

但是中国政府是严肃考虑过这些的~

要不是次贷危机如此之快之迅猛~

也许我们就已经开始了~

不过现在我们已经走得更远了~

天津保障住房不就要进行REITs的试点了么?
冷凝云 发表于 2011-1-19 16:07

不是有ZF作担保么,好像应该没啥大问题吧?
chrisxun 发表于 2011-1-19 16:04


    我不得不说你指出的这个方向让我有点担忧,房屋抵押贷款证券化意味着金融资本对房地产介入更深,次贷危机之后,公众所关注的是次级贷款本身,而或多或少的忽视了MBS在次级贷款中的重要作用。现在MBS在美国已经是尾大不掉了。
如果中国也走向MBS的话,可以在短时间内大幅的提高开发商和个人购买者的融资能力,短期内可以提升房价(甚至顺便也有更多人买的起房了),但是MBS的pool和多次在投行之间转手,公民的收入都会在一点一滴的从pool中流到投行中去(如果是国有银行,不失为国家敛财的好方式)。
悲剧的是,你说的这个方向貌似很有可能,我找不到可以反对的地方,楼市已经形成了一个大的避风港和蓄水池,是资深投行玩水的好地方。。。只能寄希望中南海不要放开这种潜在杀伤力很大的金融产品。。。。
wwww130 发表于 2011-1-19 16:14


    政府拿什么保障?保障什么?我没看明白。。。。。。。
路过学习了。。。
冷凝云 发表于 2011-1-19 16:19

类似股市国家队们的操作手法,社保都能撑,将来的中国“两房”没理由撑不了。
wwww130 发表于 2011-1-19 16:27


你说的“两房”是房利美和房地美么?如果真的中国也出现了“两房”这样的垄断企业那才是悲剧吧?我说的不一定对。
而且。。。。股市的国家队有给你分红么?
无论是资本操作在个人手里,机构手里,还是国家手里,资本都不可能是“公益性”的。
如果轮到了国家保障资本,再或者政府本身成为了资本,那就是我们就可以彻底扔掉社会主义初级阶段的帽子,跑步进入高度中央集中的资本主义了。
我可没说房市崩盘。我也没预见房市的方向。。。就当我无力吐槽了。
:P
第一,中国一定会出现类似“两房”的上市公司。
第二,中国房地产业一定会稳定向上发展。
第三,将来的中国“两房”不会破产,人民利益得以保障。
我觉得把中产阶级宰了也好,这样ZF的对立面又多了个群体,两个人可以更快的出现,也许不用等10年又可以重新洗牌了,到时候大家各安天命吧
wwww130 发表于 2011-1-19 16:45


    我可以可以把你的意思理解为:
1、会出现高度垄断房企。
2、房价会一直上升,开发面积不断加大,资本更多地投入到房产。
3、。。。。。。。
不管怎么样,大家都希望日子是越过越好。。。。虽然。。。但是。。。。好吧。。。。
哦~

哪个白痴会去做高度垄断房企啊~

大家现在吃相这么难看不就是为了挤入更高层次的金融领域么?

必然会出现一个或几个规模和资本超出我们想象的金融巨无霸~

他或他们会控制这个国家绝大部分资本~

到那时房价涨跌与否已经不重要了~

也无所谓房地产业好坏了~

因为无论哪种情况他或他们都有利润~

谁都在为他或他们打工~
chrisxun 发表于 2011-1-19 17:03


    下班了,看到你这个发言,不由得在想,我现在公司的几个主要客户肯定会对你投来赞许的目光。。。。
楼主不妨看看这个:

国务院会议再提控制融资规模 调控或扩至股市

央行公开数据显示,2010年全年新增人民币贷款为7.95万亿元。而Wind资讯的信息也显示,2010年A股总募资额达到10016.32亿元,已经相当于全年人民币信贷的约八分之一。资本市场被纳入货币调控指标参考范围内已显必要。

  最近数年,政府的宏观金融调控集中于货币信贷,但资本市场往往成为企业规避调控的渠道。以房地产市场为例,尽管去年经历了政府的调控,来自银行信贷渠道的房地产开发资金增速显著放缓,但来自于企业自筹渠道的房地产开发资金却大增。

  国家统计局的数据显示,去年来自于自筹渠道的房地产开发资金26705亿元,增长48.8%,这一增速较2009年增加了31.9个百分点,显示房地产开发企业自备“粮草”充足,借力资本市场、债券市场等非银行信贷资金的渠道十分畅通。

  中国土地勘测规划院副总工程师邹晓云对本报记者说,去年在香港市场,房地产融资高潮一波接一波,或许是其他资金借道进入中国内地市场的注脚之一。

  除了资本市场,信托、私募、小额贷款等其他社会融资渠道去年来也纷纷攀上千亿的规模。这些机构实际履行着银行的职能,但却属于游离于货币政策直接监管之外的“影子银行”。

  “将信托公司、财务公司等非银行金融机构纳入地方法人机构监测体系,加大对新型农村金融机构、非正规融资活动、金融控股公司和交叉性金融工具的监测力度”。按照上述央行会议这段表述,或许央行对“影子银行”的监测工作已经有所安排。

http://news.hexun.com/2011-01-19/126877779.html
新四大家族?看来快了
神龙的意思会一直长,我不知道2012北京房价会不会突破三十万一平米

楼主不妨看看这个:

国务院会议再提控制融资规模 调控或扩至股市

央行公开数据显示,2010年全年新增人 ...
风君子 发表于 2011-1-19 17:21


恩恩。
1、正如前面说的,民间资本有投资的“刚需”,这不还是流到了楼市上么?但这种投资的动机是无可厚非的,而且民营资本金融金融产业是能够促使金融业现代化和规范化的。民间融资的我就不触及了,没有调查我没发言权。
2、对开发商是一轮洗牌,当然,他们总是在洗牌,还是大鱼吃小鱼的游戏。
3、对国家宏观层面而言,先有效监管,管理好鱼塘,然后为大型金融国企下水铺路,然后就是这条浅浅的鱼塘终于变成海湾,若干国有大鱼终于下水了。
PS:我说的不一定对。可以尽管反驳。
楼主不妨看看这个:

国务院会议再提控制融资规模 调控或扩至股市

央行公开数据显示,2010年全年新增人 ...
风君子 发表于 2011-1-19 17:21


恩恩。
1、正如前面说的,民间资本有投资的“刚需”,这不还是流到了楼市上么?但这种投资的动机是无可厚非的,而且民营资本金融金融产业是能够促使金融业现代化和规范化的。民间融资的我就不触及了,没有调查我没发言权。
2、对开发商是一轮洗牌,当然,他们总是在洗牌,还是大鱼吃小鱼的游戏。
3、对国家宏观层面而言,先有效监管,管理好鱼塘,然后为大型金融国企下水铺路,然后就是这条浅浅的鱼塘终于变成海湾,若干国有大鱼终于下水了。
PS:我说的不一定对。可以尽管反驳。
milldashi1 发表于 2011-1-19 17:57


    也别老看涨,万一,万一跌了呢?那到时候大家都来挖我这个帖子鞭尸吧。
samhoy001 发表于 2011-1-19 16:53


    中国有中产阶级吗?
前年我曾说过~

国家对待民营资本的态度就是把它当作激活池塘的活水~

任何要死不活的行业需要做大做强时就会把民资引导进去~

当它把这个池塘搞活搞大以后就以国资的洪流把民资赶进下一个需要激活的死水潭中去~

国资获取最丰硕的成果而不够聪明不够强的民资同时会成为国资的加菜~

LZ在19楼的发言也许是审核关系我刚刚看见~

如果你留心一些会知道MBS其实已经在中国推开了~

05年底由建行发行~

另外我毫不怀疑会有巨头们欣赏我~

因为至少从观察力而言我这种从基础看全局的人比那些只会唧唧歪歪于所谓宏观的白痴们强太多~

比如以这个论坛为例子你就会发现~

制度政策之类的贴子总会有很多人乐此不疲地在里面吵来吵去~

而具体经济现象却没几个人有兴趣~

对于蠢货而言只有形而上的问题才有空间让他们尽情发挥自己的愚蠢~
冷凝云 发表于 2011-1-19 18:55


    你们大家不是老相信神龙嘛??!吹捧他为神,那就信他呗。
chrisxun 发表于 2011-1-19 19:19


    我勒个去。。。05年建行就发了?现状如何,有数据做副证么?来个链接看看,这个给力啊。。。。

PS:巨头们口味挺独特的。。。
http://wenku.baidu.com/view/cee5154e852458fb770b5637.html

当然只是在银行间债券市场发行而已~

另外巨头们的口味再独特也不会喜欢那些讨论制度体制道德的家伙~

这些只有他们才配玩~
wwww130 发表于 2011-1-19 16:14

政府机构可以做担保么?
chrisxun 发表于 2011-1-19 19:49


    这个给力。。。
虽然仅仅只有区区37.12亿元,具有明显的试水性质。但是已经建立起了符合MBS所需要的所有特质,市场各方的定位非常明确,不知道paydown day是不是也在每月15号。而且从贷款客户来看,都是相当优质的,仅仅只有9050万的次级证券,不过交易情况不知道怎么样。
如果是05年发行,那可能有相当一部分的客户已经完成了提前还贷,这样的话就大大降低了MBS的可交易价值,不知道穆迪有没有披露这一次发行的进一步信息,明天去查一下。
有明显的试水痕迹,确实银行本身的收益率不会很高,但是这么多玩几次,国内银行一定会对这块蛋糕感到相当的饥渴。这是一个标志性的信号。。。。虽然很少有人知道。。。。
我还是不希望这种衍生品可以成气候,因为这会完全改变我们现在对房市的理解。
目前而言,我还是急需工行赶紧把我的贷款放下来。