冷眼看房地产调控,启动消费,算是没油了

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 00:46:21
什么新10条,旧10条的,只盯着房企建房,而不盯着房企炒房、炒房团炒房。 房价不是刚性需求带起来的,而是被这两大炒家炒起来的。

    3套不贷的政策,杀伤力过大,自住的买房者被杀伤了,而炒房者,直接全款买房,房企采用改合同的方式,  就没治了吧。
    真正打击炒房,该精准打击。 如今各地的数据都联网了,谁名下多少套房子一查就知道,条件具备了,那最准确的方式,就是对拥有多套住房的人,持有不足10年,变现时处以高额,累进的交易税。 把他们憋死,资金锁死,免得他们资金出逃后,可能连我们吃的大白菜都爆炒一把了。


     光知道房地产企业可以带动58?个产业,  怎么不说房地产企业抽干了居民的收入和储蓄,带来了几乎所有消费行业的萎靡?
     TG很喜欢短平快的拉动经济。上世纪末要振兴经济,某些人出主意,鼓励买车,买车可以拉动XXX个产业,N年后,堵车,然后烧汽油把我们烧成了石油净进口国。   
     如今用房地产来拉动经济,效果如何呢?   储蓄下降了,连汽车消费都下降了(当然和现有汽车消费的瓶颈也有关) 多个行业的消费都遇冷了,肉就这么多,你房地产行业狠狠的割一块儿,那别人就没得吃了。 而那些行业,直接和人民收入有关系,收入降低了,房地产的崩溃,也不远了。
     
      饮鸩止渴,寅吃卯粮,割心头肉,补眼前疮啊。

     各地已经非常依赖房地产的进项,并且大手大脚惯了(算老账,该是不厚当年大连玩的经营城市的理念造的孽),让他们配合打击炒房,我不看好。什么新10条,旧10条的,只盯着房企建房,而不盯着房企炒房、炒房团炒房。 房价不是刚性需求带起来的,而是被这两大炒家炒起来的。

    3套不贷的政策,杀伤力过大,自住的买房者被杀伤了,而炒房者,直接全款买房,房企采用改合同的方式,  就没治了吧。
    真正打击炒房,该精准打击。 如今各地的数据都联网了,谁名下多少套房子一查就知道,条件具备了,那最准确的方式,就是对拥有多套住房的人,持有不足10年,变现时处以高额,累进的交易税。 把他们憋死,资金锁死,免得他们资金出逃后,可能连我们吃的大白菜都爆炒一把了。


     光知道房地产企业可以带动58?个产业,  怎么不说房地产企业抽干了居民的收入和储蓄,带来了几乎所有消费行业的萎靡?
     TG很喜欢短平快的拉动经济。上世纪末要振兴经济,某些人出主意,鼓励买车,买车可以拉动XXX个产业,N年后,堵车,然后烧汽油把我们烧成了石油净进口国。   
     如今用房地产来拉动经济,效果如何呢?   储蓄下降了,连汽车消费都下降了(当然和现有汽车消费的瓶颈也有关) 多个行业的消费都遇冷了,肉就这么多,你房地产行业狠狠的割一块儿,那别人就没得吃了。 而那些行业,直接和人民收入有关系,收入降低了,房地产的崩溃,也不远了。
     
      饮鸩止渴,寅吃卯粮,割心头肉,补眼前疮啊。

     各地已经非常依赖房地产的进项,并且大手大脚惯了(算老账,该是不厚当年大连玩的经营城市的理念造的孽),让他们配合打击炒房,我不看好。
3套不贷打击自住客?
[:a8:]捞分贴
tg老百姓买个车都妨碍楼主了
不可能下降 的,放心吧
不下降,那其他行业的经济就不会容易起来。   房地产这两年带动的都是钢铁,水泥这些高耗能企业
其实给每家三套房子的指标还是可以的,毕竟夫妻双方都有父母,从这个角度来说,比较人性化,同时规定指标不能转让,不买作废。在这个以外的,禁制房贷。

关键就一点,不要把房地产作为投资行业去处理,在目前以及可以预见到的百十年内,房子都是中国城里人的安身立命之本,不应该作为投资工具放任自流。合理的上涨时可以的。

昨天中央二台播的,华盛顿地区,800平米含院子,房子300多米,总价72万美元,永久产权。美中部州,2000平米含院子,房子也是300多米,总价不超过70万美元。这个价格什么概念?北京四环内现在均价3.5万,也就买个130平米的公寓塔楼,还是建筑面积,实际到手不超过110平米……其实就是半空中一点空气。
楼主,你以为上面的人不懂你这些,这些人比你我聪明多了,要想控制房价该采取哪些有效的措施,他们是清清楚楚、明明白白,只是不愿意而已,为啥?既得利益阶层而已,P民的死活对他们来说是不考虑的
你说都不全是重点.关键是现在买了房的平民,两辈子的积蓄全花进去了,80左右人的收入真的不够高,是没钱消费了.
坐等以后杯具.
没买的这部分,估计找个老婆都难~手头上一点存款还不够买房的~~更杯具
航母司机老狼 发表于 2010-8-20 23:26
美国房子便宜,主要是因为美国地广人稀,况且华盛顿也不是美国房地产的一线城市。东京、香港的房子就不便宜了。
温保八还有两年任期,看温之后吧。
此贴发言者一针见血。
1、将卖地收入的50%进行廉租房、经适房的建设;
2、将商品房开发和廉租房、经适房建设进行挂勾,开发10000平方的商品房,就必须建设1000平方的经适房,2000平方的廉租房!

  [:a4:]还有谁炒房的呐!


城市化越来越快、
城市人口越来越多
城中村越拆越少

而经适房和廉租房却长期跟不上,
SB都是知道,钱一定会越来越贬值,未来的租金回报率一定会高
谁有钱不去炒房的?

:sleepy:
2000wcw 发表于 2010-8-21 00:25
正解!:handshake
所以政府喊出的口号也是“抑制房价过快增长”!;funk
掉 了价你让银行情何以堪?
还有,统计数据很多都是不准确的
真正想控就直接抓了
楼主,你看看任志强最新的演讲就明白了,

上面是投鼠忌器,想要降房价,又要保GDP, 所以一个劲的威胁,但真正的杀手锏一直没落下来。

任是明白人,你不从,就是逼着政府用杀手锏,所以他从了。


通过正在进行的第6次人口普查,感觉TG现在对个人拥有房产的确切数量 还是一笔糊涂帐
想通过这次普查摸清楚这方面的情况 然后再制定更合理的政策
这次人口普查对房产登记方面非常认真啊
不象原来的几次 说下就可以 不用出示各种证件
而且把常住人口 也进行摸底调查
这样对潜在购买力也能做个大致摸底

通过正在进行的第6次人口普查,感觉TG现在对个人拥有房产的确切数量 还是一笔糊涂帐
想通过这次普查摸清楚这方面的情况 然后再制定更合理的政策
这次人口普查对房产登记方面非常认真啊
不象原来的几次 说下就可以 不用出示各种证件
而且把常住人口 也进行摸底调查
这样对潜在购买力也能做个大致摸底
房价降不了,乘着调控赶紧进货,不然以后你更加买不起
经济适用房就是一个幌子,现在已经成了官员为自己谋取利益的新的方式,不见上好降低了经适房的申请标准了吗?

其实就不应该搞经适房,中国就只适合搞廉租房,否则以国人对规则无比强大的钻空子能力只能是事与愿违
我爱老婆 发表于 2010-8-21 11:36


说实话,我也是这么想的……
这次要打压的主要是一线城市的房价吧。我在的三线市房价还在涨。
中国在城市化,人都在进城,大趋势是这样,调控有p用
一个在房地产工作了七年并继续在地产工作的人说
greed 发表于 2010-8-21 11:15


    GDP增速直接关系到就业,一旦房价打压下来,房地产企业和银行业巨额亏损,财政收入减少不说,失业率一下子就上来了,我国社会保障还做得很差,很多要么没失业保险要么失业救济太低,到时引发社会动荡和治安问题,这个可是谁也承担不了的,想下就是年代末大批国企倒闭的时候的下岗潮吧,那个时候行游可是不少。
不潜水了憋疯了 发表于 2010-8-21 15:05


    内地省会城市和沿海2线城市新政后涨了很多,尤其是昆明,南宁,武汉,哈尔滨,重庆,西安之类的城市
849170157 发表于 2010-8-21 15:07


    你们买房有什么优惠吗
不会降的,想买的趁早
我爱老婆 发表于 2010-8-21 15:51

西安涨疯了,居然也有两三万的盘了,
很多品质很差,几乎没什么设计的,也都要六七千。。与其在那里还不如买广州的,买杭州上海的郊县也比西安强
其实许多楼盘的质量是一般的。包括材料啊,用料很省啊。我不知道连体楼,是不是会省一些,但许多楼盘,就是一圈围起来,一栋栋连着,朝向是五花八门。
一群同学们还在激烈争论,老大们早已经开始对农民宅基地下手.......;P
我觉得,居民手里的钱就这么点,你这个行业吃撑了,其他行业就得饿着。
   房价高,而且不断上涨,就是逼着居民立即投资买房来保值,用光了现有的储蓄不算,连未来的收入也透支进去了。  想拉动其他的消费,是不可能了。 最近的车市遇冷,是一个非常明确的信号。  汽车,还算是个大件商品了,不知道下一步啥时候影响到电器消费,服装消费 ?

    现在各地ZF,和中,央,已经是吸毒一样依赖房地产了,一断了房地产,GDP,税收立马不好看,一鼓励,马上精神百倍,颜面好看。  只是,实际上,掏空了身子,虚了,弱不禁风。 不知道这个抽血抽到快干的时候,怎么办。

    如果让房价降一点,让人们对未来方向,倒是可以放心消费了,这个问题解决了。  但是,炒房者看到手里的房子在贬值,那就立马变现,竞相杀价,房价是雪崩一样滚雪球下来了,对银行,对房企,将是灭顶之灾。


   如何避免这个问题出现,又想要让人们对未来有信心,能够启动消费?

  办法只有1个, 就是锁定那些投机筹码。
  如何锁定 ?前面我说了,按照15年内,卖出第2套,3套,第4套用20%,50%,80%的累进交易税,让他们变现时,被征收一半,甚至80%的惩罚性交易税。  这样,购买自用的房子,丝毫不受影响,但是那些买了又卖的炒房者就要被打击到了。 这个措施出台后,投机筹码被锁定,房价是缓慢下降不会崩盘。

   这样,降低了房价,避免崩盘,又能让人们看到未来的光明,有了信心,消费拉动就指日可待。
山人0504 发表于 2010-8-21 09:11


    顶 美国的房子真便宜  而且华盛顿 纽约之类的也不算一线房价  希望中国也搞房产税 废除70年产权
双面哈维 发表于 2010-8-21 21:43


    西安本来还是很好的 这回真疯了 哎
内裤外穿是超人 发表于 2010-8-22 00:11


    麻烦大了

泡沫全国化了
内裤外穿是超人 发表于 2010-8-22 00:10
房产税肯定在某个适当的时候推出,但70年产权在20年内不宜随便动,在2030年以前,这个问题其实没有实际意义,废除反而立即成为开发商涨价的理由。中国的土地是国有制,废除了就把这个根本制度改变了,等到了70年的期限,政府根据当时的情况有偿收回,或无偿延续都可以。还有,中国能有多少建筑将在到期之前被征收拆迁也是个问题。
同样也可以说,高房价导致成交额减少,大多数计划买房者采取观望态度,本来的购房资金可能流入消费市场...于是高房价有效地刺激了消费...
这种事情,没有统计数据支持,光是信口开河地推理,可以推出数以千计的结论。
回复 18# greed


    任志强说实话。可是不好听啊。。。。。。。。。。。。
房地产已经调控不下去了
一步错,步步错。现在是越努力问题就越多,再拖下去麻烦恐怕真要变成灾难了!悔不当初啊......{:chan:}
当然,也未必没有办法来个痛下杀手快刀斩乱麻——需要非同一般的魄力与手段。{:jian:}