超级军网瓦娘、中秋差不多完工了，但TG航母编队的前锋“核潜艇” ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 20:01:08
瓦娘、中秋差不多完工了，但TG航母编队的前锋“核潜艇”用什么呢？
MD的编队里都是“核潜艇”达头阵，反潜、排鱼雷。
TG的核潜艇噪音太大，而TG常规潜艇虽然安静，但速度太慢，将拖累整个编队到作战区域的速度。
假设用反潜舰、扫雷舰开路，TG这2型舰也非常弱。扫雷舰好象只有一艘吧！？
瓦娘、中秋差不多完工了，但TG航母编队的前锋“核潜艇”用什么呢？
MD的编队里都是“核潜艇”达头阵，反潜、排鱼雷。
TG的核潜艇噪音太大，而TG常规潜艇虽然安静，但速度太慢，将拖累整个编队到作战区域的速度。
假设用反潜舰、扫雷舰开路，TG这2型舰也非常弱。扫雷舰好象只有一艘吧！？
091改进型我们还是有的。杂役可以用武士。老瓦的速度也快不了，武士正好
某老大爆鸟095年底下水
091改进型该了很多型。095可能也是
091改进型该了很多型。095可能也是
095。。。 可惜潜艇对卧草党和爬墙党都免疫 想看一次真身好难
TG目前的核潜艇一把手就能数过来，一支航母战斗群至少需要两艘攻击性核潜艇保驾护航，TG最缺的不是航母，而是核潜艇。
车到山前必有路，楼主不必太担心
车到山前必有路，楼主不必太担心
kakaxi05 发表于 2010-5-15 21:01 
潜海党光荣诞生
潜海党光荣诞生
091改进型是指网上流传的093？ 似乎中国核潜一直是美帝调侃的对象，咱们也搞了几十年，有那么杯具吗？[:a9:]
把活马说死 发表于 2010-5-15 21:04
航妈都还没正式出来（老瓦算干妈，不是亲妈），乃竟然就说最缺的不是航母，而是潜艇，累牛满面。
航妈都还没正式出来（老瓦算干妈，不是亲妈），乃竟然就说最缺的不是航母，而是潜艇，累牛满面。
那个五一八千六两呢
潜艇也是短板啊……
核潜本来就不是给这个补好的破烂配套的。
你会为一件膝盖破洞后补好的牛仔配五颗银扣子吗？
老瓦是训练舰、技术验证舰，它根本就不是用来打仗的，说了多少次！！！！！！！！！
你会为一件膝盖破洞后补好的牛仔配五颗银扣子吗？
老瓦是训练舰、技术验证舰，它根本就不是用来打仗的，说了多少次！！！！！！！！！
piginfly 发表于 2010-5-15 21:42
你错了~老瓦生来就是为了打仗的~~！
你错了~老瓦生来就是为了打仗的~~！
TG还没富到真的那艘HM只用来训练的程度
jiqingsong 发表于 2010-5-15 22:04
您还是饶了老瓦吧.....都一把年纪了.......你见过几个七八十岁的老兵上前线的？
您还是饶了老瓦吧.....都一把年纪了.......你见过几个七八十岁的老兵上前线的？
轩辕日月 发表于 2010-5-15 22:20
TG的核潜艇噪音太大，而TG常规潜艇虽然安静，但速度太慢
LZ是不是可以告诉我们这个太大的噪音是多大?如果你说不知道好像说不过去
LZ是不是可以告诉我们这个太大的噪音是多大?如果你说不知道好像说不过去
你们多虑了，tg一直就是重视潜艇的~~~国之重器不可轻易示敌。
某人不是说过吗？配套工程~~仅次于MD，会来滴
ychpmj 发表于 2010-5-15 20:40
何时何处？可信否？可否找出原帖？
何时何处？可信否？可否找出原帖？
感觉这个真的不能说，这都应该是配套工程，我们就不要瞎操心了
核潜艇的战略意义远大于航母
newbie2010 发表于 2010-5-15 22:26
這個在全世界都是最高機密，不可能有詳細資料~
美國去年底海軍情報辦公室發的報告裡面說：
094不如前蘇聯1976年的Delta III~
093不如前蘇聯1978年的VICTORⅢ~
給你參考~
這個在全世界都是最高機密，不可能有詳細資料~
美國去年底海軍情報辦公室發的報告裡面說：
094不如前蘇聯1976年的Delta III~
093不如前蘇聯1978年的VICTORⅢ~
給你參考~
095？求出处~如果哪位好心，顺带爆料096吧~
c75220 发表于 2010-5-15 22:55
建议你把 “TG的核潜艇噪音太大”删去，你自己都知道这个是最搞机密，说出来根本没有可信性的
建议你把 “TG的核潜艇噪音太大”删去，你自己都知道这个是最搞机密，说出来根本没有可信性的
轩辕日月 发表于 2010-5-15 22:20
训练舰、技术验证舰。
TG只造过３万吨以下的军舰－－－－还是补给舰。 你认为一下子从８千吨的大驱跨到四万吨的HM不里要一只样舰来摸索工程经验吗？ 你认为一个完工只有８５％、在码头上锈了十多年、主发动机拆除、主传动轴切断、关键结构破坏（平可夫语，有疑问）、主要线览折除、武器系统升降机全无的铁壳子还能否做为舰队的核心、拉着价值百亿的舰载机出去冒险？
那个铁壳子能值多少钱？世界第一产钢国不缺这几万吨钢材。TG只不过借翻修的名义取得HM的直观建造经验，给造船工人练手。 同时把线缆布设、电磁兼容、升降机、雷达、蒸气轮机系统安装这些技术难点做这验证，这样新舰的建造能快不少。 千万别跟我纠结那个相阵雷达板－－－现在能装上去，将来也能拆下来给新舰用。
当然，做完这些事后这个壳子还没散架，TG海军当然不介意这个老家伙到渤海以十节速度溜一溜，顺便练练起降，玩玩编队（你以为这事很容易么？）。
至于打仗，快拉倒吧。
训练舰、技术验证舰。
TG只造过３万吨以下的军舰－－－－还是补给舰。 你认为一下子从８千吨的大驱跨到四万吨的HM不里要一只样舰来摸索工程经验吗？ 你认为一个完工只有８５％、在码头上锈了十多年、主发动机拆除、主传动轴切断、关键结构破坏（平可夫语，有疑问）、主要线览折除、武器系统升降机全无的铁壳子还能否做为舰队的核心、拉着价值百亿的舰载机出去冒险？
那个铁壳子能值多少钱？世界第一产钢国不缺这几万吨钢材。TG只不过借翻修的名义取得HM的直观建造经验，给造船工人练手。 同时把线缆布设、电磁兼容、升降机、雷达、蒸气轮机系统安装这些技术难点做这验证，这样新舰的建造能快不少。 千万别跟我纠结那个相阵雷达板－－－现在能装上去，将来也能拆下来给新舰用。
当然，做完这些事后这个壳子还没散架，TG海军当然不介意这个老家伙到渤海以十节速度溜一溜，顺便练练起降，玩玩编队（你以为这事很容易么？）。
至于打仗，快拉倒吧。
newbie2010 发表于 2010-5-15 23:12
你眼睛有問題喔？那又不是我寫的~我刪什麼~我又不是版主~
忘了說~
美國那份報告還說039A的靜音性好於KILO 877 接近 Amur~
最高機密是說幾分貝這種詳細資料~
至於吵不吵的比較，你只要開得出去，別人就有辦法探查比較~
當然相不相信就由你了~
你眼睛有問題喔？那又不是我寫的~我刪什麼~我又不是版主~
忘了說~
美國那份報告還說039A的靜音性好於KILO 877 接近 Amur~
最高機密是說幾分貝這種詳細資料~
至於吵不吵的比較，你只要開得出去，別人就有辦法探查比較~
當然相不相信就由你了~
为什么常规潜艇的噪声比核潜艇要小
难道是因为核潜艇跑的要快？
难道是因为核潜艇跑的要快？
nuaaliubin 发表于 2010-5-15 23:31
核反應爐是一直運轉的~
常規潛艇潛航的時候用的是電池~柴油機只有在水面充電用~
少了核反應爐這個超大聲源~
安靜點是應該的吧？
核反應爐是一直運轉的~
常規潛艇潛航的時候用的是電池~柴油機只有在水面充電用~
少了核反應爐這個超大聲源~
安靜點是應該的吧？
航母成军得好些年，那时候核潜艇也有不少了吧，这个不用楼主担心。
如果真的关心军备，就应该多上些军网啊，95是HM的御用，进度不会慢的······
现时TB任何潜艇要跟上航妈的步子都是个考验
c75220 发表于 2010-5-15 22:55
095在基本性能指标（速度潜深静音声纳）方面不如美俄60年代的潜艇，什么093 091就更别提了。要达到VIII的水准，土鳖还有很多年，至于Akula和洛杉矶早期型对于土鳖来说更是神一样的存在...2030年达到都算红裤衩了。
当然电子设备指挥系统之类的个别指标会好不少。
095在基本性能指标（速度潜深静音声纳）方面不如美俄60年代的潜艇，什么093 091就更别提了。要达到VIII的水准，土鳖还有很多年，至于Akula和洛杉矶早期型对于土鳖来说更是神一样的存在...2030年达到都算红裤衩了。
当然电子设备指挥系统之类的个别指标会好不少。
大驱用什么？
我坚定的认为我们的肯定是最好的，如果还不是最好的，那也即将是最好的
zhutou6 发表于 2010-5-15 23:51
大半夜的喷神们又出来活动了…
大半夜的喷神们又出来活动了…
zhutou6 发表于 2010-5-15 23:51
美國海軍同一篇的報告中也有指出，095確實已經準備要建造，而且文中推測095的靜音能力可以達到比Akula-I略差的地步。至少這是目前可以找到算比較公開的資料，是不是真的就參考看看囉。不過像你這樣把中國核潛貶的那麼低的人我算是頭一次看到，應不會是黨教育的漏網之魚吧=.=?
美國海軍同一篇的報告中也有指出，095確實已經準備要建造，而且文中推測095的靜音能力可以達到比Akula-I略差的地步。至少這是目前可以找到算比較公開的資料，是不是真的就參考看看囉。不過像你這樣把中國核潛貶的那麼低的人我算是頭一次看到，應不會是黨教育的漏網之魚吧=.=?
zxz001 发表于 2010-5-16 00:04
不相信你可以去问小马哥嘛:D
不相信你可以去问小马哥嘛:D