《纽约时报》:华式教育比J-20可怕...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 12:06:48



“虎妈”蔡美儿和她的两个女儿
http://www.zaobao.com/wencui/2011/04/hongkong110409c.shtml
虎妈获胜 纽时:华式教育比歼20可怕

(香港)   (2011-04-09)

(联合早报网讯)香港文汇网报道,“虎妈获胜。”这种标题令以严厉教育著称、曾引发东西方激烈争论的美国“虎妈”蔡美儿开心不已。她的女儿4日传出同时接到哈佛和耶鲁两所名校的录取通知。《纽约时报》的说法是:“中国父母的教育比歼—20更可怕”。在许多西方人眼中,大量华人孩子“正在垄断”美欧各大名校,开始震动长久以来西方“宽松教育”理念:在法国,各种培训班盛行;学区房开始走俏于加拿大的非华裔家庭;日本众多学校在家长要求下恢复了周六上课制。另一方面,“虎妈”众多的中国也在发生变化,网上有关“上名牌大学是否代表成功”的质疑很多。一位德国的教育学者对记者说,东两方其实都在反思自己的教育,西方反思为什么东方会有这么多成功者,中国则反思自己缺乏创造力。这个激烈竞争的全球化时代越来越只允许成功,东西方妈妈将会越来越相似。

  “我终于将离开虎穴”

  “我现在18岁了,终于将离开虎穴了。但我很高兴您和父亲能够这样将我教育成人,拥有您这样的母亲是一件不平凡的事情。”美国《华盛顿时报》4日引用了“虎妞”索非亚(中文名蔡思慧)这样一句话。文章称,这个从小既不准看电视,也不准到朋友家过夜的女孩,已经接到哈佛和耶鲁的录取通知。尽管蔡思慧尚未决定上哪所大学,但她严厉的母亲显然可以放心地说,自己的严格终于有所成就了。

  “虎妈”蔡美儿因为一篇“中国妈妈为什么比美国妈妈更强”的书摘被媒体称为“最具争议的母亲”。对于“获胜”的说法,她在写给《波士顿前锋报》的电邮中说:“我不能居功。我不觉得我的教养方式与她被录取有关。这百分之百是索非亚自己努力的结果。”

  不过,《纽约地铁报》称,这个消息再一次证明了蔡美儿富有争议的育儿方式:对孩子进行适当的折磨是正确的事。《耶鲁每日新闻》4日担心蔡思慧可能会选择哈佛大学,该报称,哈佛今年的录取率是历史上最低的,3.5万名申请人中只有6%能够获得录取。“随着录取通知书的到来,你将看到越来越多的美国母亲将会向蔡美儿的铁腕学习。”《波士顿先驱报》这样断言。

  不过,这样的成功并没有改变人们对东方式严厉教育的争论。曾经极力推崇“中国妈妈比美国妈妈更强”的《华尔街日报》4日刊登在中国生活3年的专栏作家艾伦·保罗的文章——“熊猫爸爸挑战虎妈”。保罗写道:“如果你的目标是将孩子培养成独立、能干、自信的成年人,那么‘虎妈式’教育绝对不是一种优秀的教育方法。我们不会容忍将孩子锁在琴凳上,我们都认为这是一种野蛮的行为,而且会适得其反。”

  “中国新式歼-20隐形战机固然令人担忧,但中国人对教育的热情以及其教育的崛起才是真正令人害怕的武器。”《纽约时报》则这样写道。德国《南德意志报》认为,“虎妈教育与西方国家通行的‘宽松育儿’模式截然对立,但却触动了美国中产阶层父母担心子女不上进的隐忧……蔡美儿的成功恰恰击中了这个弱点,即美国伦理中的逻辑裂缝。因为除了理解和宽容之外,也得将教育当作武器交给了女,这样才能在残酷竞争的资本主义社会成功立足。”

  西方国家开始兴起“补习班”

  对于西方一些家长羡慕和学习“虎妈式教育”,瑞上《新苏黎世报》称,在全球霸主地位的争夺中,中国和西方开始平起平坐。在大洋彼岸,对于衰落的历史恐惧在蔓延:向中国入学习,就意味着学习成功,至少有些美国人这样相信。文章同时称,事实上,对中国学习狂的恐惧没有理由。他们尽管获得了国际学生评估项目测试(PISA)的最高分,但这个强国从未赢得科学领域的诺贝尔奖,中国的发明家很少有人以创新技术进入专利名单。

  随着争议的不断深入,西方支持“虎妈”式教育的名人也越来越多。德国原央行理事萨拉辛日前表示,中国之所以获得举世瞩目的成就,是因为中国人重视教育。西方国家如果现在还不学习中国,再过几年将被中国抛出很远。加拿大多伦多大学校长称,许多学校社团的组织者和积极参与者都是华裔,华裔不仅成绩好,其他方面也不差,那种说华裔“放弃社交和活动考名牌学校”的说法,是不顾事实的偏见。

  西方一些国家也开始兴起“培训班热”。近两年来,法国孩子上各种培训班的比例在欧洲高居第一。虽然这些培训班以艺术类为主,但这种让孩子有“一技之长”的想法和“中式妈妈”可谓殊途同归。《纽约时报》称,美国越来越多家长引导孩子“更功利地学习”,比如学中文的热潮开始盖过学西班牙语,连奥巴马的小女儿也不例外。在加拿大,许多省在中学设立“重点班”,不少非华裔家长也督促子女,“不能让亚裔垄断教育资源”;原本风行于亚裔间的“择校搬迁”(加拿大实行学区制,要选好学校就要搬家到相应学区居住),越来越多地出现在非华裔家庭中。

  日本政府有一段时间效仿西方宽松教育方式,但近年来发现宽松教育的结果导致学生学习能力下降。2007年,日本小学生的阅读理解能力在41个国家中排名14,数学在56个国家中排名第十位。这种排名在日本人看来是和自身国力不相称的。日本民调机构研究员刈谷刚彦对记者说,宽松教育让孩子们有很多空闲时间,但是孩子们都用来看电视或打游戏了。他们的学习成绩也远不如读私塾的孩子。出于对宽松教育的反省,日本的部分公立学校已经恢复了周六上课制,把每周休息两天恢复到过去的每周休息1天,此举得到了大部分家长的赞同。

  在德国,记者采访了10名德国家长,问他们是否会实行“虎妈式教育”。其中4人表示“明确反对”,4人认为“虎妈式教育有利有弊”,两人认为“虎妈式教育值得借鉴”。从几名家长的文化层次来看,当售货员、工人等的家长表示反对,而当工程师、学者的家长更愿正视“虎妈”教育。

  中国家长在宽严之间摇摆

  “玩耍和苦读,哪个更属于童年?”德国电视1台日前以此为主题展开讨论。该台称,在中国以成绩为衡量标准的选拔性教育制度下,孩子的最大成功就是通过大学入学考试,这造成中国学生严重缺乏创造力和独立思考能力,但家长们往往别无选择。文章称,中国越来越多的中产阶级父母对旧有严格的教育方式和教育体制抱有疑虑,但是让孩子有更多的时间玩耍还是逼着孩子用功学习,中国家长自已也摇摆不定。美国《世界日报》6日报道了华裔少年张晨波被哈佛、耶鲁、麻省理工等5所名校录取的消息,但报道引述少年的父亲、斯坦福大学教授张首晟的话称,“从未要求孩子要和自己一样”。

  在亚洲国家中,韩国人对子女的教育强度是数一数二的。记者的韩国朋友林惠兰有两个儿子,从幼儿园开始就把孩子送到学费高昂的英语幼儿园,读小学的时候,白天在学校上课,晚上接着就去各种补习班,周六还请家教来单独辅导。林惠兰说,孩子累得精疲力竭,大人也心疼,但这也没办法,整个社会都是这种氛围,如果不把孩子送辅导班,会担心孩子落后于别人,今后没有竞争力。对于韩国这种教育,美国教育部长邓肯曾将其视为促使美国教育界改进的榜样。但韩国《朝鲜日报》日前引述“在美最成功的韩裔人士”美国广播公司金牌女主播张贤珠的话说,“我是在虎爸虎妈手中接受教育的,但我不想这样抚养我的孩子。我虽然取得了成功,但我的童年时期过得很痛苦。我很自卑,很忧郁。”

  这两天,一起“华裔高材生残忍弑‘虎妈’”的消息在澳大利亚引起极大争论。3月22日,澳华裔妇女田梅被发现死于豪宅中,嫌疑人被认为是其子李伟,目前警方已经对其发出全球通缉令。据称,19岁的李伟以几乎全满分的成绩毕业于一所知名私立学校。李伟的朋友称,李伟经常受到母亲的压力而感到痛苦,这可能是他杀母的原因。澳大利亚许多华文媒体质疑,这样的“成功”真的算成功吗?

  德国柏林青少年教育专家提姆。特里格对《环球时报》记者说,历史上美欧国家处于上升期时,“虎妈”的做法其实是许多中上层家庭的典型做法,当年欧美很多孩子被送到寄宿制精英学校,在那里完全没有人身自由,一切都是强制的。即便现在,德国妈妈也把刚出生的孩了一独自放在另一个房间过夜,不顾婴儿天生的恐惧,并称为“培养孩子的独立”。中国妈妈谁会这样?其实,无论东方还是西方,家长的目的都是为了下一代更好。在目前这个全球化时代,中韩等亚洲人的努力重新让西方人感受到激烈竞争的压力,后者也因此重新想起了“虎妈”那一套教育方式。

huma.jpg (154.47 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2011-4-10 11:43 上传


“虎妈”蔡美儿和她的两个女儿
http://www.zaobao.com/wencui/2011/04/hongkong110409c.shtml
虎妈获胜 纽时:华式教育比歼20可怕

(香港)   (2011-04-09)

(联合早报网讯)香港文汇网报道,“虎妈获胜。”这种标题令以严厉教育著称、曾引发东西方激烈争论的美国“虎妈”蔡美儿开心不已。她的女儿4日传出同时接到哈佛和耶鲁两所名校的录取通知。《纽约时报》的说法是:“中国父母的教育比歼—20更可怕”。在许多西方人眼中,大量华人孩子“正在垄断”美欧各大名校,开始震动长久以来西方“宽松教育”理念:在法国,各种培训班盛行;学区房开始走俏于加拿大的非华裔家庭;日本众多学校在家长要求下恢复了周六上课制。另一方面,“虎妈”众多的中国也在发生变化,网上有关“上名牌大学是否代表成功”的质疑很多。一位德国的教育学者对记者说,东两方其实都在反思自己的教育,西方反思为什么东方会有这么多成功者,中国则反思自己缺乏创造力。这个激烈竞争的全球化时代越来越只允许成功,东西方妈妈将会越来越相似。

  “我终于将离开虎穴”

  “我现在18岁了,终于将离开虎穴了。但我很高兴您和父亲能够这样将我教育成人,拥有您这样的母亲是一件不平凡的事情。”美国《华盛顿时报》4日引用了“虎妞”索非亚(中文名蔡思慧)这样一句话。文章称,这个从小既不准看电视,也不准到朋友家过夜的女孩,已经接到哈佛和耶鲁的录取通知。尽管蔡思慧尚未决定上哪所大学,但她严厉的母亲显然可以放心地说,自己的严格终于有所成就了。

  “虎妈”蔡美儿因为一篇“中国妈妈为什么比美国妈妈更强”的书摘被媒体称为“最具争议的母亲”。对于“获胜”的说法,她在写给《波士顿前锋报》的电邮中说:“我不能居功。我不觉得我的教养方式与她被录取有关。这百分之百是索非亚自己努力的结果。”

  不过,《纽约地铁报》称,这个消息再一次证明了蔡美儿富有争议的育儿方式:对孩子进行适当的折磨是正确的事。《耶鲁每日新闻》4日担心蔡思慧可能会选择哈佛大学,该报称,哈佛今年的录取率是历史上最低的,3.5万名申请人中只有6%能够获得录取。“随着录取通知书的到来,你将看到越来越多的美国母亲将会向蔡美儿的铁腕学习。”《波士顿先驱报》这样断言。

  不过,这样的成功并没有改变人们对东方式严厉教育的争论。曾经极力推崇“中国妈妈比美国妈妈更强”的《华尔街日报》4日刊登在中国生活3年的专栏作家艾伦·保罗的文章——“熊猫爸爸挑战虎妈”。保罗写道:“如果你的目标是将孩子培养成独立、能干、自信的成年人,那么‘虎妈式’教育绝对不是一种优秀的教育方法。我们不会容忍将孩子锁在琴凳上,我们都认为这是一种野蛮的行为,而且会适得其反。”

  “中国新式歼-20隐形战机固然令人担忧,但中国人对教育的热情以及其教育的崛起才是真正令人害怕的武器。”《纽约时报》则这样写道。德国《南德意志报》认为,“虎妈教育与西方国家通行的‘宽松育儿’模式截然对立,但却触动了美国中产阶层父母担心子女不上进的隐忧……蔡美儿的成功恰恰击中了这个弱点,即美国伦理中的逻辑裂缝。因为除了理解和宽容之外,也得将教育当作武器交给了女,这样才能在残酷竞争的资本主义社会成功立足。”

  西方国家开始兴起“补习班”

  对于西方一些家长羡慕和学习“虎妈式教育”,瑞上《新苏黎世报》称,在全球霸主地位的争夺中,中国和西方开始平起平坐。在大洋彼岸,对于衰落的历史恐惧在蔓延:向中国入学习,就意味着学习成功,至少有些美国人这样相信。文章同时称,事实上,对中国学习狂的恐惧没有理由。他们尽管获得了国际学生评估项目测试(PISA)的最高分,但这个强国从未赢得科学领域的诺贝尔奖,中国的发明家很少有人以创新技术进入专利名单。

  随着争议的不断深入,西方支持“虎妈”式教育的名人也越来越多。德国原央行理事萨拉辛日前表示,中国之所以获得举世瞩目的成就,是因为中国人重视教育。西方国家如果现在还不学习中国,再过几年将被中国抛出很远。加拿大多伦多大学校长称,许多学校社团的组织者和积极参与者都是华裔,华裔不仅成绩好,其他方面也不差,那种说华裔“放弃社交和活动考名牌学校”的说法,是不顾事实的偏见。

  西方一些国家也开始兴起“培训班热”。近两年来,法国孩子上各种培训班的比例在欧洲高居第一。虽然这些培训班以艺术类为主,但这种让孩子有“一技之长”的想法和“中式妈妈”可谓殊途同归。《纽约时报》称,美国越来越多家长引导孩子“更功利地学习”,比如学中文的热潮开始盖过学西班牙语,连奥巴马的小女儿也不例外。在加拿大,许多省在中学设立“重点班”,不少非华裔家长也督促子女,“不能让亚裔垄断教育资源”;原本风行于亚裔间的“择校搬迁”(加拿大实行学区制,要选好学校就要搬家到相应学区居住),越来越多地出现在非华裔家庭中。

  日本政府有一段时间效仿西方宽松教育方式,但近年来发现宽松教育的结果导致学生学习能力下降。2007年,日本小学生的阅读理解能力在41个国家中排名14,数学在56个国家中排名第十位。这种排名在日本人看来是和自身国力不相称的。日本民调机构研究员刈谷刚彦对记者说,宽松教育让孩子们有很多空闲时间,但是孩子们都用来看电视或打游戏了。他们的学习成绩也远不如读私塾的孩子。出于对宽松教育的反省,日本的部分公立学校已经恢复了周六上课制,把每周休息两天恢复到过去的每周休息1天,此举得到了大部分家长的赞同。

  在德国,记者采访了10名德国家长,问他们是否会实行“虎妈式教育”。其中4人表示“明确反对”,4人认为“虎妈式教育有利有弊”,两人认为“虎妈式教育值得借鉴”。从几名家长的文化层次来看,当售货员、工人等的家长表示反对,而当工程师、学者的家长更愿正视“虎妈”教育。

  中国家长在宽严之间摇摆

  “玩耍和苦读,哪个更属于童年?”德国电视1台日前以此为主题展开讨论。该台称,在中国以成绩为衡量标准的选拔性教育制度下,孩子的最大成功就是通过大学入学考试,这造成中国学生严重缺乏创造力和独立思考能力,但家长们往往别无选择。文章称,中国越来越多的中产阶级父母对旧有严格的教育方式和教育体制抱有疑虑,但是让孩子有更多的时间玩耍还是逼着孩子用功学习,中国家长自已也摇摆不定。美国《世界日报》6日报道了华裔少年张晨波被哈佛、耶鲁、麻省理工等5所名校录取的消息,但报道引述少年的父亲、斯坦福大学教授张首晟的话称,“从未要求孩子要和自己一样”。

  在亚洲国家中,韩国人对子女的教育强度是数一数二的。记者的韩国朋友林惠兰有两个儿子,从幼儿园开始就把孩子送到学费高昂的英语幼儿园,读小学的时候,白天在学校上课,晚上接着就去各种补习班,周六还请家教来单独辅导。林惠兰说,孩子累得精疲力竭,大人也心疼,但这也没办法,整个社会都是这种氛围,如果不把孩子送辅导班,会担心孩子落后于别人,今后没有竞争力。对于韩国这种教育,美国教育部长邓肯曾将其视为促使美国教育界改进的榜样。但韩国《朝鲜日报》日前引述“在美最成功的韩裔人士”美国广播公司金牌女主播张贤珠的话说,“我是在虎爸虎妈手中接受教育的,但我不想这样抚养我的孩子。我虽然取得了成功,但我的童年时期过得很痛苦。我很自卑,很忧郁。”

  这两天,一起“华裔高材生残忍弑‘虎妈’”的消息在澳大利亚引起极大争论。3月22日,澳华裔妇女田梅被发现死于豪宅中,嫌疑人被认为是其子李伟,目前警方已经对其发出全球通缉令。据称,19岁的李伟以几乎全满分的成绩毕业于一所知名私立学校。李伟的朋友称,李伟经常受到母亲的压力而感到痛苦,这可能是他杀母的原因。澳大利亚许多华文媒体质疑,这样的“成功”真的算成功吗?

  德国柏林青少年教育专家提姆。特里格对《环球时报》记者说,历史上美欧国家处于上升期时,“虎妈”的做法其实是许多中上层家庭的典型做法,当年欧美很多孩子被送到寄宿制精英学校,在那里完全没有人身自由,一切都是强制的。即便现在,德国妈妈也把刚出生的孩了一独自放在另一个房间过夜,不顾婴儿天生的恐惧,并称为“培养孩子的独立”。中国妈妈谁会这样?其实,无论东方还是西方,家长的目的都是为了下一代更好。在目前这个全球化时代,中韩等亚洲人的努力重新让西方人感受到激烈竞争的压力,后者也因此重新想起了“虎妈”那一套教育方式。


各取所长,因人而异,有无不是的老师,无无不是的学生。

不论是否承认;中国的教育模式的探索是在寻找如何让人民成为国民,西方国家的政府教育是在如何让国民成为人民

各取所长,因人而异,有无不是的老师,无无不是的学生。

不论是否承认;中国的教育模式的探索是在寻找如何让人民成为国民,西方国家的政府教育是在如何让国民成为人民
唉……当年小学,初中被老师夸的学生…………女的成天发暴露照片,男的变成自备干粮的美分…………
反正虎妈这种做法我是不赞成的,最后能怎么样呢?上了哈佛,耶鲁又能怎样呢?
中国教育有中国教育的优点,西方教育有西方教育的缺点,不可一概而论,也不可一概否定,更不能搞一刀切。
具体内容没看仔细。不过从标题来看是搞反了吧,没有硬实力,哪来的软实力?
反正我觉得中国的教育方法挺好的啊
中国的基础教育加美国的高等教育 感觉这样比较好
互补吧,两方面的人才都需要。。。
萝卜白菜,各有所爱:D
哈弗耶鲁又如何?
国内很莫名其妙的把大学当做教育的最终目标,反正只要进了大学之后怎么样就完全无视
onekingoneworld 发表于 2011-4-10 11:59


    哈佛和耶鲁意味着 更好的教育 更高的社会地位 更多的发展机会 更优秀的交际圈 基本上等于你已经具备了起飞的所有条件
yzyz121 发表于 2011-4-9 21:17


    恩,个人的因素也很大…………老外对于学校的“等级”看的不算太重…………主要是国内,捧得太高了,反倒是不好…………
onekingoneworld 发表于 2011-4-10 12:20


    你还真是胡说八道
yulh111 发表于 2011-4-9 21:30


    额……我也觉得是……请指教
onekingoneworld 发表于 2011-4-10 12:20
有个人因素,但大的方面讲有概率的不同。。。尤其理工学校。。
绝对是胡扯淡,我敢说虎妈那俩小孩儿来中国根本考不上一本,沾了洋鬼子地广人稀光了。
又是一个巨大的问题 那个民意的贴子已经让我没精力了
zcx91529 发表于 2011-4-9 21:32


    这个不清楚,没在国内上过大学,也没高考过………………惭愧……
哈佛跟耶鲁啊……挺好
中式基础教育+西式人格教育=王道
阴中有阳,阳中带阴。

中庸才是王道。
上个大学而已,至于这么捧么?吃饱了撑的
教育终究来说还是因人而异的好吧……真是天才,强迫束缚,不给其发展的自由,挺不对的……这道理很简单,如果一孩子每天不用家长要求就自己跑去读书做实验,家长还有必要强迫那孩子做什么吗?其实这样有读书癖好的孩子不一定数量非常少,毕竟求知本身也是有成就感的。所以对于这样的孩子来说,宽松的教育就挺好,给他自信。
至于真是没自制力的孩子,不学习就没出路又不爱学习的孩子,就只能强迫了。当然在选择逼迫之前,尽可能先找到孩子可能自己有兴趣的东西并学习,但如果没有的话,就强迫吧……毕竟,不能让孩子落后于时代啊。不懂知识的话,上网都会被JY忽悠的。
onekingoneworld 发表于 2011-4-10 11:59


哈佛耶鲁能怎么样?
上清华北大能怎样?
呵呵,那大家高中毕业就去混社会吧
感觉这种方法是把双刃剑,和homeschool有点类似…………都是和家长有关,如果家长的文化程度不高的话……那估计就会比较悲惨…………不过这个顺序应该没错,知识面广,判断力就会比较强,判断力强的话可以少走弯路
子曰:因材施教
jinan541 发表于 2011-4-9 21:46


    我可没这意思…………
onekingoneworld 发表于 2011-4-10 12:20

个人因素也是个重要因素
但上耶鲁的,跟上个普通大学的比,很明显,上耶鲁的人中,成功的更多

还有,外国人不看重学校,一是人家竞争不激烈,二是人家就业压力没那么大,即使没就业,社会保障也比我们强
所以,对于我们的很多孩子,不上个好大学,就得一辈子当农民,美国孩子有这压力吗?
x9han 发表于 2011-4-9 21:48


    就是,感觉这个只是被炒起来的一个例子而已,虽然虎妈不少,但是每个人的方法不一样,没必要盯住一个学吧,自己家的孩子自己最清楚
扯淡。
onekingoneworld 发表于 2011-4-10 12:48


你说的只是个别现象,没有普遍意义
就像北大出来也有卖猪肉的,你能说读北大没意义?北大就不是国内一流高校了?
onekingoneworld 发表于 2011-4-10 12:20


    国外更看重,不是名校出身的成功者才多少呢,看看常春藤盟校。。
东西方教育都有可取之处同样也都有弊病,关键还是看怎么去调和,因人而异,疏导也是很重要的。
onekingoneworld 发表于 2011-4-10 12:50


这的确是个例子
这帖子不就是在探讨中美父母的教育模式,谁让你盯着这个蔡什么的学呀
诺贝尔的问题我认为是没钱投入作研究,再过二十年看看
jinan541 发表于 2011-4-9 21:49


    个人觉得吧,评判一个好的大学,周围的环境,学术气氛是很重要的,其次是知识…………能进耶鲁的就已经是很不错的学生了,经过那种好的环境进一步的“修炼”,以后在社会上成功的比例应该就会比较高了吧

恩,竞争这点的确是,老外貌似除了那几所很顶尖的学校会竞争之外,其他的还真没什么竞争
jinan541 发表于 2011-4-9 21:55


    我承认我跑偏了………………晚饭吃多了脑子不清楚…………
认真你就输了,但是不认真你连输的资格也没有。看待教育和名校也是一样的,名校毕业生总体来说要比非名校毕业生拥有更好的就业条件,更多的人生选择,甚至更好的人际关系网络。


文中的虎妈属于比较极端的案例。。现实的中国父母,虽然大多严格,但是并不都是这样极度严格的。
我有很多做老师的朋友,都说由于现在的年轻父母越来越接受西式教育,导致小孩子越来越难管,稍微严格一点。。就告诉家长。家长于是找老师找校长。。。
但是问题在于,很多孩子,确实因为太小,还没有自律性,不严格,真的就不会完成课业学习。
看着越来越多的17,8的小孩,上了公车地铁,旁若无人的大呼小叫,横冲直撞。。。
还是有一点担忧的。。
当然也不能以偏盖全,也不是所有的小孩都这样。。只是这样的越来越多。。。
下一代的孩子似乎在越来越自信,越来越自我。。希望不要最后失去国人的传统美德,变的完全西化了吧。。

文中的虎妈属于比较极端的案例。。现实的中国父母,虽然大多严格,但是并不都是这样极度严格的。
我有很多做老师的朋友,都说由于现在的年轻父母越来越接受西式教育,导致小孩子越来越难管,稍微严格一点。。就告诉家长。家长于是找老师找校长。。。
但是问题在于,很多孩子,确实因为太小,还没有自律性,不严格,真的就不会完成课业学习。
看着越来越多的17,8的小孩,上了公车地铁,旁若无人的大呼小叫,横冲直撞。。。
还是有一点担忧的。。
当然也不能以偏盖全,也不是所有的小孩都这样。。只是这样的越来越多。。。
下一代的孩子似乎在越来越自信,越来越自我。。希望不要最后失去国人的传统美德,变的完全西化了吧。。
547 发表于 2011-4-10 12:58

没错。不是所有人都是天才,都是高智商,所以世界上那些非常著名的成功人士里,没有傲人学历的才会更被瞩目。。
但是不要寄望于自己或者自己的小孩也可以那样。。因为那些也是少数。
大多数的成功者,还是接受着高等教育走过来的。
作为一个普通人。。还是踏踏实实走路最稳妥。。。
onekingoneworld 发表于 2011-4-10 11:59
无图无真相