看了才知道歼-10落后F22几十年!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 06:28:42
[编者按]根据美国空军的计划,F-22战斗机群已在2005年12月形成初始战斗力,美国战术空军将正式进入第  
四代战斗机时代。外界对这种世界上第一种第四代战斗机的报道早已汗牛充栋,但是对于其先进的技术在飞行乃至实战中的意义,却大多语焉不详。为此,本刊特邀著名航空作家方方先生撰写此文,为读者揭开数据迷雾后F-22的真实性能。

  F-22, 世界上第一种也是目前唯一一种投产的第四代超音速战斗机,它所具备的“超音速巡航、超机动性、隐身、可维护性”(即所谓的S4概念,也有资料将“短距起降”包含在内,称为S5)成为第四代超音速战斗机事实上的划时代标准。

  对于F-22,著述已多,但涉及到飞机特点以及试飞情况的却少见。所幸《CODEONE))杂志对F一22试飞员进行了采访。本文即试图从访谈中获取信息,从F-22最突出的飞行包线两端的飞行性能角度探析该机在作战中所具有的优势,特别是和同样以超机动性闻名于世的苏-37相比,二者优劣长短如何。

  △超音速性能

  超音速巡航能力

  说到超音速性能,首先要提到的就是超音速巡航能力。超音速巡航这个概念,对于航空爱好者来说并不陌生。但由于许多媒体报道不甚确实,使得这一概念往往同“超音速飞行”等概念混同起来。

  超音速巡航能力实际上是指飞机无需开加力而以较高的超音速巡航飞行的能力。在这一概念中,有两点必须明确,1.无加力;2.较高超音速。对于第一点,笔者曾经不止一次看到有文章提到米格一25/31的“超音速巡航能力”,实际上这两种飞机不过是在机内载油量极大的基础上开加力实现较长时间的超音速飞行罢了。对于第二点,往往被人忽略,认为只要不加力,飞行M数超过1,就可以称作超音速巡航了。英国人在介绍他们自己的闪电截击机的一篇文章中就提到,该机不加力M数达到1.0l,因此算是世界第一种实现超音速巡航的飞机。随着发动机技术的进步,一些第三代战斗机已经可以在无外挂条件下,小开加力在跨/低超音速区飞行(MO.9-M1.3,一般只能略超过1,尚未接近上限)。这些飞机也算不上实现了超音速巡航。

  作为第四代超音速战斗机的划分标准之一,超音速巡航如果这么容易就被第三代、甚至第一/二代超音速战斗机实现,那么这条标准早就可以扔进垃圾堆了。上述两点只是量化衡量的标准,而不是超音速巡航的实质一一通过先进的气动设计,大幅降低超音速零升阻力系数,提高超音速升阻比,结合大推力低油耗发动机,飞机超音速性能实现阶段性的飞跃,这种优越性能的冰山一角就是超音速巡航,这就是它的意义所在,也是它能够成为分代标准之一的原因。如果只盯住量化标准,而不考虑背后的实质,恐怕会失之偏颇。试想一下,假如F一15可以装上F一119发动机,那么不加力M数或许可以达到M1.2或更高,但它的超音速性能却绝对比不上F-22,囚为它的气动设计仍然是第三代战斗机的水下。

  那么超音速巡航可以为F-22带来什么样的战术优势呢?就这个能力本身来说,它的优势一般体现在拦截和超视距空战中。

  如果你正处于攻击态势,或者说,你正驾驶你的猛禽去拦截入侵者,那么超音速巡航能力将大大提高你的接敌平均速度,外推拦截线,在对手进入武器射程之前就对其实施攻击。而高达M1.5以上的巡航速度,将赋予你“先敌开火,先敌击落”的优势。例如,当载机速度从M0.9提高剑M1.5时(这里假定载机具有高度优势),AIM-120阿姆拉姆的动力射程也增大了50%。从一架以M1.5飞行的F-22上发射的AIM-120,其初速度要快得多,更多的燃料可以用在后续航程中,因此可以在比原来的距离远50%的地方击中目标。如果超巡能力再结合F-22自身的隐身能力、AN/APG-77雷达以及具有无源定位能力的AN/ALR-94电子对抗系统,可以说,F-22已经具有飞行员梦寐以求的在超视距空战中“先敌发现,先敌开火,先敌击落”的优势。

  好了,现在假定你的AIM-120已经进入自导段,或者你的猛禽很不走运地被对方锁定了(当然如果出现这种情况,那么你大概需要回内利斯基地补课了),那么你需要做的就是脱离对方导弹的有效攻击范同。只要你不是迎着导弹上去,那么你的任何机动都会导致对方导弹攻击范围的缩小——事实上是导弹发射瞬间的总能量与猛禽的总能量之差决定了这个范围的大小。而超音速巡航能力结合超音速机动能力,可以使你的猛禽在防御机动中保持较高的能量状态,从而大大压缩对手的开火距离和导弹的有效攻击范围。在这种情况下,你的生存几率比以亚音速机动的飞机要高得多。

  在和F-15/F-16的对比试飞中,如果F-22不想和它们纠缠而加速脱离的话,那么鹰和战隼无论如何也追不上具有超音速巡航能力的猛禽——尽管这些优秀的第三代战斗机已经采用了半油构型,以尽可能提高飞行性能,但结果仍然相同:猛禽能够将这些具有“优良”气动力设计的飞机远远甩开。采用F100-110/129/229发动机的F-16在初始加速突破音障阶段还不会落后猛禽太多。但当猛禽进入高马赫数超音速巡航状态后,这场竞赛实际上就结束了。没有哪种飞机可以和猛禽比超音速续航力的。进行追击的F-16和F-15在加挂典型战斗载荷后,无论是存加速段还是在持续巡航段都无法跟上猛禽。对此,F-22首席试飞员保罗·梅斯回忆说“我们的试飞任务总是受到追击飞机油量的限制。一句简单的“Bingo”就会迫使我们减速,然后把追击机带到加油机那里加油。而此时猛禽的油箱仍然是剩下很多燃油。如果这种下一代战斗机在面对今天的飞行器没有表现出明显优势的话,我会成为坚定的反纳税者。猛禽在很多方面都很出色,而一架超音速巡航中的猛禽更是相当出众的。”

  除了空战外,如果需要F一22穿越对手的防空体系,超音速巡航能力同样可以提高其生存力。道理和前述并无二敛:穿越防空系统传感器探测范围的时问越短,留给防空系统的反应时间自然越短。猛禽的巡肮速度越高,截击就越困难,防空系统攻击范围减小幅度也越显著。无论是尾追还是前置拦截,高速度显著缩短了有效射击时间,因为导弹必须追击一个高速目标,而相对角速度太大使得它不得不在急转弯中消耗能量。加速/爬升性能在超音速巡航能力的背后,隐藏着这样一个事实:猛禽的发动机推力大而阻力小,在考虑飞机承量因素后,其单位重量剩余功率(其绝对值等于同等状态下飞机的爬升率——作者注)相当惊人。

  发动机是重要因素之一。F119-PW-100最人推力97.9千牛,加力推力155千牛,可靠性高,可以忍受油门的剧烈变化,堪称战斗机的理想动力。带固定斜板的进气道在设计上偏重于考虑超音速巡航的要求,在设计巡航速度下具有较高的效率和较小的阻力,飞行包线右端的加速性能和Ps都明显改善。对于F-22来说,限制其最大速度的因素不是发动机推力,而是包括机体强度在内的其它因素——特别是在低空。为了避免飞行员无操作导致飞机超出最大速度限制,F一22已经加装了最大速度提示和警告系统,以便当飞机接近极速限制时提醒飞行员。

  而阻力小的特点主要得益于两方面:优良的气动设计(在设计上特别考虑了超音速巡航的需要,但M1.5的发计速度附近和40000英尺高度条件下,总阻力最小)和内置弹舱设计。

  可以对比一下F-15。F-15号称冲刺速度可以达到M2.5,但那是在净形条件下。在挂弹后,由于干扰阻力增大,该机最大M数仅有M1.78,在接近M1.7的时候加速性严重下降。而F-22在这方而的表现就要好的多。按照试飞员的说法“在所有高度下,以军用推力或者更小的推力进行水平加速非常容易,但要是使用全加力,其加速度简直令人惊骇。我希望我可以用数字来说明,不过它们现在仍然是保密的。使用军用推力,在接近音速时随着阻力上升,加速性有些下降入, 但突破音障仍很轻松。猛禽以军用推力跨音速飞行,感觉上和F-15开加力差不多。打开全加力,猛禽的加速性变得稳定而强劲。在M0.97一M1.08之间,飞机有轻微抖振。之后,直到最大速度,猛禽的加速一直保持平稳连续。试飞时,我们喜欢尽快进入超音速巡航状态,以最人限度地利用我们狭小的超音速空域。我们开加力进入超音速巡航,当达到测试条件时收回油门。现在很多高速试飞已经转移到太平洋导弹靶场(范登堡空军基地和幕谷角海军航空站之间)进行。我们在这里有更长的直线飞行空间,并可以将音爆对当地居民的影响减至最小。”

  爬升能力方面,F-22也相当不错。传统的战斗机快速爬升时是采用鲁特斯基爬升曲线。它们先以亚音速爬升到对流层顶(约36000英尺),然后再加速到超音速进行爬升。对猛禽而言,就可以省掉这些复杂的曲线,直接从跑道上拉起加速,转入超音速爬升。“这家伙简直就象是为高速飞行而生的。”保罗·梅斯如此评价。


超音速盘旋能力

  超音速机动性能是F一22的设计重点之一,也是该机与第三代战斗机的“代差”标志之一。除了前述超音速巡航、超音速加速/爬升性能外,超音速状态下的盘旋能力也有明显提高。有资料称,该机在M1.7时稳定盘旋过载可达6.5g。考虑到/F-15在同等条件下盘旋能力远逊于此,而苏-27在M0.9、中空才达到这个水平,不能不说这是一个相当惊人的进步。能够达到如此之大的超音速盘旋过载,发动机是一个重要原因,而同样重要的还有飞机的超音速升阻比和配平能力。

  关于升阻比,不难理解。要拉出足够的过载,机翼就必须产生相应的升力,伴随而来的就是诱导阻力的急剧增人(诱阻系数与机翼迎角平方成正比,与机翼展弦比成反比)。如果诱阻系数太人,诱阻增长极快,那么很快就会抵消发动机的剩余推力,飞机虽仍可能拉出较大过载,但发动机推力已不足以维持稳定飞行,当年的幻影-III瞬时盘旋性能好而稳定盘旋性能差,即为此例。以现代航空技术水平而言,要设计出具有高升阻比的机翼或者具有良好超音速性能的机翼均非特??这也是F-22足以自傲的一点。

  而配平能力则往往容易被人忽略。机翼的高升力是拉出大过载的基础,但升力越大,产生的俯仰力矩也越大。如果飞机自身不能提供足够的俯仰配平力矩,飞机要么进入上仰发散状态而失控,要么被机翼升力产生的低头力矩压回去,无法拉到需要的迎角。特别是任超音速条件下,飞机焦点大幅度后移,机翼升力产生的低头力矩相当人,进行超音 速机动需要更强的配平能力。以超音速性能著称的米格一25,就是由于配平原因而无法进行较大过载的超音速机动——该机超音速平飞时,平尾偏转就已接近极限,能用于超音速机动的余量相当小,所以虽然机体可以承受更人的载荷,但M2时的最大盘旋过载仅有3G。

  要解决配平问题,一是大幅放宽静稳定度,将飞机焦点前移。这样超音速飞行时飞机焦点虽然仍会后移,但距离重心近,产生的低头力矩相对较小。不过,这样一来飞机在亚音速大迎角机动时同样会面临配平问题——这次是配平机翼产生的抬头力矩。被媒体过分渲染的近耦鸭式布局,由于鸭翼距离重心较近,配平能力不足,F-16的总师哈瑞·希尔莱克就曾说过:“鸭翼最好的位置是在别人的飞机上。”广为人知的以色列狮式战斗机就始终未能解决大迎角配平问题。因此,在当年ATF方案论证时虽然出现过不少鸭式布局方案(老航迷们应该还记得80年代采用鸭  式布局的YF-22的想象图),但F-22最终还是选择了具有较强配平能力的正常式布局,纵向静稳定度也放宽至一15%。解决配平的另一个途径是采用推力矢量控制(TVC)技术。采用TVC,其主要优点有:在气动操纵面基础上又增加了一个配平手段,配平能力自然大幅增强;高速飞行时气动操纵面偏转将产生极人阻力,而采用TVC可以起到同样的操纵效果却无需偏转操纵面TVC并不仅仅是偏转推力矢量而产生法向分力,强大的发动机喷流将存后机身形成引射作用,产生新的“升力”增量,同时参与配平。F-22的超音速机动性大幅提高,TVC技术功不可没。

  就超音速盘旋本身的特点而占,其最大优势体现在日趋重要的超视距空战中。前面已经提到,在超视距空战中无论是攻击还是防御态势,超音速巡航能力都非常有用,而超音速盘旋能力则是保证攻防转换顺利衔接的关键一环。当AIM—120进入自导段时,F-22为了避免进入对方武器有效射程或者冲得太快进入风险极大的近距格斗,需要转向高速脱离。可以想象,对于F-15这类飞机而言,为了尽快转向,转弯前的速度需要保持在其角点速度附近,完成转向之后再加速脱离,这必然限制其发射AIM一120时的速度,减小了有效射程;或者为了提高有效射程增速到超音速,发射后再次减速,但牺牲时间。对F一22来说,完全没有这些麻烦。良好的超音速盘旋能力使之可以在超视距作战阶段始终维持较高的能量状态,以应付各种突发事件。

  △过失速机动性

  一般来说,s4里面的超机动性,主就是指过失速机动性。要具备过失速机动性,良好的人迎角飞行品质和有效的控制手段是必需的两大基础。我们先来看看F-22(在大迎角飞行状态下的表现,这或许有助于我们理解这种飞机的优势所存。

  抖振

  抖振是飞机人迎角下常见的飞行特征。对于飞行员来说,抖振是一个很好的提示,它是机翼上表面后部气流开始发生分离的直接表现,等于通知飞行员:机翼已接近临界迎角,即将失速。当气流分离向前发展至机越前缘时,机冀即完全失速。对于传统飞机来说,机翼失速可能导致飞机进入尾旋或者其它难以控制的复杂飞行状态。此外,强烈的抖振不仅可能损伤飞机结构,而且将严最影响武器系统的使用。即使是设计良好的第三代战斗机,在此时也需要飞行员仔细而谨慎地操纵——如果你不希望飞机进入非预想的超大迎角状态,那么就需要立刻检查杆舵输入,尽快减小迎角。

  参与了F-22左端包线试飞的琼·比斯雷谈到:“猛禽大约在20度迎角附近开始抖振,直到26度抖振幅度有轻微增大。猛禽的抖振强度大约和F-16大迎角抖振的最小强度差不多,而控制比F-15少得多。从26度到大约40度,抖振强度基本稳定,超过40度后开始减小。”而来自F-16/MATV试飞小组的报告称“除非在高亚音速状态,否则标准的F-16在正常迎角限制的飞行包线内不会出现大幅度抖振。在超过限制后的某个位置,我们遇到了明显而意味深长的抖振。在大约40度迎角附近出现中等幅度的抖振,一直持续到50度,然后幅度减弱到几乎消失。”

  两相对比,我们可以看到:和经典的第三代战斗机相比,F-22的抖振幅度明显减小,这得益于其良好的气动设计,对于大迎角条件下的武器使用(特别是航炮)非常有利。此外,报告中还有一句潜台词:飞机存大迎角下飞行稳定,不会出现机翼突然失速然后失控的局面。(未完待续) 本刊特邀撰述 方方

 F-22,世界上第一种也是目前唯一一种投产的第四代超音速战斗机,它所具备的“超音速巡航、超机动性、隐身、可维护性”(即所谓的S4概念,也有资料将“短距起降”包含在内,称为S5)成为第四代超音速战斗机事实上的划时代标准。

中国J10作为三代战斗机和F22比起来估计落后30年!
转贴:中华网
http://junshi.blog.china.com/200701/146363.html[编者按]根据美国空军的计划,F-22战斗机群已在2005年12月形成初始战斗力,美国战术空军将正式进入第  
四代战斗机时代。外界对这种世界上第一种第四代战斗机的报道早已汗牛充栋,但是对于其先进的技术在飞行乃至实战中的意义,却大多语焉不详。为此,本刊特邀著名航空作家方方先生撰写此文,为读者揭开数据迷雾后F-22的真实性能。

  F-22, 世界上第一种也是目前唯一一种投产的第四代超音速战斗机,它所具备的“超音速巡航、超机动性、隐身、可维护性”(即所谓的S4概念,也有资料将“短距起降”包含在内,称为S5)成为第四代超音速战斗机事实上的划时代标准。

  对于F-22,著述已多,但涉及到飞机特点以及试飞情况的却少见。所幸《CODEONE))杂志对F一22试飞员进行了采访。本文即试图从访谈中获取信息,从F-22最突出的飞行包线两端的飞行性能角度探析该机在作战中所具有的优势,特别是和同样以超机动性闻名于世的苏-37相比,二者优劣长短如何。

  △超音速性能

  超音速巡航能力

  说到超音速性能,首先要提到的就是超音速巡航能力。超音速巡航这个概念,对于航空爱好者来说并不陌生。但由于许多媒体报道不甚确实,使得这一概念往往同“超音速飞行”等概念混同起来。

  超音速巡航能力实际上是指飞机无需开加力而以较高的超音速巡航飞行的能力。在这一概念中,有两点必须明确,1.无加力;2.较高超音速。对于第一点,笔者曾经不止一次看到有文章提到米格一25/31的“超音速巡航能力”,实际上这两种飞机不过是在机内载油量极大的基础上开加力实现较长时间的超音速飞行罢了。对于第二点,往往被人忽略,认为只要不加力,飞行M数超过1,就可以称作超音速巡航了。英国人在介绍他们自己的闪电截击机的一篇文章中就提到,该机不加力M数达到1.0l,因此算是世界第一种实现超音速巡航的飞机。随着发动机技术的进步,一些第三代战斗机已经可以在无外挂条件下,小开加力在跨/低超音速区飞行(MO.9-M1.3,一般只能略超过1,尚未接近上限)。这些飞机也算不上实现了超音速巡航。

  作为第四代超音速战斗机的划分标准之一,超音速巡航如果这么容易就被第三代、甚至第一/二代超音速战斗机实现,那么这条标准早就可以扔进垃圾堆了。上述两点只是量化衡量的标准,而不是超音速巡航的实质一一通过先进的气动设计,大幅降低超音速零升阻力系数,提高超音速升阻比,结合大推力低油耗发动机,飞机超音速性能实现阶段性的飞跃,这种优越性能的冰山一角就是超音速巡航,这就是它的意义所在,也是它能够成为分代标准之一的原因。如果只盯住量化标准,而不考虑背后的实质,恐怕会失之偏颇。试想一下,假如F一15可以装上F一119发动机,那么不加力M数或许可以达到M1.2或更高,但它的超音速性能却绝对比不上F-22,囚为它的气动设计仍然是第三代战斗机的水下。

  那么超音速巡航可以为F-22带来什么样的战术优势呢?就这个能力本身来说,它的优势一般体现在拦截和超视距空战中。

  如果你正处于攻击态势,或者说,你正驾驶你的猛禽去拦截入侵者,那么超音速巡航能力将大大提高你的接敌平均速度,外推拦截线,在对手进入武器射程之前就对其实施攻击。而高达M1.5以上的巡航速度,将赋予你“先敌开火,先敌击落”的优势。例如,当载机速度从M0.9提高剑M1.5时(这里假定载机具有高度优势),AIM-120阿姆拉姆的动力射程也增大了50%。从一架以M1.5飞行的F-22上发射的AIM-120,其初速度要快得多,更多的燃料可以用在后续航程中,因此可以在比原来的距离远50%的地方击中目标。如果超巡能力再结合F-22自身的隐身能力、AN/APG-77雷达以及具有无源定位能力的AN/ALR-94电子对抗系统,可以说,F-22已经具有飞行员梦寐以求的在超视距空战中“先敌发现,先敌开火,先敌击落”的优势。

  好了,现在假定你的AIM-120已经进入自导段,或者你的猛禽很不走运地被对方锁定了(当然如果出现这种情况,那么你大概需要回内利斯基地补课了),那么你需要做的就是脱离对方导弹的有效攻击范同。只要你不是迎着导弹上去,那么你的任何机动都会导致对方导弹攻击范围的缩小——事实上是导弹发射瞬间的总能量与猛禽的总能量之差决定了这个范围的大小。而超音速巡航能力结合超音速机动能力,可以使你的猛禽在防御机动中保持较高的能量状态,从而大大压缩对手的开火距离和导弹的有效攻击范围。在这种情况下,你的生存几率比以亚音速机动的飞机要高得多。

  在和F-15/F-16的对比试飞中,如果F-22不想和它们纠缠而加速脱离的话,那么鹰和战隼无论如何也追不上具有超音速巡航能力的猛禽——尽管这些优秀的第三代战斗机已经采用了半油构型,以尽可能提高飞行性能,但结果仍然相同:猛禽能够将这些具有“优良”气动力设计的飞机远远甩开。采用F100-110/129/229发动机的F-16在初始加速突破音障阶段还不会落后猛禽太多。但当猛禽进入高马赫数超音速巡航状态后,这场竞赛实际上就结束了。没有哪种飞机可以和猛禽比超音速续航力的。进行追击的F-16和F-15在加挂典型战斗载荷后,无论是存加速段还是在持续巡航段都无法跟上猛禽。对此,F-22首席试飞员保罗·梅斯回忆说“我们的试飞任务总是受到追击飞机油量的限制。一句简单的“Bingo”就会迫使我们减速,然后把追击机带到加油机那里加油。而此时猛禽的油箱仍然是剩下很多燃油。如果这种下一代战斗机在面对今天的飞行器没有表现出明显优势的话,我会成为坚定的反纳税者。猛禽在很多方面都很出色,而一架超音速巡航中的猛禽更是相当出众的。”

  除了空战外,如果需要F一22穿越对手的防空体系,超音速巡航能力同样可以提高其生存力。道理和前述并无二敛:穿越防空系统传感器探测范围的时问越短,留给防空系统的反应时间自然越短。猛禽的巡肮速度越高,截击就越困难,防空系统攻击范围减小幅度也越显著。无论是尾追还是前置拦截,高速度显著缩短了有效射击时间,因为导弹必须追击一个高速目标,而相对角速度太大使得它不得不在急转弯中消耗能量。加速/爬升性能在超音速巡航能力的背后,隐藏着这样一个事实:猛禽的发动机推力大而阻力小,在考虑飞机承量因素后,其单位重量剩余功率(其绝对值等于同等状态下飞机的爬升率——作者注)相当惊人。

  发动机是重要因素之一。F119-PW-100最人推力97.9千牛,加力推力155千牛,可靠性高,可以忍受油门的剧烈变化,堪称战斗机的理想动力。带固定斜板的进气道在设计上偏重于考虑超音速巡航的要求,在设计巡航速度下具有较高的效率和较小的阻力,飞行包线右端的加速性能和Ps都明显改善。对于F-22来说,限制其最大速度的因素不是发动机推力,而是包括机体强度在内的其它因素——特别是在低空。为了避免飞行员无操作导致飞机超出最大速度限制,F一22已经加装了最大速度提示和警告系统,以便当飞机接近极速限制时提醒飞行员。

  而阻力小的特点主要得益于两方面:优良的气动设计(在设计上特别考虑了超音速巡航的需要,但M1.5的发计速度附近和40000英尺高度条件下,总阻力最小)和内置弹舱设计。

  可以对比一下F-15。F-15号称冲刺速度可以达到M2.5,但那是在净形条件下。在挂弹后,由于干扰阻力增大,该机最大M数仅有M1.78,在接近M1.7的时候加速性严重下降。而F-22在这方而的表现就要好的多。按照试飞员的说法“在所有高度下,以军用推力或者更小的推力进行水平加速非常容易,但要是使用全加力,其加速度简直令人惊骇。我希望我可以用数字来说明,不过它们现在仍然是保密的。使用军用推力,在接近音速时随着阻力上升,加速性有些下降入, 但突破音障仍很轻松。猛禽以军用推力跨音速飞行,感觉上和F-15开加力差不多。打开全加力,猛禽的加速性变得稳定而强劲。在M0.97一M1.08之间,飞机有轻微抖振。之后,直到最大速度,猛禽的加速一直保持平稳连续。试飞时,我们喜欢尽快进入超音速巡航状态,以最人限度地利用我们狭小的超音速空域。我们开加力进入超音速巡航,当达到测试条件时收回油门。现在很多高速试飞已经转移到太平洋导弹靶场(范登堡空军基地和幕谷角海军航空站之间)进行。我们在这里有更长的直线飞行空间,并可以将音爆对当地居民的影响减至最小。”

  爬升能力方面,F-22也相当不错。传统的战斗机快速爬升时是采用鲁特斯基爬升曲线。它们先以亚音速爬升到对流层顶(约36000英尺),然后再加速到超音速进行爬升。对猛禽而言,就可以省掉这些复杂的曲线,直接从跑道上拉起加速,转入超音速爬升。“这家伙简直就象是为高速飞行而生的。”保罗·梅斯如此评价。


超音速盘旋能力

  超音速机动性能是F一22的设计重点之一,也是该机与第三代战斗机的“代差”标志之一。除了前述超音速巡航、超音速加速/爬升性能外,超音速状态下的盘旋能力也有明显提高。有资料称,该机在M1.7时稳定盘旋过载可达6.5g。考虑到/F-15在同等条件下盘旋能力远逊于此,而苏-27在M0.9、中空才达到这个水平,不能不说这是一个相当惊人的进步。能够达到如此之大的超音速盘旋过载,发动机是一个重要原因,而同样重要的还有飞机的超音速升阻比和配平能力。

  关于升阻比,不难理解。要拉出足够的过载,机翼就必须产生相应的升力,伴随而来的就是诱导阻力的急剧增人(诱阻系数与机翼迎角平方成正比,与机翼展弦比成反比)。如果诱阻系数太人,诱阻增长极快,那么很快就会抵消发动机的剩余推力,飞机虽仍可能拉出较大过载,但发动机推力已不足以维持稳定飞行,当年的幻影-III瞬时盘旋性能好而稳定盘旋性能差,即为此例。以现代航空技术水平而言,要设计出具有高升阻比的机翼或者具有良好超音速性能的机翼均非特??这也是F-22足以自傲的一点。

  而配平能力则往往容易被人忽略。机翼的高升力是拉出大过载的基础,但升力越大,产生的俯仰力矩也越大。如果飞机自身不能提供足够的俯仰配平力矩,飞机要么进入上仰发散状态而失控,要么被机翼升力产生的低头力矩压回去,无法拉到需要的迎角。特别是任超音速条件下,飞机焦点大幅度后移,机翼升力产生的低头力矩相当人,进行超音 速机动需要更强的配平能力。以超音速性能著称的米格一25,就是由于配平原因而无法进行较大过载的超音速机动——该机超音速平飞时,平尾偏转就已接近极限,能用于超音速机动的余量相当小,所以虽然机体可以承受更人的载荷,但M2时的最大盘旋过载仅有3G。

  要解决配平问题,一是大幅放宽静稳定度,将飞机焦点前移。这样超音速飞行时飞机焦点虽然仍会后移,但距离重心近,产生的低头力矩相对较小。不过,这样一来飞机在亚音速大迎角机动时同样会面临配平问题——这次是配平机翼产生的抬头力矩。被媒体过分渲染的近耦鸭式布局,由于鸭翼距离重心较近,配平能力不足,F-16的总师哈瑞·希尔莱克就曾说过:“鸭翼最好的位置是在别人的飞机上。”广为人知的以色列狮式战斗机就始终未能解决大迎角配平问题。因此,在当年ATF方案论证时虽然出现过不少鸭式布局方案(老航迷们应该还记得80年代采用鸭  式布局的YF-22的想象图),但F-22最终还是选择了具有较强配平能力的正常式布局,纵向静稳定度也放宽至一15%。解决配平的另一个途径是采用推力矢量控制(TVC)技术。采用TVC,其主要优点有:在气动操纵面基础上又增加了一个配平手段,配平能力自然大幅增强;高速飞行时气动操纵面偏转将产生极人阻力,而采用TVC可以起到同样的操纵效果却无需偏转操纵面TVC并不仅仅是偏转推力矢量而产生法向分力,强大的发动机喷流将存后机身形成引射作用,产生新的“升力”增量,同时参与配平。F-22的超音速机动性大幅提高,TVC技术功不可没。

  就超音速盘旋本身的特点而占,其最大优势体现在日趋重要的超视距空战中。前面已经提到,在超视距空战中无论是攻击还是防御态势,超音速巡航能力都非常有用,而超音速盘旋能力则是保证攻防转换顺利衔接的关键一环。当AIM—120进入自导段时,F-22为了避免进入对方武器有效射程或者冲得太快进入风险极大的近距格斗,需要转向高速脱离。可以想象,对于F-15这类飞机而言,为了尽快转向,转弯前的速度需要保持在其角点速度附近,完成转向之后再加速脱离,这必然限制其发射AIM一120时的速度,减小了有效射程;或者为了提高有效射程增速到超音速,发射后再次减速,但牺牲时间。对F一22来说,完全没有这些麻烦。良好的超音速盘旋能力使之可以在超视距作战阶段始终维持较高的能量状态,以应付各种突发事件。

  △过失速机动性

  一般来说,s4里面的超机动性,主就是指过失速机动性。要具备过失速机动性,良好的人迎角飞行品质和有效的控制手段是必需的两大基础。我们先来看看F-22(在大迎角飞行状态下的表现,这或许有助于我们理解这种飞机的优势所存。

  抖振

  抖振是飞机人迎角下常见的飞行特征。对于飞行员来说,抖振是一个很好的提示,它是机翼上表面后部气流开始发生分离的直接表现,等于通知飞行员:机翼已接近临界迎角,即将失速。当气流分离向前发展至机越前缘时,机冀即完全失速。对于传统飞机来说,机翼失速可能导致飞机进入尾旋或者其它难以控制的复杂飞行状态。此外,强烈的抖振不仅可能损伤飞机结构,而且将严最影响武器系统的使用。即使是设计良好的第三代战斗机,在此时也需要飞行员仔细而谨慎地操纵——如果你不希望飞机进入非预想的超大迎角状态,那么就需要立刻检查杆舵输入,尽快减小迎角。

  参与了F-22左端包线试飞的琼·比斯雷谈到:“猛禽大约在20度迎角附近开始抖振,直到26度抖振幅度有轻微增大。猛禽的抖振强度大约和F-16大迎角抖振的最小强度差不多,而控制比F-15少得多。从26度到大约40度,抖振强度基本稳定,超过40度后开始减小。”而来自F-16/MATV试飞小组的报告称“除非在高亚音速状态,否则标准的F-16在正常迎角限制的飞行包线内不会出现大幅度抖振。在超过限制后的某个位置,我们遇到了明显而意味深长的抖振。在大约40度迎角附近出现中等幅度的抖振,一直持续到50度,然后幅度减弱到几乎消失。”

  两相对比,我们可以看到:和经典的第三代战斗机相比,F-22的抖振幅度明显减小,这得益于其良好的气动设计,对于大迎角条件下的武器使用(特别是航炮)非常有利。此外,报告中还有一句潜台词:飞机存大迎角下飞行稳定,不会出现机翼突然失速然后失控的局面。(未完待续) 本刊特邀撰述 方方

 F-22,世界上第一种也是目前唯一一种投产的第四代超音速战斗机,它所具备的“超音速巡航、超机动性、隐身、可维护性”(即所谓的S4概念,也有资料将“短距起降”包含在内,称为S5)成为第四代超音速战斗机事实上的划时代标准。

中国J10作为三代战斗机和F22比起来估计落后30年!
转贴:中华网
http://junshi.blog.china.com/200701/146363.html
胜负的关键是人不是武器。
我们有三个代表重要思想伟大旨示来武装头脑,无往不胜。
]]
全世界那还落后美国几十年呢,比歼10的推出更为重要的是我国整个航空体系的提升,这比推出一两加新型战机要重要千万倍。日本不是有自己的F2等自己的战机吗?那请问日本的航空体系完整吗?   搂住就是一笑话
]]
先承认落后,再勇于追赶,在追赶上之前,大喊人的因素是第一位滴,现在WW正在对大陆用此招哦!~~
素质,注意素质!:) :)
偶觉得这帖最惊心动魄的话应该是3楼和6楼兄弟的发言~~~~~~~~
原帖由 zyg3m 于 2007-1-25 10:20 发表
先承认落后,再勇于追赶,在追赶上之前,大喊人的因素是第一位滴,现在WW正在对大陆用此招哦!~~
素质,注意素质!:) :)

想其<疯狂的石头>里的台词;P ;P ;P
没文化,没头脑!30年?!!!!
原帖由 empire 于 2007-1-25 10:59 发表
没文化,没头脑!30年?!!!!


25年应该差不多。;P
客观说是10年左右!
棍子本来就不是来跟F-22比的!
是方方的作品吗?有没人确认一下?
]]
拿四代机和米格31比,哈哈。楼主对米格31知道多少呢,一般很少介绍米格31,这就像T64坦克一样,从来没有出口,人家70年代就有炮射反坦克导弹,美国现在都没有。没拿出的才是最好的。
    我不相信 f22发动机进行能量转换时没有红外特征
    我不相信 f22的雷达开机时不向外辐射无线电波  
    我不相信 f22的中距导弹不靠雷达引导到主动引导头的作用范围内
无知的唯武器论者!
看来"孙子兵法"和"人海战术"被某些不思进取的人歪曲的利用了啊,小富即安,唯我为尊,狂妄自大,一头糨糊的人遍布CD啊
“小富即安,唯我为尊,狂妄自大,一头糨糊的人”

真做事的管事的这样是不成,看热闹的外行即使个别人有这么夸张也未必怎样。做好自己,不走极端就是了。
原帖由 永远的麦子 于 2007-1-25 12:54 发表
看来"孙子兵法"和"人海战术"被某些不思进取的人歪曲的利用了啊,小富即安,唯我为尊,狂妄自大,一头糨糊的人遍布CD啊

没有人这样认为,来超大就是来交流对武器的看法的。一般网友的心态都是正常的,不妄自菲薄,也不认为自己的是最好的,只不过是觉得为中国人也能造世界上比较先进的飞机而自豪了,不过总有些杂音。
永远的麦子就是一只以爲是,覺得世間中國人就他獨醒
而且是個盲目崇洋,妄自菲薄的小人
原帖由 忠国恭民 于 2007-1-25 13:09 发表
樓主就是一只以爲是,覺得世間中國人就他獨醒
而且是個盲目崇洋,妄自菲薄的小人


9494,LZ这些废话我第一次看军事报刊的时候起就知道了.
原帖由 永远的麦子 于 2007-1-25 12:54 发表
看来"孙子兵法"和"人海战术"被某些不思进取的人歪曲的利用了啊,小富即安,唯我为尊,狂妄自大,一头糨糊的人遍布CD啊


你说的废话我十年前就明白了
拿四代机和米格31比,哈哈。楼主对米格31知道多少呢,一般很少介绍米格31,这就像T64坦克一样,从来没有出口,人家70年代就有炮射反坦克导弹,美国现在都没有。没拿出的才是最好的。
    我不相信 f22发动机进行能量转换时没有红外特征
---------有,但是能量够低,让你很难捕获.
    我不相信 f22的雷达开机时不向外辐射无线电波  
-------辐射当然有,但是扩频发射技术让你的雷达告警系统不起作用
    我不相信 f22的中距导弹不靠雷达引导到主动引导头的作用范围内
-------主动弹当然可以不靠载机雷达引导到主动导引头作用范围内,数据链和INS复合制导就是起这个作用的

还是那句话,对F22,我们首先必须要有仰视的态度
就不能贬低歼-10吗?  他凭什么不能受到伤害?凭什么?难道就因为他落后?生活要求他必须坚强起来

歼-10没啥了不起  我们不是天朝上国吗》?美国算个屁   我们以前可富了 那时候还没美国呢   我们又不是印度有十几亿人 一看就是个二流国家 还当过殖民地 我们有五千年灿烂文化 我们有四大发明 我们幅员辽阔 我们地大物博 我们热情好客 我们爱好和平 我们自卫反击 我们强烈抗议 我们三个代表 我们八荣八耻 我们和谐社会。。。。。。。。
我们是曾经落后美国几十年,不过也曾经领先过世界很多年!我们现在不也把差距缩小了吗?有人认为我们永远超不过美国,我不知道他说这话时经没经过大脑?!就以现在的发展速度,我们超过美国也是早晚的事!只是我们等不急了,还有他们是颠峰期,我们是上升初期,所以我们大多数人会看到这一天的!我们看问题不能以静止的眼光...........我们的智慧积淀在基因里.........我们迟早会唤醒她........萌发....成长......壮大!
]]
原帖由 二锅头爱好者 于 2007-1-25 13:32 发表
拿四代机和米格31比,哈哈。楼主对米格31知道多少呢,一般很少介绍米格31,这就像T64坦克一样,从来没有出口,人家70年代就有炮射反坦克导弹,美国现在都没有。没拿出的才是最好的。
    我不相信 f22发动机进 ...

支持斑竹的理性见解:victory: :victory: :victory:
原帖由 v12345 于 2007-1-25 12:03 发表
CD里无聊的粪青越来越多,不跟美国比难道还跟A3比呀?解决台海,出第1岛连难道是跟A3打?在发展几十年在跟美国比,美国就不发展了?现代工业社会什么都缺,就是不缺廉价劳动力,靠人打,8国联军就进不了中国,抗 ...


看你说的8国联军和抗日的这段话我简直怀疑你有没有清楚的了解那段历史? 是什么原因造成1840年后到解放前一直受列强随意欺压? 是因为中国人傻、笨、懒、贱?还是因为全中国人都是你口里的愤青?(这里我要说你 你话里用“粪”字表明你戴着有色眼镜在乱放)    列强最怕我们中国人什么你知道么? 最怕我们抱成一团~这也是一直阻绕我们收服台湾的最根本原因!!!   我们中国人不怕穷不怕封锁~我很痛心这种我们华夏民族应该骨子里继承的自信怎么很多人都没有了???   我再一次像一起奋斗在科技战线国防战线以及为中华民族奋起的所有同胞们致敬!
]]
其实大家知道10号肯定比不过22的,但是真正要开打了,也只好硬头皮上了,就像李云龙说的亮剑。
原帖由 seatree 于 2007-1-25 12:05 发表
拿四代机和米格31比,哈哈。楼主对米格31知道多少呢,一般很少介绍米格31,这就像T64坦克一样,从来没有出口,人家70年代就有炮射反坦克导弹,美国现在都没有。没拿出的才是最好的。
    我不相信 f22发动机进 ...

我不相信10能打过f35:D
怕只怕你到死还不知道是和谁在打。
原帖由 igi_yu 于 2007-1-25 16:34 发表

说话前请先经过一下大脑,好吗??
我自认为还是比较理性的,我有怀疑F22的能力吗??我有夸张J10的意思吗?我的本意只是希望不要用很单纯的想法去比较两种不同时代的武器。非要拿来比,不免让人怀疑有贬低J ...

:D :D
两者高下本来就在那边摆着,有些人不愿意接受,还不许别人提醒“你这玩意比别人家的差”

于是就在这边吵啊吵啊吵,
本来就是比人家差劲,你用个“红字”写几笔就“冲销”了?

你以为敢说“我们比F-22 落后”的人都看不到国内有进步?~~~~;P 啥叫很单纯的想法啊:P :D
楼主转贴的的确是方方的大做,又一次见识了列兵的凶猛,一瓶不响,半瓶乱咣。:D
3代与4代比? 楼主喝多了吧
差距是有但也不至于那么长:L
那个差30年的话是FF说的?
30年?25年?这些数值怎么算出的?那位说说。
能造三代机的国家本身就没几个, 我们要是差美帝三十年, 以此推论, 得:

欧洲三架马车至少差二十年

倭人差美帝至少三十年

棒人差美帝至少五十年

澳大利亚差至少一百年

东南亚尚未走出封建社会

非洲基本还处于原始社会

......
真的很无聊~~~~~~~~