看了环球时报才知道!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 08:45:59
最近丝带,大运很火,我的CD号在电脑上上不去。。。郁闷啊,没办法用手机上了。正题环球上把A3给损的一无是处。什么英国航母啊,什么美国大飞啊,我怎么看怎么觉的编辑是在以看热闹的心态写稿子。16号的环球又爆出S27在91年就已经交付中国24架。94年又交付24架。97年生产线建成。99年国产。最近丝带,大运很火,我的CD号在电脑上上不去。。。郁闷啊,没办法用手机上了。正题环球上把A3给损的一无是处。什么英国航母啊,什么美国大飞啊,我怎么看怎么觉的编辑是在以看热闹的心态写稿子。16号的环球又爆出S27在91年就已经交付中国24架。94年又交付24架。97年生产线建成。99年国产。
最猛的是报纸说交付中国的和毛子自己用的是一样的。原文说,用猴版忽悠不住中国人。不知道A3看后心里什么味。。。
楼主,环球时报这种车站、地摊大报,你也能信?人家报纸本来就没打算好好编的,因为报纸知道最终的命运是垫屁股、擦屁股,而已。。。
e8098 发表于 2009-11-20 09:42

小心菊花被爆啊
环球的消息看看就好
Onlyloveyy 发表于 2009-11-20 09:11 PUPU的日落共青城里面就说过这些事,似乎早期给TG提供的苏27有的都是从现役部队拿的货
环球基本就是份 外媒转载报  看看挺有意思的:lol
手机发贴不容易啊,有领导解释为什么电脑不能登录CD吗?日落我也拜读了。环球这不是官方的吗?这种东西就是个信号,我们实际干的比你想象的要多的多。
环球的消息看看就好
两拐是现货
Onlyloveyy 发表于 2009-11-20 10:04
环球是新华社骗银子的小报,代表不了官方。
半官方。。少打个字。
环球一大扯
三面红旗 发表于 2009-11-20 10:09


    人民日报。。。
zhepro 发表于 2009-11-20 10:22
扯的是外媒 它只是转载
外媒个P,环球转载的,很多连个出处都没有,只有FF比较喜欢这种报纸
隶属战略情报忽悠局…
S27在91年就已经交付中国24架。94年又交付24架。97年生产线建成。99年国产。好象全提前了2年
LZ居然看环球时报。。
看环球时报可以增强免疫力
除了军事方面,环球很多还是不错的,用不着一棍子打死。
环球一向以忽悠著称~
环球一份面向普通大众的市民报纸,有人是是小报。不知道一期200万份算不算小报。
上面装b,显的自己有知识有学识的人太多。
xryy 发表于 2009-11-20 12:06


    我知道你比较喜欢男人帮这类的读物。在另一个层面yy到高潮。
e8098 发表于 2009-11-20 09:42
没看出来LZ就这水平吗:D
张无忌 发表于 2009-11-20 16:25


    英国的太阳报04年每日发行量都过320万(想象下英国才多少人)..但是它依然是小报:D水平依然是底层的
环球本来是yule品牌!你要把他当技术资料当然不可能!环球的货还是有些真材实料的!只不过有点选择性了,对吖3的棒子的,睾王国的转了后不忘踩两脚!这就是意识形态在起作用,去伪存真还是 有些东西是实在的!
那个报纸就是一煽动民粹的小报
lted 发表于 2009-11-20 09:58


    直接飞过来的
环球还是小报?我落伍了?
环球在香港都被誉为民族主义的大本营.........
兰葻湖畔 发表于 2009-11-20 18:19


    果然我说的一批人连小报定义都没搞明白:D
中国就没几份“大报”{:3_84:}
Onlyloveyy 发表于 2009-11-20 09:11


    环球时报看了不要太放在心上
Onlyloveyy 发表于 2009-11-20 09:11


    第一批的确是从现役部队里抽出来凑数的
环球时报的头版一向很彪悍,俺从来都不敢买......。
环球忽悠报。
89年提飞机的总装人员就在莫斯科。
有些人好象不刻意贬低别人,自己就不开心
Onlyloveyy 发表于 2009-11-20 09:05

这些消息和“爆出”完全没有一点关系吧…………很多年前确认的消息