超级军网美媒：美国绝不能因一纸条约卷入中日钓鱼岛战争
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/24 11:52:47
http://news.ifeng.com/mil/4/detail_2013_11/25/31531568_0.shtml
一周前，两架俄罗斯图-95战略轰炸机在太平洋上空沿日本边界飞行，日本战机升空防御。有中国军事专家24日以此为例向《环球时报》讲述防空识别区的性质：“俄无侵犯日本领空，只是表明态度，因此防空识别区内的较量大多情况下是政治、外交角力的延伸。”
“中国海充满危机和悬念。”法国电视二台评论称，美国正将舰艇部署到远东，第七舰队常驻于此，未来几年60%的美国海军兵力将部署到亚太，但中国表现出与以往不同的自信，通过设立东海防空识别区和再次派遣执法船进入钓鱼岛海域显示自己的主张和力量，并且交替使用刚柔两手，在东海表现强硬的同时，又派医院船去菲参与救灾。
法国欧洲新闻电视台称，尽管正如中国所强调的，防空识别区不妨碍空中交通自由，但这仍然是彰显经济军事实力的表现。加拿大《蒙特利尔地铁报》评论称，实力的提升使中国有能力在划定的防空识别区里履行防空识别任务，这也令中国在海洋主权诉求表达时更富主动性。不过，《福布斯》杂志认为，虽然日美有共同防卫条约，但军事介入钓鱼岛不符合美国利益。恰恰相反，美国的安全要求华盛顿“绝对不能”因几个小岛被拖入与北京的武装冲突中。
http://news.ifeng.com/mil/4/detail_2013_11/25/31531568_0.shtml
一周前，两架俄罗斯图-95战略轰炸机在太平洋上空沿日本边界飞行，日本战机升空防御。有中国军事专家24日以此为例向《环球时报》讲述防空识别区的性质：“俄无侵犯日本领空，只是表明态度，因此防空识别区内的较量大多情况下是政治、外交角力的延伸。”
“中国海充满危机和悬念。”法国电视二台评论称，美国正将舰艇部署到远东，第七舰队常驻于此，未来几年60%的美国海军兵力将部署到亚太，但中国表现出与以往不同的自信，通过设立东海防空识别区和再次派遣执法船进入钓鱼岛海域显示自己的主张和力量，并且交替使用刚柔两手，在东海表现强硬的同时，又派医院船去菲参与救灾。
法国欧洲新闻电视台称，尽管正如中国所强调的，防空识别区不妨碍空中交通自由，但这仍然是彰显经济军事实力的表现。加拿大《蒙特利尔地铁报》评论称，实力的提升使中国有能力在划定的防空识别区里履行防空识别任务，这也令中国在海洋主权诉求表达时更富主动性。不过，《福布斯》杂志认为，虽然日美有共同防卫条约，但军事介入钓鱼岛不符合美国利益。恰恰相反，美国的安全要求华盛顿“绝对不能”因几个小岛被拖入与北京的武装冲突中。
一周前，两架俄罗斯图-95战略轰炸机在太平洋上空沿日本边界飞行，日本战机升空防御。有中国军事专家24日以此为例向《环球时报》讲述防空识别区的性质：“俄无侵犯日本领空，只是表明态度，因此防空识别区内的较量大多情况下是政治、外交角力的延伸。”
“中国海充满危机和悬念。”法国电视二台评论称，美国正将舰艇部署到远东，第七舰队常驻于此，未来几年60%的美国海军兵力将部署到亚太，但中国表现出与以往不同的自信，通过设立东海防空识别区和再次派遣执法船进入钓鱼岛海域显示自己的主张和力量，并且交替使用刚柔两手，在东海表现强硬的同时，又派医院船去菲参与救灾。
法国欧洲新闻电视台称，尽管正如中国所强调的，防空识别区不妨碍空中交通自由，但这仍然是彰显经济军事实力的表现。加拿大《蒙特利尔地铁报》评论称，实力的提升使中国有能力在划定的防空识别区里履行防空识别任务，这也令中国在海洋主权诉求表达时更富主动性。不过，《福布斯》杂志认为，虽然日美有共同防卫条约，但军事介入钓鱼岛不符合美国利益。恰恰相反，美国的安全要求华盛顿“绝对不能”因几个小岛被拖入与北京的武装冲突中。
http://news.ifeng.com/mil/4/detail_2013_11/25/31531568_0.shtml
一周前，两架俄罗斯图-95战略轰炸机在太平洋上空沿日本边界飞行，日本战机升空防御。有中国军事专家24日以此为例向《环球时报》讲述防空识别区的性质：“俄无侵犯日本领空，只是表明态度，因此防空识别区内的较量大多情况下是政治、外交角力的延伸。”
“中国海充满危机和悬念。”法国电视二台评论称，美国正将舰艇部署到远东，第七舰队常驻于此，未来几年60%的美国海军兵力将部署到亚太，但中国表现出与以往不同的自信，通过设立东海防空识别区和再次派遣执法船进入钓鱼岛海域显示自己的主张和力量，并且交替使用刚柔两手，在东海表现强硬的同时，又派医院船去菲参与救灾。
法国欧洲新闻电视台称，尽管正如中国所强调的，防空识别区不妨碍空中交通自由，但这仍然是彰显经济军事实力的表现。加拿大《蒙特利尔地铁报》评论称，实力的提升使中国有能力在划定的防空识别区里履行防空识别任务，这也令中国在海洋主权诉求表达时更富主动性。不过，《福布斯》杂志认为，虽然日美有共同防卫条约，但军事介入钓鱼岛不符合美国利益。恰恰相反，美国的安全要求华盛顿“绝对不能”因几个小岛被拖入与北京的武装冲突中。
美国想一石二鸟；
日本想一石二鸟；
只有中国必须一石二鸟
日本想一石二鸟；
只有中国必须一石二鸟
老美也太钟摆了
鬼子成MD的负资产了
必然是全套的准备，TG才会下此狠手！
这就是背水一战'甲午的时候日本仔不是也担心英国介入'所以打铁还需自身硬
不知道这个出现在2CH会有什么样的评论.......
hbg 发表于 2013-11-25 21:10
美国想一石二鸟；
日本想一石二鸟；
只有中国必须一石二鸟
怎么讲？...........
美国想一石二鸟；
日本想一石二鸟；
只有中国必须一石二鸟
怎么讲？...........
福布斯是美国杂志？
虽然日美有共同防卫条约，但军事介入钓鱼岛不符合美国利益。恰恰相反，美国的安全要求华盛顿“绝对不能”因几个小岛被拖入与北京的武装冲突中。
---------- 小日本看了后怕，幸好不是MD官方放的话 {:soso_e120:}
---------- 小日本看了后怕，幸好不是MD官方放的话 {:soso_e120:}
用军事手段重返东亚本身就是可耻的
happyDummy 发表于 2013-11-25 21:28
怎么讲？...........
美日都想扔块石头让另外两鸟互相打，只有中国要扔块石头打两只鸟
怎么讲？...........
美日都想扔块石头让另外两鸟互相打，只有中国要扔块石头打两只鸟
美国想一石二鸟；
日本想一石二鸟；
只有中国必须一石二鸟
其实，咱们一石三鸟，米粒、鸡婆和4v。
日本想一石二鸟；
只有中国必须一石二鸟
其实，咱们一石三鸟，米粒、鸡婆和4v。
本来就不信米国会为倭国火中取栗
不能把自己的未来寄托在别人身上。
三国之间玩斗智斗勇，看自己手里有什么牌。不过倭寇最卑微，在另外两个国家眼里，只是条狗
“美国的安全要求华盛顿“绝对不能”因几个小岛被拖入与北京的武装冲突中”，有何安全要求不能拖入，请大神解毒？如果是我们的幻想MD不介入，那似乎就危险了
怎么讲？...........
美国想拉日遏中，日本想拉美制中，中国必须遏制美日
美国想拉日遏中，日本想拉美制中，中国必须遏制美日
要真不介入，美国人信誉扫地了吧，格鲁吉亚貌似没有跟美帝签订同盟协定吧
美帝这什么节奏？
向北方 发表于 2013-11-25 22:25
美国想拉日遏中，日本想拉美制中，中国必须遏制美日
以一敌二，兔子不容易啊
美国想拉日遏中，日本想拉美制中，中国必须遏制美日
以一敌二，兔子不容易啊
虐小欠 发表于 2013-11-25 22:28
要真不介入，美国人信誉扫地了吧，格鲁吉亚貌似没有跟美帝签订同盟协定吧
问题钓鱼岛主权归属都未定的个岛屿，MD也要权衡利弊
要真不介入，美国人信誉扫地了吧，格鲁吉亚貌似没有跟美帝签订同盟协定吧
问题钓鱼岛主权归属都未定的个岛屿，MD也要权衡利弊
happyDummy 发表于 2013-11-25 21:28
福布斯是美国杂志？
《福布斯》（英语：Forbes），是美国一本世界知名的商业杂志，百度到的
福布斯是美国杂志？
《福布斯》（英语：Forbes），是美国一本世界知名的商业杂志，百度到的
sdkk. 发表于 2013-11-25 22:37
《福布斯》（英语：Forbes），是美国一本世界知名的商业杂志，百度到的
感谢！俺一直以为是英国小伙子创办的呢
《福布斯》（英语：Forbes），是美国一本世界知名的商业杂志，百度到的
感谢！俺一直以为是英国小伙子创办的呢happyDummy 发表于 2013-11-25 22:41
感谢！俺一直以为是英国小伙子创办的呢
但确实是个苏格兰人在美国创办的
感谢！俺一直以为是英国小伙子创办的呢
但确实是个苏格兰人在美国创办的
笑问美国~一纸条约是指日美那个安保协定还是波兹坦公约?
风中闲云 发表于 2013-11-25 22:13
“美国的安全要求华盛顿“绝对不能”因几个小岛被拖入与北京的武装冲突中”，有何安全要求不能拖入，请大神 ...
把福布斯拎出来质问一下他为啥为tg张目！太不像话了！
“美国的安全要求华盛顿“绝对不能”因几个小岛被拖入与北京的武装冲突中”，有何安全要求不能拖入，请大神 ...
把福布斯拎出来质问一下他为啥为tg张目！太不像话了！
怎么讲？...........
意思是美国人和鬼子互相利用，都想从对方那里和中国手上获利。但是，伟大的中国人民是要报仇的，打鬼子是必须的，挑战美国也是未来趋势，必须面对的，我们随时做好了跟他们斗争的准备。
意思是美国人和鬼子互相利用，都想从对方那里和中国手上获利。但是，伟大的中国人民是要报仇的，打鬼子是必须的，挑战美国也是未来趋势，必须面对的，我们随时做好了跟他们斗争的准备。
happyDummy 发表于 2013-11-25 22:34
问题钓鱼岛主权归属都未定的个岛屿，MD也要权衡利弊
主权是TG的这个是二战的成果，但MD无耻的造成今天的局面，当然WW也不争气，唉可恨的WW
问题钓鱼岛主权归属都未定的个岛屿，MD也要权衡利弊
主权是TG的这个是二战的成果，但MD无耻的造成今天的局面，当然WW也不争气，唉可恨的WW
以一敌二，兔子不容易啊
这就像打架，一个打两个，知道不拼命不行，首先，逮着一个弱点的使劲揍。而另一边两个和尚抬水，都想队友多出点力，结果就是两个都怂了，一个被揍趴下了，一个吓跑了。
战争，不是简单的实力对比，勇气和谋略占很大因素。
这就像打架，一个打两个，知道不拼命不行，首先，逮着一个弱点的使劲揍。而另一边两个和尚抬水，都想队友多出点力，结果就是两个都怂了，一个被揍趴下了，一个吓跑了。
战争，不是简单的实力对比，勇气和谋略占很大因素。
不管你灌啥迷魂汤，给MD准备的打狗棒都不能马虎
要做好连MD一起揍的充分准备
要做好连MD一起揍的充分准备
只要拿出拼命姿态，MD比谁都溜的快。
happyDummy 发表于 2013-11-25 21:30
虽然日美有共同防卫条约，但军事介入钓鱼岛不符合美国利益。恰恰相反，美国的安全要求华盛顿“绝对不能”因 ...
我还特地去看了forbes的原文，作者还捎带讽刺的把奥巴马政府黑了一下
虽然日美有共同防卫条约，但军事介入钓鱼岛不符合美国利益。恰恰相反，美国的安全要求华盛顿“绝对不能”因 ...
我还特地去看了forbes的原文，作者还捎带讽刺的把奥巴马政府黑了一下
美国人又想让日本人在前面对付中国，又不想替日本人出头，算盘太精明了。
哈哈 现在这情景就像两巨人捶着桌子骂架，中美是那两巨人，日本就会是那只桌子，如果两巨人脾气太大得把这桌子捶垮了不可。
sdkk. 发表于 2013-11-25 22:43
但确实是个苏格兰人在美国创办的
查了一下，确实如此：《福布斯》（英语：Forbes），是美国一本世界知名的商业杂志，由苏格兰人B·C·福布斯于1917年创办。 所以啊，那些白皮说白了就是一家人，呵呵
但确实是个苏格兰人在美国创办的
查了一下，确实如此：《福布斯》（英语：Forbes），是美国一本世界知名的商业杂志，由苏格兰人B·C·福布斯于1917年创办。 所以啊，那些白皮说白了就是一家人，呵呵
至尊蝴蝶 发表于 2013-11-25 22:56
意思是美国人和鬼子互相利用，都想从对方那里和中国手上获利。但是，伟大的中国人民是要报仇的，打鬼子是 ...
是啊，我们追求的是各个击破，最好先收拾小鬼子，现在问题是美帝不给这个机会。他们也是抓住了我们这个担心
意思是美国人和鬼子互相利用，都想从对方那里和中国手上获利。但是，伟大的中国人民是要报仇的，打鬼子是 ...
是啊，我们追求的是各个击破，最好先收拾小鬼子，现在问题是美帝不给这个机会。他们也是抓住了我们这个担心
风中闲云 发表于 2013-11-25 23:04
主权是TG的这个是二战的成果，但MD无耻的造成今天的局面，当然WW也不争气，唉可恨的WW
国民党==窝囊废。以前是一心想反攻大陆顾不上收复钓岛琉球，现在仍然卖地求荣不敢大声讲出心声，让人看扁了
主权是TG的这个是二战的成果，但MD无耻的造成今天的局面，当然WW也不争气，唉可恨的WW
国民党==窝囊废。以前是一心想反攻大陆顾不上收复钓岛琉球，现在仍然卖地求荣不敢大声讲出心声，让人看扁了
在冰箱睡觉 发表于 2013-11-25 23:09
这就像打架，一个打两个，知道不拼命不行，首先，逮着一个弱点的使劲揍。而另一边两个和尚抬水，都想队友 ...
我们能做的就是：在做好充分的战争准备前提下，步步为营稳扎稳打，一个个实现自己的战略目标
这就像打架，一个打两个，知道不拼命不行，首先，逮着一个弱点的使劲揍。而另一边两个和尚抬水，都想队友 ...
我们能做的就是：在做好充分的战争准备前提下，步步为营稳扎稳打，一个个实现自己的战略目标wingofwindwy 发表于 2013-11-25 23:41
我还特地去看了forbes的原文，作者还捎带讽刺的把奥巴马政府黑了一下
哈哈，看来Forbes是家亲共和党的媒体
我还特地去看了forbes的原文，作者还捎带讽刺的把奥巴马政府黑了一下
哈哈，看来Forbes是家亲共和党的媒体