看了毛子给三哥改的航母图，一个深切的疑问：这货能起降 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 18:33:22
有木有？甲板瘦的和过道一样，能起降固定翼战机么？有木有？！！！！！！！有木有？甲板瘦的和过道一样，能起降固定翼战机么？有木有？！！！！！！！
有木有有木有！！！！！！！！！
舰桥那位置更杯具，不过还是信毛子吧，毛子说行那就行，三哥才能信啊。。。
回复 3# 强大三军


    我靠，我看了隔壁卫星照片的帖子，觉得瞬间崩溃，就窄窄一溜小跑，带什么飞机，耀式，还垂直起降么？f35？
米格29上，简直悲催了得，三哥让什么给踢了？
可以的
这个是有的，为了可以有，都把舰岛的前面一部分去了。其性能让人怀疑啊
楼主说得很对 那航母确实悲剧  有木有！ 有木有！到底有木有！！
图在哪里？
比例看起来有点窄 吧？实际上还是有足够的宽度吧？
毛子说了，三哥信了，那就得了
还是放直升机吧~
一架一架来，LCA很有可能，拖拉机是上不了啦，用牛拉。
三哥说千金难买我乐意
LZ来张图啊
呵，悲剧的阿三，悲剧的空母
回复 4# 梦回水帘

如果你要是考虑到原来三锅是准备把LCA弄上舰，你就可以理解为啥三锅现在还挺满意了
装12架就行
那鸟舰岛太靠前了，逼得滑跳甲板只能有一条起飞跑道，而且看上去很容易就撞到了的样子
回复 4# 梦回水帘
这个问题杜利特在半个多世纪前就做出了完美的回答
能起飞，但是载弹量就悲剧了，作战半径100公里？
起飞最大的风险是撞到水面，细长也行，虽然出动速度可能悲剧，降落就怕撞到船了，一定要开阔
三锅应该可以，想想人家阅兵时一辆摩托上叠18个小魔头的样子；至于出勤率和起降频率，那是杯具。
这个应该可以
三哥加毛子，为什么我忍不住笑了呢
理论上没啥大问题，就看实际应用的情况了。虽说印度有使用航母的经验，但相对而言，也不是太丰富。
不要点破，这是二期工程，对阿三钓鱼工程用，楼主您说破阿三不好让议会掏钱了
图呢？？？？？
回复 1# 梦回水帘
如果你是想用甲板宽度来显示自己智商的优越性，那估计不大合适。
从最大甲板宽度来说，11430和克莱蒙梭都是50米上下，后者的飞行甲板宽度是29.5米，从飞行甲板宽度来说，前面还有无敌等滑跃型小航母垫底，5月25日号改装后大部分飞行甲板宽度也不超过27米，克莱蒙梭搭载的F8最大翼展10.7米，贸易风的翼展更达到15.6米，米格29K的最大翼展13米左右，有啥困难？
上战斗机还可以
毛子+三哥。:D
又不是上33，29还是可以的……


回复 1# 梦回水帘
甲板最大宽度（舰艏的起飞甲板）20多米的英国皇家海军可敬号，图中的该舰已经卖给荷兰成为 多尔曼号，后来成为阿根廷海军的5月25日号。后甲板的S2“搜索者”，翼展22米，起降上没有大问题，不知道你说维舰宽度不足是啥意思·····

回复 1# 梦回水帘
甲板最大宽度（舰艏的起飞甲板）20多米的英国皇家海军可敬号，图中的该舰已经卖给荷兰成为 多尔曼号，后来成为阿根廷海军的5月25日号。后甲板的S2“搜索者”，翼展22米，起降上没有大问题，不知道你说维舰宽度不足是啥意思·····
月千一夜 发表于 2011-4-10 16:23
但F-8是弹射的.
回复 33# 团结一心
弹射如何？甩脱弹射器在起飞阶段掉海里的也不是一两起事故，而滑跃的却少见因为起飞阶段跑偏坠毁的
2011-4-10 17:17 上传

这一张图片最直观！
不知道印度人看到会不会哭呢？
为啥舰岛在那地方啊？有啥讲究？

为啥舰岛在那地方啊？有啥讲究？
kengo125 发表于 2011-4-10 19:29


因为这原来是一艘航空巡洋舰
为啥舰岛在那地方啊？有啥讲究？
kengo125 发表于 2011-4-10 19:29


因为这原来是一艘航空巡洋舰
drakan 发表于 2011-4-10 17:17


    哇，一看照片，这个舰岛位置的确相当不妥！
宽度嘛，照上面的诸位科普，没有问题。
周瑜的板子，黄盖的沟子，曹操的脑子。很多不可能的事，只要有人信，就会发生。
看了毛子给三哥改的航母图，一个深切的疑问：这货能起降 ... 看了几集的沧海，突然有一个疑问 对无敌级航母的一个疑问 关于中国航母的一个疑问 求解答~ 关于老毛子给三哥改的航母 看了黑丝首飞的视频有一个操作细节的疑问--望高手解惑! 看了《最能体现我军战术素养的照片》的一个疑问，请当过 ... 有一个疑问，歼-17的编号是不是直接给了小龙？？ 刚刚看了一个有关印度恒河的帖子，小小疑问，印度为什么 ... 看了dragon_sz兄发的黑丝侧蛋仓图心中有一个疑问。 看了轻兵器的95-1专辑后有一个小疑问 看了汤姆克兰西的《红色风暴》，感觉毛子对付美国的航母 ...