超级军网谋术无双。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 05:47:32
翻开中国正史，我们看见一个个故事，阴谋，阳谋。
不能不说，中国的史书，就是一本本谋术教材。
太祖通读史书，而且能够活学活用。
谋术无双，在下只能用这4个子评价太祖了。翻开中国正史，我们看见一个个故事，阴谋，阳谋。
不能不说，中国的史书，就是一本本谋术教材。
太祖通读史书，而且能够活学活用。
谋术无双，在下只能用这4个子评价太祖了。
不能不说，中国的史书，就是一本本谋术教材。
太祖通读史书，而且能够活学活用。
谋术无双，在下只能用这4个子评价太祖了。翻开中国正史，我们看见一个个故事，阴谋，阳谋。
不能不说，中国的史书，就是一本本谋术教材。
太祖通读史书，而且能够活学活用。
谋术无双，在下只能用这4个子评价太祖了。
什么时侯一个伟大的思想家和军事家变成造权术阴谋混了。
通读二十四史的人多去了。彻底明白事的有几个？
无双？ 太祖龙驭归天的时侯连几个正二八经的接班人都没准备好。
太祖也只是普通人而已。那个啥，世无英雄，遂使竖子成名。连流氓刘季都能做了皇帝，惶论太祖还读过几年书！
通读二十四史的人多去了。彻底明白事的有几个？
无双？ 太祖龙驭归天的时侯连几个正二八经的接班人都没准备好。
太祖也只是普通人而已。那个啥，世无英雄，遂使竖子成名。连流氓刘季都能做了皇帝，惶论太祖还读过几年书！
翻开中国正史，我们看见一个个故事，阴谋，阳谋{:3_98:}说书的
piginfly 发表于 2010-5-15 22:32 
肤浅只见
太祖晚年遏制四人帮，提拔邓，弄出华国锋搞平衡。
左中右。
太祖的意思当然是想左派登台，可是四人帮又不成气候，水平不够，文革搞的乱七八糟。
而邓右有比较有水平，深得太祖真传。
太祖考虑接班人的时候不止考虑国内，还要考虑国际气候。
太祖接班的布局，当然是左占优，四人帮占优， 邓右劣势。想做中国的掌门人，斗争的水平不够，在世界是玩不转的，所以就看左右斗争的水平如何。如果左派胜利了，震的住邓右，证明四人帮成熟了，政治水平提升了，那么在世界上估计也能玩玩，能带领中国往前进。
结果恰恰相反，四人帮掌握大权，结果还是花落别家，证明他们的水平根本不适合做中国的掌门人。
如果太祖确实想让四人帮掌权，按太祖的路线走下去，他完全可以把所有的大权都交给四人帮手里，但是四人帮在文革中的表现令太祖大失所望，冒失的把权力全部交给不成熟的四人帮，中国可能会大乱，或者在国际上，斗争不过美国，苏联。其实太祖晚年是很悲伤的，他知道中国的工人农民可能还要被剥削，压迫。是带着遗憾走的。太祖考察邓考察了好多年，证明邓不算是赫鲁晓夫，至少还是心忧天下的，政治水平和经济水平还是有的，所以晚年提拔了邓。
而结果确是，邓击败了四人帮，而且还保证中国没有变色，89就是明证。
而这一切基本都在太祖的考虑当中。
太祖多次说过，工人农民要受正反两个方面的教育，才会对资本主义，对剥削压迫，感同身受。
肤浅只见
太祖晚年遏制四人帮，提拔邓，弄出华国锋搞平衡。
左中右。
太祖的意思当然是想左派登台，可是四人帮又不成气候，水平不够，文革搞的乱七八糟。
而邓右有比较有水平，深得太祖真传。
太祖考虑接班人的时候不止考虑国内，还要考虑国际气候。
太祖接班的布局，当然是左占优，四人帮占优， 邓右劣势。想做中国的掌门人，斗争的水平不够，在世界是玩不转的，所以就看左右斗争的水平如何。如果左派胜利了，震的住邓右，证明四人帮成熟了，政治水平提升了，那么在世界上估计也能玩玩，能带领中国往前进。
结果恰恰相反，四人帮掌握大权，结果还是花落别家，证明他们的水平根本不适合做中国的掌门人。
如果太祖确实想让四人帮掌权，按太祖的路线走下去，他完全可以把所有的大权都交给四人帮手里，但是四人帮在文革中的表现令太祖大失所望，冒失的把权力全部交给不成熟的四人帮，中国可能会大乱，或者在国际上，斗争不过美国，苏联。其实太祖晚年是很悲伤的，他知道中国的工人农民可能还要被剥削，压迫。是带着遗憾走的。太祖考察邓考察了好多年，证明邓不算是赫鲁晓夫，至少还是心忧天下的，政治水平和经济水平还是有的，所以晚年提拔了邓。
而结果确是，邓击败了四人帮，而且还保证中国没有变色，89就是明证。
而这一切基本都在太祖的考虑当中。
太祖多次说过，工人农民要受正反两个方面的教育，才会对资本主义，对剥削压迫，感同身受。
太祖的水平不高，玩的过美国和苏联吗？
美国在东亚，在太祖面前基本是失败的，处处失败，完全被太祖玩弄于鼓掌之中。
苏联也是，早在赫鲁晓夫时代太祖就预知赫鲁晓夫会下台，苏联可能会分裂，变色。才宁愿被知识分子和官僚大骂的情况下，搞起了文革。反击修正主义，防止中国变色，被美国人玩弄。震慑了官僚和知识分子。看看当今的所谓精英知识分子，他们有脸皮吗？说的话，做的事。
而在文革中，邓更加的成熟，对修正主义也很了解，认识深刻。所以邓在89年挡住了。
中国没有文革，可能89就真挡不住了。
美国在东亚，在太祖面前基本是失败的，处处失败，完全被太祖玩弄于鼓掌之中。
苏联也是，早在赫鲁晓夫时代太祖就预知赫鲁晓夫会下台，苏联可能会分裂，变色。才宁愿被知识分子和官僚大骂的情况下，搞起了文革。反击修正主义，防止中国变色，被美国人玩弄。震慑了官僚和知识分子。看看当今的所谓精英知识分子，他们有脸皮吗？说的话，做的事。
而在文革中，邓更加的成熟，对修正主义也很了解，认识深刻。所以邓在89年挡住了。
中国没有文革，可能89就真挡不住了。
中国现在能谈的上所谓崛起，复兴中华。
功劳第一是太祖
第二是邓。
但是邓的水平远远不及太祖。
太祖和美国玩，不需要韬光养晦，能在中间找平衡，时刻抓住美国的弱点。
而邓不行，他也知道自己的水平，只有玩韬光养晦。
如果太祖能活邓那个岁数，可能美国早就被中国变色了，而不是现在中国天天担心被美国变色。这就是中国的命。
关于对太祖的评价，不妨听听郎咸平的说法，宝钢演讲。
功劳第一是太祖
第二是邓。
但是邓的水平远远不及太祖。
太祖和美国玩，不需要韬光养晦，能在中间找平衡，时刻抓住美国的弱点。
而邓不行，他也知道自己的水平，只有玩韬光养晦。
如果太祖能活邓那个岁数，可能美国早就被中国变色了，而不是现在中国天天担心被美国变色。这就是中国的命。
关于对太祖的评价，不妨听听郎咸平的说法，宝钢演讲。
好多资料查不了，所以要明白太祖还是很难。。。
焉知现在的JY派毛黑说的不是违心话？读过多年书的人谁都不是傻瓜，利字当头而已。世事经历越多，越觉得太祖的博大精深，就袁腾飞之流也想妄评太祖，其实就是个猴子而已
秦皇汉武略输文采，唐宗宋祖稍逊风骚......
太祖还是v5的
发了贴，就后悔了，以为要被喷S，还好，还好。
邓的可贵之处在于他有自知之明，知道自己有几斤几两，玩韬光养晦虽属无奈，可也是明智的选择。
话说习太子不知是否得到真传的说。
从面相看，习总是个极为精明的人。
真黄帝后裔 发表于 2010-5-16 00:25
饿死三千万的功劳算不算？
全世界在大发展，中国在内讧，这不是领袖的行为。
个人评价，功过五五开。
饿死三千万的功劳算不算？
全世界在大发展，中国在内讧，这不是领袖的行为。
个人评价，功过五五开。
再议！
012 发表于 2010-5-16 09:05
你怕什么？文革过去30多年了，不会有红卫兵来抄你家。
至于网上的口水战，打不打在你。
你怕什么？文革过去30多年了，不会有红卫兵来抄你家。
至于网上的口水战，打不打在你。
我爱凯迪 发表于 2010-5-16 11:28
嗯嗯
嗯嗯
楼上说得不错
有奇怪的东西混进来了，你们发现没有……{:yi:}
zouhuigp 发表于 2010-5-16 11:48
{:2_60:}
{:2_60:}
3楼盗用我头像~~鄙视之~~
你换还是我换？
你换还是我换？
楼上头像生猛 个人愚见 太祖功过八二开
9 1开。
或者 不开。说不开呢，可能会被找借口说 人无完人。
饿死3000万之说，一直都是谣传。有谁做出严谨的调查了？好像都是通过人数相减得出的。
可信度不高。
中国打仗打了那么多年，才死了几千万。
3年就饿死3000万，20个人中就死个人，那就是每家每户基本都要死人了，那整个中国将是横尸遍野，惨不忍睹。回去问问你的父母爷爷奶奶，看那年代是不是横尸遍野，好像爷爷奶奶们一般会说那时候饿肚子。
所谓饿死3000万，我只想说，没脑子的才相信，饿死人肯定是有的。
和平年代，人口大爆炸，十几年新出生了那么多，国家又出现浮夸风的错误。
或者 不开。说不开呢，可能会被找借口说 人无完人。
饿死3000万之说，一直都是谣传。有谁做出严谨的调查了？好像都是通过人数相减得出的。
可信度不高。
中国打仗打了那么多年，才死了几千万。
3年就饿死3000万，20个人中就死个人，那就是每家每户基本都要死人了，那整个中国将是横尸遍野，惨不忍睹。回去问问你的父母爷爷奶奶，看那年代是不是横尸遍野，好像爷爷奶奶们一般会说那时候饿肚子。
所谓饿死3000万，我只想说，没脑子的才相信，饿死人肯定是有的。
和平年代，人口大爆炸，十几年新出生了那么多，国家又出现浮夸风的错误。
我爱凯迪 发表于 2010-5-16 10:59
我看你就是个理想主义者，天真可笑。
哪个国家没有政治斗争？
搞的好像只有中国在内斗。
请问两弹一星，核潜艇，比较完备的工业体系，难道是石头缝里蹦出来的？
我看你就是个理想主义者，天真可笑。
哪个国家没有政治斗争？
搞的好像只有中国在内斗。
请问两弹一星，核潜艇，比较完备的工业体系，难道是石头缝里蹦出来的？
真黄帝后裔 发表于 2010-5-16 13:09
中国历史上，那位君主，领导人没有一笔糊涂账。
中国历史上，那位君主，领导人没有一笔糊涂账。
三哥没内斗，一片和谐？
搞的现在种姓制度还在。
三哥有工业基础吗？
搞的现在种姓制度还在。
三哥有工业基础吗？
对那段历史不太熟悉，看了几位网友发言咋感觉太祖真是神一般的人物
不管把太祖夸成什么样都不为过，他老人家有成神的资本，只要想到今天的一切都来自于他打下的基础，相信JY们就应该无话可说
王应许 发表于 2010-5-16 13:15
我帖子的主题，是太祖搞斗争最厉害，不敢评鉴功过。
我帖子的主题，是太祖搞斗争最厉害，不敢评鉴功过。
冬日落叶 发表于 2010-5-16 13:17
还是有人骂好，被捧成神，那个味道估计。。。。。。
还是有人骂好，被捧成神，那个味道估计。。。。。。
012 发表于 2010-5-16 13:13
后朝清算前朝。
为什么要清算？这都是有政治目的的。
特别是看领袖之类的，要从大处着手，而非从什么女人，穿什么，吃什么看。
要从小事上看，不管你道德水准多高的人，一样都能搞臭。
我给你举几个例子。
秦始皇，说秦始皇焚书坑儒，一听，还以为杀了不知道多少儒生，结果呢，400多人，而且还是要搞分裂的，妖言惑众的，欺骗秦始皇的人。
儒生说烧书，好像秦始皇把天下的书都烧干净了，结果秦始皇烧的也就是儒家的什么五经六经的，而科技，军事，农业，医药，其他百家的书依然存在。特别是百家书在汉代依然大量存在。
说秦始皇断送中华文化，结果到了汉代，董仲舒来个罢黜百家，文化不都是被秦始皇断送了么?书都被烧完了呢？怎么董仲舒还会搞什么罢黜百家？
其实秦始皇杀的人并不多。
还有朱元璋，杀人，确实杀了一些，可是朱元璋杀的都是哪些人？贪官污吏，贵族以及有功劳的将士大臣以及政治斗争牺牲品，朱元璋大肆屠杀平民百姓了吗？反而朱元璋却给平民百姓分地，严打贪污腐败，减少百姓税收，百姓可以直接把欺压百姓的官僚押上朝廷。
结果如何呢?朱元璋却被儒生描述成一个只会杀功臣，屠杀的魔鬼。
说白了。
关键是谁在掌握写史权，里面的春秋笔法多的去了。
后朝清算前朝。
为什么要清算？这都是有政治目的的。
特别是看领袖之类的，要从大处着手，而非从什么女人，穿什么，吃什么看。
要从小事上看，不管你道德水准多高的人，一样都能搞臭。
我给你举几个例子。
秦始皇，说秦始皇焚书坑儒，一听，还以为杀了不知道多少儒生，结果呢，400多人，而且还是要搞分裂的，妖言惑众的，欺骗秦始皇的人。
儒生说烧书，好像秦始皇把天下的书都烧干净了，结果秦始皇烧的也就是儒家的什么五经六经的，而科技，军事，农业，医药，其他百家的书依然存在。特别是百家书在汉代依然大量存在。
说秦始皇断送中华文化，结果到了汉代，董仲舒来个罢黜百家，文化不都是被秦始皇断送了么?书都被烧完了呢？怎么董仲舒还会搞什么罢黜百家？
其实秦始皇杀的人并不多。
还有朱元璋，杀人，确实杀了一些，可是朱元璋杀的都是哪些人？贪官污吏，贵族以及有功劳的将士大臣以及政治斗争牺牲品，朱元璋大肆屠杀平民百姓了吗？反而朱元璋却给平民百姓分地，严打贪污腐败，减少百姓税收，百姓可以直接把欺压百姓的官僚押上朝廷。
结果如何呢?朱元璋却被儒生描述成一个只会杀功臣，屠杀的魔鬼。
说白了。
关键是谁在掌握写史权，里面的春秋笔法多的去了。
有功有过太正常，有功无过是圣人；几几开的问题仁者见仁智者见智，不过大多数人认为主席还是功大于过的，麻烦那些仇视主席的人代表自己即可，不必动不动就代表全国人民。
王应许 发表于 2010-5-16 13:15
是啊，不了解，就觉得他也就是个领导人而已，我以前也是。
深入了解，才会有这样的感觉。
我个人觉得他是属于那种基本看透事物规律，人生态势，精通哲学，而又能灵活运用运用的人。
幸亏TG有他，不然现在也可能还在井冈山打游击。
我们早就免煮蚩尤了。
是啊，不了解，就觉得他也就是个领导人而已，我以前也是。
深入了解，才会有这样的感觉。
我个人觉得他是属于那种基本看透事物规律，人生态势，精通哲学，而又能灵活运用运用的人。
幸亏TG有他，不然现在也可能还在井冈山打游击。
我们早就免煮蚩尤了。
与天斗其乐无穷，与地斗其乐无穷，与人斗其乐无穷，斗斗更健康
又见三千万神论！:D
情比金软 发表于 2010-5-16 16:55
大跃进时期大陆特别是农村地区推行人民公社大食堂，导致灾难性的全国大饥荒，无数人因为缺乏食物而死去。但因此死亡的人数目前尚存在较大争议，争议的范围从300万至8000万不等。（参见以下争议章节） 不可否认的是，这场浩劫的死亡人数在所有国家的历史上都是罕见的。其中，四川省原政协主席廖伯康曾经表示，大饥荒四川"死了1000万人" ，这个数字与载《中国人口科学》上海交大曹树基教授的研究结论940万相吻合。根据《张恺帆回忆录》，安徽全省1959年至1961年实际死亡人数是548万，除去正常死亡数、逃亡及失踪数等，安徽饿死约500万人。浙江的非正常死亡14.1万人。根据丁人卜的《难忘的岁月──安徽省无为县共产风史录》，无为县1958年到1960年三年，全县982979人口中，非正常死亡和饿死了320422人，百分比为30.6。根据张广友《抹不掉的记忆——共和国重大事件纪实》中，援引山东省一位领导1960年的大会讲话内容"山东省过去(1957年)人口为5500万，不到3年的时间，现在(1960年冬天)还有5000万，减少了500万。"甘肃定西地区的通渭、会宁、定西等县，以及平凉地区的静宁县和宁夏的西海固地区，三年困难时期，这一带县县发生过饿死人的现象。据当地了解情况的人估计，因为缺粮断粮饿死和浮肿无救而丧命的，最少已接近百万。其中通渭县，人口减少三分之一多，全县人口总数到1980年还没有恢复到五十年代中期的水平。
2009年4月8日，《广州日报》采访袁隆平时，袁表示“三年困难时期，饿死了几千万人啊。大跃进把树都砍了去炼钢铁，把生态破坏了，1959年大干旱，一年基本上没有收成，饿死了四五千万人啊。我看到路上有5个饿殍，倒在田坎旁边，倒在桥下和路边，我亲眼看见啊，那很凄惨的。”
大跃进时期大陆特别是农村地区推行人民公社大食堂，导致灾难性的全国大饥荒，无数人因为缺乏食物而死去。但因此死亡的人数目前尚存在较大争议，争议的范围从300万至8000万不等。（参见以下争议章节） 不可否认的是，这场浩劫的死亡人数在所有国家的历史上都是罕见的。其中，四川省原政协主席廖伯康曾经表示，大饥荒四川"死了1000万人" ，这个数字与载《中国人口科学》上海交大曹树基教授的研究结论940万相吻合。根据《张恺帆回忆录》，安徽全省1959年至1961年实际死亡人数是548万，除去正常死亡数、逃亡及失踪数等，安徽饿死约500万人。浙江的非正常死亡14.1万人。根据丁人卜的《难忘的岁月──安徽省无为县共产风史录》，无为县1958年到1960年三年，全县982979人口中，非正常死亡和饿死了320422人，百分比为30.6。根据张广友《抹不掉的记忆——共和国重大事件纪实》中，援引山东省一位领导1960年的大会讲话内容"山东省过去(1957年)人口为5500万，不到3年的时间，现在(1960年冬天)还有5000万，减少了500万。"甘肃定西地区的通渭、会宁、定西等县，以及平凉地区的静宁县和宁夏的西海固地区，三年困难时期，这一带县县发生过饿死人的现象。据当地了解情况的人估计，因为缺粮断粮饿死和浮肿无救而丧命的，最少已接近百万。其中通渭县，人口减少三分之一多，全县人口总数到1980年还没有恢复到五十年代中期的水平。
2009年4月8日，《广州日报》采访袁隆平时，袁表示“三年困难时期，饿死了几千万人啊。大跃进把树都砍了去炼钢铁，把生态破坏了，1959年大干旱，一年基本上没有收成，饿死了四五千万人啊。我看到路上有5个饿殍，倒在田坎旁边，倒在桥下和路边，我亲眼看见啊，那很凄惨的。”
我爱凯迪 发表于 2010-5-16 11:28
这个真的有...
别以为你们这些红卫兵批了层自由的皮 俺们就认不出来
至于民主的皮啊...对不起，太祖那年代你们就已经高喊在高喊民主了= =
这个真的有...
别以为你们这些红卫兵批了层自由的皮 俺们就认不出来
至于民主的皮啊...对不起，太祖那年代你们就已经高喊在高喊民主了= =
继续。:D
hjjonnet 发表于 2010-5-16 00:39
+1 现在说再多也是YY
没凭没据的东西 扯多少都可以
话说 真要太祖还在位 大家觉得咱还有网可以上吗？
+1 现在说再多也是YY
没凭没据的东西 扯多少都可以
话说 真要太祖还在位 大家觉得咱还有网可以上吗？