关于豹1和豹2A1-A4炮塔防弹外形的问题

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/28 08:23:20

豹1的炮塔考虑了不少防弹外形的问题，而豹2A1-A4则直接弄了个四四方方的炮塔，搞不懂啊，有大大解释下吗 2005518212039574[1].jpg

豹1强调机动，为了控制车重而降低装甲厚度，只能靠防弹外形勉强保证防护。豹2的时候，汉斯自以为搞出了相当nb的甲，不再注重防弹外形，结果，A4以前的豹2防护茶几一个。。。

从前挥戈写的关于t-64的文章中提到，苏联解体的时候，西方到东德去捡苏联留下的t-64，做火炮实验的时候发现在t-64的炮火下，豹2A1-3的装甲简直像奶酪一样。。。而用自己的坦克火炮对苏系坦克进行实验的时候，只有M1A1的贫铀弹和德制新的DM弹才能勉强穿透，豹2A4也悬啊~~
美国人在坦克外销的时候，遇见欧洲坦克总是鄙视欧系坦克的防护，对其用防弹外形和机动性弥补防护性的想法，总是嗤之以鼻的~~

flyingeric 发表于 2010-5-15 22:50

挑战者也是欧系吧
防护怎么样

挑战者防护不错，L2A6到了最近几年也追上来不少
M1A1相对L2A4防护也好不了太多，说美国坦克防护好大概是M60时代那些10-11寸炮塔留下来的印象，虽然差不多2km上拦一拦初代125APFSDS的水平

早些时候好外形能导致来袭弹跳弹，后来穿甲弹越来越NB，这种造型就没太多意义了

唉。。。。。。。。。WH真是贻害无穷啊。。。。。。。。。本菜只能再一次飘过。。。。。。。。

WH是啥？

王辉=》挥戈

红外6904 发表于 2010-5-17 09:56

大大可否细细说来？

回复 4# chan624
英国坦克绝对是欧系的一个例外，从诞生第一天起，防护一直是最受重视的，标准铁甲乌龟啊~~

回复 7# 红外6904
愿闻其详~~
小菜搬板凳听课~~

回复 9# 接受补完的HJL

那个能把T72坦克的内部照片在杂志上说成是99坦克内部照片，用PS给99坦克弄出个楔形装甲的无耻之徒，还有什么谎是不能说的？

关于豹1和豹2A1-A4炮塔防弹外形的问题德国设计师脑残了么？关于豹2A1-A4的一个设计上的不解豹2A1-豹2A4都有什么改进关于IS-3，IS-7和T-10的外形防弹优势关于坦克炮塔外形的探讨关于坦克炮塔外形的疑问本人对南美MBT2000和豹2A4的比较豹2A1 A2 豹2A1是什么 99年阅兵时的99能否完虐豹2A1-A4 豹2A4完成 HB 1:35 联邦德国豹2A4