关于IS-3，IS-7和T-10的外形防弹优势

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 12:30:47
1，IS-3的车体是U形，IS-7是V形，侧面装甲也是倾斜的，这种车体结构能让侧面有很好的防弹外形，但是为什么现代的坦克不采用这种侧面倾斜的车体？
2，T-62M和T-10M哪个的侧面防护更好？如果是对抗侧面前方的打击，T-10M是否强于T-62M甚至T-64A？1，IS-3的车体是U形，IS-7是V形，侧面装甲也是倾斜的，这种车体结构能让侧面有很好的防弹外形，但是为什么现代的坦克不采用这种侧面倾斜的车体？
2，T-62M和T-10M哪个的侧面防护更好？如果是对抗侧面前方的打击，T-10M是否强于T-62M甚至T-64A？
难以加工而且难以安装复合装甲，要是按照现代坦克安装了复合装甲后差不多300毫米的厚度，那么重量就实在是太大了，得不偿失，所以就被放弃了。倾斜的侧面装甲同样如此，和获得的防护力加成相比，重量上的增加实在是不能接受。
侧面防护力的话就算是现在车身侧面也只是普通装甲钢吧，没有正面那样的复合装甲？
侧面是没有复合装甲的，因为复合甲的三明治结构导致厚度很大，侧面也要厚度的话...啧啧莫非造出来的是一个大饼
侧面都没复合甲，所以防御力低是灰常正常的，侧甲100垂直和侧甲100倾斜（如果等效180的话），在RPG7这类武器面前都是一击就穿有何区别
还不如不整那么复杂搞垂直呢，垂直的侧甲除了降低生产加工复杂度，还能提升一点车内空间，何乐而不为
第一个，我觉得是现在坦克侧面就算倾斜也挡不住别人的坦克炮，至于火箭筒，则需要反应装甲等外挂，倾斜也没啥用
第二个，应该T10强，T62是100毫米的首上，T10的120毫米，由于尖角，倾斜度更高，不过应该比不过T64
我也刚刚想到关于T-10重型坦克的问题，那么我借题发问，T10重型坦克量产的年代，我国当时有什么抗衡力量？59？69？还是王总111？还是用自行火炮来反击？
鹰王1号 发表于 2012-7-12 19:09
我也刚刚想到关于T-10重型坦克的问题，那么我借题发问，T10重型坦克量产的年代，我国当时有什么抗衡力量？5 ...
59加 RPG 当然还有最重要的地雷
187工程 发表于 2012-7-12 19:39
59加 RPG 当然还有最重要的地雷
记得以前有人说过59的100线连T62也打不穿，不知道对T10有多大作用
鹰王1号 发表于 2012-7-12 20:03
记得以前有人说过59的100线连T62也打不穿，不知道对T10有多大作用
参考WOT里59打T-10吧 争取侧后.......
M60也是U形的吧?
现代的蛋蛋已经强大到藐视倾斜装甲了，而且过大的倾斜装甲不利于后续的复合装甲升级呀，你以为梅卡瓦4愿意搞个飞碟脑袋顶着呀，一切都是材料和装甲技术的限制。
记得以前有人说过59的100线连T62也打不穿，不知道对T10有多大作用
59的100线如果不用脱壳穿甲弹或破甲弹，打不穿很正常。全口径穿甲弹是二战时期打老虎的干活，T55就达到虎王的防御级别了
我也刚刚想到关于T-10重型坦克的问题，那么我借题发问，T10重型坦克量产的年代，我国当时有什么抗衡力量？5 ...
作为防御的一方 要依靠阵地和步兵炮兵
鹰王1号 发表于 2012-7-12 20:03
记得以前有人说过59的100线连T62也打不穿，不知道对T10有多大作用
说的是59式130mm加农炮···
主要是从空间利用率来说,搞成侧面倾斜不如垂直,而且钢装甲时代的倾斜装甲起的作用在现在的脱穿面前已经完全无意义了,不如垂直的

再加上侧面装不了复合甲,所以对于坦克炮也好RPG也好都是穿的命,那也没必要弄的很厚,防机关炮差不多了
-3防个xx。那天跟虎王干，让人干翻也没打掉人家几滴血。再跟kv3对抽，让人4炮抽死。人家也没掉几滴血。后来问人家，你朝哪打得。老兄说，就对着你的正面，用银币弹猛抽就行了。
说的是59式130mm加农炮···
不会吧，那个130加农炮是IS7的130舰炮改的吧，T62正面应该防不住……
-3防个xx。那天跟虎王干，让人干翻也没打掉人家几滴血。再跟kv3对抽，让人4炮抽死。人家也没掉几滴血。后来 ...
拿游戏来做证据…………
-3防个xx。那天跟虎王干，让人干翻也没打掉人家几滴血。再跟kv3对抽，让人4炮抽死。人家也没掉几滴血。后来 ...
拿游戏来做证据…………不会抽虎王裤裆么
不了解～等高人
sunlibo1986 发表于 2012-7-12 22:07
说的是59式130mm加农炮···
这……有点夸张了吧？！130炮还打不穿T-62?

珍宝岛的时候，我鳖应该没试过用130加轰T-62吧？我记得有文章介绍说是用85加炮群轰的对方坦克群，轰散并驱散之，但没有击毁记录。瘫的唯一一辆T-62是先被RPG-2火箭筒击伤，后被地雷炸断履带，最后被步兵掀开盖子补了一个手榴弹彻底搞定。
现代的主战坦克侧面前方怎么防？这个地方中弹率也很高的，以前T-64有鱼鳃，可以防破。但是穿杆可否用接触-5的裙板，甚至仙人掌，剪刀的裙板组件？另外裙板内侧，负重轮上方，也有空间放置一块陶瓷板什么的吧。
如果只是从外形让来说的话……假设传统的穿甲弹是石头，现在的脱壳蛋就是针。石头打倾斜面上会弹开，针就不会。
北风之神不露头 发表于 2012-7-13 07:52
不会吧，那个130加农炮是IS7的130舰炮改的吧，T62正面应该防不住……
两种130无关。

M46用的130mm Br482 在500m穿深250mm  ，考虑到T62正面等效大约也在250mm ， 在千米距离上无法有效击穿还是可能的
187工程 发表于 2012-7-12 19:39
59加 RPG 当然还有最重要的地雷
85加的汽缸破甲弹应该有戏。
sunlibo1986 发表于 2012-7-12 22:07
说的是59式130mm加农炮···
130不会拿去当反坦克炮用的，代价太大。
baldo 发表于 2012-7-13 17:42
两种130无关。

M46用的130mm Br482 在500m穿深250mm  ，考虑到T62正面等效大约也在250mm ， 在千米距离 ...
这个时候如果是钝头穿甲弹，敲首上其实比敲炮塔来的简单，毕竟炮塔确实太厚。
T64狂潮 发表于 2012-7-13 19:18
这个时候如果是钝头穿甲弹，敲首上其实比敲炮塔来的简单，毕竟炮塔确实太厚。
因为炮弹直径超过了倾斜装甲的物理厚度会造成等效厚度大打折扣？
西北和东南 发表于 2012-7-13 19:23
因为炮弹直径超过了倾斜装甲的物理厚度会造成等效厚度大打折扣？
因为100mm首上物理厚度200，而炮塔正面最不利部位也是240垂直。
这个时候如果是钝头穿甲弹，敲首上其实比敲炮塔来的简单，毕竟炮塔确实太厚。
不见得,毛子自家数据例如130mm m65打ap。1km穿0度280,穿60度只有114。这种情况100mm车体抗性可能还比炮塔高点。
-3防个xx。那天跟虎王干，让人干翻也没打掉人家几滴血。再跟kv3对抽，让人4炮抽死。人家也没掉几滴血。后来 ...
装的传家宝还是blz9
suifeng0128 发表于 2012-7-13 05:31
-3防个xx。那天跟虎王干，让人干翻也没打掉人家几滴血。再跟kv3对抽，让人4炮抽死。人家也没掉几滴血。后来 ...
-3 是好车 不解释··那黑洞装甲···
T64狂潮 发表于 2012-7-13 19:15
85加的汽缸破甲弹应该有戏。
那玩意打上去没后效......
suifeng0128 发表于 2012-7-13 05:31
-3防个xx。那天跟虎王干，让人干翻也没打掉人家几滴血。再跟kv3对抽，让人4炮抽死。人家也没掉几滴血。后来 ...
虎王首下脆的一比，我开-3用D25T直接顶牛，10个虎王就有7,8个菜鸟被我穿顶盖虐死
suifeng0128 发表于 2012-7-13 05:31
-3防个xx。那天跟虎王干，让人干翻也没打掉人家几滴血。再跟kv3对抽，让人4炮抽死。人家也没掉几滴血。后来 ...
这只能说你菜，-3杀虎王和KV3无任何压力。
北风之神不露头 发表于 2012-7-12 21:39
59的100线如果不用脱壳穿甲弹或破甲弹，打不穿很正常。全口径穿甲弹是二战时期打老虎的干活，T55就达到虎 ...
没有吧t55正面还是102和虎王差好远。炮塔也就底部有203越往上越薄，和虎王相差好远了
唉，大家们说的我很惭愧啊。不行，我要努力让-3牛起来。
T10M首上的抗穿确实比T64给力 但是炮塔比T64弱很多
没有吧t55正面还是102和虎王差好远。炮塔也就底部有203越往上越薄，和虎王相差好远了
倾斜度很大，苏联做过测试，长88根本打不透，炮塔的防弹外形特别好，正面薄的部位由于形状原因，甚至比最厚的200毫米处还强
北风之神不露头 发表于 2012-7-14 16:48
倾斜度很大，苏联做过测试，长88根本打不透，炮塔的防弹外形特别好，正面薄的部位由于形状原因，甚至比最 ...
车体也打不透？虎王正面装甲150mm/50° 度还是要比102/30好吧，被帽穿甲弹会转正，所以我还是以为实际装甲厚度更好一些。
-3防个xx。那天跟虎王干，让人干翻也没打掉人家几滴血。再跟kv3对抽，让人4炮抽死。人家也没掉几滴血。后来 ...
我刚发展到-3，它的防御就是个渣，努力-7吧。
关于IS-3，IS-7和T-10的外形防弹优势 T-10M的首上倾角和侧面倾角是多少度，是否比IS-3要大？ T-10的首上水平倾角貌似要比IS-3大一点？ 为啥毛子没把T-34,KV-1，IS-2，IS-3的图纸给MD呢？ 求指导IS和IS-2的相关问题 朝鲜战争中，志愿军的坦克兵只有T-34和IS-2？ is-3把妹和5000+的伤害 关于is袭击巴黎的一个假设 关于对IS用兵，我的看法 虎王和IS-3谁更强点？ 正在打is-8的钱，关于is-8有什么建议吗？（内含福利） IS-3的高射机枪，怎么后面有个圈？