超级军网去美国化应该只是为了刺激美国赶快解决问题
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 10:20:34
看了新华社那篇去美国化的文章，很直白，很犀利，给人—种中国想马上取代美国成为全球领袖的意愿。但冷静想想:不可能，TG应该是对美国债务问题很焦虑，如果美国违约，中国会损失巨大，发篇强文刺激美国政府赶快解决问题。
如果美国现在就倒了，人民币能成为新的储备货币？TG就能坐上全球老大的位置？完全没可能，中国金融改革还没启动，金融市场都没开放，人民币都不能自由兑换，怎么能当储备货币？TG现在还只是个地区海军，需要美国海军长期保证海上航道安全，维护全球贸易稳定。美国是TG最大的出口市场，未来也可能是最大的投资目的地，也是美债最大持有国，如果美国现在就衰退，完全不符合TG利益。
不管从哪方面看，在很长—段时期内，TG都没有取代美国的能力。这篇文章应该是为了刺激美国政府赶快解决问题，反应了TG的焦虑。但个人觉得以新华社的名义发有些不妥，与TG的当下的政策和作派不符 看了新华社那篇去美国化的文章，很直白，很犀利，给人—种中国想马上取代美国成为全球领袖的意愿。但冷静想想:不可能，TG应该是对美国债务问题很焦虑，如果美国违约，中国会损失巨大，发篇强文刺激美国政府赶快解决问题。
如果美国现在就倒了，人民币能成为新的储备货币？TG就能坐上全球老大的位置？完全没可能，中国金融改革还没启动，金融市场都没开放，人民币都不能自由兑换，怎么能当储备货币？TG现在还只是个地区海军，需要美国海军长期保证海上航道安全，维护全球贸易稳定。美国是TG最大的出口市场，未来也可能是最大的投资目的地，也是美债最大持有国，如果美国现在就衰退，完全不符合TG利益。
不管从哪方面看，在很长—段时期内，TG都没有取代美国的能力。这篇文章应该是为了刺激美国政府赶快解决问题，反应了TG的焦虑。但个人觉得以新华社的名义发有些不妥，与TG的当下的政策和作派不符
如果美国现在就倒了，人民币能成为新的储备货币？TG就能坐上全球老大的位置？完全没可能，中国金融改革还没启动，金融市场都没开放，人民币都不能自由兑换，怎么能当储备货币？TG现在还只是个地区海军，需要美国海军长期保证海上航道安全，维护全球贸易稳定。美国是TG最大的出口市场，未来也可能是最大的投资目的地，也是美债最大持有国，如果美国现在就衰退，完全不符合TG利益。
不管从哪方面看，在很长—段时期内，TG都没有取代美国的能力。这篇文章应该是为了刺激美国政府赶快解决问题，反应了TG的焦虑。但个人觉得以新华社的名义发有些不妥，与TG的当下的政策和作派不符 看了新华社那篇去美国化的文章，很直白，很犀利，给人—种中国想马上取代美国成为全球领袖的意愿。但冷静想想:不可能，TG应该是对美国债务问题很焦虑，如果美国违约，中国会损失巨大，发篇强文刺激美国政府赶快解决问题。
如果美国现在就倒了，人民币能成为新的储备货币？TG就能坐上全球老大的位置？完全没可能，中国金融改革还没启动，金融市场都没开放，人民币都不能自由兑换，怎么能当储备货币？TG现在还只是个地区海军，需要美国海军长期保证海上航道安全，维护全球贸易稳定。美国是TG最大的出口市场，未来也可能是最大的投资目的地，也是美债最大持有国，如果美国现在就衰退，完全不符合TG利益。
不管从哪方面看，在很长—段时期内，TG都没有取代美国的能力。这篇文章应该是为了刺激美国政府赶快解决问题，反应了TG的焦虑。但个人觉得以新华社的名义发有些不妥，与TG的当下的政策和作派不符
兔子现在还需要米国这样冲在前面的开路者，呵呵
必须喷，许你指手画脚不许我说说你
是不是欠钱？是不是欠钱？！
其实这也是一种怒刷存在的方式。。。呼唤潜伏的小伙伴
是不是欠钱？是不是欠钱？！
其实这也是一种怒刷存在的方式。。。呼唤潜伏的小伙伴
奇葩了，当债主的吐槽下又怎么了
打着刺激美国解决问题的名义，暗示很多国家未来该如何站队。
美国当然一时垮不了，但是也不希望MD挡着路。 从重返亚洲 ，钓鱼台表态，TPP等来看，双方的合作关系慢慢被竞争关系压下去了。 MD倒了，混乱的世界里TG不一定吃亏。 所谓MD保证海上安全这种MD自己的话，就不要相信了吧。还不如说MD长时间控制战略要道，中国一直在矮檐下谨小慎微的活着。
没MD的压制，多少公司都可以收购，台湾早回归了。日本还敢乱来？
没MD谁能没事威胁TG？能构成严重威胁的只有MD吧？ 当年苏联垮的时候，还有人哀叹没有苏联和MD的对决，中国就不能从中取利，会很惨，现在呢？
美国当然一时垮不了，但是也不希望MD挡着路。 从重返亚洲 ，钓鱼台表态，TPP等来看，双方的合作关系慢慢被竞争关系压下去了。 MD倒了，混乱的世界里TG不一定吃亏。 所谓MD保证海上安全这种MD自己的话，就不要相信了吧。还不如说MD长时间控制战略要道，中国一直在矮檐下谨小慎微的活着。
没MD的压制，多少公司都可以收购，台湾早回归了。日本还敢乱来？
没MD谁能没事威胁TG？能构成严重威胁的只有MD吧？ 当年苏联垮的时候，还有人哀叹没有苏联和MD的对决，中国就不能从中取利，会很惨，现在呢？
同感。个人也觉得首先美国人一再重复出现的所谓政府关门及“债务上限”“债务违约”危机完全是人为的玩意儿，政府开张和债务上限完全受美国国会把持，和市场力量关系不大。既然是人为完全可控的玩意儿却一再重复，那就是在演戏，用可能的债务违约恐吓中国等非美债务人，还可以通过美国的金融霸权通过人为控制”危机“的节奏进行渔利，而每次都恰到好处地在”最后关头“达成妥协，解决危机，宛如好莱坞”最后一分钟“的惯用手法。
所以中国说”去美国化“同样是针对性的演戏，你恐吓我，我也恐吓你。反正中国持有的美国国债是真的，美国违约将付出巨大代价是真的，你怎么演戏都摆脱不了这两个事实，所以我也陪你一起演戏，也反过来刺激刺激你。
当然，双方演戏之中也有假戏真做的成份。美国是真想通过违约等非市场手段摆脱中国在国债上的如影随形，只是想想伤敌一万自损一万的后果又不寒而栗，只好半是演习半是恐吓地演戏。而中国在短期内也并不希望美国真的违约，但从长远来说，去美国化，摆脱美国霸权的确是中国的努力方向，实际上也符合其它国家的心意。
所以中国说”去美国化“同样是针对性的演戏，你恐吓我，我也恐吓你。反正中国持有的美国国债是真的，美国违约将付出巨大代价是真的，你怎么演戏都摆脱不了这两个事实，所以我也陪你一起演戏，也反过来刺激刺激你。
当然，双方演戏之中也有假戏真做的成份。美国是真想通过违约等非市场手段摆脱中国在国债上的如影随形，只是想想伤敌一万自损一万的后果又不寒而栗，只好半是演习半是恐吓地演戏。而中国在短期内也并不希望美国真的违约，但从长远来说，去美国化，摆脱美国霸权的确是中国的努力方向，实际上也符合其它国家的心意。
mobilecastle 发表于 2013-10-17 09:35
同感。个人也觉得首先美国人一再重复出现的所谓政府关门及“债务上限”“债务违约”危机完全是人为的玩 ...
也不像你说的这么简单
美国举债的量如果国会不予控制
那就是一个巨大灾难
换句话说
借债是要根据偿还能力的
而美国至今已经79次上调债务上限了
这个信号其实已经足够强
美国有可能超还款能力举债
国会当然有权利制止
要求政府通过消减开支来解决问题
当然
这次不是！
同感。个人也觉得首先美国人一再重复出现的所谓政府关门及“债务上限”“债务违约”危机完全是人为的玩 ...
也不像你说的这么简单
美国举债的量如果国会不予控制
那就是一个巨大灾难
换句话说
借债是要根据偿还能力的
而美国至今已经79次上调债务上限了
这个信号其实已经足够强
美国有可能超还款能力举债
国会当然有权利制止
要求政府通过消减开支来解决问题
当然
这次不是！
大灰机 发表于 2013-10-17 09:22
奇葩了，当债主的吐槽下又怎么了
这年头，杨白劳比黄世仁要凶狠多了唉
奇葩了，当债主的吐槽下又怎么了
这年头，杨白劳比黄世仁要凶狠多了唉
催债罢了…
老子催下债怎么了 
也不像你说的这么简单
美国举债的量如果国会不予控制
那就是一个巨大灾难
现在美国政治真出了严重问题，而且短期内还解决不了。这真的是体制问题
美国举债的量如果国会不予控制
那就是一个巨大灾难
现在美国政治真出了严重问题，而且短期内还解决不了。这真的是体制问题
黄色枫叶4211 发表于 2013-10-17 10:17
现在美国政治真出了严重问题，而且短期内还解决不了。这真的是体制问题
美帝正在反思，千万别弄个资本主义初级阶段之类的，打着资本主义旗号偷偷搞共产主义
现在美国政治真出了严重问题，而且短期内还解决不了。这真的是体制问题
美帝正在反思，千万别弄个资本主义初级阶段之类的，打着资本主义旗号偷偷搞共产主义打着刺激美国解决问题的名义，暗示很多国家未来该如何站队。
美国当然一时垮不了，但是也不希望MD挡 ...
到现在为止，竞争还远没到要撕破脸的地步。美国当然会挡路，不是希不希望的问题，美国走到今天也是无数次死里逃生。结果如何，看TG的能力和运气了
美国当然一时垮不了，但是也不希望MD挡 ...
到现在为止，竞争还远没到要撕破脸的地步。美国当然会挡路，不是希不希望的问题，美国走到今天也是无数次死里逃生。结果如何，看TG的能力和运气了
黄色枫叶4211 发表于 2013-10-17 10:26
到现在为止，竞争还远没到要撕破脸的地步。美国当然会挡路，不是希不希望的问题，美国走到今天也是无数次 ...
MD这个无数次比起TB的无数次,差得远了.
不过该文目的有二:
1.如你说,催债.结果今晨通过了.但这个只是短期的,以后估计年年如此.
2.告诉世界各国:还不来抢人民币? 英国不顾脸面跑来又抢了800亿. 这个是长期的.
到现在为止，竞争还远没到要撕破脸的地步。美国当然会挡路，不是希不希望的问题，美国走到今天也是无数次 ...
MD这个无数次比起TB的无数次,差得远了.
不过该文目的有二:
1.如你说,催债.结果今晨通过了.但这个只是短期的,以后估计年年如此.
2.告诉世界各国:还不来抢人民币? 英国不顾脸面跑来又抢了800亿. 这个是长期的.
摩托耗子 发表于 2013-10-17 10:20
美帝正在反思，千万别弄个资本主义初级阶段之类的，打着资本主义旗号偷偷搞共产主义
胸袋不知道很多美国人骂奥巴马高社会主义 ？？？？
美帝正在反思，千万别弄个资本主义初级阶段之类的，打着资本主义旗号偷偷搞共产主义
胸袋不知道很多美国人骂奥巴马高社会主义 ？？？？
MD这个无数次比起TB的无数次,差得远了.
不过该文目的有二:
1.如你说,催债.结果今晨通过了.但这个只是短 ...
美国的政治问题比经济问题还严重，而且还看不到解决的办法，这是深层次的问题。
不过该文目的有二:
1.如你说,催债.结果今晨通过了.但这个只是短 ...
美国的政治问题比经济问题还严重，而且还看不到解决的办法，这是深层次的问题。
联邦政府的盈余够还债务的利息吗？
发一个2011年的旧文
http://news.hexun.com/2011-08-25/132796484.html
http://www.usdebtclock.org/
现在的债务是16.96万亿......怎么还？为什么一个简单的事实，还有人相信美国没问题。。。。
http://news.hexun.com/2011-08-25/132796484.html
http://www.usdebtclock.org/
现在的债务是16.96万亿......怎么还？为什么一个简单的事实，还有人相信美国没问题。。。。
就是催债罢了…没必要过分解读
借钱还钱，拆东墙补西墙，这是典型的集资手法，必须有强大的赢利的实体经济来背书，否则就只能破产。谁说美国的实体经济必然能赢利？谁说美国的经济就不能破产？底特律能申请破产，美国联邦政府在必要时也可以申请破产，不是美国人想不想的问题。按照目前的进展，美国要么财政崩盘（可能性不大），要么紧缩开支引发社会动荡（希腊模式），除非美国人愿意抛弃自由主义改为信奉集体主义。这样导致的直接后果就是美国经济影响力下降，催生另一个经济帝国出现。
借钱还钱，拆东墙补西墙，这是典型的集资手法，必须有强大的赢利的实体经济来背书，否则就只能破产。谁说美国的实体经济必然能赢利？谁说美国的经济就不能破产？底特律能申请破产，美国联邦政府在必要时也可以申请破产，不是美国人想不想的问题。按照目前的进展，美国要么财政崩盘（可能性不大），要么紧缩开支引发社会动荡（希腊模式），除非美国人愿意抛弃自由主义改为信奉集体主义。这样导致的直接后果就是美国经济影响力下降，催生另一个经济帝国出现。
cbsczhcsc 发表于 2013-10-17 10:55
联邦政府的盈余够还债务的利息吗？
要是够的话，政府就不会关门了。实际上现在每个月赚的钱，利息还是够了，但是如果还要开销联邦政府的一当子日常费用，就差的老远。
联邦政府的盈余够还债务的利息吗？
要是够的话，政府就不会关门了。实际上现在每个月赚的钱，利息还是够了，但是如果还要开销联邦政府的一当子日常费用，就差的老远。
黄色枫叶4211 发表于 2013-10-17 10:50
美国的政治问题比经济问题还严重，而且还看不到解决的办法，这是深层次的问题。
MD的政治问题本质是经济问题.是资本控制政治的问题.
美国的政治问题比经济问题还严重，而且还看不到解决的办法，这是深层次的问题。
MD的政治问题本质是经济问题.是资本控制政治的问题.
MD的政治问题本质是经济问题.是资本控制政治的问题.
伊拉克战争大部分人都认为美国不该打，但美国仍然要动手。估计就是资本影响的结果
伊拉克战争大部分人都认为美国不该打，但美国仍然要动手。估计就是资本影响的结果
longs 发表于 2013-10-17 11:21
借钱还钱，拆东墙补西墙，这是典型的集资手法，必须有强大的赢利的实体经济来背书，否则就只能破产。谁说美 ...
底特律能不破产么，70w的人养了2w个退休的公务员，1万多个现役公务员
借钱还钱，拆东墙补西墙，这是典型的集资手法，必须有强大的赢利的实体经济来背书，否则就只能破产。谁说美 ...
底特律能不破产么，70w的人养了2w个退休的公务员，1万多个现役公务员
黄色枫叶4211 发表于 2013-10-17 12:39
伊拉克战争大部分人都认为美国不该打，但美国仍然要动手。估计就是资本影响的结果
去美国街头随便拉一人都知道小布什和切尼，一个石油家族，一个军火家族
然后靠伊拉克战争，2个家族的资产翻了n倍。
伊拉克战争大部分人都认为美国不该打，但美国仍然要动手。估计就是资本影响的结果
去美国街头随便拉一人都知道小布什和切尼，一个石油家族，一个军火家族
然后靠伊拉克战争，2个家族的资产翻了n倍。
黄色枫叶4211 发表于 2013-10-17 12:39
伊拉克战争大部分人都认为美国不该打，但美国仍然要动手。估计就是资本影响的结果
美国的政治体制天生就是资本控制政治.
只不过,资本日益贪婪,日益肆无忌惮,几十年来下来,经济上,财政上已经是积重难返了.
别的烂事都不提,就医改法案来说,即使奥黑医改能不被否决又能如何?除了继续加快美国财政崩溃还能有什么结果?
不彻底改革美国人民医疗支出占GDP高达17%-20%的这一畸形吸血肿瘤,医改的面涵盖的越大,美国财政死得越快.
可是奥黑动得了美国金融保险/医药公司/医疗系统的既得利益么?
既然动不了,那么医改就会把美国财政活活拖死.
奥黑医改根本就是搞错了方向.
伊拉克战争大部分人都认为美国不该打，但美国仍然要动手。估计就是资本影响的结果
美国的政治体制天生就是资本控制政治.
只不过,资本日益贪婪,日益肆无忌惮,几十年来下来,经济上,财政上已经是积重难返了.
别的烂事都不提,就医改法案来说,即使奥黑医改能不被否决又能如何?除了继续加快美国财政崩溃还能有什么结果?
不彻底改革美国人民医疗支出占GDP高达17%-20%的这一畸形吸血肿瘤,医改的面涵盖的越大,美国财政死得越快.
可是奥黑动得了美国金融保险/医药公司/医疗系统的既得利益么?
既然动不了,那么医改就会把美国财政活活拖死.
奥黑医改根本就是搞错了方向.
当商人控制了国家这个国家就快完了
美国的政治体制天生就是资本控制政治.
只不过,资本日益贪婪,日益肆无忌惮,几十年来下来,经济上,财政上已 ...
奥黑代表了哪个资本集团的利益？
只不过,资本日益贪婪,日益肆无忌惮,几十年来下来,经济上,财政上已 ...
奥黑代表了哪个资本集团的利益？
去美国街头随便拉一人都知道小布什和切尼，一个石油家族，一个军火家族
然后靠伊拉克战争，2个家族的资 ...
任何帝国都是从内部被摧毁的，美国看来也不例外
然后靠伊拉克战争，2个家族的资 ...
任何帝国都是从内部被摧毁的，美国看来也不例外
后美国时代
联邦政府的盈余够还债务的利息吗？
加税就可以了，例如收90%的税。
加税就可以了，例如收90%的税。
所谓医改其实是奥巴马向保险公司输送利益，最后由未来政府偿还，所以争取上台的共和党必须反对，不然它们去哪搜刮民脂来支付医疗费用？
黄色枫叶4211 发表于 2013-10-17 13:07
奥黑代表了哪个资本集团的利益？
谁给的竞选的钱就直接代表谁的利益.
从总统到国会议员.盖莫能例外.
奥黑代表了哪个资本集团的利益？
谁给的竞选的钱就直接代表谁的利益.
从总统到国会议员.盖莫能例外.
加税就可以了，例如收90%的税。
高税会导致社会经济活力下降，当整个社会都不赚钱了，政府更没钱了，中国的那个成语叫涸泽而渔
高税会导致社会经济活力下降，当整个社会都不赚钱了，政府更没钱了，中国的那个成语叫涸泽而渔
cbsczhcsc 发表于 2013-10-17 11:00
发一个2011年的旧文
http://news.hexun.com/2011-08-25/132796484.html
对很多人来说，MD是宗教，是信仰，是不可破灭不可取代的神话。不能质疑，不能预测其衰亡。 让人想起过去有个时代人迷信辫子，剪了痛不欲生，寻死觅活。今天的MD对很多人来说，取代了这根辫子而已。。
发一个2011年的旧文
http://news.hexun.com/2011-08-25/132796484.html
对很多人来说，MD是宗教，是信仰，是不可破灭不可取代的神话。不能质疑，不能预测其衰亡。 让人想起过去有个时代人迷信辫子，剪了痛不欲生，寻死觅活。今天的MD对很多人来说，取代了这根辫子而已。。
催债
高税会导致社会经济活力下降，当整个社会都不赚钱了，政府更没钱了，中国的那个成语叫涸泽而渔
放心，池塘干了可以移民中国。
放心，池塘干了可以移民中国。
经济这玩意，各国都是在财政，经济活力，社会公平之间玩平衡点，而美国现在在如此巨额的债务负担下，在他的现行体制下，这个平衡点是真找不到了
对很多人来说，MD是宗教，是信仰，是不可破灭不可取代的神话。不能质疑，不能预测其衰亡。 让人想起过去 ...
美国代表了西方资本主义文明的最高峰，它要是倒了，那是—个体系的垮掉
美国代表了西方资本主义文明的最高峰，它要是倒了，那是—个体系的垮掉
经济这玩意，各国都是在财政，经济活力，社会公平之间玩平衡点，而美国现在在如此巨额的债务负担下，在他的 ...
美国已经有几十年没有进行过大的政治改革了，再好的制度也难跟上社会不断的发展
美国已经有几十年没有进行过大的政治改革了，再好的制度也难跟上社会不断的发展