超级军网在超大有鼓动中国人为了美国利益去牺牲的言论
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 13:42:45
1,现在炒得很热的朝鲜！他们绝不提美国怎么不去打有核武的朝鲜，却天天鼓动中国为了什么他们吹出来的道义，责任，义务，感情或朝鲜有些不合中国利益的举动，去军事打击，占领朝鲜，颠覆朝鲜！好让美国坐收渔翁之利！
2,鼓动中国去打is.同样是道义责任的高帽！且不说中国在中东无落脚点，就是打击了，美国就不会支持is和里面的东突分子了？
3，鼓动中国反俄罗斯的！利用中俄历史问题挑拨离间，幻想未来中俄之间的对抗，夸大俄罗斯如何防备中国！可是早不说，晚不说，俄罗斯和西方对立了，就来说中国配合西方制裁俄罗斯，当中国人傻瓜啊！
4,远的就有鼓动中国去占阿富汗，伊拉克了！给个有资源，有石油的高帽，要中国牺牲生命，牺牲舆论高地，去出兵给美国造的孽兜底，可笑！
1,现在炒得很热的朝鲜！他们绝不提美国怎么不去打有核武的朝鲜，却天天鼓动中国为了什么他们吹出来的道义，责任，义务，感情或朝鲜有些不合中国利益的举动，去军事打击，占领朝鲜，颠覆朝鲜！好让美国坐收渔翁之利！
2,鼓动中国去打is.同样是道义责任的高帽！且不说中国在中东无落脚点，就是打击了，美国就不会支持is和里面的东突分子了？
3，鼓动中国反俄罗斯的！利用中俄历史问题挑拨离间，幻想未来中俄之间的对抗，夸大俄罗斯如何防备中国！可是早不说，晚不说，俄罗斯和西方对立了，就来说中国配合西方制裁俄罗斯，当中国人傻瓜啊！
4,远的就有鼓动中国去占阿富汗，伊拉克了！给个有资源，有石油的高帽，要中国牺牲生命，牺牲舆论高地，去出兵给美国造的孽兜底，可笑！
人家们靠这个挣外币贴补家用，这样不说，能领到钱吗？
当然，他们不会这么赤裸裸的说，拉点中国的皮毛利益，如核地震影响，俄罗斯防备中国，等等！
只要不是反中国政府，反中国共产党，违反中国的法律，
各人有各人的思想，
你觉得不合你想法你举报就是了
各人有各人的思想，
你觉得不合你想法你举报就是了
在你国境边山上核爆炸，迫使我整个城镇的人为躲避核辐射而疏散。竟然还有人为金三站台也是醉了
中东不关兔子的事，不过巢县那个大杀器还真是个威胁，要是能想个招借美帝之手端了金三的核基地然后兔子再出来维护半岛和平和稳定也不错
楼主，并不是有利于美国的事都是不利于中国的。如果你不同意这个观点请自己抽自己一个耳光！你花钱用美国佬的芯片是何居心？
中国的行动要以自己的利益为中心，不要以反美或利美为标准。
中国的行动要以自己的利益为中心，不要以反美或利美为标准。
只要不是反中国政府，反中国共产党，违反中国的法律，
各人有各人的思想，
合法的，不等于是正常的！
精神病人的言论合法，不代表正常人得这么想
各人有各人的思想，
合法的，不等于是正常的！
精神病人的言论合法，不代表正常人得这么想
水军的智商是负数，广大人民群众的智商也是负数么？
闻一段相声 发表于 2016-1-14 18:45
合法的，不等于是正常的！
精神病人的言论合法，不代表正常人得这么想
好吧，这样说吧
只要不违法后
在言论上
到底谁是精神病人
这东西没有绝对的标准
合法的，不等于是正常的！
精神病人的言论合法，不代表正常人得这么想
好吧，这样说吧
只要不违法后
在言论上
到底谁是精神病人
这东西没有绝对的标准
楼主，并不是有利于美国的事都是不利于中国的。如果你不同意这个观点请自己抽自己一个耳光！你花钱用美国佬 ...
哈哈，第一分得清什么叫核心利益和其他利益的区别吗？
第二，要找，总可以找到中国和美国利益一致的地方！
可是要中国付出维护核心利益的代价，去维护中美共有的皮毛利益，傻瓜才干！
你的逻辑还可以这样说，中国要不惜代价去维护美国的利益，如谁对美国不利，中国就打谁！戴个中美都有共同的道义责任的共同利益高帽，就可以了
哈哈，第一分得清什么叫核心利益和其他利益的区别吗？
第二，要找，总可以找到中国和美国利益一致的地方！
可是要中国付出维护核心利益的代价，去维护中美共有的皮毛利益，傻瓜才干！
你的逻辑还可以这样说，中国要不惜代价去维护美国的利益，如谁对美国不利，中国就打谁！戴个中美都有共同的道义责任的共同利益高帽，就可以了
因为做这些事都有利于颠覆国家政权啊，不知道谁会从中得利呢
楼主试图发表颠覆国家言论的人大有人在不过大家对这种人看的越来越清楚了
好吧，这样说吧
只要不违法后
在言论上
哈哈，是吗？
看来医生判断精神病的科学标准，都被人否定了！
你还可以这样说，白痴和正常人的区别，你无法判断出来，因为你觉得没有标准来判断！
只要不违法后
在言论上
哈哈，是吗？
看来医生判断精神病的科学标准，都被人否定了！
你还可以这样说，白痴和正常人的区别，你无法判断出来，因为你觉得没有标准来判断！
闻一段相声 发表于 2016-1-14 18:54
哈哈，是吗？
看来医生判断精神病的科学标准，都被人否定了！
就你这点，算了吧
人有人的议论自由
只要不违法
你认为人家违法可以举报就是了
哈哈，是吗？
看来医生判断精神病的科学标准，都被人否定了！
就你这点，算了吧
人有人的议论自由
只要不违法
你认为人家违法可以举报就是了
楼主试图发表颠覆国家言论的人大有人在不过大家对这种人看的越来越清楚了
第一，语文是体育老师教的！第二，我说了要颠覆中国国家的政权？
第一，语文是体育老师教的！第二，我说了要颠覆中国国家的政权？
就你这点，算了吧
人有人的议论自由
只要不违法
当然，中国法律从来没有限制精神病患者说话！
人有人的议论自由
只要不违法
当然，中国法律从来没有限制精神病患者说话！
闻一段相声 发表于 2016-1-14 18:57
当然，中国法律从来没有限制精神病患者说话！
说来说去，你把不同你意见的人都扣了个精神病患者
你不是独裁是什么，人家看你也与精神病有什么区别
不要以为自己就是上帝，自己想的就全是对的。所有人都得认同你
当然，中国法律从来没有限制精神病患者说话！
说来说去，你把不同你意见的人都扣了个精神病患者
你不是独裁是什么，人家看你也与精神病有什么区别
不要以为自己就是上帝，自己想的就全是对的。所有人都得认同你
人家们靠这个挣外币贴补家用，这样不说，能领到钱吗？
咱有空得很，求MD天天出米，咱天天宣传，出米来。。。。
咱有空得很，求MD天天出米，咱天天宣传，出米来。。。。
建议cd身份证+时时视频验证，就知道都什么观点了。中国id红色、本子白色等等，以此类推，哈哈
哈哈，第一分得清什么叫核心利益和其他利益的区别吗？
看得懂中文吗？看不懂就请人给你解释下我最后一段的文字。
另外请不要乱引申别人的话，你这水平还不到那一步！
看得懂中文吗？看不懂就请人给你解释下我最后一段的文字。
另外请不要乱引申别人的话，你这水平还不到那一步！
说来说去，你把不同你意见的人都扣了个精神病患者
你不是独裁是什么，人家看你也与精神病有什么区别
不 ...
我打了比方，就是扣帽子？
正常和不正常的言论，大家都看得出来！
不同意你们的言论，就是独裁？这帽子够大！
你不是独裁是什么，人家看你也与精神病有什么区别
不 ...
我打了比方，就是扣帽子？
正常和不正常的言论，大家都看得出来！
不同意你们的言论，就是独裁？这帽子够大！
咱有空得很，求MD天天出米，咱天天宣传，出米来。。。。
美国cia天天出米，都可以！
自己去看看美国给情报机关每年的拨款数量
美国cia天天出米，都可以！
自己去看看美国给情报机关每年的拨款数量
闻一段相声 发表于 2016-1-14 19:03
我打了比方，就是扣帽子？
正常和不正常的言论，大家都看得出来！
你说让大家都看得出来，不就好了吗？
我开始说了只要合法，人有人的议论自由
你还回我什么
合法的，不等于是正常的！
精神病人的言论合法，不代表正常人得这么想
这不就是把不同你意见的人比什么精神病人
我打了比方，就是扣帽子？
正常和不正常的言论，大家都看得出来！
你说让大家都看得出来，不就好了吗？
我开始说了只要合法，人有人的议论自由
你还回我什么
合法的，不等于是正常的！
精神病人的言论合法，不代表正常人得这么想
这不就是把不同你意见的人比什么精神病人
看得懂中文吗？看不懂就请人给你解释下我最后一段的文字。
另外请不要乱引申别人的话，你这水平还不到那 ...
知道区分什么叫核心利益和其他利益吗？
知道实际上中美核心利益是冲突的吗？
中国维护自己的核心利益，付出对等的代价，才是标准！
另外请不要乱引申别人的话，你这水平还不到那 ...
知道区分什么叫核心利益和其他利益吗？
知道实际上中美核心利益是冲突的吗？
中国维护自己的核心利益，付出对等的代价，才是标准！
你说让大家都看得出来，不就好了吗？
我开始说了只要合法，人有人的议论自由
大家都看得出来，怎么你看不出来？
我说了，比方中国法律从没有限制精神病患者的言论自由啊！
我开贴说超大有这样的言论，什么时候被你定义为是限制这种人的言论自由了？
我开始说了只要合法，人有人的议论自由
大家都看得出来，怎么你看不出来？
我说了，比方中国法律从没有限制精神病患者的言论自由啊！
我开贴说超大有这样的言论，什么时候被你定义为是限制这种人的言论自由了？
确实有人顶着言论自由的幌子在卖
知道区分什么叫核心利益和其他利益吗？
知道实际上中美核心利益是冲突的吗？
中国的行动要以自己的利益为中心，不要以反美或利美为标准。
别东扯西拉，这句话你明白什么意思吗？真的明白？
知道实际上中美核心利益是冲突的吗？
中国的行动要以自己的利益为中心，不要以反美或利美为标准。
别东扯西拉，这句话你明白什么意思吗？真的明白？
建议cd身份证+时时视频验证，就知道都什么观点了。中国id红色、本子白色等等，以此类推，哈哈
许多西方国家就是实名上网的
许多西方国家就是实名上网的
中国的行动要以自己的利益为中心，不要以反美或利美为标准。
别东扯西拉，这句话你明白什么意思吗？真 ...
知道夹私货吗？
自己的利益包括许多利益，其中就有中美共同的皮毛利益！
叫中国的行动符合中国的核心利益需求，才是最重要的！
别东扯西拉，这句话你明白什么意思吗？真 ...
知道夹私货吗？
自己的利益包括许多利益，其中就有中美共同的皮毛利益！
叫中国的行动符合中国的核心利益需求，才是最重要的！
确实有人顶着言论自由的幌子在卖
中国不实行言论自由，他们能这样贩卖他们的言论？
中国不实行言论自由，他们能这样贩卖他们的言论？
米畜随地大小便，却要别人买手纸替他擦屁股，这是什么道理？
目前的几大热点，哪个跟他没关系，装得跟个局外人似的。
目前的几大热点，哪个跟他没关系，装得跟个局外人似的。
你也不是什么好鸟，根那些都是一路货！
就你这点，算了吧
人有人的议论自由
只要不违法
我说了要限制这些人的言论？只说了有这样的言论啊！
我说了这些言论违法了吗？只是不合正常中国人的逻辑思维！
人有人的议论自由
只要不违法
我说了要限制这些人的言论？只说了有这样的言论啊！
我说了这些言论违法了吗？只是不合正常中国人的逻辑思维！
你也不是什么好鸟，根那些都是一路货！
是说我吗？
我是什么人，你没有任何依据来评论！
是说我吗？
我是什么人，你没有任何依据来评论！
美国又印钱了？又给美分放水了
三胖可以炸平丹东，却炸不到美国。
丹东乃至辽宁吉林是美国利益？
丹东乃至辽宁吉林是美国利益？
闻一段相声 发表于 2016-1-14 18:51
哈哈，第一分得清什么叫核心利益和其他利益的区别吗？
你鼓动中国人为了朝鲜的利益去牺牲，又是什么鬼？
哈哈，第一分得清什么叫核心利益和其他利益的区别吗？
你鼓动中国人为了朝鲜的利益去牺牲，又是什么鬼？
闻一段相声 发表于 2016-1-14 19:31
是说我吗？
我是什么人，你没有任何依据来评论！
我看你义愤填臃的样子很滑稽，呵呵呵呵。。。。
不管你持什么立场，这事总会过去，你到好，你像苍吟扑到大粪上没玩没了还？
是说我吗？
我是什么人，你没有任何依据来评论！
我看你义愤填臃的样子很滑稽，呵呵呵呵。。。。
不管你持什么立场，这事总会过去，你到好，你像苍吟扑到大粪上没玩没了还？
在这贴子中我闻到了一股美式“言论自由”的味道