关于35高炮的问题

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 18:14:24
昨晚跟一帮腐败分子喝酒，中间问了关于高炮的问题。说牵引35炮生产10年了，数量不少了，现在已接近停产；现在生产的主要型号是自行双管35；一个月前生产出的10门自行35拉到北方靶场试射，军代表要求严格，结果有6门被退回返修；最后的猛料是，据说下一步正在研发4管自行35炮,射速翻倍,对那些只看射速数字的中东财主很有诱惑力。昨晚跟一帮腐败分子喝酒，中间问了关于高炮的问题。说牵引35炮生产10年了，数量不少了，现在已接近停产；现在生产的主要型号是自行双管35；一个月前生产出的10门自行35拉到北方靶场试射，军代表要求严格，结果有6门被退回返修；最后的猛料是，据说下一步正在研发4管自行35炮,射速翻倍,对那些只看射速数字的中东财主很有诱惑力。
4管35不如搞一门单管35转膛炮
那怎么还有那么多双37、单57没被替换呢？
有老大一直传说中的加斯特双35怎么样了？求科普
加斯特双35,莫非就是“4管35”，一个东西？
两个加斯特自动机射速可是奔2000去了:D
bigblu 发表于 2011-5-2 22:53

够猛的啊
35需要这么高的射速么？4管？太重了吧


20110211001519.jpg着实没有必要也不可能，让人不经联想起了俄国的双 152

20110211001519.jpg着实没有必要也不可能，让人不经联想起了俄国的双 152
俩加斯特射数3000好几了
炮弹是关键~~尤其是炮弹引信
4管的话，震动是不是太大了
4管35不如搞一门单管35转膛炮
即使不用加斯特原理，就是普通的厄立空如果4管并联，射速也上4*550了。如果加斯特或者什么的，可能更高，比35转膛的1000发射速高很多，不过体积重量不知道要多大了，不过如果用加斯特可能轻一点，但是都说加斯特精度差，除了苏联的那个30外，用的真不多
35没必要那么高射速，关键是用什么蛋蛋，而且射速太高供弹都是问题
火控和引信才是关键~光提升射速没用~
不过如果4*35的高射速配合先进的阿海德弹药一类，那倒是很强悍，如果体积重量在可接受范围呢。。。。。。
这炮故障率太高。不知哪个卡车版的730如何。
射程咋样？太近了打不着飞机滴
有木有？！
加斯特肯定不行，重死了，TG不会要的
到底是加斯特还是斯特林啊？
下一步正在研发4管自行35炮？让我想起了波斯湾收割机。:D
5.jpg
优化炮弹是关键。。。
我军向来用37的，突然来个35，嫌日子过的太舒心多个口径来捣乱啊。
37以装备的有多少，37库存的又有多少啊！
再不济也可以35国产化时改成37啊！
咸吃萝卜 发表于 2011-5-3 21:50

口径一样，弹药不一样更郁闷。。。
回复 25# kulbit


    口径统一的目的就是为了弹药可以通用，或者向下通用，即新式火炮可以使用老式的弹药。如果在必要时炮管也可以通用就更厉害了。{:shui:}
咸吃萝卜 发表于 2011-5-3 22:36


   



请通用之，或向下通用之
咸吃萝卜 发表于 2011-5-3 21:50

37要逐渐全部淘汰的。
liy41 发表于 2011-5-3 18:35

兄弟伙就是做这个的，而且他不是军迷，根本就不用吹嘘，4管35在研发中是确定的事，过几年大家就可以看到了.
咸吃萝卜 发表于 2011-5-3 22:36

口径党又来了
如果老弹的弹型、内弹道性能都不如新弹，这种统一口径又有什么价值？
石油酋长们估计是被波斯人的8管圣物给刺激了；

东西不错，战时打打飞机直升机，平时还可以放平了扫扫大街什么的～～～

至于35口径这么高射速下的供弹故障后坐力大小之类的问题，酋长们是不会操心的.........
自行双35？谁给科普一下？
还没有列装呢
咸吃萝卜 发表于 2011-5-3 21:50

35和37炮弹差别比较大。
貌似35的数据和老式的57比较接近，
除了射速和精度——35要高得多....
咸吃萝卜 发表于 2011-5-3 22:36


    “通用”就是个浮云，相同口径的弹药很多时候也不能通用。
这么高速意义何在？
类似德国猎豹那种自行的4管高炮不是早有了么?
回复 1# acad


    4管自行35炮没有市场的
回复 37# 尹昊澜


    猎豹是双管，谢谢
m1a1a1 发表于 2011-5-8 15:08

呃~~~~~是我记错了
关于35高炮的问题 关于76式双37高炮的问题 关于我们最早的３７高炮的一个问题 新35高炮的机关炮的问题？？ 问个高炮的问题 关于瑞典舰载型特里尼蒂40毫米高炮想到的问题 请教新型双35mm自行高炮和80式双57mm自行高炮的相关问题 ... 87式25高炮炮弹的问题 问个自行高炮的问题 问问关于高炮的两个不理解 有没有关于自行高炮的好书？ 关于中国援越高炮部队战果问题