请教新型双35mm自行高炮和80式双57mm自行高炮的相关问题 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 04:29:36


不算火控,只是讨论炮塔布局的问题,新型双35mm自行高炮(包括国外流行的高炮)采用火炮外置,分布在炮塔左右两侧;而像80式57mm两门火炮居中在炮塔内部。这两种高炮对空射击时的准确度和弹药散布率有什么优势和不同?火炮两侧的布局,宽度较大,这样会不会不及火炮居中的双管高炮火力集中?

不算火控,只是讨论炮塔布局的问题,新型双35mm自行高炮(包括国外流行的高炮)采用火炮外置,分布在炮塔左右两侧;而像80式57mm两门火炮居中在炮塔内部。这两种高炮对空射击时的准确度和弹药散布率有什么优势和不同?火炮两侧的布局,宽度较大,这样会不会不及火炮居中的双管高炮火力集中?
为了减少炮弹飞行中的互相干扰,同一车体上的炮管距离远一些对精度更好吧?
这个问题应该呼叫大神。
80式双57mm自行高炮/防空坦克图片
没什么影响,需要的时候可以把两门炮的射线在预定开火距离处放到一起。
但是炮放中间,雷达之类的就没法装了。
新的双管自行高炮都是两侧布置……看来确实是火炮的自动机和装弹机吃了炮长车长的空间,进而吃了电子设备的空间


那个80式双57自行高炮是山寨毛子1950年代末的产品,诞生之日起就早就落伍了,国内根本没装备,全出口了;国产88式双37自行虽然也很落后,但好歹还装备了一小批
口径大的装边上供弹也是问题,老式炮体积也大
那双57或双35高炮的弹药有穿甲弹吧?对坦克射击的效果好不好?其中双57mm高炮单管威力有没有超过T34坦克的57mm坦克炮的穿甲效果?
类似80式防空坦克的,应该是苏联原版,看不清负重轮
鹰王1号 发表于 2013-7-27 18:39
80式双57mm自行高炮/防空坦克图片
第一张是毛子的,型号记不起来了
转换弹种方便
那双管货用来打坦克好像还蛮实在的,防空就差远了
机车调度 发表于 2013-7-29 11:16
第一张是毛子的,型号记不起来了
毛子的ZSU57-2。
但我不知ZSU57-2和80式是怎么瞄准目标的,炮塔全封闭,好像整整齐齐的,而且还没什么镜片之类的设备,难道是靠目测?
weedhorse 发表于 2013-7-27 22:03
那个80式双57自行高炮是山寨毛子1950年代末的产品,诞生之日起就早就落伍了,国内根本没装备,全出口了;国 ...
在装6吧,应该退了。
四眼血狮 发表于 2013-7-29 12:06
那双管货用来打坦克好像还蛮实在的,防空就差远了
城市反恐和低烈度战争平射扫人的首选啊,话说高射炮用来平射那都是神器啊
57炮应该没装备过,从来没看到过装备的图片。
鹰王1号 发表于 2013-7-29 11:03
那双57或双35高炮的弹药有穿甲弹吧?对坦克射击的效果好不好?其中双57mm高炮单管威力有没有超过T34坦克的5 ...
穿甲弹当然有,打装甲车够了,打坦克就算了。

鹰王1号 发表于 2013-7-29 13:18
但我不知ZSU57-2和80式是怎么瞄准目标的,炮塔全封闭,好像整整齐齐的,而且还没什么镜片之类的设备,难道 ...


上面是敞开的吧。


鹰王1号 发表于 2013-7-29 13:18
但我不知ZSU57-2和80式是怎么瞄准目标的,炮塔全封闭,好像整整齐齐的,而且还没什么镜片之类的设备,难道 ...


上面是敞开的吧。

德涅斯特 发表于 2013-7-29 21:35
城市反恐和低烈度战争平射扫人的首选啊,话说高射炮用来平射那都是神器啊
57炮射速低,低角度开火烟尘大,平射不好用的。
类似80式防空坦克的,应该是苏联原版,看不清负重轮
有人觉得这货像天启吗。。。
瑞士的双35毫米高炮的原版命中率颇高,甚至宣称可以用来打导弹。飞机给它瞄上了还真不好搞,就是射程近了一些

57毫米高炮应该淘汰的东西,当年没有什么好的防空办法才搞的
hhffcc 发表于 2013-7-29 23:44
57炮射速低,低角度开火烟尘大,平射不好用的。
城市战的强度足够应付了,不是扫射地面散兵线,而是打建筑群,对方躲建筑里向我方开火,不管是一颗子弹还是一枚RPG,直接一梭子高射炮弹回过去,让这家伙掩护步兵和工兵,总比坦克强多了。其实57的确不是最理想的,76或者100高才是真正的巷战屠夫啊,一炮一个房间,这效率,刚刚的
德涅斯特 发表于 2013-7-31 17:50
城市战的强度足够应付了,不是扫射地面散兵线,而是打建筑群,对方躲建筑里向我方开火,不管是一颗子弹还 ...
拆墙的话,步战的中口径低压炮更好用。

这东西巷战,老式的反应慢,操作人员多,
新式的太贵。
都不是好选择。
双57自行高炮打巷战能派上用场么?以现有的技术来说
鹰王1号 发表于 2013-7-29 13:18
但我不知ZSU57-2和80式是怎么瞄准目标的,炮塔全封闭,好像整整齐齐的,而且还没什么镜片之类的设备,难道 ...
有瞄准镜
总体水平是2战时的
实战中性能不咋地,据说在中东打喷气式不行,在越南当陆炮打挺好,而且越南那会儿有了雷达指挥体系,当做自行化的固定双管57炮,防空也就好的多了,因为这个自行火炮初衷是伴随坦克部队,结果只能当做自行化的固定阵地部署火炮来用
苏联同期还有双37,弹37等,后来就是自行23炮的天下了,
zghnsyxb 发表于 2013-7-29 22:47
57炮应该没装备过,从来没看到过装备的图片。
好像都伴随出口了
国内镜子也不行,好像用的是海军的吧?忘了。
95步枪枪口侧方30cm处的厚牛皮纸张都能够吹裂(无图无数据无真相),窃以为两根炮管子考那么近会炮口爆风相互影响弹道。
炮居中的话,电子设备、人员位置不好布置,会导致炮塔超大
80式双57mm自行高炮,真是个雷死人的玩意,估计二战水平;
可能当年土鳖不知道自行高炮怎么搞。
hhffcc 发表于 2013-7-27 19:06
没什么影响,需要的时候可以把两门炮的射线在预定开火距离处放到一起。
但是炮放中间,雷达之类的就没法装 ...
你忘了ZSU23-4


楼主想多了;
炮塔那点宽度,相对炮弹在2000+米的散布,不用提;

布局嘛,影响更大的可能是供弹和炮塔内布置;
单管质量小,伺服机构也更加精确,而且故障相互隔离。

楼主想多了;
炮塔那点宽度,相对炮弹在2000+米的散布,不用提;

布局嘛,影响更大的可能是供弹和炮塔内布置;
单管质量小,伺服机构也更加精确,而且故障相互隔离。
4楼第一张可是毛子原装货

4个大轮子
歼轰7 发表于 2015-1-17 08:16
你忘了ZSU23-4
嗯,体积方面多少还是受影响的。
漫天雪飞 发表于 2013-7-29 17:04
在装6吧,应该退了。
不是
Z6用的PGZ-88双37。。。
鹰王1号 发表于 2013-7-29 11:03
那双57或双35高炮的弹药有穿甲弹吧?对坦克射击的效果好不好?其中双57mm高炮单管威力有没有超过T34坦克的5 ...
T34主炮是76的吧。57高炮也没脱穿吧
SOARMAN 发表于 2015-1-17 16:22
T34主炮是76的吧。57高炮也没脱穿吧
T34-57 .............有这个型号
绿林奸汉 发表于 2013-8-6 09:02
80式双57mm自行高炮,真是个雷死人的玩意,估计二战水平;
可能当年土鳖不知道自行高炮怎么搞。
是啊,当年实在是没东西可用,才仿制的。