IBM公司正式推出Power7处理器及其新系统平台

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 08:22:53
<br /><br />dryiceboy发布于 2010-02-08 17:18:48

IBM公司本周一正式推出了人们期待已久的Power7处理器及其搭配的系统平台产品。Power7处理器内部集成了8颗处理器核心，每个核心可独立运行 四个线程，单颗处理器可同时运行32个线程。相比之下，Power7的竞争对手Intel的至强处理器内部的单核心则只支持双线程。Power7处理器将是IBM公司即将推出的蓝水（Blue Water）超级计算机的核心部件。

Power7处理器继承了其前代产品Cell处理器的一些核心技术，Cell处理器是IBM“走鹃”超级计算机的核心部件。IBM的工程师称：“我们将Cell处理器中的部分核心设计移植到了Power7中，比如Power7的浮点处理单元便是来自Cell。”

IBM在服务器领域的主要竞争对手惠普的服务器产品则采用基于Intel处理器的Sun公司的平台产品。

这次IBM推出的装用Power7的新系统平台包括以下主要型号：

    *IBM Power780:这是一套新设计的高端服务器平台，平台采用了新的模块化设计，可搭配64颗Power7核心工作；
    *IBM Power770:这是一套新设计的中端服务器平台，可装用64颗Power7核心，新系统比旧款配用Power6处理器的系统省电70%；
    *IBM Power755:这是一套高性能群集节点服务器，可配用32颗Power7核心。
   
IBM宣称Power7能够实时处理上百万条信息传输数据，并称此特性对智能电网管理应用非常重要。他们表示如果在智能电网管理系统中应用基于Power7的服务器，那么每天在电网中所能读取的用电读数数据可超过8500万条。

发布会上著名的智控电网软件厂商eMeter公司现场展示了使用IBM Power7系统运行该公司电网管理软件的效能，结果显示该系统可处理超过2000万条智能电表的数据.eMeter公司的业务经理Scott Smith表示：“将eMeter的软件和IBM Power7系统组合在一起，我们可以更好地满足智能电网的数据处理需求。”

CNBeta编译
原文：cnet

================
静等SPEC2006 fp_rate成绩……<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://sdw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://hnw.cc">
<link href="http://sdw.cc/q.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P>&nbsp;</P>
<link href="http://hnw.cc/w1.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />


<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>

6.合.彩!!足球!篮球...各类投注开户下注
<P>&nbsp;</P>
推荐→第一投注!!倍率高.!存取速度快.国内最好的投注平台<br /><br />dryiceboy发布于 2010-02-08 17:18:48

IBM公司本周一正式推出了人们期待已久的Power7处理器及其搭配的系统平台产品。Power7处理器内部集成了8颗处理器核心，每个核心可独立运行 四个线程，单颗处理器可同时运行32个线程。相比之下，Power7的竞争对手Intel的至强处理器内部的单核心则只支持双线程。Power7处理器将是IBM公司即将推出的蓝水（Blue Water）超级计算机的核心部件。

Power7处理器继承了其前代产品Cell处理器的一些核心技术，Cell处理器是IBM“走鹃”超级计算机的核心部件。IBM的工程师称：“我们将Cell处理器中的部分核心设计移植到了Power7中，比如Power7的浮点处理单元便是来自Cell。”

IBM在服务器领域的主要竞争对手惠普的服务器产品则采用基于Intel处理器的Sun公司的平台产品。

这次IBM推出的装用Power7的新系统平台包括以下主要型号：

    *IBM Power780:这是一套新设计的高端服务器平台，平台采用了新的模块化设计，可搭配64颗Power7核心工作；
    *IBM Power770:这是一套新设计的中端服务器平台，可装用64颗Power7核心，新系统比旧款配用Power6处理器的系统省电70%；
    *IBM Power755:这是一套高性能群集节点服务器，可配用32颗Power7核心。
   
IBM宣称Power7能够实时处理上百万条信息传输数据，并称此特性对智能电网管理应用非常重要。他们表示如果在智能电网管理系统中应用基于Power7的服务器，那么每天在电网中所能读取的用电读数数据可超过8500万条。

发布会上著名的智控电网软件厂商eMeter公司现场展示了使用IBM Power7系统运行该公司电网管理软件的效能，结果显示该系统可处理超过2000万条智能电表的数据.eMeter公司的业务经理Scott Smith表示：“将eMeter的软件和IBM Power7系统组合在一起，我们可以更好地满足智能电网的数据处理需求。”

CNBeta编译
原文：cnet

================
静等SPEC2006 fp_rate成绩……<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://sdw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://hnw.cc">
<link href="http://sdw.cc/q.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P>&nbsp;</P>
<link href="http://hnw.cc/w1.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />


<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>

6.合.彩!!足球!篮球...各类投注开户下注
<P>&nbsp;</P>
推荐→第一投注!!倍率高.!存取速度快.国内最好的投注平台
deam 发表于 2010-2-9 01:22
鼻涕虫再怎么折腾也是非主流鼻涕虫

世界上有两种计算机：x86计算机和非x86鼻涕虫，power7属于后者
shthug 发表于 2010-2-9 07:24


    在服务器领域 powerpc还算可以啦
dahua54188 发表于 2010-2-9 07:58

问题是大量的powerpc服务器是捆绑aix这种鼻涕虫卖的。
楼上科普一下AIX的毛病?
菜鸟关注关注~~
回复 5# shthug


    可以换其他系统嘛


驱家转来的
作为IBM Power架构处理器的最新一代，POWER7采用45nm工艺300mm晶圆制造，核心面积567mm2，频率3.0GHz到4.1GHz。提供4核、6核、8核心型号，每个核心支持4线程，因此每颗处理器最高同时支持32线程运算。


再补几张从驱家的图，IT界还是IBM最BT阿
这个是背面的触点，第一次见CPU上拧螺丝的


晶圆


手里的CPU，够大的


还是晶圆


服务器








驱家转来的
作为IBM Power架构处理器的最新一代，POWER7采用45nm工艺300mm晶圆制造，核心面积567mm2，频率3.0GHz到4.1GHz。提供4核、6核、8核心型号，每个核心支持4线程，因此每颗处理器最高同时支持32线程运算。


再补几张从驱家的图，IT界还是IBM最BT阿
这个是背面的触点，第一次见CPU上拧螺丝的


晶圆


手里的CPU，够大的


还是晶圆


服务器






这次Power7比较牛的是……实际销售产品真达到了此前宣称的4Ghz频率……而且还超到了4.1Ghz。
roadrunner 发表于 2010-2-9 10:09

吃不起葡萄就说葡萄算 ;)
IBM确实牛，看他们做纳米线晶体管的研究，真不是一个档次啊
deam 发表于 2010-2-9 01:22
还在傻等！:L，偶滴神！？
deam 发表于 2010-2-9 01:22
嗯……3.3Ghz4路系统破千，这样4Ghz的话单路int_rate上300是不成问题了
qnxchina 发表于 2010-2-9 13:05

75k人民币年收入的来谈affordability?

:D
百臂巨人 发表于 2010-2-9 19:39 用乱序执行的核心整数勉强在300的下边缘。这个是半年后，编译器进化了吗？浮点那个叫不着边。翻翻旧贴，我可是用spec fp_rate 说事的！哎，原来CD的贵宾知识是那么不值钱
不知有多少人要在CD消失！？
123456d 发表于 2010-2-9 20:13
123456d 发表于 2010-2-9 20:16


那个是中低端的，高端的fp_rate可以上300了，3.88G的只差了少许。

嗯……3.3Ghz4路系统破千，这样4Ghz的话单路int_rate上300是不成问题了
百臂巨人 发表于 2010-2-9 19:39


那个是中低端的，高端的fp_rate可以上300了，3.88G的只差了少许。

嗯……3.3Ghz4路系统破千，这样4Ghz的话单路int_rate上300是不成问题了
百臂巨人 发表于 2010-2-9 19:39
bessel 发表于 2010-2-9 20:29 能把测试环境包括编译器等等贴出来吗？同是8核处理器，3.55G跟3.86G竟会相差如此之大？！能跟power 6用的编译器比较吗？
用乱序执行的核心跟power6比较靠了300的边我就算输啦吧:o
123456d 发表于 2010-2-9 20:54


现在是刚出来，8核P7上300看来没问题了。123456d问过“P7上300的时候Nehalem-EX 3G有多少”？答案揭晓：Nehalem-EX还没出世，若按双路Xeon X5570成绩模拟，fp_rate是200左右。

还有，P7支持8路DDR3 1600 REG，但现在只有1066和1333的可用。

现在是刚出来，8核P7上300看来没问题了。123456d问过“P7上300的时候Nehalem-EX 3G有多少”？答案揭晓：Nehalem-EX还没出世，若按双路Xeon X5570成绩模拟，fp_rate是200左右。

还有，P7支持8路DDR3 1600 REG，但现在只有1066和1333的可用。


4.14G/8核单路P7的fp_rate应该是330左右，差不多相当于5~6倍P6 5G的性能……

呵呵，那里有人说：power7是power6 5G性能的5～6倍？什么也没有，你就知道了。而且比首席设计师更权威。难道现在这个顶级190W的power7就算3.7G.可想4G的性能还能到多少？呵呵，你的脸皮比5毛党还强大
123456d 发表于 2009-8-28 12:27


4.14G/8核单路P7的fp_rate应该是330左右，差不多相当于5~6倍P6 5G的性能……

呵呵，那里有人说：power7是power6 5G性能的5～6倍？什么也没有，你就知道了。而且比首席设计师更权威。难道现在这个顶级190W的power7就算3.7G.可想4G的性能还能到多少？呵呵，你的脸皮比5毛党还强大
123456d 发表于 2009-8-28 12:27
作为比较，来点Montecito的数据（最高配版HP HP Integrity Superdome）：

Technology         Chips         Cores         Threads         GHz         OS         SPECint_rate         SPECfp_rate
Montecito           64        128        256         1.6         HPUX11i-TCOE      1650         1480
POWER7             8          64         256         3.86         AIX 6.1                2530         2240

Chips 64:8
Cores 128:64
Threads 256:256
int_rate 1650:2530 (65.23%)
fp_rate 1480:2240 (66.07%)

这还只是3.86G POWER7,绝对最高配置的话...让7插座也不是个头啊{:3_95:}
shthug 发表于 2010-2-9 19:42


    AIX什么时候变成个人桌面系统了？
大狼芬里尔 发表于 2010-2-9 23:15


    数据甚好。收下了。
螺丝很BT的说……
bessel 发表于 2010-2-9 21:49 呵呵，过一段时间阁下又说锁了一半的L3缓存只有16M，能把这个测试的详细文档放出来吗？
shthug 发表于 2010-2-9 19:42

在平均国民收入不到30K的地方，俺们感觉良好
PS：彼此彼此，你那疙瘩毕业新生拿个3W也是稀松平常，不要拿美元说事
123456d 发表于 2010-2-9 20:16


    当年的waz大人已经消失很久

现在是刚出来，8核P7上300看来没问题了。123456d问过“P7上300的时候Nehalem-EX 3G有多少”？答案揭晓：Neh ...
deam 发表于 2010-2-9 21:57
你以为power7  3G能到多少？你别忘记P7是SMT4。浩二先生，光见猴屁股，你没见猴拉屎了:D
现在是刚出来，8核P7上300看来没问题了。123456d问过“P7上300的时候Nehalem-EX 3G有多少”？答案揭晓：Neh ...
deam 发表于 2010-2-9 21:57
你以为power7  3G能到多少？你别忘记P7是SMT4。浩二先生，光见猴屁股，你没见猴拉屎了:D
qnxchina 发表于 2010-2-10 06:59 当年是讨论顺序核心的，你还没给贵宾同志打洗脚水！等详细测试资料放出来你再笑不迟:D

4.14G/8核单路P7的fp_rate应该是330左右，差不多相当于5~6倍P6 5G的性能……
deam 发表于 2010-2-9 22:01
http://www.spec.org/cpu2006/results/res2009q2/cpu2006-20090330-06861.html


IBM Corporation

IBM Power 595 (5.0 GHz, 64 core, SLES)

SPECfp®_rate2006 = 2180


POWER7         8         64         256         3.86         AIX 6.1         2,530         2,240

自己看看用4G的power7能到5～6倍的power6性能，我就不管这个测试环境是否公平了睁眼睛说瞎话，是不是自己YY很爽:D
4.14G/8核单路P7的fp_rate应该是330左右，差不多相当于5~6倍P6 5G的性能……
deam 发表于 2010-2-9 22:01
http://www.spec.org/cpu2006/results/res2009q2/cpu2006-20090330-06861.html


IBM Corporation

IBM Power 595 (5.0 GHz, 64 core, SLES)

SPECfp®_rate2006 = 2180


POWER7         8         64         256         3.86         AIX 6.1         2,530         2,240

自己看看用4G的power7能到5～6倍的power6性能，我就不管这个测试环境是否公平了睁眼睛说瞎话，是不是自己YY很爽:D
123456d 发表于 2010-2-10 07:09


    都让你喝了，木水洗脚了
123456d 发表于 2010-2-10 07:33

不会算算术么？还是已经神志不清了？

32chip的P6 5G是2180，1chip是65左右；4chip的P7 4.1G是1300，1chip是330左右，自己算下是几倍？
123456d 发表于 2010-2-10 07:02

那会儿是谁说P7上4G遥遥无期，fp_rate上300无可能，上了也要发布1年以后啊。;P


我发现这个123456d脸皮还真够厚的啊，敢情自己说的话都忘了是不？;P

power 7的性能果然让我们喜出望外，IBM是神，可以超出自然规律之外忘我发展
123456d 发表于 2009-7-23 07:33

亏你笑得出来。4个5Gpower6 的fp rate才220的peak.3倍！你说说4G的powerr7的功耗多少？IBM不好意思说我的po ...
123456d 发表于 2009-7-23 14:32

就按同功耗是3倍的最大性能算，上300的rate要多少的功耗？我要哭，牛皮要破的，终究是要破的
123456d 发表于 2009-7-23 15:19

某些人继续厚脸皮狡辩吧。还350。我看就是欺骗自己的250。以为你多聪明，明眼人是懒的唾你。
123456d 发表于 2009-7-23 23:24

是他狂吹SPEC rate在先，到现在还死不承认。IBM在玩遮羞布，他想说什么，功耗基本会上300W，然后spec rate  ...
123456d 发表于 2009-7-24 05:52

你们装贵族，就应该允许人家骂街。想当贵族做婊子，又在CD立牌坊很难
123456d 发表于 2009-7-24 05:55

我只是言辞刻薄一点而已。相对那个所谓学霸不负责任的言辞危害更大吗？还封口，中国不允许人家说话尤其是 ...
123456d 发表于 2009-7-24 19:36

要给自己留面子，自己说话就要慎重！不要把人家当傻瓜！否则什么叫颜面扫地就自己知道了123456d 发表于 2009-7-31 11:27

帝国神话倒塌。很多人没饭吃了。还有那些后面起哄的！
123456d 发表于 2009-8-26 21:54

我走路啦，告别一个夸夸其谈的论坛。深感说实话很难，只有符合某些所谓权威才能不被攻击！中国媚外情节严重，国外是科学的发源地，也是先进的代表，可是中国人是250，一无是处？连学习也很下等？这个论坛有一股妖气，被某些所谓大佬和贵宾带来的不健康气息，专横跋扈。123456d 发表于 2009-8-27 06:55

IBM不是神，不是上帝。不可能违背科学常识去拯救某个贵宾。以为用了一些新概念比如内存型L3缓存就是革命性的 ...
123456d 发表于 2009-8-27 16:58

还好意思出来赖皮！在相同功耗下：power7是power6的2～3倍性能，这个是一个月前IBM自己说的。现在IBM说顶级的power7是power6性能的4倍左右，但是这个power6是什么频率没说。就算是指5G的power6你也要消失了，相差太大了，还好意思出来狡辩。不过我早知是这个结果，就是最后死不认错和竭力狡辩，因为他们自认为永远正确和.......,某些人是不要脸，只要无耻和话语霸权
123456d 发表于 2009-8-27 20:18

这个狡辩赖皮的现象已经n次，而且永远会出现在cd论坛里，这里这样的人太多了。夸夸其谈成了风气，底下的意思 ...
123456d 发表于 2009-8-27 20:22

都到这个点了，还能狡辩。让我汗颜。一年后spec cpu 2006就能让你捞回脸面，我看不见得
123456d 发表于 2009-8-27 22:11

呵呵，以intel的爱妻处理器的spec 2006的单处理器性能来说：同一款处理器有30的，过了几个月有45的。不知道等poewer7的300出来。Nehalem-EX3G的分数会是多少！
123456d 发表于 2009-8-27 22:26

别玩这套，你以为你是神。以前说power7跟power6功耗相当，才能在服务器里替换，当时狡辩说有4核心的。奥，相同功耗下：power7是power6的2～3倍，现在有来个等发布，好像发布是在变魔术，经过发布power7的性能就比power6高5～6倍啦，分数上300～350。笑话你出得还少吗？还要出，显示你无所不知，你是先知，你把你自己的笑话搞大了
123456d 发表于 2009-8-27 23:30

请问190W的power7的频率会是多少？它的性能按相同功耗是power6的2～3倍，性能是多少？就算性能和频率成线性的，4G的power7的性能又会是多少？看来你的脸皮能载入中国历史了，为IBM献身也是高尚的事！
123456d 发表于 2009-8-28 06:08


我发现这个123456d脸皮还真够厚的啊，敢情自己说的话都忘了是不？;P

power 7的性能果然让我们喜出望外，IBM是神，可以超出自然规律之外忘我发展
123456d 发表于 2009-7-23 07:33

亏你笑得出来。4个5Gpower6 的fp rate才220的peak.3倍！你说说4G的powerr7的功耗多少？IBM不好意思说我的po ...
123456d 发表于 2009-7-23 14:32

就按同功耗是3倍的最大性能算，上300的rate要多少的功耗？我要哭，牛皮要破的，终究是要破的
123456d 发表于 2009-7-23 15:19

某些人继续厚脸皮狡辩吧。还350。我看就是欺骗自己的250。以为你多聪明，明眼人是懒的唾你。
123456d 发表于 2009-7-23 23:24

是他狂吹SPEC rate在先，到现在还死不承认。IBM在玩遮羞布，他想说什么，功耗基本会上300W，然后spec rate  ...
123456d 发表于 2009-7-24 05:52

你们装贵族，就应该允许人家骂街。想当贵族做婊子，又在CD立牌坊很难
123456d 发表于 2009-7-24 05:55

我只是言辞刻薄一点而已。相对那个所谓学霸不负责任的言辞危害更大吗？还封口，中国不允许人家说话尤其是 ...
123456d 发表于 2009-7-24 19:36

要给自己留面子，自己说话就要慎重！不要把人家当傻瓜！否则什么叫颜面扫地就自己知道了123456d 发表于 2009-7-31 11:27

帝国神话倒塌。很多人没饭吃了。还有那些后面起哄的！
123456d 发表于 2009-8-26 21:54

我走路啦，告别一个夸夸其谈的论坛。深感说实话很难，只有符合某些所谓权威才能不被攻击！中国媚外情节严重，国外是科学的发源地，也是先进的代表，可是中国人是250，一无是处？连学习也很下等？这个论坛有一股妖气，被某些所谓大佬和贵宾带来的不健康气息，专横跋扈。123456d 发表于 2009-8-27 06:55

IBM不是神，不是上帝。不可能违背科学常识去拯救某个贵宾。以为用了一些新概念比如内存型L3缓存就是革命性的 ...
123456d 发表于 2009-8-27 16:58

还好意思出来赖皮！在相同功耗下：power7是power6的2～3倍性能，这个是一个月前IBM自己说的。现在IBM说顶级的power7是power6性能的4倍左右，但是这个power6是什么频率没说。就算是指5G的power6你也要消失了，相差太大了，还好意思出来狡辩。不过我早知是这个结果，就是最后死不认错和竭力狡辩，因为他们自认为永远正确和.......,某些人是不要脸，只要无耻和话语霸权
123456d 发表于 2009-8-27 20:18

这个狡辩赖皮的现象已经n次，而且永远会出现在cd论坛里，这里这样的人太多了。夸夸其谈成了风气，底下的意思 ...
123456d 发表于 2009-8-27 20:22

都到这个点了，还能狡辩。让我汗颜。一年后spec cpu 2006就能让你捞回脸面，我看不见得
123456d 发表于 2009-8-27 22:11

呵呵，以intel的爱妻处理器的spec 2006的单处理器性能来说：同一款处理器有30的，过了几个月有45的。不知道等poewer7的300出来。Nehalem-EX3G的分数会是多少！
123456d 发表于 2009-8-27 22:26

别玩这套，你以为你是神。以前说power7跟power6功耗相当，才能在服务器里替换，当时狡辩说有4核心的。奥，相同功耗下：power7是power6的2～3倍，现在有来个等发布，好像发布是在变魔术，经过发布power7的性能就比power6高5～6倍啦，分数上300～350。笑话你出得还少吗？还要出，显示你无所不知，你是先知，你把你自己的笑话搞大了
123456d 发表于 2009-8-27 23:30

请问190W的power7的频率会是多少？它的性能按相同功耗是power6的2～3倍，性能是多少？就算性能和频率成线性的，4G的power7的性能又会是多少？看来你的脸皮能载入中国历史了，为IBM献身也是高尚的事！
123456d 发表于 2009-8-28 06:08
IBM公司正式推出Power7处理器及其新系统平台 兵临城下：IBM拟明年上半年推Power7服务器 IBM Power7出Linux版 与HP和DELL竞争 IBM停止Cell处理器开发 ZT:波音公司正式推出最新型“幻影射线”无人机 上帝之鞭：IBM Power7服务器即将在3月启程 【高通骁龙820处理器正式发布】 展讯推出四核A7处理器 英特尔推出第6代“Skylake”处理器 请问IBM的power处理器是不是比Intel的安腾强? 解析IBM Z系列大型机处理器：缓存为王 ibm必然会开放power8处理器授权第三方厂商生产