上帝之鞭:IBM Power7服务器即将在3月启程

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/28 21:42:31
<br /><br />IBM公司计划在3月底推出它的Power7芯片及配备该芯片的服务器产品。

本周三,IBM首席财务官Mark Loughridge对媒体通报了蓝色巨人2009年第四季度令人欣喜的财务业绩。

此前,IBM曾表示,Power7系统将在2010年上半年的某个时候公布。Mark表示,45nm芯片的投产要比65nm Power6和Power6+提前5个月。

不过,他并没有提供任何技术细节,不过Mark表示Power Systems的升级将在2010年年底之前完成,这意味着产品线的不同部分将在不同时间段公布。不过,话又说回来,IBM公司在过去曾一次性推出了全系列Power服务器,然后根据芯片产量和客户的需求错开交付。这种情况似乎最有可能,而且可以解释那些令人疑惑且相互冲突的Power7服务器面市时间的传闻。

去年年底,有消息人士表示Power7的发布很有可能安排在1月或者2月。还有人猜测是在3月。同时仍然有人认为IBM可能会把Power7的发布一直推到5月初,也就是COMMON中端用户群大会召开的时候。

现在我们了解到,Power7芯片将在3月底之前公布。在这一消息公布之前,IBM财报显示2009年第四季度Power System的收入下滑了14%。

Loughridge本周二表示:&quot;第一季度末我们将推出下一代Power System,它在相同的能源封装内的性能提升了2~3倍。&quot;

一旦Oracle收购Sun失败的话,毫无疑问IBM将获得更多的服务器份额。Intel也正在为4核&quot;Tukwila&quot;安腾处理器以及 &quot;Beckton&quot;8核Nehalem-EX芯片作准备,而AMD和GlobalFoundries正在准备12核的&quot;Magny-Cours&quot;处理器。<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://sdw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://hnw.cc">
<link href="http://sdw.cc/q.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P>&nbsp;</P>
<link href="http://hnw.cc/w1.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />


<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>

6.合.彩!!足球!篮球...各类投注开户下注
<P>&nbsp;</P>
推荐→第一投注!!倍率高.!存取速度快.国内最好的投注平台<br /><br />IBM公司计划在3月底推出它的Power7芯片及配备该芯片的服务器产品。

本周三,IBM首席财务官Mark Loughridge对媒体通报了蓝色巨人2009年第四季度令人欣喜的财务业绩。

此前,IBM曾表示,Power7系统将在2010年上半年的某个时候公布。Mark表示,45nm芯片的投产要比65nm Power6和Power6+提前5个月。

不过,他并没有提供任何技术细节,不过Mark表示Power Systems的升级将在2010年年底之前完成,这意味着产品线的不同部分将在不同时间段公布。不过,话又说回来,IBM公司在过去曾一次性推出了全系列Power服务器,然后根据芯片产量和客户的需求错开交付。这种情况似乎最有可能,而且可以解释那些令人疑惑且相互冲突的Power7服务器面市时间的传闻。

去年年底,有消息人士表示Power7的发布很有可能安排在1月或者2月。还有人猜测是在3月。同时仍然有人认为IBM可能会把Power7的发布一直推到5月初,也就是COMMON中端用户群大会召开的时候。

现在我们了解到,Power7芯片将在3月底之前公布。在这一消息公布之前,IBM财报显示2009年第四季度Power System的收入下滑了14%。

Loughridge本周二表示:&quot;第一季度末我们将推出下一代Power System,它在相同的能源封装内的性能提升了2~3倍。&quot;

一旦Oracle收购Sun失败的话,毫无疑问IBM将获得更多的服务器份额。Intel也正在为4核&quot;Tukwila&quot;安腾处理器以及 &quot;Beckton&quot;8核Nehalem-EX芯片作准备,而AMD和GlobalFoundries正在准备12核的&quot;Magny-Cours&quot;处理器。<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://sdw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://hnw.cc">
<link href="http://sdw.cc/q.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P>&nbsp;</P>
<link href="http://hnw.cc/w1.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />


<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>

6.合.彩!!足球!篮球...各类投注开户下注
<P>&nbsp;</P>
推荐→第一投注!!倍率高.!存取速度快.国内最好的投注平台
与之相应,Tukwila确定延期至H2'10,Poulson之状况同样难言乐观

王之御座果然不是那么容易撼动的{:3_83:}{:3_83:}{:3_83:}
新一代神器在哪里?
Tukwila确定延期至H2'10,史诗般华丽的"让7插座"终于要上演了,杯具的Montavle,餐具的Itanium,洗具的INTEL{:3_95:}

果然王之御座不是那么容易撼动的,哦呵呵呵{:3_83:}
power7这种搞分布系统share memory的傻瓜专用机没有任何钱图或者前途。
DARPA合同写的那么清楚,就是“Easy-to-use”的傻瓜机,和性能已经完全无关了,根本不值得关注。

AIX系统也是,又傻又破又笨拙。单位里自从07年停掉所有的aix的垃圾,改solaris和linux,明显轻松很多。同样的ibm机器,扔掉aix鼻涕虫换linux,马上生产效率就上去了。
泡在酒里可以壮阳呗{:cha:}
IBM真不是盖得...
warz2 发表于 2010-1-23 20:46

世界范围内80%以上的大型金融机构发来贺电{:3_83:}

足下真知道POWER/Z PU、AIX/Z OS都是用来做啥的么?
计划是2月初发布,3月开始供货。Power7实际上已经让Tukwila再次陷入还未出生就已经落后的尴尬境地。据了解,最高端的型号很难在中国销售,满配的三分之一左右就需要申请出口许可证了。

to 4楼的同学

IBM POWER System是目前业界最成功的UNIX系统,无论在HPC领域还是商业领域。

在HPC领域,其实看看TOP500的分布,特别是TOP50的分布,就很说明问题了。

而在商业领域,看看TPC-C,SPECjbb2005的测试结果。IBM 1个Core至少顶别人3个Core。

2001年发布的POWER4是第一个双核纯64位CPU。

2004年的POWER5是第一个双核并发多线程的64位CPU。

2007年的POWER6是第一个主频达到5GHz的商用CPU。

从POWER4开始每一代的POWER服务器都在体系架构上有大的突破,IBM真正解决了NUMA结构内存访问延迟的问题,所以IBM一般不称自己的系统为NUMA结构系统。Itanium系统即使目前最新的9100系列依然在使用传统的FSB结构,IBM从2001年的POWER4就实现了内存控制器和IO控制器的片内集成。目前最新的POWER6系统CPU间的连接频率在同一MCM内是CPU主频(5GHz),不同MCM(可以理解为NUMA中不同节点间)间的CPU连接频率可以是CPU主频的一半(2.5GHz),Itanium的FSB目前也就500MHz,
两者系统带宽间的差距是用数量级而不是几倍来衡量的。要知道从POWER4开始,业界基本上就没有用等同内核数量的POWER系统和Ultra SPARC、PA-RISC以及Itanium系统来比较。大家争论的最多也就是到底是1比几的关系。

AIX操作系统更是业界最完善最强壮的UNIX系统。认真学习一下诸如ODM、LVM这些东西,Solaris都是没有的。POWER VM的功能更是博大精深!

如果说IBM的东西贵还是比较客观的,但说IBM的东西烂,有点夸张了!IBM连续14年美国专利数第一(IT类公司),2个在诺贝尔奖得主(都是半导体方面的成就)。不是白给的。
大狼芬里尔 发表于 2010-1-23 21:58

用来吹牛忽悠人的。请问一句,AIX垃圾是更稳定呢,还是软件更丰富呢,或者是速度更牛x呢?

一样不是,就是被ibm打包强买强卖,客户无奈接收。
大狼芬里尔 发表于 2010-1-23 16:44
wangbt 发表于 2010-1-23 23:13
warz2 发表于 2010-1-23 20:46


    袜子大人还没出监牢阿,可惜了,
PS:你用过AIX么?在AIX虚拟分区上跑linux的多的事,你太井底了
qnxchina 发表于 2010-1-24 08:58

warz大人07年开始不再用aix这种鼻涕虫了。
warz2 发表于 2010-1-24 05:29

谁让你只能买IBM的软件呢?
人家现在不指望硬件赚钱,只是让自家软件跑的更稳定更高效而已
话说IBM现在提供从法律财务到IT全流程服务,试问还有那个企业能作到如此全面的服务?
lz每次IBM一有风吹草动,肯定都要用这种肉麻的标题啊。果然是爱之深,捧之切
warz2 发表于 2010-1-24 09:00


    结果用了比鼻涕虫还鼻涕虫的东西
AIX还可以啦,挺稳定的,反而ORACLE这个垃圾当掉几次了。

IBM的东西保内是个宝,保外就是个草,还是毒草,几台服务器都是在过保后阵列卡电池失效,连硬盘都找不到。。。。。。
上帝?摆脱搂住不要发这种恶性人的标题
SUN现在这个死样子,估计要过2年Oracle才算正式获得全套解决方案的竞争力吧。
现在是给IBM白赚的日子。

Rock不搞了,今年其实无比无聊呀。
IBM几时会垮?
aix没那么不肖吧;
Z系列没用过,P系列还是不错的,比SUN/HP要好,但也不是吹嘘的那样;
X系列,嘿嘿,只能说,性价比一般啦~
warz2 发表于 2010-1-23 20:46

你们单位大概用win2003就能解决问题;P
话说……虽然Blue Water基于POWER7设计,但HPC并不是POWER7的主要应用方向

基于AIX操作系统的POWER System主要用于企业主数据服务器、整合虚拟服务器等可靠性敏感且对性能有一定要求的中高端计算领域(最高端的超大型敏感数据库服务器基于Z PU,此时的核心诉求只有稳定),因此性能表现并不是唯一的侧重点(虽然已经即为可怖)
:L:L又见贵宾!
bessel 发表于 2010-1-24 07:12


    同等耗能下的计算能力提高3倍不错了。
Oceanian 发表于 2010-1-24 09:03


    回去看你的图灵机计算理论去。
thomasyoung 发表于 2010-1-25 07:53
重剑无锋 发表于 2010-1-24 16:48

我以前发过贴,你自己不看,何必这样胡搅蛮缠呢?

我们有专人负责操作系统,有一个很可爱的Makefile,这个Makefile你在命令行打个make,就会:

1. 内部服务器下载所有依赖的代码包
2. 应用内部完成的各patch
3. 配置各代码包
4. 编译Linux内核,编译libc,编译各最基本应用
5. 打包,做成iso
6. 命令行控制启动一个sun vbox的虚拟机,干净的环境下用上述iso安装出系统和我们的应用
7. 自动测试vbox里的系统,完成通过后把上述iso标注为通过测试
8. 刻盘完成,光雕刻上时间和刻盘的机器、制作的人员。

我们做的电信级的设备,设备里本身系统人家倒不和你纠缠,因为我们可以邀请客户过来看代码,只要你有能力看,NDA签了只要是客户就给看。但现在比较头痛的是编译器验证的问题,就是较真的老和你纠缠“你的代码没有问题,你的OS代码很可靠,但怎么保证你的编译器忠实的编译了这些代码,而不引入你们不知道的潜在bug”。

顺便也说句,windows别看不起,虽然我不用,但我知道今天的windows是很高级的东西,不信你google一下arwinss,看看国内几个用aix的“人才”能玩。

:$
thomasyoung 发表于 2010-1-25 07:53


    你丫的脸又消肿了?  脸皮够厚。脑残一个。
Tukwila依旧遥遥无期,POWER7 VS Montvale……让7插座的洗具正式开演{:3_83:}


幻觉吧?
tukwila很多厂家到手有一段时间了。
SPEC CPU2006 performance
Technology         Chips         Cores         Threads         GHz         OS         SPEC
int_rate         SPEC
fp_rate
POWER7         4         32         128         3.3         AIX 6.1         1,010         825
POWER7         4         32         128         3.3         SLES 11         1,030         839
POWER7         4         32         128         3.55         AIX 6.1         1,060         851
POWER7         4         32         128         3.55         SLES 11         1,070         865

看来继续2打一就可以了。

需要修改一下,中低端2打1就可以了。
18M继续在中低端系统里面阉割power7。


Tukwila依旧遥遥无期,POWER7 VS Montvale……让7插座的洗具正式开演
大狼芬里尔 发表于 2010-2-9 11:35


幻觉吧?
tukwila很多厂家到手有一段时间了。
SPEC CPU2006 performance
Technology         Chips         Cores         Threads         GHz         OS         SPEC
int_rate         SPEC
fp_rate
POWER7         4         32         128         3.3         AIX 6.1         1,010         825
POWER7         4         32         128         3.3         SLES 11         1,030         839
POWER7         4         32         128         3.55         AIX 6.1         1,060         851
POWER7         4         32         128         3.55         SLES 11         1,070         865

看来继续2打一就可以了。

需要修改一下,中低端2打1就可以了。
18M继续在中低端系统里面阉割power7。


Tukwila依旧遥遥无期,POWER7 VS Montvale……让7插座的洗具正式开演
大狼芬里尔 发表于 2010-2-9 11:35
SGI的一套8路X5570系统,2.93Ghz*32core,int_rate、fp_rate得分为999、742。

这样说来的话,Nehalem-EX的同频性能还是很有希望胜过Power7的。
高端p7性能:
SPEC CPU2006 performance
Technology         Chips         Cores         Threads         GHz         OS         SPEC
int_rate         SPEC
fp_rate
POWER7         2         16         64         3.86         AIX 6.1         652         586
POWER7         8         64         256         3.86         AIX 6.1         2,530         2,240
POWER7         8         32         128         4.14         AIX 6.1         1,460         1,300
回复 1# 大狼芬里尔

期待中啊。:D