超级军网IBM Power7出Linux版 与HP和DELL竞争
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 03:15:30
IT版老在谈手机、平板，换个口味。
不过里面“IBM将推出第一款完全采用Linux的Power服务器“的说法，是不正确的，早在04年IBM就推出过主打Linux的Power服务器，市场反应冷淡，草草收场，不知为什么这次又来了。
http://www.linuxeden.com/html/news/20120428/123563.html
IBM将推出第一款完全采用Linux的Power服务器，和x86阵营的服务器厂商竞争，比如惠普和戴尔。这款新的Power服务器型号为“PowerLinux 7R2”,“7R2”表示基于Power7处理器的双路机架服务器，面向大型数据分析，主要针对非结构化数据分析应用，如IBM InfoSphere Streams或者InfoSphere BigInsight,来为客户传递那些来自SAP或者开原基础架构服务的应用解决方案。
IBM PowerLinux 7R2系统配备了两颗主频3.55GHz Power7处理器、32GB内存、两块300GB硬盘，四个1Gb网络控制器，还包括SAS RAID控制器和DVD驱动器，报价为21,282美金。相比x86服务器上的vSphere 5.0 Enterprise,这款PowerLinux服务器上的PowerVM虚拟化软件仅仅能支持Linux,并不支持AIX 6.2、i5以及更早的操作系统版本。另一方面，7R2每个核心支持4个线程，支持硬件虚拟化，每个虚拟机支持16个虚拟CPU,对内存支持没有限制;而VMware则是限制每个插槽支持64GB虚拟内存和8个CPU内核。
IBM PowerLinux 7R2
IBM PowerLinux预安装了Red Hat Enterprise Linux 6或SUSE Linux Enterprise Server 11 SP1,已经配置好。IBM还提供了一个安装工具包和几乎完整的软件开发包，包含SDK;一个高级工具链包括最新的GNU工具以及组合、测试和IBM支持工具;Fedora和Debian也可以装在7R2服务器上，但不是由IBM来支持。
尽管IBM是Linux发展的主要推动者，但是在过去的12年中开源操作系统都是运行在IBM主机上，IBM并非是Linux服务器的典型供应商。这主要原因在于IBM的专有硬件：Power7主要用于商业应用和超级计算机，IBM并未将Linux引入这些系统。IBM在2004年已经将Think制造和营销业务出售给联想，包括笔记本、PC和服务器。
除了AIX Unix和i操作系统，PowerLinux的推出让IBM小型机用户还可以选择Linux系统，这是很有吸引力的，因为当前IBM系统是装备了硬件虚拟化组件，操作系统运行在逻辑分区上，即便是只有一个操作系统。但是，IBM还是面临着x86市场中英特尔和AMD的威胁，因为它们的处理器在双路服务器中要更常见。
IT版老在谈手机、平板，换个口味。
不过里面“IBM将推出第一款完全采用Linux的Power服务器“的说法，是不正确的，早在04年IBM就推出过主打Linux的Power服务器，市场反应冷淡，草草收场，不知为什么这次又来了。
http://www.linuxeden.com/html/news/20120428/123563.html
IBM将推出第一款完全采用Linux的Power服务器，和x86阵营的服务器厂商竞争，比如惠普和戴尔。这款新的Power服务器型号为“PowerLinux 7R2”,“7R2”表示基于Power7处理器的双路机架服务器，面向大型数据分析，主要针对非结构化数据分析应用，如IBM InfoSphere Streams或者InfoSphere BigInsight,来为客户传递那些来自SAP或者开原基础架构服务的应用解决方案。
IBM PowerLinux 7R2系统配备了两颗主频3.55GHz Power7处理器、32GB内存、两块300GB硬盘，四个1Gb网络控制器，还包括SAS RAID控制器和DVD驱动器，报价为21,282美金。相比x86服务器上的vSphere 5.0 Enterprise,这款PowerLinux服务器上的PowerVM虚拟化软件仅仅能支持Linux,并不支持AIX 6.2、i5以及更早的操作系统版本。另一方面，7R2每个核心支持4个线程，支持硬件虚拟化，每个虚拟机支持16个虚拟CPU,对内存支持没有限制;而VMware则是限制每个插槽支持64GB虚拟内存和8个CPU内核。
IBM PowerLinux 7R2
IBM PowerLinux预安装了Red Hat Enterprise Linux 6或SUSE Linux Enterprise Server 11 SP1,已经配置好。IBM还提供了一个安装工具包和几乎完整的软件开发包，包含SDK;一个高级工具链包括最新的GNU工具以及组合、测试和IBM支持工具;Fedora和Debian也可以装在7R2服务器上，但不是由IBM来支持。
尽管IBM是Linux发展的主要推动者，但是在过去的12年中开源操作系统都是运行在IBM主机上，IBM并非是Linux服务器的典型供应商。这主要原因在于IBM的专有硬件：Power7主要用于商业应用和超级计算机，IBM并未将Linux引入这些系统。IBM在2004年已经将Think制造和营销业务出售给联想，包括笔记本、PC和服务器。
除了AIX Unix和i操作系统，PowerLinux的推出让IBM小型机用户还可以选择Linux系统，这是很有吸引力的，因为当前IBM系统是装备了硬件虚拟化组件，操作系统运行在逻辑分区上，即便是只有一个操作系统。但是，IBM还是面临着x86市场中英特尔和AMD的威胁，因为它们的处理器在双路服务器中要更常见。
不过里面“IBM将推出第一款完全采用Linux的Power服务器“的说法，是不正确的，早在04年IBM就推出过主打Linux的Power服务器，市场反应冷淡，草草收场，不知为什么这次又来了。
http://www.linuxeden.com/html/news/20120428/123563.html
IBM将推出第一款完全采用Linux的Power服务器，和x86阵营的服务器厂商竞争，比如惠普和戴尔。这款新的Power服务器型号为“PowerLinux 7R2”,“7R2”表示基于Power7处理器的双路机架服务器，面向大型数据分析，主要针对非结构化数据分析应用，如IBM InfoSphere Streams或者InfoSphere BigInsight,来为客户传递那些来自SAP或者开原基础架构服务的应用解决方案。
IBM PowerLinux 7R2系统配备了两颗主频3.55GHz Power7处理器、32GB内存、两块300GB硬盘，四个1Gb网络控制器，还包括SAS RAID控制器和DVD驱动器，报价为21,282美金。相比x86服务器上的vSphere 5.0 Enterprise,这款PowerLinux服务器上的PowerVM虚拟化软件仅仅能支持Linux,并不支持AIX 6.2、i5以及更早的操作系统版本。另一方面，7R2每个核心支持4个线程，支持硬件虚拟化，每个虚拟机支持16个虚拟CPU,对内存支持没有限制;而VMware则是限制每个插槽支持64GB虚拟内存和8个CPU内核。
IBM PowerLinux 7R2
IBM PowerLinux预安装了Red Hat Enterprise Linux 6或SUSE Linux Enterprise Server 11 SP1,已经配置好。IBM还提供了一个安装工具包和几乎完整的软件开发包，包含SDK;一个高级工具链包括最新的GNU工具以及组合、测试和IBM支持工具;Fedora和Debian也可以装在7R2服务器上，但不是由IBM来支持。
尽管IBM是Linux发展的主要推动者，但是在过去的12年中开源操作系统都是运行在IBM主机上，IBM并非是Linux服务器的典型供应商。这主要原因在于IBM的专有硬件：Power7主要用于商业应用和超级计算机，IBM并未将Linux引入这些系统。IBM在2004年已经将Think制造和营销业务出售给联想，包括笔记本、PC和服务器。
除了AIX Unix和i操作系统，PowerLinux的推出让IBM小型机用户还可以选择Linux系统，这是很有吸引力的，因为当前IBM系统是装备了硬件虚拟化组件，操作系统运行在逻辑分区上，即便是只有一个操作系统。但是，IBM还是面临着x86市场中英特尔和AMD的威胁，因为它们的处理器在双路服务器中要更常见。
IT版老在谈手机、平板，换个口味。
不过里面“IBM将推出第一款完全采用Linux的Power服务器“的说法，是不正确的，早在04年IBM就推出过主打Linux的Power服务器，市场反应冷淡，草草收场，不知为什么这次又来了。
http://www.linuxeden.com/html/news/20120428/123563.html
IBM将推出第一款完全采用Linux的Power服务器，和x86阵营的服务器厂商竞争，比如惠普和戴尔。这款新的Power服务器型号为“PowerLinux 7R2”,“7R2”表示基于Power7处理器的双路机架服务器，面向大型数据分析，主要针对非结构化数据分析应用，如IBM InfoSphere Streams或者InfoSphere BigInsight,来为客户传递那些来自SAP或者开原基础架构服务的应用解决方案。
IBM PowerLinux 7R2系统配备了两颗主频3.55GHz Power7处理器、32GB内存、两块300GB硬盘，四个1Gb网络控制器，还包括SAS RAID控制器和DVD驱动器，报价为21,282美金。相比x86服务器上的vSphere 5.0 Enterprise,这款PowerLinux服务器上的PowerVM虚拟化软件仅仅能支持Linux,并不支持AIX 6.2、i5以及更早的操作系统版本。另一方面，7R2每个核心支持4个线程，支持硬件虚拟化，每个虚拟机支持16个虚拟CPU,对内存支持没有限制;而VMware则是限制每个插槽支持64GB虚拟内存和8个CPU内核。
power.jpg (11.27 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
IBM PowerLinux 7R2
IBM PowerLinux预安装了Red Hat Enterprise Linux 6或SUSE Linux Enterprise Server 11 SP1,已经配置好。IBM还提供了一个安装工具包和几乎完整的软件开发包，包含SDK;一个高级工具链包括最新的GNU工具以及组合、测试和IBM支持工具;Fedora和Debian也可以装在7R2服务器上，但不是由IBM来支持。
尽管IBM是Linux发展的主要推动者，但是在过去的12年中开源操作系统都是运行在IBM主机上，IBM并非是Linux服务器的典型供应商。这主要原因在于IBM的专有硬件：Power7主要用于商业应用和超级计算机，IBM并未将Linux引入这些系统。IBM在2004年已经将Think制造和营销业务出售给联想，包括笔记本、PC和服务器。
除了AIX Unix和i操作系统，PowerLinux的推出让IBM小型机用户还可以选择Linux系统，这是很有吸引力的，因为当前IBM系统是装备了硬件虚拟化组件，操作系统运行在逻辑分区上，即便是只有一个操作系统。但是，IBM还是面临着x86市场中英特尔和AMD的威胁，因为它们的处理器在双路服务器中要更常见。
面对低价X86服务器，有何优势
F35B 发表于 2012-4-28 10:41 ![]()
面对低价X86服务器，有何优势
说老实话，真想不出来有什么优势，04年我就在想，IBM的人给的说法是，我们这个产品是柴油机的汽车。
面对低价X86服务器，有何优势
说老实话，真想不出来有什么优势，04年我就在想，IBM的人给的说法是，我们这个产品是柴油机的汽车。
面向大型数据分析，主要针对非结构化数据分析应用，如IBM InfoSphere Streams或者InfoSphere BigInsight,来为客户传递那些来自SAP或者开原基础架构服务的应用解决方案。
打包作为它的解决方案一部分卖
壮东风 发表于 2012-4-28 11:09 ![]()
说老实话，真想不出来有什么优势，04年我就在想，IBM的人给的说法是，我们这个产品是柴油机的汽车。
性能优势啊。
说老实话，真想不出来有什么优势，04年我就在想，IBM的人给的说法是，我们这个产品是柴油机的汽车。
性能优势啊。
deam 发表于 2012-4-28 12:52 ![]()
性能优势啊。
没觉得性能高到哪里，再算上价格，性价比不高。
性能优势啊。
没觉得性能高到哪里，再算上价格，性价比不高。
壮东风 发表于 2012-4-28 13:10 ![]()
没觉得性能高到哪里，再算上价格，性价比不高。
这个得和Xeon E7系列比性能和价格的。
没觉得性能高到哪里，再算上价格，性价比不高。
这个得和Xeon E7系列比性能和价格的。
deam 发表于 2012-4-28 13:11 ![]()
这个得和Xeon E7系列比性能和价格的。
2万多刀的2U双路机器。
这个得和Xeon E7系列比性能和价格的。
2万多刀的2U双路机器。
壮东风 发表于 2012-4-28 13:14 ![]()
2万多刀的2U双路机器。
E7-2870双路，光CPU也有近万美元了吧。
2万多刀的2U双路机器。
E7-2870双路，光CPU也有近万美元了吧。
deam 发表于 2012-4-28 13:16 ![]()
E7-2870双路，光CPU也有近万美元了吧。
用户一般不会用E7的双路的，按这个机器的配置，顶多cpu用E5，稍微差一点，5万软妹币估计都不要，何必赶这个时髦。十几万能搞4路的了。
E7-2870双路，光CPU也有近万美元了吧。
用户一般不会用E7的双路的，按这个机器的配置，顶多cpu用E5，稍微差一点，5万软妹币估计都不要，何必赶这个时髦。十几万能搞4路的了。
壮东风 发表于 2012-4-28 13:22 ![]()
用户一般不会用E7的双路的，按这个机器的配置，顶多cpu用E5，稍微差一点，5万软妹币估计都不要，何必赶这 ...
E5和E7/P7不是一个级别的，RAS特性欠缺太多。
这个P7面向的也不是买E5就够了的用户。
用户一般不会用E7的双路的，按这个机器的配置，顶多cpu用E5，稍微差一点，5万软妹币估计都不要，何必赶这 ...
E5和E7/P7不是一个级别的，RAS特性欠缺太多。
这个P7面向的也不是买E5就够了的用户。
deam 发表于 2012-4-28 13:23 ![]()
E5和E7/P7不是一个级别的，RAS特性欠缺太多。
这个P7面向的也不是买E5就够了的用户。
这就是个低端机器，买不起小型机，也可以来体验一下。
搞不好跟上次一样，上不上下不下，高端用户看不起，低端用户用不起，不了了之。
几年前SUN推了一阵T系列CPU的机器，价格不算贵，我那时的公司还试用过一段时间，后来还是不用了。对于追求性价比的用户来说，非x86缺乏吸引力。
E5和E7/P7不是一个级别的，RAS特性欠缺太多。
这个P7面向的也不是买E5就够了的用户。
这就是个低端机器，买不起小型机，也可以来体验一下。
搞不好跟上次一样，上不上下不下，高端用户看不起，低端用户用不起，不了了之。
几年前SUN推了一阵T系列CPU的机器，价格不算贵，我那时的公司还试用过一段时间，后来还是不用了。对于追求性价比的用户来说，非x86缺乏吸引力。
壮东风 发表于 2012-4-28 13:42 ![]()
这就是个低端机器，买不起小型机，也可以来体验一下。
搞不好跟上次一样，上不上下不下，高端用户看不起 ...
它这个主要面向需要高可靠性，但对性能不是很敏感的用户。
这就是个低端机器，买不起小型机，也可以来体验一下。
搞不好跟上次一样，上不上下不下，高端用户看不起 ...
它这个主要面向需要高可靠性，但对性能不是很敏感的用户。
deam 发表于 2012-4-28 13:43 ![]()
它这个主要面向需要高可靠性，但对性能不是很敏感的用户。
我很怀疑这个目标能不能达得成，上来就给人一个低端的感觉，价格也不够醒目，用户也会琢磨：为了你这两个cpu值不值？
它这个主要面向需要高可靠性，但对性能不是很敏感的用户。
我很怀疑这个目标能不能达得成，上来就给人一个低端的感觉，价格也不够醒目，用户也会琢磨：为了你这两个cpu值不值？
壮东风 发表于 2012-4-28 13:49 ![]()
我很怀疑这个目标能不能达得成，上来就给人一个低端的感觉，价格也不够醒目，用户也会琢磨：为了你这两个 ...
这是针对特定用户需求的，算是细分市场。
我很怀疑这个目标能不能达得成，上来就给人一个低端的感觉，价格也不够醒目，用户也会琢磨：为了你这两个 ...
这是针对特定用户需求的，算是细分市场。