96坦克的疑问

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/26 17:11:26

96式坦克从服役至今已经有好多年了，也在改进之中，对比一下老式和新式可以发现最大的不同就是炮塔，但似乎96A的炮塔上设备比99少太多了，那个圆柱体似的观瞄设备（炮长周视瞄准镜？）也未看到，现在我就是想问问96A比99差多少，以及和T-72相比有如何？？？？求解答

2.jpg (186.98 KB, 下载次数: 15)

下载附件保存到相册

2012-1-23 20:44 上传

1.jpg (39.76 KB, 下载次数: 8)

下载附件保存到相册

2012-1-23 20:44 上传

估计96A的正面防护能到500吧,
和99应该不是同一个级别
最新的T-72魔改是什么-_-

圆柱体的？是99的车长周视镜吧，96车长没有那种，有一个观察镜，貌似是跟着车长舱口座圈转动的，就是你第一张图那个车长舱盖下面那个玩意儿，炮长镜在另一边的舱口，就是第二张图炮长舱口那一小排不起眼的扁平观测窗口。 96A的炮长镜外面的框架大了不少，很明显的，应该是改进过设备的。

  观瞄设备应该比99简单不少，老96车长没有周视镜，炮长也只有微光夜视设备。96A车长还是老样子，炮长据说是安装了简易热成像设备，不知道这个简易的热成像仪是个什么技术性能。

  光是观瞄设备比起老T72的肯定不差了，但是跟那些改了又改的T72改进型比起来就不一定了。


圆柱体的？是99的车长周视镜吧，96车长没有那种，有一个观察镜，貌似是跟着车长舱口座圈转动的，就是你第一张图那个车长舱盖下面那个玩意儿，炮长镜在另一边的舱口，就是第二张图炮长舱口那一小排不起眼的扁平观测窗口。 96A的炮长镜外面的框架大了不少，很明显的，应该是改进过设备的。

  观瞄设备应该比99简单不少，老96车长没有周视镜，炮长也只有微光夜视设备。96A车长还是老样子，炮长据说是安装了简易热成像设备，不知道这个简易的热成像仪是个什么技术性能。

  光是观瞄设备比起老T72的肯定不差了，但是跟那些改了又改的T72改进型比起来就不一定了。

96至今未见新式改型，看来今后陆军的重心只可能是三代大改了

altlock 发表于 2012-1-23 21:23
估计96A的正面防护能到500吧,
和99应该不是同一个级别
最新的T-72魔改是什么-_-
96A的正面防护应该接近600，超过日本的90，但是与99比还是有差距的

cnmlgbd 发表于 2012-1-23 21:27
96至今未见新式改型，看来今后陆军的重心只可能是三代大改了
这个也未必，解放军原来是有升级96A的打算的，估计后来将注意力转移到新一代30吨级坦克上去了。另外不看好三代大改能够像96那样大规模装备，很可能只是限于三北地区。

cnmlgbd 发表于 2012-1-23 21:27
96至今未见新式改型，看来今后陆军的重心只可能是三代大改了

96已经攒了不少了，很难想像三代大改那种档次的能装备多少数量....

我希望是逐步替换96，而不跟96这个过渡产品一直共存。

aurora1980 发表于 2012-1-23 21:33
这个也未必，解放军原来是有升级96A的打算的，估计后来将注意力转移到新一代30吨级坦克上去了。另外不看好 ...

上次爆出来新一代30吨那个车....侧面看着样子真挫...那就像个普通的装甲车底盘装了个硕大无比的自行火炮炮塔....

a420928617 发表于 2012-1-23 21:26
圆柱体的？是99的车长周视镜吧，96车长没有那种，有一个观察镜，貌似是跟着车长舱口座圈转动的，就是你第一 ...
96性能比99差太多，价钱应该低不少吧

a420928617 发表于 2012-1-23 21:38
上次爆出来新一代30吨那个车....侧面看着样子真挫...那就像个普通的装甲车底盘装了个硕大无比 ...

那个东西不存在取代主战坦克的可能，而且就那个和双35通用的底盘，防护能力能不能超过8x8都很难说

另外96的裸车看资料正面貌似才380-400多上下。这防护里不怎么样啊

飞扬的飞弹发表于 2012-1-23 21:38
96性能比99差太多，价钱应该低不少吧

:D 便宜多少不知道，其实它跟99也不是因为一个价钱的关系，更主要是99一直不够完善，难以投入大量装备，所以才有96式枪挑大梁的今天。虽然各方面性能次是次了点，但是它那时候比99更适合解放军。:D性能足够，技术成熟，状态完备，自然就成规模的服役了。不然解放军到今天还得守着一堆59等99大改出来。

aurora1980 发表于 2012-1-23 21:33
这个也未必，解放军原来是有升级96A的打算的，估计后来将注意力转移到新一代30吨级坦克上去了。另外不看好 ...
30吨级坦克？？？

还是在新外貌坦克的基础上研制一款代替96系列的坦克吧（可以降低某些性能），96受车体限制太大了。

luoyanwozhiaini 发表于 2012-1-23 21:46
还是在新外貌坦克的基础上研制一款代替96系列的坦克吧（可以降低某些性能），96受车体限制太大了。
:D 我感觉主要就是底子太老旧了，炮塔其实还行，最大拖累这车的是发动机跟传动

cnmlgbd 发表于 2012-1-23 21:44
那个东西不存在取代主战坦克的可能，而且就那个和双35通用的底盘，防护能力能不能超过8x8都很难说

...

:D 这不是很清楚，或许也这是96A改进防护的原因吧。上次爆出来那个轻坦看上去真没啥好印象，看看以后坛子里的学霸们能不能爆点料出来了，人家62好歹是59式为基础的，这次出来一个轻型用的似乎不是坦克底盘，那炮塔的尺寸看上去也够大的，活像一个自行火炮。南方的水网稻田地区要轻的都有一个两栖突击车了，那够轻了，还能渡河。

我觉得还是在坦克底盘基础上研制好，既然是坦克就该有个坦克的样子

cnmlgbd 发表于 2012-1-23 21:44
那个东西不存在取代主战坦克的可能，而且就那个和双35通用的底盘，防护能力能不能超过8x8都很难说

...

a420928617 发表于 2012-1-23 21:49
我感觉主要就是底子太老旧了，炮塔其实还行，最大拖累这车的是发动机跟传动
96的车体正面防护悲剧，而且也塞不进新150动力包。

新型外贸貌似不错，转内销应该也可以吧。

qinmo873 发表于 2012-1-23 22:21
新型外贸貌似不错，转内销应该也可以吧。

有三代大改要他干嘛？造出来相比三代大改也便宜不到哪里去

qinmo873 发表于 2012-1-23 22:21
新型外贸貌似不错，转内销应该也可以吧。

有三代大改要他干嘛？造出来相比三代大改也便宜不到哪里去

高低搭配，99是高，96是低，经济型。

某杂志采访96总师说96A改炮长上反稳像、炮长热像、800马力发动机、二级行星式变速器。增强型附加装甲啥的，重了有1吨。

庞大的59还是得靠96来替换啊

cnmlgbd 发表于 2012-1-23 21:44
那个东西不存在取代主战坦克的可能，而且就那个和双35通用的底盘，防护能力能不能超过8x8都很难说

...
96裸车防护380~400.。。还上下，你这哪里看来的资料。。首先正面有两个，车体正面和【炮塔正面。。裸车400应该指的是车体正面，96A炮塔正面裸车很负责的告诉你新产的不会低于500，加了复合装甲不会低于620

装甲士官M 发表于 2012-1-24 01:08
96裸车防护380~400.。。还上下，你这哪里看来的资料。。首先正面有两个，车体正面和【炮塔正面。。裸车40 ...

我在wc老流氓那里看到的（别告诉我你不认识wc），书上拍下的内容，说上下那是记不清具体数值了，反正裸车不会达到500，那图里是老96

96a的防护力很一般也没办法，毕竟就是个二代车的底盘，填补未完善的99空挡用的

装甲士官M 发表于 2012-1-24 01:08
96裸车防护380~400.。。还上下，你这哪里看来的资料。。首先正面有两个，车体正面和【炮塔正面。。裸车40 ...

我在wc老流氓那里看到的（别告诉我你不认识wc），书上拍下的内容，说上下那是记不清具体数值了，反正裸车不会达到500，那图里是老96

96a的防护力很一般也没办法，毕竟就是个二代车的底盘，填补未完善的99空挡用的

cnmlgbd 发表于 2012-1-24 01:38
我在wc老流氓那里看到的（别告诉我你不认识wc），书上拍下的内容，说上下那是记不清具体数值了，反正裸 ...
好吧。。你说的是老96，那么正常，我说的是96a。96a的防护相对于挑2e，99三改，T90AM，m1a2,差距自然显著，但是加完附加甲绝不会低于600。这么说的原因很简单，如果低于600，新产的96更本没有任何装备的必要。。。大家对于96或者说tb的装甲技术和发展装甲兵的决心太白裤衩了。

我从一开始就强调的是96的裸车，而不是96a，你自己看的不仔细

不过三代大改都服役了，我们自然都期望pla能普及上更好的东西，而不是这个二代车体发展出来的救火队员（这个形容未必很准确）继续挑大梁

小白求教下，96的装甲是什么技术的？上陶瓷复合装甲了没？

cnmlgbd 发表于 2012-1-24 03:05
我从一开始就强调的是96的裸车，而不是96a，你自己看的不仔细

不过三代大改都服役了，我们自然都 ...
最近视力下降严重。。。人未老先昏花了

stellwah 发表于 2012-1-24 05:52
小白求教下，96的装甲是什么技术的？上陶瓷复合装甲了没？
是陶瓷约束性复合装甲。个人认为裸车等同于日本10式裸车，但是外加复合甲后高于日本10式。（这里指的是炮塔）

很多新闻都谈到99式我国第三代主战坦克，那96式顾名思义就是第二代。针对的主要就是T-72. 其改进型的同门师哥就是出口的那个不是说跟90有一拼吗
至于防护面我国的第三代反应装甲最先就用在96改上，并且移植了99 改坦克的楔形附加装甲技术，其基甲（炮塔主装甲）是模块化复合装甲（肯定里面有陶瓷） {:soso_e100:}

很多新闻都谈到99式我国第三代主战坦克，那96式顾名思义就是第二代。针对的主要就是T-72. 其改进型的同门师哥就是出口的那个不是说跟90有一拼吗
至于防护面我国的第三代反应装甲最先就用在96改上，并且移植了99 改坦克的楔形附加装甲技术，其基甲（炮塔主装甲）是模块化复合装甲（肯定里面有陶瓷） {:soso_e100:}

cnmlgbd 发表于 2012-1-23 23:14
有三代大改要他干嘛？造出来相比三代大改也便宜不到哪里去
比大改轻啊，将来有了大运，战略机动性应该略强吧。

qinmo873 发表于 2012-1-24 09:14
比大改轻啊，将来有了大运，战略机动性应该略强吧。

46吨相比60吨又轻到哪里去呢（何况新外贸车貌似是50上下）？再说了就是md也不靠飞机运输空运重装甲部队吧，效率太低了

qinmo873 发表于 2012-1-24 09:14
比大改轻啊，将来有了大运，战略机动性应该略强吧。

46吨相比60吨又轻到哪里去呢（何况新外贸车貌似是50上下）？再说了就是md也不靠飞机运输空运重装甲部队吧，效率太低了

cnmlgbd 发表于 2012-1-24 03:05
我从一开始就强调的是96的裸车，而不是96a，你自己看的不仔细

不过三代大改都服役了，我们自然都 ...
就以新外贸车为基础，整一个新的低端车。

cnmlgbd 发表于 2012-1-24 03:05
我从一开始就强调的是96的裸车，而不是96a，你自己看的不仔细

不过三代大改都服役了，我们自然都 ...
用新外贸车的车体和炮塔（当然装甲的材料用99的），把车长周视仪取消，发动机用一样的，传动改用双边行星齿轮传动。这样不仅性能上能达到T80Y的水平，而且其改进升级的潜力比96也大很多。

altlock 发表于 2012-1-23 21:23
估计96A的正面防护能到500吧,
和99应该不是同一个级别
最新的T-72魔改是什么-_-
捷克的M4 CZ或者乌克兰的MP都还改的不错~

96A的炮长瞄准镜和炮长计算机肯定是比99上的同类设备更新更好的

aurora1980 发表于 2012-1-23 21:33
这个也未必，解放军原来是有升级96A的打算的，估计后来将注意力转移到新一代30吨级坦克上去了。另外不看好 ...
99大改，道路限制比较大！但是还是会达到现有99总数的

99+99大改总数约在1K左右，左右小于200

34楼,
那两款坦克正面火力是否优于T-72B(M)还是个问题-_-
正面火力最强的还是印度那个TANK-EX吧

不是都说96适合南方的道路和桥梁，99太重了。。。。。。

96A也木改动啥，就是换了换炮塔正面的装甲组件，用了和99一样的夹层，抗穿也没提升多少，也就是600级别左右。换了个热像，土的掉渣，也就是看两千多米，烂货一个。至于说和T72比，说你糟践96A还不如说你糟践T72,96A打T72系列任何一个改型（别说T90那个顶天货喔，人家90车体正面抗穿850，天顶星人罩着，咱打不过），也不过就是砍砍瓜切切菜，没什么了不起的。所以综上所述，96A也就是个小玩意，土鳖用来充数的小玩意罢了。

红外6904 发表于 2012-1-24 22:24
96A也木改动啥，就是换了换炮塔正面的装甲组件，用了和99一样的夹层，抗穿也没提升多少，也就是600级别左右 ...

那陆军一充数还充了不少呢，肯定过千有了吧

96坦克的疑问对96式坦克的疑问[原创] 关于96式坦克炮塔的疑问打坦克的疑问关于坦克炮塔的疑问【疑问】关于TG96式坦克的问题 62式轻型坦克的定位疑问毛子坦克营编制的疑问关于坦克弹药储备的疑问关于二战鬼子坦克的疑问！关于坦克的一点疑问，求科普关于坦克炮塔外形的疑问