超级军网谁更客观？-「ZEALER 出品」诺基亚 Lumia 920 测评
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 20:27:37
我用过五部诺机，没感受到测评有什么明显倾向。“踩“的人如此之多想不通
QQ截图20121206105851.jpg (70 KB, 下载次数: 7)
下载附件 保存到相册
我用过五部诺机，没感受到测评有什么明显倾向。“踩“的人如此之多想不通
机机不错，就是微软
在这些诺粉眼里之处诺基亚的问题是不可原谅的
拍照功能果然很强大.....
llfxj 发表于 2012-12-6 12:47 ![]()
拍照功能果然很强大.....
相机强大个毛。白天照片角落失焦，白平衡数值跳跃，这几乎都是不可原谅的错误。
拍照功能果然很强大.....
相机强大个毛。白天照片角落失焦，白平衡数值跳跃，这几乎都是不可原谅的错误。
淡水鱼大叔 发表于 2012-12-6 15:01 ![]()
相机强大个毛。白天照片角落失焦，白平衡数值跳跃，这几乎都是不可原谅的错误。
我说的是功能，蛮好的，很喜欢。
相机强大个毛。白天照片角落失焦，白平衡数值跳跃，这几乎都是不可原谅的错误。
我说的是功能，蛮好的，很喜欢。
llfxj 发表于 2012-12-6 15:06 ![]()
我说的是功能，蛮好的，很喜欢。
功能倒是挺有趣的，不知道是不是软件实现的捏.....
我说的是功能，蛮好的，很喜欢。
功能倒是挺有趣的，不知道是不是软件实现的捏.....
谁拿个手机用来搞夜间拍照？
99%的都是白天
NOKIA这点不明白吗
99%的都是白天
NOKIA这点不明白吗
我也看了 一夜之间就有一万人踩，不是诺粉太多就是水军干的
功能倒是挺有趣的，不知道是不是软件实现的捏.....
这不需要怀疑，图像处理算法，要不然怎么拼接全景图片，怎么去除路人甲，还原夜间色彩。
这不需要怀疑，图像处理算法，要不然怎么拼接全景图片，怎么去除路人甲，还原夜间色彩。
谁拿个手机用来搞夜间拍照？
99%的都是白天
NOKIA这点不明白吗
所以权衡之后，重心在防抖和夜拍，白天在边缘失焦，不知道后期会不会更新软件调校参数，手机传感器决定了这些只能在各方面找个平衡点。
99%的都是白天
NOKIA这点不明白吗
所以权衡之后，重心在防抖和夜拍，白天在边缘失焦，不知道后期会不会更新软件调校参数，手机传感器决定了这些只能在各方面找个平衡点。
我说的是功能，蛮好的，很喜欢。
所以评测的人最后自己都笑翻了
所以评测的人最后自己都笑翻了
相机强大个毛。白天照片角落失焦，白平衡数值跳跃，这几乎都是不可原谅的错误。
要边缘不虚化，除非不用F2.0光圈，而用普通镜头。大光圈的特点之一就是虚化，
要边缘不虚化，除非不用F2.0光圈，而用普通镜头。大光圈的特点之一就是虚化，
剑桥间谍 发表于 2012-12-6 20:21 ![]()
所以权衡之后，重心在防抖和夜拍，白天在边缘失焦，不知道后期会不会更新软件调校参数，手机传感器决定了 ...
可惜那个1/1.2的CMOS没法做薄了……
所以权衡之后，重心在防抖和夜拍，白天在边缘失焦，不知道后期会不会更新软件调校参数，手机传感器决定了 ...
可惜那个1/1.2的CMOS没法做薄了……
可惜那个1/1.2的CMOS没法做薄了……
专业拍照的整大光圈就是为了追求那种虚化效果，除非把F2.0的这个镜头换掉，不然神仙都没办法调校参数彻底不虚，只能找平衡点了
专业拍照的整大光圈就是为了追求那种虚化效果，除非把F2.0的这个镜头换掉，不然神仙都没办法调校参数彻底不虚，只能找平衡点了
剑桥间谍 发表于 2012-12-6 21:08 ![]()
专业拍照的整大光圈就是为了追求那种虚化效果，除非把F2.0的这个镜头换掉，不然神仙都没办法调校参数彻底 ...
我只是可惜920没上那个1/1.2的CMOS，小底传感器决定了无论软件怎么折腾成像也就是那么回事儿了，920是注定当不成神器了。
专业拍照的整大光圈就是为了追求那种虚化效果，除非把F2.0的这个镜头换掉，不然神仙都没办法调校参数彻底 ...
我只是可惜920没上那个1/1.2的CMOS，小底传感器决定了无论软件怎么折腾成像也就是那么回事儿了，920是注定当不成神器了。
我只是可惜920没上那个1/1.2的CMOS，小底传感器决定了无论软件怎么折腾成像也就是那么回事儿了，920是注定 ...
是的，物理光学规律无法违背啊，你对比808的体积就知道了。只能说在手机的机体里尽量的做了。喜不喜欢大家都能评论，但是有些最基本的原理和规律还是应该先了解的。等我周末拿到港版920了再发图，如果没有人先发的话。
是的，物理光学规律无法违背啊，你对比808的体积就知道了。只能说在手机的机体里尽量的做了。喜不喜欢大家都能评论，但是有些最基本的原理和规律还是应该先了解的。等我周末拿到港版920了再发图，如果没有人先发的话。
剑桥间谍 发表于 2012-12-6 21:20 ![]()
是的，物理光学规律无法违背啊，你对比808的体积就知道了。只能说在手机的机体里尽量的做了。喜不喜欢大家 ...
恩 所以知道920传感器又缩回去的时候感觉真心失望……
期待你的评测
是的，物理光学规律无法违背啊，你对比808的体积就知道了。只能说在手机的机体里尽量的做了。喜不喜欢大家 ...
恩 所以知道920传感器又缩回去的时候感觉真心失望……
期待你的评测
剑桥间谍 发表于 2012-12-6 20:16 ![]()
这不需要怀疑，图像处理算法，要不然怎么拼接全景图片，怎么去除路人甲，还原夜间色彩。
那我能不能期待IOS上也出个这么一个拍照软件呢......
这不需要怀疑，图像处理算法，要不然怎么拼接全景图片，怎么去除路人甲，还原夜间色彩。
那我能不能期待IOS上也出个这么一个拍照软件呢......
剑桥间谍 发表于 2012-12-6 21:00
要边缘不虚化，除非不用F2.0光圈，而用普通镜头。大光圈的特点之一就是虚化，
那不是虚化，虚化不可能只有左上角虚化吧？那是局部失焦.........那个白平衡数据跳跃是怎么回事？
剑桥间谍 发表于 2012-12-6 21:00
要边缘不虚化，除非不用F2.0光圈，而用普通镜头。大光圈的特点之一就是虚化，
那不是虚化，虚化不可能只有左上角虚化吧？那是局部失焦.........那个白平衡数据跳跃是怎么回事？
夜拍 ...... 不知道诺基亚这帮人怎么想的。就那么点个传感器，那么点 ISO ，夜拍再好能好到哪里去？ 随便找个卡片机就秒了。
而真要玩夜景，单反除了大光圈的镜头，还要一个结实的三脚架，再怎么防抖也不如三脚架好使。
手机，首先要保证明亮光线下的成像效果再谈其他，手机不象相机，可以控制光圈，参数都是定死的。
抓了芝麻丢了西瓜的典型。
而真要玩夜景，单反除了大光圈的镜头，还要一个结实的三脚架，再怎么防抖也不如三脚架好使。
手机，首先要保证明亮光线下的成像效果再谈其他，手机不象相机，可以控制光圈，参数都是定死的。
抓了芝麻丢了西瓜的典型。
淡水鱼大叔 发表于 2012-12-6 22:07 ![]()
那不是虚化，虚化不可能只有左上角虚化吧？那是局部失焦.........那个白平衡数据跳跃是怎么回事？
那不是虚化，是镜头的畸变，边缘的解像度严重下降，成像失真。
大光圈镜头是有代价的，上万的镜头，紫边什么的都没跑。
别说这种廉价货了。
那不是虚化，虚化不可能只有左上角虚化吧？那是局部失焦.........那个白平衡数据跳跃是怎么回事？
那不是虚化，是镜头的畸变，边缘的解像度严重下降，成像失真。
大光圈镜头是有代价的，上万的镜头，紫边什么的都没跑。
别说这种廉价货了。
淡水鱼大叔 发表于 2012-12-6 15:01 ![]()
相机强大个毛。白天照片角落失焦，白平衡数值跳跃，这几乎都是不可原谅的错误。
失焦的情况不清楚 白平衡感觉是WP系统的问题 我用过的两部WP的手机白平衡都不咋地……
相机强大个毛。白天照片角落失焦，白平衡数值跳跃，这几乎都是不可原谅的错误。
失焦的情况不清楚 白平衡感觉是WP系统的问题 我用过的两部WP的手机白平衡都不咋地……
那不是虚化，虚化不可能只有左上角虚化吧？那是局部失焦.........那个白平衡数据跳跃是怎么回事？
白平衡的问题已经超出我的知识范围了，说实话，要带着放大镜挑毛病，这世界上就没有完美的东西。当然，显示驱动是可以升级调参数的，这一点无疑问。
白平衡的问题已经超出我的知识范围了，说实话，要带着放大镜挑毛病，这世界上就没有完美的东西。当然，显示驱动是可以升级调参数的，这一点无疑问。
夜拍 ...... 不知道诺基亚这帮人怎么想的。就那么点个传感器，那么点 ISO ，夜拍再好能好到哪里去？ 随便找 ...
不是人人都是专业玩家，给手机用户防抖和夜拍又何乐不为，而且也不可能让每个人都在手机外配专业相机。而且顺便告知一下，WIFI连接和超敏屏幕都是有开关。
不是人人都是专业玩家，给手机用户防抖和夜拍又何乐不为，而且也不可能让每个人都在手机外配专业相机。而且顺便告知一下，WIFI连接和超敏屏幕都是有开关。
Pixel 发表于 2012-12-6 22:24 ![]()
失焦的情况不清楚 白平衡感觉是WP系统的问题 我用过的两部WP的手机白平衡都不咋地……
啊？白平衡跟操作系统有关？这不科学啊......
失焦的情况不清楚 白平衡感觉是WP系统的问题 我用过的两部WP的手机白平衡都不咋地……
啊？白平衡跟操作系统有关？这不科学啊......
剑桥间谍 发表于 2012-12-6 22:25 ![]()
白平衡的问题已经超出我的知识范围了，说实话，要带着放大镜挑毛病，这世界上就没有完美的东西。当然，显 ...
.......先说好我不是要抬杠，不过nokia是把拍照效果好作为卖点或者说重点宣传的，这种样子....？
白平衡的问题已经超出我的知识范围了，说实话，要带着放大镜挑毛病，这世界上就没有完美的东西。当然，显 ...
.......先说好我不是要抬杠，不过nokia是把拍照效果好作为卖点或者说重点宣传的，这种样子....？
暗夜流星 发表于 2012-12-6 22:21 ![]()
那不是虚化，是镜头的畸变，边缘的解像度严重下降，成像失真。
大光圈镜头是有代价的，上万的镜头，紫边 ...
镜头缺陷我认同。
那不是虚化，是镜头的畸变，边缘的解像度严重下降，成像失真。
大光圈镜头是有代价的，上万的镜头，紫边 ...
镜头缺陷我认同。
剑桥间谍 发表于 2012-12-6 22:30 ![]()
不是人人都是专业玩家，给手机用户防抖和夜拍又何乐不为，而且也不可能让每个人都在手机外配专业相机。而 ...
但前提是把明亮光线下的成像质量先保证了，懂不懂？
拿单反来说，1.8 光圈的头，我夜拍可以用到最大 1.8，但是一般情况下我开 2.8 ，这个时候成像质量才比较好。
手机不同，光圈是定死的，所以选择参数就需要格外慎重。
苹果只敢弄到 2.4，你以为人家傻？
不是人人都是专业玩家，给手机用户防抖和夜拍又何乐不为，而且也不可能让每个人都在手机外配专业相机。而 ...
但前提是把明亮光线下的成像质量先保证了，懂不懂？
拿单反来说，1.8 光圈的头，我夜拍可以用到最大 1.8，但是一般情况下我开 2.8 ，这个时候成像质量才比较好。
手机不同，光圈是定死的，所以选择参数就需要格外慎重。
苹果只敢弄到 2.4，你以为人家傻？
.......先说好我不是要抬杠，不过nokia是把拍照效果好作为卖点或者说重点宣传的，这种样子....？
你先见了真实样张如果不能忍受再说，评测如果不挑毛病那就不叫评测了，如果诺基亚瞎吹牛比，虚假宣传，那欧美用户也不能买账。 就拿那个细微的白平衡为例，谁没事放那么大了来比像素点，在这种地方死折腾那才叫拣芝麻丢西瓜。
你先见了真实样张如果不能忍受再说，评测如果不挑毛病那就不叫评测了，如果诺基亚瞎吹牛比，虚假宣传，那欧美用户也不能买账。 就拿那个细微的白平衡为例，谁没事放那么大了来比像素点，在这种地方死折腾那才叫拣芝麻丢西瓜。
但前提是把明亮光线下的成像质量先保证了，懂不懂？
拿单反来说，1.8 光圈的头，我夜拍可以用到最大 1.8 ...
懂不懂？ 我记得你还喷过WIFI连接的问题吧，你懂不懂？无中生有的东西你都能长篇大论，何况大光圈本身缺陷引发的问题了。我可以明摆告诉你，从各大手机厂家的新品看，大光圈镜头和无线充电的风潮马上就要开始了。
拿单反来说，1.8 光圈的头，我夜拍可以用到最大 1.8 ...
懂不懂？ 我记得你还喷过WIFI连接的问题吧，你懂不懂？无中生有的东西你都能长篇大论，何况大光圈本身缺陷引发的问题了。我可以明摆告诉你，从各大手机厂家的新品看，大光圈镜头和无线充电的风潮马上就要开始了。
淡水鱼大叔 发表于 2012-12-6 22:40 ![]()
啊？白平衡跟操作系统有关？这不科学啊......
个人觉得可能是自动白平衡的算法有问题。
啊？白平衡跟操作系统有关？这不科学啊......
个人觉得可能是自动白平衡的算法有问题。
剑桥间谍 发表于 2012-12-6 22:52 ![]()
你先见了真实样张如果不能忍受再说，评测如果不挑毛病那就不叫评测了，如果诺基亚瞎吹牛比，虚假宣传，那 ...
我确实不在意照相效果，或者说，只要一般水准就够，当年M9那么渣的摄像头我都忍了。。。。
欧美用户怎么样我不知道，我心目中的920应该是拍照能抗衡普通DC的。
如果不是冲着拍照去的，当然没意见，但是冲着拍照去的呢？920不是把照相效果当成卖点的？
白平衡那个不是细微像素的问题，粉花拍成白花，浅棕椅背拍成浅灰，这是细微像素的问题吗？
你先见了真实样张如果不能忍受再说，评测如果不挑毛病那就不叫评测了，如果诺基亚瞎吹牛比，虚假宣传，那 ...
我确实不在意照相效果，或者说，只要一般水准就够，当年M9那么渣的摄像头我都忍了。。。。
欧美用户怎么样我不知道，我心目中的920应该是拍照能抗衡普通DC的。
如果不是冲着拍照去的，当然没意见，但是冲着拍照去的呢？920不是把照相效果当成卖点的？
白平衡那个不是细微像素的问题，粉花拍成白花，浅棕椅背拍成浅灰，这是细微像素的问题吗？
我确实不在意照相效果，或者说，只要一般水准就够，当年M9那么渣的摄像头我都忍了。。。。
欧美用户怎么 ...
粉花拍成白花，那是920吗？ 我周末一定试一试。如果是这种效果，诺基亚920还能卖，这种传闻你也信那我就不说什么了。
欧美用户怎么 ...
粉花拍成白花，那是920吗？ 我周末一定试一试。如果是这种效果，诺基亚920还能卖，这种传闻你也信那我就不说什么了。
剑桥间谍 发表于 2012-12-6 23:04 ![]()
粉花拍成白花，那是920吗？ 我周末一定试一试。如果是这种效果，诺基亚920还能卖，这种传闻你也信那我就不 ...
评测视频你没看完？里面不是有么？第一第二张全是白色，第三张才是粉色。。。。。。当然我希望只是个案。
此外，920的无线充电真的有点缺陷-----还是苹果那个无线充电专利比较好。
粉花拍成白花，那是920吗？ 我周末一定试一试。如果是这种效果，诺基亚920还能卖，这种传闻你也信那我就不 ...
评测视频你没看完？里面不是有么？第一第二张全是白色，第三张才是粉色。。。。。。当然我希望只是个案。
此外，920的无线充电真的有点缺陷-----还是苹果那个无线充电专利比较好。
对于不看真实拍照效果和摸真机，只看网络传闻的回复我一概不理了。我觉得以一个工程师那种实事求是从技术出发和真实产品发角度来回复这些问题实在没有意义。瞎喷的还是瞎喷，暗夜流星的帖子我不会挖坟了，因为挖出来他自己都会不好意思。我再重申一下，WIFI连接和超敏屏幕都有开关，以后请不无中生有，至于拍照，爱怎么喷怎么喷，欧美用户全是傻子，只有你专业无比，目光如炬。还是那句话，拜托看了真实的效果和机器再说。此贴再不回复了。
剑桥间谍 发表于 2012-12-6 23:13 ![]()
对于不看真实拍照效果和摸真机，只看网络传闻的回复我一概不理了。我觉得以一个工程师那种实事求是从技术出 ...
评测视频都出来那么多了，仔细看看会死啊……不只是拍照，视频拍摄也一样。
不过我倒是倾向于软件可以修正这问题
对于不看真实拍照效果和摸真机，只看网络传闻的回复我一概不理了。我觉得以一个工程师那种实事求是从技术出 ...
评测视频都出来那么多了，仔细看看会死啊……不只是拍照，视频拍摄也一样。
不过我倒是倾向于软件可以修正这问题
淡水鱼大叔 发表于 2012-12-6 15:12 ![]()
功能倒是挺有趣的，不知道是不是软件实现的捏.....
准确的说 智能手机的大多数功能都是通过软甲来实现的
功能倒是挺有趣的，不知道是不是软件实现的捏.....
准确的说 智能手机的大多数功能都是通过软甲来实现的
淡水鱼大叔 发表于 2012-12-6 23:10 ![]()
评测视频你没看完？里面不是有么？第一第二张全是白色，第三张才是粉色。。。。。。当然我希望只是个案 ...
这个是偶然事件 也就是白平衡算法有时会出错
评测视频你没看完？里面不是有么？第一第二张全是白色，第三张才是粉色。。。。。。当然我希望只是个案 ...
这个是偶然事件 也就是白平衡算法有时会出错
剑桥间谍 发表于 2012-12-6 23:13 ![]()
对于不看真实拍照效果和摸真机，只看网络传闻的回复我一概不理了。我觉得以一个工程师那种实事求是从技术出 ...
Wifi 和 超灵敏触摸我说什么了？我很好奇，挖啊，我没什么不好意思的。
就算我说错了，也没什么不好意思，我又不是神仙，我要每次都说准，我早算命去了。
如果你维护中国公司，我可以说你爱国，为了一个不相干的外国公司，这么上窜下跳，真不知道你为了什么？
在这个数码产品论坛里面，人家评价某个产品几句，你就恶语想向，又要挖坟，又要打脸的。
这是病，得治。
对于不看真实拍照效果和摸真机，只看网络传闻的回复我一概不理了。我觉得以一个工程师那种实事求是从技术出 ...
Wifi 和 超灵敏触摸我说什么了？我很好奇，挖啊，我没什么不好意思的。
就算我说错了，也没什么不好意思，我又不是神仙，我要每次都说准，我早算命去了。
如果你维护中国公司，我可以说你爱国，为了一个不相干的外国公司，这么上窜下跳，真不知道你为了什么？
在这个数码产品论坛里面，人家评价某个产品几句，你就恶语想向，又要挖坟，又要打脸的。
这是病，得治。