打坦克的疑问

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 11:47:50
有个疑问：为什么为了打坦克，各国都努力发展高膛压火炮和各种长径比的尾翼稳定脱壳穿甲弹。为什么不采取以下的思路，为了承载这样的火炮，坦克也付出了很大代价。
为什么不能采取这样的思路：既然M1A2版主以前很详细的分析了榴弹打坦克的问题，我们知道大口径榴弹未必能摧毁坦克，但是如果命中，也可以让坦克丧失战斗力。那为什么不用低膛压火炮发射大口径榴弹直瞄攻击对方坦克呢？或者采用迫击炮那样的弯曲弹道发射弹药攻击坦克薄弱的顶部？有个疑问：为什么为了打坦克，各国都努力发展高膛压火炮和各种长径比的尾翼稳定脱壳穿甲弹。为什么不采取以下的思路，为了承载这样的火炮，坦克也付出了很大代价。
为什么不能采取这样的思路：既然M1A2版主以前很详细的分析了榴弹打坦克的问题，我们知道大口径榴弹未必能摧毁坦克，但是如果命中，也可以让坦克丧失战斗力。那为什么不用低膛压火炮发射大口径榴弹直瞄攻击对方坦克呢？或者采用迫击炮那样的弯曲弹道发射弹药攻击坦克薄弱的顶部？
这样成自行榴弹炮了………

发送自我的 XT800 大板凳
M551协MBT70发来贺电
M551协MBT70发来贺电
但这是非主流的啊
偶想起了坦克世界里头抗着152打破甲弹的大头KV。。。。。。
我推荐你看《泥泞中的老虎》图文并茂，有很多人看，看出门道的不多。你仔细看，用心看，能学到不少东西。
难打
楼主是想问为啥不用类似M551上的那管炮改进老坦克吧
.大口经炮？单一个隽弹量就是大问题…
我的意思是：
1.如果用低膛压大口径火炮发射榴弹直瞄攻击坦克，不是也可让其丧失战斗力。还可以兼做自行火炮
2.可否采用迫击炮发射破甲弹攻顶？
1、即便是有计算机化的稳像火控，短管低速炮直瞄打榴弹命中率还是不如长管高速炮打榴弹的。

2、榴弹要做到命中正面即可导致战斗力丧失，弹壁也必须有足够厚度、强度，低速炮的榴弹和迫击炮弹，一个弹壁略薄一些，一个直接就是铸铁弹体（而且迫击炮弹装药猛度低，破片穿透力更弱）

3、迫击炮弹打移动的装甲目标难度。。。。
那我是否可以理解，如果提高榴弹初速，或者干脆是制导炮弹，就不存在上述问题。
bjskyhorse 发表于 2010-10-14 12:56

那消费比上还不如现在作为主流的长杆穿甲弹呢
现代的最先进的步枪，也可以打穿坦克的装甲。
自行榴弹炮配备可编程空爆榴霰弹用来攻击坦克的观瞄以及炮管达到自卫目的更靠谱  = =
榴弹炮初速低 弹道弯曲 炮弹飞行时间又长，直瞄打高速目标可不容易，坦克可是越野时最能飙车的主啊；榴弹炮反坦克还是靠对冲击阵地覆盖 拦阻射击；如果到了直瞄对射的距离 坦克会给你几次开火机会，在同样水平的火控下 坦克炮的直瞄可比榴弹炮准。

迫击炮就不要想了 除非是末敏弹，否则要打中移动中的坦克 那RP值太难攒了，从炮弹出膛到落下 坦克都跑出几十米了。
bjskyhorse 发表于 2010-10-13 19:49

别人一炮送你上西天，你一炮送人家轻伤，划不来呀！
biosource 发表于 2010-10-15 10:53
严重赞同
直接上地雷
打坦克的疑问 96坦克的疑问 新手的疑问:能不能在有坦克上安装天燕90打直升机？ 关于坦克炮塔的疑问 对弹道导弹能打航母的疑问。。 关于飞机打战舰的疑问？ 关于空空导弹打预警机的疑问。 对96式坦克的疑问[原创] 【疑问】关于TG96式坦克的问题 62式轻型坦克的定位疑问 毛子坦克营编制的疑问 关于坦克弹药储备的疑问