超级军网Google展示基于IBM Power 8处理器的自主服务器主板
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 08:09:07
Google展示基于IBM Power 8处理器的自主服务器主板
http://www.guao.hk/posts/google- ... m-power-8-chip.html
上周在美国拉斯维加斯举行的IBM Impact会议上，Google首次向外界展示了基于IBM Power 8处理器设计的服务器主板。Google 平台部门工程总监兼OpenPower基金会主席Gordon MacKean先生表示，很高兴能够在IBM Impact上展示基于IBM Power 8的服务器主板，Google一直在追求最高品质的服务，因此我们设计了Power 8服务器，用以把Google的软件服务带到Power平台上（We're always looking to deliver the highest quality of service for our users, and so we built this server to port our software stack to Power）。而且Gordon MacKean先生在其Google+上展示了一张IBM Power 8处理器的服务器主板图片。
Google展示基于IBM Power 8处理器的自主服务器主板
http://www.guao.hk/posts/google- ... m-power-8-chip.html
上周在美国拉斯维加斯举行的IBM Impact会议上，Google首次向外界展示了基于IBM Power 8处理器设计的服务器主板。Google 平台部门工程总监兼OpenPower基金会主席Gordon MacKean先生表示，很高兴能够在IBM Impact上展示基于IBM Power 8的服务器主板，Google一直在追求最高品质的服务，因此我们设计了Power 8服务器，用以把Google的软件服务带到Power平台上（We're always looking to deliver the highest quality of service for our users, and so we built this server to port our software stack to Power）。而且Gordon MacKean先生在其Google+上展示了一张IBM Power 8处理器的服务器主板图片。
http://www.guao.hk/posts/google- ... m-power-8-chip.html
上周在美国拉斯维加斯举行的IBM Impact会议上，Google首次向外界展示了基于IBM Power 8处理器设计的服务器主板。Google 平台部门工程总监兼OpenPower基金会主席Gordon MacKean先生表示，很高兴能够在IBM Impact上展示基于IBM Power 8的服务器主板，Google一直在追求最高品质的服务，因此我们设计了Power 8服务器，用以把Google的软件服务带到Power平台上（We're always looking to deliver the highest quality of service for our users, and so we built this server to port our software stack to Power）。而且Gordon MacKean先生在其Google+上展示了一张IBM Power 8处理器的服务器主板图片。
Google展示基于IBM Power 8处理器的自主服务器主板
http://www.guao.hk/posts/google- ... m-power-8-chip.html
google-power8-mackean_副本.jpg (104.69 KB, 下载次数: 5)
下载附件 保存到相册
IBM-Power-8_副本.jpg (275.97 KB, 下载次数: 5)
下载附件 保存到相册
上周在美国拉斯维加斯举行的IBM Impact会议上，Google首次向外界展示了基于IBM Power 8处理器设计的服务器主板。Google 平台部门工程总监兼OpenPower基金会主席Gordon MacKean先生表示，很高兴能够在IBM Impact上展示基于IBM Power 8的服务器主板，Google一直在追求最高品质的服务，因此我们设计了Power 8服务器，用以把Google的软件服务带到Power平台上（We're always looking to deliver the highest quality of service for our users, and so we built this server to port our software stack to Power）。而且Gordon MacKean先生在其Google+上展示了一张IBM Power 8处理器的服务器主板图片。
牛B，这个厉害
龙心会更牛逼
谷歌难道想做服务器厂商吗？
浪潮等也应该加入到这波服务器芯片开源的进程中 总会有好处的
浪潮等也应该加入到这波服务器芯片开源的进程中 总会有好处的
我看他应该把IBM的芯片业务收购过来，IBM不是要卖么，反也谷歌钱多也花不完xxg1017 发表于 2014-5-10 08:18
我看他应该把IBM的芯片业务收购过来，IBM不是要卖么，反也谷歌钱多也花不完
IBM要卖的是制造工厂，芯片设计仍然抓在手上，Google对成为硬件制造公司毫无兴趣。
Power 8虽然很强悍，但现在大家对性能过剩的芯片兴味索然。
我看他应该把IBM的芯片业务收购过来，IBM不是要卖么，反也谷歌钱多也花不完
IBM要卖的是制造工厂，芯片设计仍然抓在手上，Google对成为硬件制造公司毫无兴趣。
Power 8虽然很强悍，但现在大家对性能过剩的芯片兴味索然。
IBM要卖的是制造工厂，芯片设计仍然抓在手上，Google对成为硬件制造公司毫无兴趣。
Power 8虽然很强悍， ...
云集群会嫌单节点性能过剩？
Power 8虽然很强悍， ...
云集群会嫌单节点性能过剩？
flyingfether 发表于 2014-5-10 09:29
云集群会嫌单节点性能过剩？
云计算当然不追求单点性能，只有高性能服务器、大型机才对CPU性能有永无止境的需求。
云集群会嫌单节点性能过剩？
云计算当然不追求单点性能，只有高性能服务器、大型机才对CPU性能有永无止境的需求。
我报个公开资料吧。
我们会自己开发基于power8的cpu。大概2017可以看到基于这个的国产服务器，操作系统是linux。主要改进是加自己的模块，主要性能前期不会比power8更好，后期自己改进。
对于cpu来说，是很大的机遇，毕竟从来没有过这样的机会啊。
目前，会有龙芯相关人员加入，不知道以后龙芯怎么定位，毕竟差距在那里。
我们会自己开发基于power8的cpu。大概2017可以看到基于这个的国产服务器，操作系统是linux。主要改进是加自己的模块，主要性能前期不会比power8更好，后期自己改进。
对于cpu来说，是很大的机遇，毕竟从来没有过这样的机会啊。
目前，会有龙芯相关人员加入，不知道以后龙芯怎么定位，毕竟差距在那里。
大家提到的云计算肯定也是power的目标，不然google干嘛呢。不过形势不乐观，intel arm都有竞争力
soway 发表于 2014-5-10 10:47
我报个公开资料吧。
我们会自己开发基于power8的cpu。大概2017可以看到基于这个的国产服务器，操作系统是l ...
IBM给了power8的全套资料？
我报个公开资料吧。
我们会自己开发基于power8的cpu。大概2017可以看到基于这个的国产服务器，操作系统是l ...
IBM给了power8的全套资料？
Gunslinger 发表于 2014-5-10 11:08
IBM给了power8的全套资料？
power8是开源的，这是第一款openpower处理器
IBM给了power8的全套资料？
power8是开源的，这是第一款openpower处理器
失落的天堂 发表于 2014-5-10 11:13
power8是开源的，这是第一款openpower处理器
稍微查了一下，IBM开放了POWER的IP授权，跟ARM的做法差不多。
至于指令集授权，不敢肯定IBM是否开放，估计蓝星上能从头设计POWER的公司极少吧。
power8是开源的，这是第一款openpower处理器
稍微查了一下，IBM开放了POWER的IP授权，跟ARM的做法差不多。
至于指令集授权，不敢肯定IBM是否开放，估计蓝星上能从头设计POWER的公司极少吧。
稍微查了一下，IBM开放了POWER的IP授权，跟ARM的做法差不多。
至于指令集授权，不敢肯定IBM是否开放，估 ...
以后这款芯片有没有可能用在PC上？
至于指令集授权，不敢肯定IBM是否开放，估 ...
以后这款芯片有没有可能用在PC上？
汉唐大梦 发表于 2014-5-10 11:49
以后这款芯片有没有可能用在PC上？
不可能，成本太高，缺乏软件生态链。
POWER主要用于服务器领域。
以后这款芯片有没有可能用在PC上？
不可能，成本太高，缺乏软件生态链。
POWER主要用于服务器领域。
power8是开源的，这是第一款openpower处理器
原来是这样，这一步感觉走得不错
原来是这样，这一步感觉走得不错
壮东风 发表于 2014-5-10 09:41
云计算当然不追求单点性能，只有高性能服务器、大型机才对CPU性能有永无止境的需求。
看糊了……云计算集群本身不就是大型机么，节点性能提高后，同样节点能实现更高的的性能，同样性能需要更少的节点，在冷却节能方面都有大好处啊。
云计算当然不追求单点性能，只有高性能服务器、大型机才对CPU性能有永无止境的需求。
看糊了……云计算集群本身不就是大型机么，节点性能提高后，同样节点能实现更高的的性能，同样性能需要更少的节点，在冷却节能方面都有大好处啊。
flyingfether 发表于 2014-5-10 12:26
看糊了……云计算集群本身不就是大型机么，节点性能提高后，同样节点能实现更高的的性能，同样性能需要更 ...
云计算集群主要追求横向扩展性，而且要足够廉价，能耗比要高，可以根据需求分配资源和伸缩规模。
POWER代表的计算流派，更注重纵向扩展性，追求单机高性能和高稳定，减少管理层次。
看糊了……云计算集群本身不就是大型机么，节点性能提高后，同样节点能实现更高的的性能，同样性能需要更 ...
云计算集群主要追求横向扩展性，而且要足够廉价，能耗比要高，可以根据需求分配资源和伸缩规模。
POWER代表的计算流派，更注重纵向扩展性，追求单机高性能和高稳定，减少管理层次。
谷歌难道想做服务器厂商吗？
浪潮等也应该加入到这波服务器芯片开源的进程中 总会有好处的
GOOGLE的服务器多数都是自己设计然后找代工厂订制生产的。光是自己每年更新的量就够一家大厂规模了。
浪潮等也应该加入到这波服务器芯片开源的进程中 总会有好处的
GOOGLE的服务器多数都是自己设计然后找代工厂订制生产的。光是自己每年更新的量就够一家大厂规模了。
云计算集群主要追求横向扩展性，而且要足够廉价，能耗比要高，可以根据需求分配资源和伸缩规模。
POWER ...
大数据中心和小数据中心还不一样。
GOOGLE这种规模的现在又开始捡起很多当年大型机的概念了。只不过规模更加庞大。
POWER ...
大数据中心和小数据中心还不一样。
GOOGLE这种规模的现在又开始捡起很多当年大型机的概念了。只不过规模更加庞大。
power可不是你们想的那种开源，不过我们得了基本上最大程度授权。可以自己搞，应该类似龙芯那种授权吧。
浪潮肯定会加入，还有zte，不过这次没有hw的事。
浪潮肯定会加入，还有zte，不过这次没有hw的事。
soway 发表于 2014-5-10 13:48
power可不是你们想的那种开源，不过我们得了基本上最大程度授权。可以自己搞，应该类似龙芯那种授权吧。
...
龙芯拿到的是指令集授权，MIPS自己都没有通用IP可供授权了。
POWER我估计仅仅是IP授权。
power可不是你们想的那种开源，不过我们得了基本上最大程度授权。可以自己搞，应该类似龙芯那种授权吧。
...
龙芯拿到的是指令集授权，MIPS自己都没有通用IP可供授权了。
POWER我估计仅仅是IP授权。
龙芯拿到的是指令集授权，MIPS自己都没有通用IP可供授权了。
POWER我估计仅仅是IP授权。
错
POWER我估计仅仅是IP授权。
错
soway是什么来头？？？中科系？国防科大系？江南所系？？
要山寨power8了。。。厉害。。。其他国产cpu要悲剧，可以不用搞了。。。
要山寨power8了。。。厉害。。。其他国产cpu要悲剧，可以不用搞了。。。
中兴和浪潮会跟进。。。为何华为不跟进。。华为和IBM的关系非同一般。。。菊花可是18摸的得意门生。。。
soway 发表于 2014-5-10 10:47
我报个公开资料吧。
我们会自己开发基于power8的cpu。大概2017可以看到基于这个的国产服务器，操作系统是l ...
别YY了行吗，open的意思，是合作伙伴可以买IBM的CPU，自己设计服务器，比如TYAN 或者google，也容许第三方使用IBM的互连接口 ，比如 nviDIA的GPU和power协作，根本不涉及什么IP授权架构授权，那个第三方也无权自己生产处理器， 这也是IBM 历史上破天荒的第一次，ibm开放自己的cpu，给第三方大规模的定制服务器，以前ibm的处理器只是自己的服务器用的。
我报个公开资料吧。
我们会自己开发基于power8的cpu。大概2017可以看到基于这个的国产服务器，操作系统是l ...
别YY了行吗，open的意思，是合作伙伴可以买IBM的CPU，自己设计服务器，比如TYAN 或者google，也容许第三方使用IBM的互连接口 ，比如 nviDIA的GPU和power协作，根本不涉及什么IP授权架构授权，那个第三方也无权自己生产处理器， 这也是IBM 历史上破天荒的第一次，ibm开放自己的cpu，给第三方大规模的定制服务器，以前ibm的处理器只是自己的服务器用的。
壮东风 发表于 2014-5-10 11:29
稍微查了一下，IBM开放了POWER的IP授权，跟ARM的做法差不多。
至于指令集授权，不敢肯定IBM是否开放，估 ...
IP授权也没有
稍微查了一下，IBM开放了POWER的IP授权，跟ARM的做法差不多。
至于指令集授权，不敢肯定IBM是否开放，估 ...
IP授权也没有
http://openpowerfoundation.org/technical/working-groups/
OPF的工作组
OPF的工作组
soway 发表于 2014-5-10 15:18
错
你有什么信息可以分享一下？
错
你有什么信息可以分享一下？
amsung will join Google, Tyan, Mellanox and Nvidia as members of the alliance. Until now Power-based servers have been released only by IBM, but Tyan is expected to be the first server maker outside IBM to release a Power-based server. Nvidia has also announced it would plug its graphics processors into Power-based systems.
What role Samsung will play in the OpenPower Consortium was not disclosed. Samsung has dabbled with a number of chip architectures including x86 and ARM. The company makes mobile chips called Exynos based on ARM architecture that are used in its smartphones and tablets, and the company is also making ARM-based server chips. Samsung also offers laptops based on x86 chips from Intel and Advanced Micro Devices.
Samsung has dabbled with different hardware technologies and standards in mobile devices and laptops, and usually joins multiple standards organizations.
Last month two Chinese organizations, Suzhou PowerCore Technology Company and the Research Institute of Jiangsu Industrial Technology, also joined the OpenPower Consortium.
The OpenPower Consortium also named Gordon MacKean as the new chairman. MacKean is currently the engineering director of the platforms group at Google.
There have been reports of IBM trying to sell off its semiconductor operations, though the company has declined to comment on the topic. IBM in January agreed to sell its x86 server business to Lenovo for US$2.3 billion.
What role Samsung will play in the OpenPower Consortium was not disclosed. Samsung has dabbled with a number of chip architectures including x86 and ARM. The company makes mobile chips called Exynos based on ARM architecture that are used in its smartphones and tablets, and the company is also making ARM-based server chips. Samsung also offers laptops based on x86 chips from Intel and Advanced Micro Devices.
Samsung has dabbled with different hardware technologies and standards in mobile devices and laptops, and usually joins multiple standards organizations.
Last month two Chinese organizations, Suzhou PowerCore Technology Company and the Research Institute of Jiangsu Industrial Technology, also joined the OpenPower Consortium.
The OpenPower Consortium also named Gordon MacKean as the new chairman. MacKean is currently the engineering director of the platforms group at Google.
There have been reports of IBM trying to sell off its semiconductor operations, though the company has declined to comment on the topic. IBM in January agreed to sell its x86 server business to Lenovo for US$2.3 billion.
原来如此，IBM只不过提供技术支持，让其他厂商制造POWER服务器而已。
原来如此，IBM只不过提供技术支持，让其他厂商制造POWER服务器而已。
也就是说IBM学英特尔、AMD卖处理器，而不是以前那样只卖整机。
也就是说IBM学英特尔、AMD卖处理器，而不是以前那样只卖整机。
对于一向是只卖软硬件一体解决方案的大18M来说
OpenPower这个商业模式已经是巨大革新了
OpenPower这个商业模式已经是巨大革新了
水果派派88 发表于 2014-5-10 12:59
GOOGLE的服务器多数都是自己设计然后找代工厂订制生产的。光是自己每年更新的量就够一家大厂规模了。
白牌模式
还有某A，某F好像现在采购服务器都是这个模式
GOOGLE的服务器多数都是自己设计然后找代工厂订制生产的。光是自己每年更新的量就够一家大厂规模了。
白牌模式
还有某A，某F好像现在采购服务器都是这个模式
壮东风 发表于 2014-5-10 12:51
云计算集群主要追求横向扩展性，而且要足够廉价，能耗比要高，可以根据需求分配资源和伸缩规模。
POWER ...
Power8还是不一样的，毕竟是OpenPower路线的产物
从两路并发起跳就看出来不是面向传统18m mainframe的了
云计算集群主要追求横向扩展性，而且要足够廉价，能耗比要高，可以根据需求分配资源和伸缩规模。
POWER ...
Power8还是不一样的，毕竟是OpenPower路线的产物
从两路并发起跳就看出来不是面向传统18m mainframe的了
oldwatch 发表于 2014-5-10 20:12
对于一向是只卖软硬件一体解决方案的大18M来说
OpenPower这个商业模式已经是巨大革新了
也是被逼的，是不是有诚意真的玩下去有待观察，18m站在十字路口，一边想让power跟上云计算的步伐，不掉队，但是自己技术和商业模式有限，不得不委身google之类的新贵。一边又贪恋封闭power系统的高利润。
对于一向是只卖软硬件一体解决方案的大18M来说
OpenPower这个商业模式已经是巨大革新了
也是被逼的，是不是有诚意真的玩下去有待观察，18m站在十字路口，一边想让power跟上云计算的步伐，不掉队，但是自己技术和商业模式有限，不得不委身google之类的新贵。一边又贪恋封闭power系统的高利润。
hillsboro1 发表于 2014-5-10 20:39
也是被逼的，是不是有诚意真的玩下去有待观察，18m站在十字路口，一边想让power跟上云计算的步伐，不掉队 ...
在中低端被农企和英特尔打的打不到北，硬件研究又超费钱，出力不讨好
也是被逼的，是不是有诚意真的玩下去有待观察，18m站在十字路口，一边想让power跟上云计算的步伐，不掉队 ...
在中低端被农企和英特尔打的打不到北，硬件研究又超费钱，出力不讨好
xxg1017 发表于 2014-5-10 20:48
在中低端被农企和英特尔打的打不到北，硬件研究又超费钱，出力不讨好
IT 就这么残酷 ，没办法，新技术层出不穷，一个点没跟上，多辉煌的企业都会被甩下来。
在中低端被农企和英特尔打的打不到北，硬件研究又超费钱，出力不讨好
IT 就这么残酷 ，没办法，新技术层出不穷，一个点没跟上，多辉煌的企业都会被甩下来。
hillsboro1 发表于 2014-5-10 21:00
IT 就这么残酷 ，没办法，新技术层出不穷，一个点没跟上，多辉煌的企业都会被甩下来。
没办法
一边是intel x86抢RISC mainframe 市场越抢越狠，E7各种攻城略地
另一边是互联网把整个游戏规则都颠覆了
很少的公司维护着极多的硬件，剩下的绝大多数都直接买服务
IT 就这么残酷 ，没办法，新技术层出不穷，一个点没跟上，多辉煌的企业都会被甩下来。
没办法
一边是intel x86抢RISC mainframe 市场越抢越狠，E7各种攻城略地
另一边是互联网把整个游戏规则都颠覆了
很少的公司维护着极多的硬件，剩下的绝大多数都直接买服务
oldwatch 发表于 2014-5-10 21:07
没办法
一边是intel x86抢RISC mainframe 市场越抢越狠，E7各种攻城略地
是的，所以ibm只能放下身段，连whitebox这种过去不屑的模式都来了，但是是不是有诚意大规模的玩 不好说
没办法
一边是intel x86抢RISC mainframe 市场越抢越狠，E7各种攻城略地
是的，所以ibm只能放下身段，连whitebox这种过去不屑的模式都来了，但是是不是有诚意大规模的玩 不好说