8内核IBM Power 7是否现在世界上性能最强的通用处理器?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 21:53:22


如题。
看了《微型计算机》4月下(P.124)的科普,感觉很猛。
用Power 7+NVIDIA Feimi来重新攒“天河”,不知可否拿下性能前三。

如题。
看了《微型计算机》4月下(P.124)的科普,感觉很猛。
用Power 7+NVIDIA Feimi来重新攒“天河”,不知可否拿下性能前三。
“天河”到底用什么cpu啊,怎么各种传言都有?
12345678909 发表于 2010-4-21 21:34

天河目前,6144个通用处理器(英特尔至强CPU)和5120个加速处理器(ATI-GPU),今年下半年安装由我国自行设计制造的“飞腾”计算机中央处理器(CPU)芯片。届时,其运算速度和效率将大幅提升,安装“飞腾”芯片后,“天河一号”的峰值运算速度将在目前每秒1206万亿次的基础上有所提升,其实际运算速度也将提高到每秒千万亿次。由于关键芯片完全“国产化”,“天河一号”更确保了信息安全。
matrix2388 发表于 2010-4-21 21:47


    lz说的又是什么天河呢?
飞腾这么牛B????????
真的吗??{:3_83:}
12345678909 发表于 2010-4-21 21:51


我估计LZ是设想用POWER 7换至强后,天河的计算能力能否提高,但是超级计算的架构都是围绕关键芯片展开设计的,如果更换P7,天河就是另一个型号了。而飞腾可能是对至强消化后的类似型号,同时在开发天河的时候已经设计好替换方案了,可以较好的进行更换。
“Power7”处理器配备8个Power内核,最大工作频率为4.14GHz。采用45nm工艺SOI技术制造,芯片面积为567mm2。据介绍,浮点运算性能为200GFLOPS,达到了该公司原产品Power6的约5倍。 BM已在2009年8月于美国举行的“Hot Chips 21”上就Power7的架构进行了技术发表。在本届ISSCC上,该公司还计划从电路技术的角度,就时钟分配(演讲序号9.3)及混载DRAM宏(演讲序号19.1)进行技术发表。 Power7的最大特点是,将此前外置的L3缓存作为混载DRAM集成在了芯片上。每个内核均具备4MB的L3缓存,整个芯片的缓存容量可达到32MB。 各内核支持4路SMT,整个芯片可执行32个线程。一个内核具备12个执行单元,包括4个双精度浮点运算单元,两个存取单元及两个定点运算单元等。

我好奇将来GPU能不能把CPU吞掉
`11.jpg天河用的英特尔至强 5500系列处理器(研发代号“Nehalem-EP”)
飞腾由于其国防科大的背景,最新的YHFT64-3的资料很少,是不是天河上更换的都未知。
有个最近的帖子可以参考。
http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=897988
easports1200 发表于 2010-4-21 22:13
GPU做逻辑,整数运算是不行的。 你看就从没谁做过GPU的AI加速。 以后的趋势估计是CPU只管逻辑和整数,浮点运算都扔给GPU做。
我一直很奇怪,同为risc的sparc,alpha,mips频率都在2G左右或以下,intel,amd的为2-3G,而IBM的power现在可以达到3G以上甚至4G,而且还是8核32线程的,是和不计功耗、架构、SOI有关,还是和其他的什么有关?
risc频率高是亘古时代教科书的事情了,自从pro之后X86也算是RISC。
跟Microarch有一定关系
但是 要说alpha ,如果拿给i、a、 18m 中任何一家做,45nm工艺我估计飙到5G是没啥问题的。
wangwang623 发表于 2010-4-22 00:11


    和设计有关
虽然属于研究用项目
但我认为英特尔那个48核在int_rate项目上还是有一定希望的……
观光团员 发表于 2010-4-21 23:53
也是,本身就不是一个领域的
我巨看好CUDA,呵呵
i7 980X

{:lei:}
豆浆油条 发表于 2010-4-22 16:35


     这个的确家用最牛,不过与8内核IBM Power 7比就是轻量级了。
easports1200 发表于 2010-4-21 22:13

呵呵,现在的发展趋势好像是CPU要把GPU给吞了。
三硝基甲苯 发表于 2010-4-23 02:54
我觉得CPU很难吞掉GPU,GPU集成规模越来越大,光这一条貌似就够……
听说Fermi可以直接运行经过改造的Linux而不需要CPU
6千多个一百多瓦的,太耗电了
在某个it论坛上,有个自称ibm中国区内部人员的说ibm准备收购amd,进军家用cpu市场,跟intel争天下,
不知真假。
CUDA就是一个悲剧 想法是好的 现实是残酷的 至少10年内 GPU还是老老实实干他的本分
lightingmouse 发表于 2010-4-23 12:01

现实是让人欣喜的。新发布的PremiereCS5里CUDA的表现太惊人了。
太平洋上空的鹰 发表于 2010-4-23 11:37
我以为IBM早就对PC及相关业务不感兴趣了,能卖的早都卖了
deam 发表于 2010-4-23 12:05

高调宣传了这么多年 砸进去多少亿 只出了个视频回显 = = 不是悲剧是什么
lightingmouse 发表于 2010-4-23 12:35

汗,你知道PR CS5是什么软件么?
deam 发表于 2010-4-23 12:38

非线编啊 我都用了4年了

非线编啊 我都用了4年了
lightingmouse 发表于 2010-4-23 12:56


既然是这一行业的,看CS5的视频介绍没觉得震撼么?

还有Fermi的光线追踪演示、VRay GPU的GPU运算演示,那些提高可不是几倍这么简单。
非线编啊 我都用了4年了
lightingmouse 发表于 2010-4-23 12:56


既然是这一行业的,看CS5的视频介绍没觉得震撼么?

还有Fermi的光线追踪演示、VRay GPU的GPU运算演示,那些提高可不是几倍这么简单。
deam 发表于 2010-4-23 12:59

你做过就知道 稳定才是最重要的 如果跑了一晚上突然崩溃了 那才真的完蛋。。。所以我就没换过新版本的pr

再说现在的新电脑速度够快了 平常处理片子几乎都是标清格式的 要显卡加速有个鸟用
放逐的云 发表于 2010-4-23 10:55


    散热也是大问题。
deam 发表于 2010-4-23 12:59

光线跟踪?现在无论哪个3D软件建模渲染都是CPU干的吧 CUDA能做什么?一堆成熟的渲染器 一堆插件就这么扔掉么。。。VRay如果能出个GPU渲染那确实不错 但现在我肯定不会用的。。。等过两、三年成熟后再说
lightingmouse 发表于 2010-4-23 13:03

嗯,反正CS5面向的是高端领域,对于只做标清的用户确实无用。可Adobe论坛上我看过一句话:他之前用FCP处理RED 4k视频只能是一帧帧看效果而已。CS5能让他的工作效率提升数十倍,代价不过是一千多美元的显卡。

而评价技术的进步显然不能以低要求用户的眼光为准。
lightingmouse 发表于 2010-4-23 13:07

对啊,所以谁都对CPU恨铁不成钢。

诚然任何进步都有过去惯性的拖累,但仅以此可以否定技术进步的意义么?GPU渲染可以带来数百倍的性能提升,一块显卡的速度顶过去一个渲染农场。卡梅隆已经提前用了,而阿凡达赚走27亿。
回复 17# easports1200


    用过CUDA....相当强劲。。。。
天天上班 发表于 2010-4-23 21:24
的确很强,在它面前ATi的Stream简直就该扔掉了……
回复 37# easports1200


    恩,运算强大。。。
太平洋上空的鹰 发表于 2010-4-23 11:37


    不用收购,控制就行了,话说现在IBM就是AMD背后的亲爹……石油众买晶圆厂说不定也有IBM的黑手在后……
deam 发表于 2010-4-23 13:12